L'Irak propose de se faire payer pour juger les djihadistes occidentaux

L'Irak a proposé aux pays membres de la coalition internationale antidjihadistes de juger leurs ressortissants soupçonnés d'avoir rejoint le groupe Etat islamique (EI) en échange d'au moins 1,8 milliard d euros, ont indiqué des responsables gouvernementaux.

La question du retour dans leurs pays d'origine d'un millier de djihadistes actuellement aux mains des forces kurdes de Syrie est très sensible pour les opinions publiques.

Paris, par exemple, n'a pas jusqu'ici mis en oeuvre le plan de rapatriement des djihadistes français de Syrie et de leurs familles, révélé par la presse et que le gouvernement a présenté comme une "hypothèse" de travail.

Bagdad a proposé une autre "option", indique un responsable gouvernemental sous le couvert de l'anonymat: juger en Irak ces étrangers "en échange  environ 1,8 milliard d'euros.

Bagdad se réserve le droit de réclamer ensuite "plus d'argent pour couvrir les frais engendrés par leur détention", ajoute-t-il.

L'Irak a déjà condamné à mort ou à la prison à perpétuité plusieurs centaines d'étrangers.

Et ce pays s'apprête à juger prochainement 12 Français transférés de Syrie, estimant avoir compétence sur eux puisque le territoire de l'EI s'étendait à son apogée à cheval sur la Syrie et l'Irak.

Pour détenir et juger sur son sol les djihadistes étrangers, l'Irak a calculé "les coûts opérationnels" en se basant sur le précédent de la prison américaine de Guantanamo à Cuba, explique à l'AFP un autre responsable, également sous le couvert de l'anonymat.

Les pays d'origine de ces djihadistes présumés "ont un problème, nous avons une solution", ajoute-t-il. "Nous avons fait cette proposition la semaine dernière et nous n'avons pas eu de réponse jusqu'ici".

Il a précisé que ces djihadistes venaient de "52 pays", la majorité membres de la coalition, affirme un troisième responsable.

La coalition n'a, elle, pas répondu aux sollicitations de l'AFP.

De ces négociations pourrait naître un "tribunal spécial", ajoute le dernier responsable irakien, également sous le couvert de l'anonymat.

Cette option se heurte toutefois à la question de la peine de mort, refusée par l'Union européenne, dont des dizaines de ressortissants sont actuellement détenus par les Kurdes de Syrie, pointe-t-il du doigt.

PAX TIBI EUROPA MEA

SOURCE 

AFP

http://plus.lefigaro.fr/tag/djihadistes

Non seulement ces cons de jihadistes nous emmerdent, mais en plus, ils nous coûteraient des sous, faut pas déconner.

Ces abrutis de syriens et d'irakiens ont foutu la merde dans leurs propres pays, ce qui a permis a l'EI de s'y installer, ils n'ont qu'a se débrouiller.

s'il y a une cagnotte je participe ....  

il y a une heure, reginalex a dit :

L'Irak a proposé aux pays membres de la coalition internationale antidjihadistes de juger leurs ressortissants soupçonnés d'avoir rejoint le groupe Etat islamique (EI) en échange d'au moins 1,8 milliard d euros, ont indiqué des responsables gouvernementaux.

La question du retour dans leurs pays d'origine d'un millier de djihadistes actuellement aux mains des forces kurdes de Syrie est très sensible pour les opinions publiques.

Paris, par exemple, n'a pas jusqu'ici mis en oeuvre le plan de rapatriement des djihadistes français de Syrie et de leurs familles, révélé par la presse et que le gouvernement a présenté comme une "hypothèse" de travail.

Bagdad a proposé une autre "option", indique un responsable gouvernemental sous le couvert de l'anonymat: juger en Irak ces étrangers "en échange  environ 1,8 milliard d'euros.

Bagdad se réserve le droit de réclamer ensuite "plus d'argent pour couvrir les frais engendrés par leur détention", ajoute-t-il.

L'Irak a déjà condamné à mort ou à la prison à perpétuité plusieurs centaines d'étrangers.

Et ce pays s'apprête à juger prochainement 12 Français transférés de Syrie, estimant avoir compétence sur eux puisque le territoire de l'EI s'étendait à son apogée à cheval sur la Syrie et l'Irak.

Pour détenir et juger sur son sol les djihadistes étrangers, l'Irak a calculé "les coûts opérationnels" en se basant sur le précédent de la prison américaine de Guantanamo à Cuba, explique à l'AFP un autre responsable, également sous le couvert de l'anonymat.

Les pays d'origine de ces djihadistes présumés "ont un problème, nous avons une solution", ajoute-t-il. "Nous avons fait cette proposition la semaine dernière et nous n'avons pas eu de réponse jusqu'ici".

Il a précisé que ces djihadistes venaient de "52 pays", la majorité membres de la coalition, affirme un troisième responsable.

La coalition n'a, elle, pas répondu aux sollicitations de l'AFP.

De ces négociations pourrait naître un "tribunal spécial", ajoute le dernier responsable irakien, également sous le couvert de l'anonymat.

Cette option se heurte toutefois à la question de la peine de mort, refusée par l'Union européenne, dont des dizaines de ressortissants sont actuellement détenus par les Kurdes de Syrie, pointe-t-il du doigt.

 

PAX TIBI EUROPA MEA

SOURCE 

AFP

http://plus.lefigaro.fr/tag/djihadistes

Bsr reginalex, 

Il aurait été plus judicieux que se gouvernement irakien dise, si vous voulez que l'on juge les terroristes chez nous, remboursez nous avant tout nos infrastructures civiles que vous avez détruites en 2003. Sauf que la, il ne s'agit pas de 1,8 milliard. 

a+

Il y a 1 heure, l'ours 5785 a dit :

Non seulement ces cons de jihadistes nous emmerdent, mais en plus, ils nous coûteraient des sous, faut pas déconner.

Ces abrutis de syriens et d'irakiens ont foutu la merde dans leurs propres pays, ce qui a permis a l'EI de s'y installer, ils n'ont qu'a se débrouiller.

Je ne sais pas si t'es au courant mais le fondateur de l'EI a quitté l'Afghanistan suite à l'aventure américaine dans ce pays.

Arrivé en Irak, et profitant du chaos engendré par l'intervention américaine, il prend la tête de l'insurrection, ralliant à lui des anciens officiers et militaires de Saddam Hussein.

Dire ensuite que ces abrutis d'irakiens ont foutu la merde dans leur propre pays alors que tout cela n'est que la conséquence directe d'une intervention militaire étrangère dans le pays.

Pareil pour la Syrie. Il ne t'a pas échappé que de nombreux pays, France incluse cette fois. Et des pays comme l'Arabie Saoudite, la Turquie, ont armé et financé  la "rébellion".

Tout comme il n'a pas pu t'échapper que des dizaines de milliers de "djihadistes" ont afflué dans ce pays. Au début, ça ne nous dérangeait pas trop, on voulait tellement abattre le dictateur. Jusqu'à ce qu'on commence à réfléchir et à craindre ce qui se passerait en cas de retour chez nous de ces extrémistes aguerri au combat. D'où l'extension de l'opération Chammal en Syrie, alors que jusqu'à là, on espérait que ces islamistes contribuent à la chute de Bachar.

Bref, encore une fois dire qu'ils ont foutu la merde chez eux alors qu'on a clairement mis des pièces dans le bousin, depuis le début...faut être culotté.

De toutes façons, on a plus un fifrelin en France (c'est pas moi qui le dit, c'est Macron), alors....

Qu'ils fassent comme Sadam, qu'ils les balancent au bout de la corde, ça évitera les procès et ça leur coutera pas un rond  

Il y a 16 heures, l'ours 5785 a dit :

Non seulement ces cons de jihadistes nous emmerdent, mais en plus, ils nous coûteraient des sous, faut pas déconner.

Ces abrutis de syriens et d'irakiens ont foutu la merde dans leurs propres pays, ce qui a permis a l'EI de s'y installer, ils n'ont qu'a se débrouiller.

al qaida, daesh c"'est made in usa.

les preuves sont là. et les usa le disent eux mêmes

oui de un c'est made in USA    , armés au départ   des gens pour éliminer SADDAM HUSSEIN puis ils sont devenu incontrolable  suite à la destruction de l'Irak par les USA et la Grande bretagne (BLAIR et GWBUSH ainsi que son major d'homme  BERLUSCONI  )  puis le gros  mensonge des armes de destruction massive chimique dont personne n'a vu la couleur    et puis   le parachutage des américains sur les puits de pétrole   pour en côntroler la production   

ILS VEULENT REMETTRE CA AU VENEZUELA   ILS SONT EN TRAIN DE REFLECHIR JOUR ET NUIT COMMENT  S ACCAPARER LES RICHESSES DES VENEZUELIENS     mais   pour vous dire  ils auront un bon comité d'accueil  RUSSE ET CHINOIS AINSI QUE DE GROSSES SANCTIONS DE L ONU   

MADURO peut etre tout ce qu'on pretend qu'il est  via la propagande américaine  il n'en reste pas du moins que ce pays est souverain et indépendant  et n'a agressé personne  ....  sauf arrrêté un usurpateur payé par la CIA   le cheval de troie de TRUMP à Caracas  , il finira en prison  comme TRUMP d'ailleurs si il ne veux pas rendre public ses impôts......le voleur et  corrompu qui paie des femmes qu'il a bien  ba*sée  pour se taire ....

PAX TIBI EUROPA MEA

Il y a 17 heures, garthriter a dit :

Je ne sais pas si t'es au courant mais le fondateur de l'EI a quitté l'Afghanistan suite à l'aventure américaine dans ce pays.

Arrivé en Irak, et profitant du chaos engendré par l'intervention américaine, il prend la tête de l'insurrection, ralliant à lui des anciens officiers et militaires de Saddam Hussein.

Dire ensuite que ces abrutis d'irakiens ont foutu la merde dans leur propre pays alors que tout cela n'est que la conséquence directe d'une intervention militaire étrangère dans le pays.

Pareil pour la Syrie. Il ne t'a pas échappé que de nombreux pays, France incluse cette fois. Et des pays comme l'Arabie Saoudite, la Turquie, ont armé et financé  la "rébellion".

Tout comme il n'a pas pu t'échapper que des dizaines de milliers de "djihadistes" ont afflué dans ce pays. Au début, ça ne nous dérangeait pas trop, on voulait tellement abattre le dictateur. Jusqu'à ce qu'on commence à réfléchir et à craindre ce qui se passerait en cas de retour chez nous de ces extrémistes aguerri au combat. D'où l'extension de l'opération Chammal en Syrie, alors que jusqu'à là, on espérait que ces islamistes contribuent à la chute de Bachar.

Bref, encore une fois dire qu'ils ont foutu la merde chez eux alors qu'on a clairement mis des pièces dans le bousin, depuis le début...faut être culotté.

 

 

Ne me prend pas pour buse, monsieur je sais tout. Je suis parfaitement au courant que tout a commencé en Afghanistan, que ce sont les yankees qui ont formé et aidé Ben Laden contre les russes. Maintenant tu parles de l'aventure américaine là bas, je te rappelle que l'Afghanistan était la base arrière d'al qaida d'où ils ont lancé le 11septembre, c'était donc normal de leur renvoyer l'ascenseur.

En Irak, même si c'est un fait que les ricains n'avaient rien a y foutre, une fois que Saddam a été déboulonné, si ces idiots de chites et sunnites n'avaient pas passé leur temps a se foutre sur la gueule, ce qui a ouvert la porte a al qaida puis a l'EI, il n'y aurait pas eu ce bazar.

Quand a la Syrie, si Bachar el-Assad n'avait pas envoyé ses chars contre sa population qui manifestait pacifiquement, rien de tout ceci ne serait arrivé.

Résultat l'EI a pu s'installer a cheval sur les 2 pays. Maintenant, si tu prétends encore qu'ils sont innocents comme l'agneau qui vient de naître, révise ton histoire.