Il n'y a pas d'instrumentalisation ni de propagande sur les réseaux sociaux de la part de "La République en Marché". C'est Marlène qui nous le dit, enfin presque :

Il y a 10 heures, PASCOU a dit :

Le vrai changement c'est le Frexit.

C'est ben vrrai ça mon gârs !

Qui te paie ? Les Russes, les américains, les chinois ?

Avec eux ça va changer, ça c'est sûr ! Avec les uns ce forum et tous les médias non soumis à leur volonté seront fermés, il n'y aura plus d'opposition qui s'oppose parce qu'elle est dans l'opposition, les "rebelles", les ennemis de la nations seront, pour les plus veinards, en prison pour fraude fiscale, pédophilie, trafic de drogue, pour les autres victimes d'un accident létal et pour les plus chanceux se retrouveront à l'hôpital, et avec tous la corruption sera multipliée par 10 !

il y a 58 minutes, pluc89 a dit :

C'est ben vrrai ça mon gârs !

Qui te paie ? Les Russes, les américains, les chinois ?

Avec eux ça va changer, ça c'est sûr ! Avec les uns ce forum et tous les médias non soumis à leur volonté seront fermés, il n'y aura plus d'opposition qui s'oppose parce qu'elle est dans l'opposition, les "rebelles", les ennemis de la nations seront, pour les plus veinards, en prison pour fraude fiscale, pédophilie, trafic de drogue, pour les autres victimes d'un accident létal et pour les plus chanceux se retrouveront à l'hôpital, et avec tous la corruption sera multipliée par 10 !

Nul!

Nullissime  même....

Il y a 12 heures, soloandsolo a dit :

Et mon point de vue est lequel ?

Bah je bosse mon gars et depuis 40 ans, par contre quand je vois la masse de macroniens pendus à ce forum jour et nuit je me dis qu'on est mal barré pour redresser la constante de l'effort.

Mon point de vue est constant, le tien est nébuleux. Mon choix de vie est en moyenne campagne. J'en assume les avantages et les inconvénients...et je n'ai pas en face, le mur des lamentations pour réclamer le fric que gagnent les autres ainsi que d'attendre tout de l'Etat providence pour être materné.

Mon ptit gars, chuit retraité avec 43,5 années de cotisation. Sans doute, me suis-je mal démerdé puisque je ne suis ni fonctionnaire, encore moins en régime spécial à la Française. Mais je trouve que l'injustice sociale et injustice de droit est déjà au niveau des classes moyennes et inférieures. Macron tente de corriger, je suis pour, c'est simple.

il y a une heure, Scrongneugneu a dit :

Mon point de vue est constant, le tien est nébuleux. Mon choix de vie est en moyenne campagne. J'en assume les avantages et les inconvénients...et je n'ai pas en face, le mur des lamentations pour réclamer le fric que gagnent les autres ainsi que d'attendre tout de l'Etat providence pour être materné.

Mon ptit gars, chuit retraité avec 43,5 années de cotisation. Sans doute, me suis-je mal démerdé puisque je ne suis ni fonctionnaire, encore moins en régime spécial à la Française. Mais je trouve que l'injustice sociale et injustice de droit est déjà au niveau des classes moyennes et inférieures. Macron tente de corriger, je suis pour, c'est simple.

Il y a surtout que mon point de vue tu ne le connais pas, à la moindre critique Macron tu penses immédiatement qu'on ne peut être issu que des cases préétablies au moment des dernières élections quand cet illuminé se pensait Jupiter nous annonçant un nouveau monde, a suivi une salve de mots et de "petites phrases" pour dire toute la considération qu'il portait à la plus grande partie de la population, se retrouvant au pied du mur 18 mois après, oubliant aussitôt que s'il marquait ce point d'arrêt ce n'était pas de sa volonté (grand débat), mais par la force de la pression sociale qu'il a soumise, le temps de la réorganisation répressive, à un régime policier jamais connu dans ce pays.

18  mois pour monter le niveau de son incompétence politique, ses facultés à cliver la société de façon radicale au point que plus personne n'arrive à se parler correctement en débat politique, la démolition d'une motivation collective et nationale tant sur le plan économique que politique.

Macron ne corrigera en rien la disparité entre classes moyennes et inférieures, le type de société qu'il promulgue dans la continuité de l'existant c'est une obligation d'une part de "déchets humains" en résultante d'une société capitaliste dont le cycle production/achats fonctionne dans la mesure où le cycle satisfaction/revendication reste stable en réponse, la part "des riens" doit rester muette dans le champ social, toute chose dont il s'est rendu compte à partir de décembre quand ses amis du CAC40 lui ont dit qu'il fallait lâcher rapido fissa quelque chose.

il y a 57 minutes, soloandsolo a dit :

Il y a surtout que mon point de vue tu ne le connais pas, à la moindre critique Macron tu penses immédiatement qu'on ne peut être issu que des cases préétablies au moment des dernières élections quand cet illuminé se pensait Jupiter nous annonçant un nouveau monde, a suivi une salve de mots et de "petites phrases" pour dire toute la considération qu'il portait à la plus grande partie de la population, se retrouvant au pied du mur 18 mois après, oubliant aussitôt que s'il marquait ce point d'arrêt ce n'était pas de sa volonté (grand débat), mais par la force de la pression sociale qu'il a soumise, le temps de la réorganisation répressive, à un régime policier jamais connu dans ce pays.

18  mois pour monter le niveau de son incompétence politique, ses facultés à cliver la société de façon radicale au point que plus personne n'arrive à se parler correctement en débat politique, la démolition d'une motivation collective et nationale tant sur le plan économique que politique.

Macron ne corrigera en rien la disparité entre classes moyennes et inférieures, le type de société qu'il promulgue dans la continuité de l'existant c'est une obligation d'une part de "déchets humains" en résultante d'une société capitaliste dont le cycle production/achats fonctionne dans la mesure où le cycle satisfaction/revendication reste stable en réponse, la part "des riens" doit rester muette dans le champ social, toute chose dont il s'est rendu compte à partir de décembre quand ses amis du CAC40 lui ont dit qu'il fallait lâcher rapido fissa quelque chose.

Ce ne sont que les sociétés "capitalistes" qui peuvent se permettre de faire du "social". Santé, éducation, aides sociales etc..., crois-tu que c'est la même chose au Bengladesh ou au Venezuela, en comparaison ?

De plus nous sommes un pays pas mieux que l'Inde au niveau des castes. Les super protégés des régimes spéciaux, les protégés comme les fonctionnaires, et ceux qui ont droit au chômage comme le privé. La moindre des choses est de mettre en oeuvre la 1ère phrase des droits de l'homme qui dit que nous naissons tous égaux en droit.

Les droits à retraite sont différents en fonction des castes, est-ce juste ?

il y a 1 minute, Scrongneugneu a dit :

Ce ne sont que les sociétés "capitalistes" qui peuvent se permettre de faire du "social". Santé, éducation, aides sociales etc..., crois-tu que c'est la même chose au Bengladesh ou au Venezuela, en comparaison ?

De plus nous sommes un pays pas mieux que l'Inde au niveau des castes. Les super protégés des régimes spéciaux, les protégés comme les fonctionnaires, et ceux qui ont droit au chômage comme le privé. La moindre des choses est de mettre en oeuvre la 1ère phrase des droits de l'homme qui dit que nous naissons tous égaux en droit.

Les droits à retraite sont différents en fonction des castes, est-ce juste ?

J'ai travaillé dans toutes les conditions, salarié chantier PME, grande société multinationale, puis à mon compte artisan, j'ai aussi travaillé dans différents pays d'Afrique,  j'ai bien vu l'ensemble des disparités qui opèrent, pas en théorie mais en pratiques.

Encore une fois, une économie capitaliste a besoin de stabilité sociale pour "ronronner" quand cela déraille (on l'a vu ces derniers  6 mois) c'est son moteur qui s'enraye. Cela reste un fragile équilibre entre la part sociale que le capitalisme doit concéder pour une paix relative facteur de dividendes et l'insatisfaction pouvant être provoquée par des seuils sociaux trop bas.

Je ne sais pas si tu fais références à tes droits retraites relativement à ceux d'autres corps de métiers ou de statuts, si c'est le cas je ne vois pas le rapport avec Macron, d'après ce que je peux voir depuis 18 mois son problème n'est pas de rendre plus égaux en droits les différents corps, mais de niveler les retraites qui sont envisagées comme une -charge- dans la part sociale accordée.

il y a une heure, soloandsolo a dit :

J'ai travaillé dans toutes les conditions, salarié chantier PME, grande société multinationale, puis à mon compte artisan, j'ai aussi travaillé dans différents pays d'Afrique,  j'ai bien vu l'ensemble des disparités qui opèrent, pas en théorie mais en pratiques.

Encore une fois, une économie capitaliste a besoin de stabilité sociale pour "ronronner" quand cela déraille (on l'a vu ces derniers  6 mois) c'est son moteur qui s'enraye. Cela reste un fragile équilibre entre la part sociale que le capitalisme doit concéder pour une paix relative facteur de dividendes et l'insatisfaction pouvant être provoquée par des seuils sociaux trop bas.

Je ne sais pas si tu fais références à tes droits retraites relativement à ceux d'autres corps de métiers ou de statuts, si c'est le cas je ne vois pas le rapport avec Macron, d'après ce que je peux voir depuis 18 mois son problème n'est pas de rendre plus égaux en droits les différents corps, mais de niveler les retraites qui sont envisagées comme une -charge- dans la part sociale accordée.

En ce qui concerne les retraites, la fameuse répartition est biaisée. Sur les 17 millions de retraités, ( hors minimum vieillesse, c'est plus de 310 milliards autant que le PIB de l'Irlande ) 2 millions bénéficient de régimes spéciaux ( en vrac, EDF, SNCF, DOCKER, élus, militaire, gendarmes, gardiens de prison etc... ), mais leurs cotisants n'étant qu'1 million, insuffisant pour les droits à pension, l'Etat compense à hauteur de 15 milliards ces retraités, et l'Etat c'est les contribuables.

Simple docteur, en retraite, je paie encore des taxes retraites pour les privilégiés du système, sans compter des avantages à vie pour la plupart de ces 2 millions.

Je suis pour le lissage en matière de droit. C'est aussi simple aussi.

Le 11/04/2019 à 22:47, Ines Presso a dit :

Comment s’en étonner quand on voit Macron Président, qui ne devrait pas prendre part  à cette campagne, y aller allègrement dans son discours. 

Source : https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2019/03/04/pour-une-renaissance-europeenne

Extrait :

C’est le moment de la Renaissance européenne. Aussi, résistant aux tentations du repli et des divisions, je vous propose de bâtir ensemble cette Renaissance autour de trois ambitions : la liberté, la protection et le progrès.

 

si Macron prend part à cette campagne , ce n'est pas pour inciter à voter pour un parti mais pour l'Europe ... on peut voter pour les socialistes , ou pour les républicains  ou encore LREM qui sont tous des partis pro européens comme 70% de Français qui sont opposés à un frexit ... les 30% restants font parti des RN LFI et compagnie ... 

le seul bémol c'est que les  Français ne sont pas très motivés pour ces élections , et si les populistes se mobilisent ils risquent d'avoir un nombre de députés Européens qui ne serait pas représentatifs de la volonté de la majorité  .... 

d'où cette lettre pour que les Français pro européens  aillent voter , les autres sont déjà dans les starting blocs ... 

Il y a 1 heure, stvi a dit :

si Macron prend part à cette campagne , ce n'est pas pour inciter à voter pour un parti mais pour l'Europe ... on peut voter pour les socialistes , ou pour les républicains  ou encore LREM qui sont tous des partis pro européens comme 70% de Français qui sont opposés à un frexit ... les 30% restants font parti des RN LFI et compagnie ... 

le seul bémol c'est que les  Français ne sont pas très motivés pour ces élections , et si les populistes se mobilisent ils risquent d'avoir un nombre de députés Européens qui ne serait pas représentatifs de la volonté de la majorité  .... 

d'où cette lettre pour que les Français pro européens  aillent voter , les autres sont déjà dans les starting blocs ... 

Pardon ?

LRM c'est Macron et inversement, le parti est dit "présidentiel", c'est la logique de son discours de campagne, l'un est indissociable de l'autre, quand il s'exprime LRM parle.

Serait temps d'atterrir.

il y a 11 minutes, soloandsolo a dit :

quand il s'exprime LRM parle.

Serait temps d'atterrir.

c est ce que tu veux entendre , il serait temps de ne plus croire à la théorie du complot ... dans le cas perésent c'est un discours pour l'Europe qui s'adresse aux pro européens ... plus de 50% des Français ne vont pas voter , il faudrait qu'ils se mobilisent un peu plus ...   

il y a 2 minutes, stvi a dit :

c est ce que tu veux entendre , il serait temps de ne plus croire à la théorie du complot ... dans le cas perésent c'est un discours pour l'Europe qui s'adresse aux pro européens ... plus de 50% des Français ne vont pas voter , il faudrait qu'ils se mobilisent un peu plus ...   

Et siouplait, va pas commencer avec le point Godwin de la théorie du complot, ici on parle de factuel : Macron arrive il créé LRM qui n'existait pas et passe au pouvoir avec une majorité au garde à vous les lois à l'assemblée, on veut bien être naïf 5mn mais guère plus.

Demain Macron se barre, LRM c'est fini.

il y a une heure, soloandsolo a dit :

Demain Macron se barre, LRM c'est fini.

Evidemment, il n'y a que les naïfs députés pour croire le contraire...

Le 12/04/2019 à 19:41, PASCOU a dit :

Nul!

Nullissime  même....

Comment une nébuleuse LREM instrumentalise les réseaux sociaux

C'est tout comme arguments ? Touché Pascou ?

Il est vrai que vous qui passez un temps énorme sur ce forum et surement sur d'autres vous n'instrumentalisez pas les réseaux sociaux au nom du "grands Asselineau", aux ordres de Poutine !

il y a 22 minutes, pluc89 a dit :

Comment une nébuleuse LREM instrumentalise les réseaux sociaux

 

C'est tout comme arguments ? Touché Pascou ?

Il est vrai que vous qui passez un temps énorme sur ce forum et surement sur d'autres vous n'instrumentalisez pas les réseaux sociaux au nom du "grands Asselineau", aux ordres de Poutine !

Deux messages identiques sur deux fils différents, et complotistes en plus.

Tu as un lien pour prouver que Asselineau est aux ordre de poutine?

Moi j'ai des liens du copain de macron qui se faisait payer par la mafia russe qui a pignon sur rue sous la macronie qui se garde bien d'y toucher.

Chez ces gens là, l'argent n'a ni honneur ni odeur!

Campagne de macron financée par la suisse, la city , le liban , et tu oses faire la morale à asselineau !

Suisse qui est pour l'euro, mais pour les autres.

il y a 37 minutes, pluc89 a dit :

Comment une nébuleuse LREM instrumentalise les réseaux sociaux

 

C'est tout comme arguments ? Touché Pascou ?

Il est vrai que vous qui passez un temps énorme sur ce forum et surement sur d'autres vous n'instrumentalisez pas les réseaux sociaux au nom du "grands Asselineau", aux ordres de Poutine !

Tu peux me signaler si ma présence te dérange. 

Tu ne sera que le énième. 

Le titre parle de lui même .

Le 12/04/2019 à 17:02, soloandsolo a dit :

Et mon point de vue est lequel ?

Bah je bosse mon gars et depuis 40 ans, par contre quand je vois la masse de macroniens pendus à ce forum jour et nuit je me dis qu'on est mal barré pour redresser la constante de l'effort.

T’as vu une masse de macroniens sans déc ?

Le parti présidentiel a souvent exprimé sa volonté de s'impliquer afin d'améliorer les comportements sur les réseaux sociaux. Un engagement toutefois entâché par les pratiques en ligne de certains membres de son propre camp.

Selon des témoignages et des documents recueillis par Le Monde, le militantisme en ligne de certains députés et responsables LREM ressemble fort à des pratiques que la macronie affirme pourtant combattre chez ses adversaires.

Lire aussi

La France obtient de Facebook la transmission des adresses IP des auteurs de propos haineux en ligne

Les activités de certains d'entre eux ont notamment été épinglées sur le réseau social Telegram. Le quotidien du soir explique par exemple avoir consulté les archives d'un groupe baptisé Riposte en Marche, celui-ci comptant pas moins de 600 inscrits, parmi lesquels «12 députés, une vingtaine de collaborateurs parlementaires, des membres du Conseil économique, social et environnemental, ou encore le responsable numérique [du parti présidentiel]». Le groupe en question aurait ainsi cumulé «des dizaines de demandes de relais de messages attaquant des journalistes, ou d’appels à "réagir" ou à "riposter" sous les articles qui déplaisent». «La logique [du groupe Telegram] sous forme coordonnée envers des cibles désignées était en place dès 2017 et la présidentielle», précise Le Monde.

En outre, dans le même groupe, il aurait été demandé à des volontaires «d’aller "infiltrer"  anonymement des groupes Gilets jaunes [et de la France insoumise] sur le web».

Pour lire la suite extrêmement intéressante:

https://francais.rt.com/france/63688-faux-comptes-twitter-riposte-marche-militantisme-ligne-lrem-epingle

Faites ce que je dis pas ce que je fais, la devise de LREM.