[Sugg] Pouvoir ignorer les signatures des animateurs

il y a 3 minutes, Sexophone a dit :

sa position sur la signature de titenath n'a pas trouvé beaucoup d'échos.

C'est vrai. 

il y a 3 minutes, Sexophone a dit :

je demande simplement que les animateurs cessent de bénéficier d'un traitement de faveur.

On verra bien ce qu'en dit Caez. C'est une suggestion qui a le droit d'être émise je ne le conteste pas. En vérité, ne penses-tu pas qu'on n'a pas besoin d'une "fonction" pour ignorer les gens ? 

il y a 1 minute, titenath a dit :

Je ne voudrais pas foutre la merde, mais on peut tout à fait ignorer les sujets d'un membre

Je fais une découverte et je me sens conne d'un coup "pour pas changer"

il y a 8 minutes, Out of Paprika a dit :

Ni juge ni partie, je trouve tout ça grotesque et d'un ridicule fini. Et oui quand un topic ne plaît pas il faut passer son chemin blabla.... sauf qu'il me plaît, au moins on se marre!

Bah c'est juste un topic modeste sur un forum lambda sur internet. C'est pas une conférence formelle ou un comité d'éthique fait de professionnels Mais en même temps ce qui te fait rire c'est (à un endroit ou un autre) un sentiment de supériorité tout de même (probablement du fait d'être proche du staff) : attention je ne dis pas que tu es particulièrement orgueilleuse, dans le fond je ne te connais pas, mais que l'humour naît précisément de ce sentiment de supériorité (qui peut être violent : c'est pourquoi d'ailleurs certains veulent parfois censurer l'humour).

Le problème dans ce sujet, c'est que l'auteur demande juste à ne pas voir une signature, elle respecte le choix de chacun de mettre ce qu'il veut. 

Sauf que Shyiro, comme à son habitude, n'a strictement rien compris au sujet... 

il y a 1 minute, Kâli a dit :

Je fais une découverte et je me sens conne d'un coup "pour pas changer"

attention ce que tu dis est une auto-attaque personnelle contre ta propre personne !  

il y a 10 minutes, Sexophone a dit :

je me demande d'ailleurs comment vous pourriez faire votre taf en ignorant les gens

On n'est pas modérateur....

il y a 1 minute, Kâli a dit :

Oui alors, c'est trop injuste, je vais le dire à l'admin

Très mature. Malheureusement, ça n'améliorera pas l'image des animateurs. Je te trouve tendu depuis le début du sujet ; tu n'as pas voulu m'expliquer le rôle des animateurs (manque de pédagogie, un peu de condescendance aussi [?], tu tournes en ridicule les réponses des membres qui ne te plaisent pas). Pourquoi être sur la défensive ?

il y a 1 minute, January a dit :

C'est vrai. 

On verra bien ce qu'en dit Caez. C'est une suggestion qui a le droit d'être émise je ne le conteste pas. En vérité, ne penses-tu pas qu'on n'a pas besoin d'une "fonction" pour ignorer les gens ? 

Hélas, non. Certaines personnes ne sont pas capables de se tenir correctement sur le forum, d'autres sont incapables de prendre du recul. Je n'utilise pas cette fonction, mais si elle est utile aux autres membres, je ne peux pas en souhaiter la disparition.

il y a 15 minutes, shyiro a dit :

parce que pour toi critiquer un mauvais gout d'avatar sexué et grosse signature sexué c'est attaquer la personne !    Tu aurais vraiment preferé que tout le monde fassent comme dans la fable du roi nu où tous ses valets compliment hypocritement le bel habit invisible du roi nu ! 

Tu n'aimes pas mon avatar, tout comme je n'aime pas tes propos parce que je les trouve dénués de bon sens, pourtant je les subis, t'as qu'à en faire autant

Par contre je comprend pas trop c'est quoi votre role d'animateur ? C'est les admin/modérateur qui choisisse les membre du forum dont ils sont le plus proches ? 

il y a 4 minutes, titenath a dit :

On n'est pas modérateur....

D'après ce que Nephalion m'a expliqué, vous êtes en charge de l'animation du forum et vous devez faire le ménage sur le forum (correction des titres, indexation des sujets...). Comment peux-tu faire ça, si tu as la possibilité d'ignorer les membres (et donc leurs sujets, leurs messages et leurs signatures) ?

il y a 14 minutes, titenath a dit :

Le problème dans ce sujet, c'est que l'auteur demande juste à ne pas voir une signature, elle respecte le choix de chacun de mettre ce qu'il veut. 

 

Sauf que Shyiro, comme à son habitude, n'a strictement rien compris au sujet... 

c toi qui n'a pas bien compris ...

- le sujet principal est clair : il s'agit juste de demande de traitement equitable à pouvoir ignorer aussi bien un animateur qu'un membre quelconque.

- devinant neanmoins que la cause principale de cette demande est le mauvais gout de ton avatar et grosse signature en positon copulatoire pouvant deranger des personnes, et que t'as pas compris croyant que c uniquement la grosse taille de ta signature qui avait derangé, j'en ai profité pour corriger ton erreur de jugement et exprimer mon opinion sur ton mauvais gout "humouristique" pouvant deranger certaines personnes pouvant etre mineure. Personnellement ça ne va pas me faire un cauchemar, je trouve juste qu'il s'agit d'une faut de gout mais pouvant deranger des mineurs et adultes particulierement sensibles à l'affichage de position sexuel copulatoire. 

Sinon on peut aussi demander à Caez que tous les animateurs deviennent modérateurs  Y aura plus d'ambiguité 

il y a 3 minutes, Sexophone a dit :

D'après ce que Nephalion m'a expliqué, vous êtes en charge de l'animation du forum et vous devez faire le ménage sur le forum (correction des titres, indexation des sujets...). Comment peux-tu faire ça, si tu as la possibilité d'ignorer les membres (et donc leurs sujets, leurs messages et leurs signatures) ?

 

On ne voit pas le contenu du sujet mais le sujet existe quand même. En gros si j'ignorais Niou, son sujet apparaîtrait quand même, je ne pourrai juste pas lire son contenu de son sujet. Je lirai pour autant tout ce que disent les autres. Donc je pourrai tout à fait continuer à le mettre au bon endroit ou corriger les fautes dans le titre. 

1789 version FFR.

Il fallait oser

On arrête pas le progrès social

il y a 3 minutes, shyiro a dit :

le sujet principal est clair : il s'agit juste de demande de traitement equitable à pouvoir ignorer aussi bien un animateur qu'un membre quelconque.

Et non, elle l'a expliqué il y a quelques pages....  Et elle a édité son titre et son sujet en conséquence en s'excusant de s'être mal exprimée. 

Il y a 17 heures, riad** a dit :

Mais qui t'as ignoré ma puce?

C’est Caez Nephalion et tout .... et kali qui leur a dit. 

il y a 2 minutes, January a dit :

Sinon on peut aussi demander à Caez que tous les animateurs deviennent modérateurs  Y aura plus d'ambiguité 

Pourquoi pas ? Mais seulement ceux qui ont le niveau => donc quasiment personne.

à l’instant, titenath a dit :

On ne voit pas le contenu du sujet mais le sujet existe quand même. En gros si j'ignorais Niou, son sujet apparaîtrait quand même, je ne pourrai juste pas lire son contenu de son sujet. Je lirai pour autant tout ce que disent les autres. Donc je pourrai tout à fait continuer à le mettre au bon endroit ou corriger les fautes dans le titre. 

D'accord, merci. Mais du coup, imaginons que quelqu'un (que tu ignores) créer un sujet avec un titre qui n'a aucun rapport avec le contenu ? Et qu'il soit le seul (ou avec d'autres personnes ignorées) à l'alimenter ? Peux-tu correctement mener ta mission à bien ?

C'est l'éternel sujet qui m'énerve : des personnes se lancent dans d'improbables critiques teintées de jalousie envers les "privilèges" de certains autres.

Mais surtout, SURTOUT, ceux qui se plaignent ne veulent pas s'engager dans la vie publique.

il y a 5 minutes, shyiro a dit :

devinant neanmoins que la cause principale de cette demande est le mauvais gout de ton avatar et grosse signature en positon copulatoire pouvant deranger des personnes, et que t'as pas compris croyant que c uniquement la grosse taille de ta signature qui avait derangé, j'en ai profité pour corriger ton erreur de jugement et exprimer mon opinion sur ton mauvais gout "humouristique" pouvant deranger certaines personnes pouvant etre mineure. Personnellement ça ne va pas me faire un cauchemar, je trouve juste qu'il s'agit d'une faut de gout mais pouvant deranger des mineurs et adultes particulierement sensibles à l'affichage de position sexuel copulatoire. 

Ton goût n'est pas une référence en la matière. De nombreux membres ont dit qu'ils trouvaient ça sympa, original, piquant, rigolo, bref, ça gène moins de monde que tu ne le laisses croire.

il y a 1 minute, titenath a dit :

Et non, elle l'a expliqué il y a quelques pages....  Et elle a édité son titre et son sujet en conséquence en s'excusant de s'être mal exprimée. 

et bien sur t'as tjs pas deviné la raison personnelle de l'auteur du topic à vouloir au moins ignorer ta signature ...