Aller au contenu

Le corps serait-il une deuxième conscience ?


Niou

Messages recommandés

Membre, Le prendre au sérieux, nuit gravement à la santé, Posté(e)
azad2B Membre 5 932 messages
Le prendre au sérieux, nuit gravement à la santé,
Posté(e)
Il y a 3 heures, Swannie a dit :

Le mythe du coche, du cocher et du cheval est une métaphore qui représente notre personnalité et sa variabilité d’humeur et de décisions

C'est sur que quand tu écoutes Brassens dans un tel état d' esprit, tu ne dois pas rigoler souvent ....

Et quand tu compares cela avec une signature affirmant que :

La vieillesse n'est que physique, l'esprit peut éternellement avoir 20 ans

alors la certitude que ton esprit a raté quelque chose et qu'il a au moins 20 ans d' avance sur ton physique  devrait te gagner et ne plus jamais devoir te quitter. 

1631767293_Capturedcran2019-03-1515_25_38.png.040f5213c7010834607389702e8e9929.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 45
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
il y a 12 minutes, azad2B a dit :

C'est sur que quand tu écoutes Brassens dans un tel état d' esprit, tu ne dois pas rigoler souvent ....

Et quand tu compares cela avec une signature affirmant que :

La vieillesse n'est que physique, l'esprit peut éternellement avoir 20 ans

alors la certitude que ton esprit a raté quelque chose et qu'il a au moins 20 ans d' avance sur ton physique  devrait te gagner et ne plus jamais devoir te quitter. 

1631767293_Capturedcran2019-03-1515_25_38.png.040f5213c7010834607389702e8e9929.png

Je n'écoute pas Brassens, d'une part, et d'autre part le sujet n'est pas "Swannie et sa signature", alors discute du sujet, pas de moi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le prendre au sérieux, nuit gravement à la santé, Posté(e)
azad2B Membre 5 932 messages
Le prendre au sérieux, nuit gravement à la santé,
Posté(e)
Le 15/3/2019 à 15:40, Swannie a dit :

Je n'écoute pas Brassens, d'une part, et d'autre part le sujet n'est pas "Swannie et sa signature", alors discute du sujet, pas de moi.

On s' en doute bien que tu n' écoutes pas Brassens, principalement parce que si la volonté d' écouter existait, il faudrait aussi qu' elle soit accompagnée par la capacité à entendre. Ce qui chez toi, n'est pas gagné. Cela étant, il reste que la "signature" d'un membre, n'est pas quelque chose que le règlement du Forum lui impose. Signer, est donc un artifice que l'on peut utiliser pour mieux faire percevoir sa pensée quand il y a risque de doute et d'incompréhension.

Et quand on s' aperçoit que les propos que tu tiens sont souvent les mêmes que ceux que l'on soutenait il y a deux millénaires, on peut s'inquiéter de ta fraicheur d' esprit.  En clair, tu contredis ta signature très souvent. Relis-toi, et constates !

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
il y a 6 minutes, azad2B a dit :

On s' en doute bien que tu n' écoutes pas Brassens, principalement parce que si la volonté d' écouter existait, il faudrait aussi qu' elle soit accompagnée par la capacité à entendre. Ce qui chez toi, n'est pas gagné. Cela étant, il reste que la "signature" d'un membre, n'est pas quelque chose que le règlement du Forum lui impose. Signer, est donc un artifice que l'on peut utiliser pour mieux faire percevoir sa pensée quand il y a risque de doute et d'incompréhension.

Et quand on s' aperçoit que les propos que tu tiens sont souvent les mêmes que ceux que l'on soutenait il y a deux millénaires, on peut s'inquiéter de ta fraicheur d' esprit.  En clair, tu contredis ta signature très souvent. Relis-toi, et constates !

 

Et au lieu de participer à un topic, préférer dénigrer les participants, c'est quelque chose que le règlement du Forum impose ou pas ?

Ou il faut demander l'autorisation à azad2B avant de mettre une signature, au cas où il ne l'approuverait pas ? 

Bah non, loupé : j'ai toujours 20 ans en esprit, il ne vieillit pas, il est frais comme une rose qui vient d'éclore. Et il n'ira certes pas prier dans ton école pour que tu ne viennes pas penser dans mon église.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le prendre au sérieux, nuit gravement à la santé, Posté(e)
azad2B Membre 5 932 messages
Le prendre au sérieux, nuit gravement à la santé,
Posté(e)
il y a 11 minutes, Swannie a dit :

Bah non, loupé : j'ai toujours 20 ans en esprit, il ne vieillit pas, il est frais comme une rose qui vient d'éclore.

La foi, ça sauve paraît-il . Tant mieux pour toi. Par contre, ton odorat ???

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Boutetractyxreqs Membre 5 959 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Le 12/03/2019 à 17:47, Niou a dit :

Salut.

Notre corps biologique à lui seul est une entité vivante constituée de quelques milliards de cellules, elles-mêmes vivantes. Toute cette structure complexe est organisée et n'a qu'un seul but : survivre. Notre corps est capable de nous communiquer ses ressentis au travers de sensations comme la faim, la soif, etc. Je pense que le corps est une conscience indépendante, c'est-à-dire qu'il possède une part tout à fait autonome et peut donc réagir sans notre consentement (par exemples, les réflexes).

Là où je veux en venir, c'est qu'il est important de se rendre compte que chouchouter notre corps, c'est comme chouchouter un être vivant à part entière qui nous sert à vie. Ainsi, tout à fait indépendamment de notre stress psychologique pur, le corps lui aussi peut être stressé et a donc besoin de soins particuliers. Je pense donc que le stress général (corps + esprit) se guérit à la fois par de la psychologie mais aussi par les soins apportés à notre corps : faire du sport, boire de l'eau, manger des fruits et légumes...

Qu'en pensez-vous ?

Avez-vous déjà eu ce ressenti que le corps est comme notre deuxième conscience ?

S'il s'agit de réfléchir avant d'agir car c'est ce qui est indolore et ne pas réfléchir avant d'agir serait l'opposé soit douloureux en terme de conséquence.

Alors on voit bien que ce qui s'oppose ce n'est que la douleur et l'indolore. Comme on opposerait notre perception à nos actes pour un but précis, une conséquence précise.

Parceque si on réfléchit ou non avant d'agir et que cela mene malgré tout qu'à l'indolore ou qu'à la douleur, alors on ne ferai pas de distinction, d'opposition.

Et on ne réfléchirait pas spécialement avant d'agir. On ne croirait pas que le corps a une deuxième conscience. 

Il n'y aurait que l'acte, le corps et pas de deuxième conscience ou de perception.

Il n'y a pas à proprement parler de deuxième conscience, c'est juste un corps qui perçoit avec les 5 sens, avec nourriture, avec respiration...et après vient l'acte soit le corps se construit et agit.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×