La morale est-ce une préoccupation de riches ?

Le 24/02/2019 à 11:29, Pasadena a dit :

Dans l'absolu une 4L était plus écolo. Carrosserie monocoque en ferraille facilement recyclable, moteur essence de conception ancienne et éprouvée (le Cléon fonte inauguré avec la 4CV de 1948 qui a perduré jusqu'à la Twingo 1) que l'on pouvait réparer soi-même, une voiture que, bien entretenue, on pouvait garder vingt ou trente ans.

D'accord avec vous. Mes parents en eu une pendant... je sais plus combien, mais très longtemps

Le 23/02/2019 à 13:43, Quasi-Modo a dit :

Je n'y ai pas vraiment pensé avant mais je pense à ceux qui assument de restreindre leur propre puissance d'exister (économique ou autre) au profit d'autres personnes dont ils estiment qu'il est leur devoir de les aider à améliorer leur situation. Ce sont ceux notamment qui ne font pas tout ce dont ils sont capables, au nom d'une certaine idée de l'humanité.

Il y a ceux qui ont les moyens de se montrer "humaniste" et ceux qui en sont empêchés par leur propre dénuement.

Le 26/02/2019 à 01:30, bibifricotin a dit :

Il y a ceux qui ont les moyens de se montrer "humaniste" et ceux qui en sont empêchés par leur propre dénuement.

Oui c'était l'argument de base derrière mon premier message. Je pensais qu'il fallait avoir un minimum de ressources, statistiquement parlant, pour être moins centré sur soi et faire davantage attention aux autres. Et il y a aussi les humiliations subies par les plus démunis qui sont chômeurs ou en bas de la hiérarchie, qui les rendent nécessairement davantage prompts à condamner, punir ou à vouloir dominer les autres, la domination/soumission fonctionnant comme un cercle vicieux à l'image du père de famille qui se venge sur sa famille ou sur le premier venu des humiliations subies au travail.