Gouvernement : gilets jaunes ou pas, le cap reste libéral

Loi Pacte pour les entreprises, réforme de la fonction publique et suppression de 120 000 fonctionnaires, projet de loi libéral dans la santé, autoritaire dans l’éducation, le gouvernement n’a pas ralenti le rythme effréné des réformes. Pas plus qu’il n’en a modifié le contenu pour coller aux aspirations à plus de justice sociale exprimées dans le mouvement populaire qui secoue le pays depuis le 17 novembre.

https://rapportsdeforce.fr/pouvoir-et-contre-pouvoir/gouvernement-gilets-jaunes-ou-pas-le-cap-reste-liberal-02173140

C'est ça la pugnacité. Meilleure que la pierre qui roule dans une pente et change de direction à chaque obstacle. Ces GJ sont les ennemis de la République.

il y a 56 minutes, Rap2F a dit :

Loi Pacte pour les entreprises, réforme de la fonction publique et suppression de 120 000 fonctionnaires, projet de loi libéral dans la santé, autoritaire dans l’éducation, le gouvernement n’a pas ralenti le rythme effréné des réformes. Pas plus qu’il n’en a modifié le contenu pour coller aux aspirations à plus de justice sociale exprimées dans le mouvement populaire qui secoue le pays depuis le 17 novembre.

https://rapportsdeforce.fr/pouvoir-et-contre-pouvoir/gouvernement-gilets-jaunes-ou-pas-le-cap-reste-liberal-02173140

    Oui ! Et alors ? ...

Il a bien raison ce gouvernement . Ce n' est pas en cherchant a faire plaisir à tout le monde que les choses iront mieux .

C' est choisir un cap et s' y tenir .

A force de vouloir garder son pouvoir, Louis XVI en a perdu la tête. A méditer.

il y a 8 minutes, Maurice Clampin a dit :

    Oui ! Et alors ? ...

Il a bien raison ce gouvernement . Ce n' est pas en cherchant a faire plaisir à tout le monde que les choses iront mieux .

C' est choisir un cap et s' y tenir .

Il ferait mieux d'être moins libéral parce que lorsqu'il aura passé toutes ses réformes, ta retraite aura fondu, tes soins médicaux également, dès que tu voudras quelque chose d'administratif, ce sera la course à l'échalotte pour à la fin payer ce qui est gratuit aujourd'hui..... Bref, si ça te contente de te faire blouzer, grand bien te fasse, mais ne vient pas pigner quand ce sera le cas

Bonjour à tous. Je suis nouvelle sur ce forum et je suis ouverte à la discussion avec des personnes qui souhaite échanger les points de vue, des expériences sans s'insulter. Quelle que soit l'étiquette politique que les gens ont, ce n'est pas une raison pour que j'imagine qu'elles sont mes ennemis. Je voudrais d'abord dire que le problème n'est pas de savoir si une personne est pauvre, aisée ou riche pour avoir une discussion avec elle. Je connais des gens qui ont un revenu confortable et qui ne sont pas contre le mouvement des gilets jaunes car ils savent que de nombreuses personnes sont en grande difficulté depuis bien trop longtemps.

Je ne veux pas rentrer dans des discussions politiques car comme je vous l'ai dit, chacun à ses propres raisons de rejoindre les manifs mais au final, les revendications converges toutes vers les mêmes thèmes : mauvaises rémunérations, manque de considération dans tous les domaines, administrations françaises déshumanisées et inefficaces (l'Etat fait même payer les appels alors que ce sont nos sous qui les financent ! + pas de réponses  - ou très compliquées - pour des cas à étudier - on applique "simplement" des textes… Je ne stigmatise pas là les gens qui y travaillent car comme ailleurs, ils sont "coincés" par le "dictat du chiffre à réaliser"), manque de clarté et de sérieux dans l'utilisation des fonds publics, système bancaire complètement souverain (sans que l'Etat et les états ne puissent ou plutôt n'aient d'intérêts à les faire bouger).

Même si ce que je pense va certainement en faire bondir quelques uns, les gens aisés (dont j'ai fait partie à une époque, je préfère être claire) et même les "riches" ne sont pas des pigeons. Cela dépend uniquement de leur mentalité et de leur personnalité dans leurs différentes façons de procéder. Ne vous y trompez : absolument personne ayant gagné (même au Loto !!!) ou "généré seulement pour lui-même du fric" (black ou autres, pour sa survie ou pour réinjecter, au final, en "loisirs divers" dans l'économie) ne se laissera amputer d'une partie de cet argent sans que celui-ci ne puisse faire l'objet d'un réel "droit de manœuvre" en ce qui concerne les agissements de son nouveau propriétaire (l'Etat)...

Quand on pas de quoi vivre décemment ou survivre, on se rebelle (et il n'y a que ça qui marche, les discussions prennent trop de temps et sont bien plus épuisantes, sauf entre gens qui cherchent à comprendre ou/et à agir),

quant on a de l'argent malgré tout, on doit savoir être conscient de son rang (du travail ou de la chance à un moment donné) et que l'équilibre est fragile (ex. : même les riches arrivent à perdre pratiquement tout ce qu'ils ont et redeviennent de "simples" citoyens). Donc, si on est aisé ou riche et si on est tout de même "humain", on a un minimum d'empathie pour des gens qui ont des difficultés… on n'est pas obligé de tout redonner, sans savoir où ça va...

Ce qui génère actuellement de la colère (voire de la haine), c'est l'abus de pouvoir ou le mépris (et cela s'impute uniquement au degré de savoir être des gens, pas à leur compte en banque).

Pour faire simple, quand je "pense" Gilets Jaunes,  j'évite de penser que tous les riches sont mes ennemis, j'oublie les étiquettes politiques car le malheur ou les soucis, on les trouve chez tout le monde, tout comme les imbéciles (les vrais casseurs "pros" ne sont pas là pour faire en sorte que chacun puisse vivre de son travail mais pour leur propre pomme. Ils utilisent des différents mouvements de foule pour camoufler leurs agissements. Ils n'en ont rien à foutre des gens à côté d'eux. On ne les fera jamais changer… ni bosser d'ailleurs… En fait, même eux utilisent les étiquettes politiques à leur unique fin.

Donc, pour moi, à ne pas confondre avec plus ou moins monsieur tout le monde… quel que soit le pourcentage qu'ils représentent.

Les médias et le gouvernement focalisent l'info et les interventions politiques là dessus afin que les gens se désolidarisent et fassent l'amalgame entre manifestations et destructions massives. Les destructions qui ont été faites par de vrais gilets jaunes l'ont été par révolte, à cause du fait qu'on cherche des coupables (des représentants des mouvements) en voulant que des gens se "dénoncent" comme "déclarant" de manifestations afin de les faire tomber. Les casseurs sont uniquement là pour casser, avec haine.