Vers une vraie mosquée mixte à Paris ?

il y a 20 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je ne vois toujours pas le rapport avec ton propos : “

de ce que ton "Allah" t'a prescrit autant ce faire que peu,et si possible Prescrit toi tout simplement ce qu'il te Gré................."il" est le seul savant

“

 

 

Demande a TR,il est comme Beaucoup ici qui savent dire ce qu'est la place de la Femme dans "l'islam" ....

Le 13/02/2019 à 09:34, DKKRR a dit :

Bjr,

Je vous remercie pour ce partage, cependant puis-je connaitre les liens existants entre le discours de ce religieux et le mien ?

Bsr DKKRR, 

C'était juste un clin d'œil, pour vous expliquer que celles qui ne sont pas soumises à l'interdiction de la mixité, ont eues la vie sauvé. 

Bref, le lien, comme ceux que vous avez diffusé, c'est le discours religieux, vous savez, ses maîtres de la parole sacrée qui bénéficient d' une chaire, la mosquée, qui leur permet de gouverner l'âme du musulman, d'orienter les mentalités et en définitive d'agir en profondeur sur les croyances et les modes de pensées. Pour expliquer que la mixité est interdite en islam. 

Comme le disait Mohammed Arkan, les religieux qui interdisent tout sont surtout connu à travers leur médiatisation, mais il n'ont écrit aucun livre, leur objectif, brimer et faire pleurer la femme. 

Ceci dit j'ai observé voilà bien longtemps, que les musulmans figé par le discours religieux, était à l'image de l'ecureuil en cage qui de sa roue pense avoir fait du chemin, alors que les musulman respectueux de leur doctrine, dans une démarche strictement personnel, et ne pesant sur aucune conscience, allaient de l'avant. A croire que Dieu donne du crédit aux mécréants. 

a+

Le 13/02/2019 à 13:50, DKKRR a dit :

Pour un religieux, la loi de Dieu est nécessairement supérieure à la loi des hommes. Cela parait logique car quid d'une religion dont le Dieu serait inférieur à sa création et ses directives subordonnées aux désidératas humains ?

Elle n'aurait pas de sens et pas lieu d'être. Il est impossible d'être Croyant et de se dire que l'on fera passer les lois Divines en second. C'est la raison pour laquelle les Musulmans font passer les lois de Dieu en premier et cela ne pose visiblement aucun problème puisqu'aucune loi Française ne les oblige à agir en contradiction avec les lois de leur religion (quels sont les exemples ?).

Bsr DKKRR, 

Il n'y a rien dans le Coran qui stipule que la loi de dieu est nécessairement supérieure à celles des hommes. Par contre ce qui est sûr, c'est que le discours religieux vous a bel et bien gruger. 

Le Coran semble bien clair, le POUVOIR à dieu en tant que créateur de l'univers, la SOUVERAINETÉ aux hommes, par conséquence le pouvoir de dieu n'est pas en CONCURRENCE avec celui de l'homme. 

Cepandant, si je suis votre logique sorti tout droit des ténèbres, logique qui stipule que la loi de dieu est supérieur à celle de l'homme, alors pourquoi le religieux se permet t-il de juger et condamner ses semblables. La loi du religieux est-elle supérieure à la loi de dieu ??? 

a+

Il y a 15 heures, jacky29 a dit :

en France, seule la loi des "hommes" est reconnue. 

si vous n'êtes pas en adéquation avec notre république, vous pouvez en partir et choisir la nationalité qui vous plait. 

la religion se doit de rester dans la sphère privée... notre loi 1905 a été remaniée cette année-là car au début, le projet était infiniment plus dur dans sa conception de la laïcité. 

et relisez ce qui est du devoir des citoyens français. 

les religions ne sont que des créations humaines, en tant que telles, la loi républicaine leur est supérieure car elle garantit la liberté de conscience; de plus, la mixité est un fondement de l'égalité entre tous et toutes.  

Bsr Jacky29,

Juste pour dire que le Coran reconnaît la loi des hommes, ici en France et partout ailleurs, puisque dieu a fait les hommes souverain, tout en leur laissant une très large autonomie à régler eux même leurs problèmes societales, tout en précisant que les sociétés seront appelés à évoluer.

Le problème étant que notre ami DKKRR prend pour argent comptant tout ce qui peut se diffuser à partir d'une chaire de la mosquée. 

a+

Il y a 3 heures, Pales a dit :

Demande a TR,il est comme Beaucoup ici qui savent dire ce qu'est la place de la Femme dans "l'islam" ....

Bsr Pales, 

A l'hôtel ? 

a+

il y a 28 minutes, Abu nuwas a dit :

 

 

Il n'y a rien dans le Coran qui stipule que la loi de dieu est nécessairement supérieure à celles des hommes.

Il n'appartient pas à un croyant ou à une croyante, une fois qu'Allah et Son messager ont décidé d'une chose, d'avoir encore le choix dans leur façon d'agir)33/36.

(Prenez ce que le Messager vous donne, et ce qu'il vous interdit, abstenez-vous en; et craignez Allah, car Allah est dur en punition)59/7.

(Et quiconque désobéit à Allah et à Son messager, et transgresse Ses ordres, Il le fera entrer au Feu pour y demeurer éternellement. Et celui-là aura un châtiment avilissant)4/14.

Je vous transmets le lien de ce site qui regorge d'autres Versets du même ordre : http://francais.islammessage.com/Article.aspx?i=5483

Comme vous pouvez le constater, un Croyant se doit de se conformer aux directives Divines s'il entend réussir. Il n'a pas d'autres choix dans sa façon d'agir (c'est ce que dit le Coran).

Quant aux Chrétiens, ils n'en pensent pas moins : 

« Il faut obéir à Dieu plutôt qu’aux hommes » (Actes des apôtres, 5, 29)

« l’amour de Dieu consiste à garder ses commandements. » (1 Jean 5.3)

Les Juifs également :

Jérémie 7:23

Mais voici l'ordre que je leur ai donné: Écoutez ma voix, Et je serai votre Dieu, Et vous serez mon peuple; Marchez dans toutes les voies que je vous prescris, Afin que vous soyez heureux.

Exode 19:5

Maintenant, si vous écoutez ma voix, et si vous gardez mon alliance, vous m'appartiendrez entre tous les peuples, car toute la terre est à moi;

Mais cela relève du truisme. Comment penser que Dieu est supérieur à toute chose si c'est pour subordonner ses directives aux désidératas humains (lois qui ne sont, plus ou moins, que l'émanation de nos désirs, nos peurs, nos aspirations, notre morale relative etc...)

Il y a 15 heures, jacky29 a dit :

stricto sensu, les citoyens musulmans que vous nous décrivez, ne respectent pas les lois républicaines, merci pour nous l'avoir fait savoir! on ne peut respecter deux lois antinomiques et j'étends cela à d'autres croyants d'autres religions du livre. 

Pouvez-vous donner des exemples de ces lois républicaines qui ne sont pas respectées par la majorité des Musulmans de ce pays ?

Car, jusqu'à preuve du contraire, il n'existe aucune loi en France obligeant un Musulman à faire ce que sa religion le lui interdit formellement.

Il y a 15 heures, jacky29 a dit :

en France, seule la loi des "hommes" est reconnue. 

si vous n'êtes pas en adéquation avec notre république, vous pouvez en partir et choisir la nationalité qui vous plait. 

la religion se doit de rester dans la sphère privée... notre loi 1905 a été remaniée cette année-là car au début, le projet était infiniment plus dur dans sa conception de la laïcité. 

et relisez ce qui est du devoir des citoyens français. 

les religions ne sont que des créations humaines, en tant que telles, la loi républicaine leur est supérieure car elle garantit la liberté de conscience; de plus, la mixité est un fondement de l'égalité entre tous et toutes.  

Pouvez-vous me citer une loi en accord avec votre assertion : "la religion se doit de rester dans la sphère du privée". Permettez-moi de ne pas considérer celle-ci comme valide tant que vous n'illustrerez pas en citant la loi qui a généré cette affirmation.

Si je prends la DDHC de 1948, signée à Paris par la France entre autres nations, qu'est-ce que je trouve :

Article 18
 

Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites.

En somme, plutôt le contraire de ce que vous avancez. A savoir, la liberté de manifester sa religion dans la sphère publique. C'est très important car l'on croit faussement qu'en France la religion ne doit être cantonnée qu'au privé. Or, aucun texte légal ne stipule une telle obligation. Ce ne sont que des croyances dues initialement à un anti-cléricalisme extrême. 

Le fait que la religion s'invite dans la sphère publique ne constitue donc aucunement un problème en-soi puisque cela fait partie des libertés fondamentales du citoyen Français.

De même, aucune disposition législative n'oblige à cultiver un certain amour pour les lois Françaises. C'est uniquement leur irrespect qui est sanctionné (le fait de ne pas s'y conformer) mais l'on peut très bien les désapprouver, les combattre idéologiquement, en préférer d'autres, tant que l'on s'y conforme, l'on ne souffre d'aucun reproche particulier.

il y a une heure, Abu nuwas a dit :

pourquoi le religieux se permet t-il de juger et condamner ses semblables. La loi du religieux est-elle supérieure à la loi de dieu ??? 

 

 

Si je peux me permettre d'y répondre rapidement. Le religieux juge et condamne uniquement en se référant à la loi de Dieu. Ainsi, ce n'est pas sa loi qui transparait à travers son jugement mais uniquement celle de son Seigneur. Bonne nuit.

Il y a 7 heures, DKKRR a dit :

Pouvez-vous me citer une loi en accord avec votre assertion : "la religion se doit de rester dans la sphère du privée". Permettez-moi de ne pas considérer celle-ci comme valide tant que vous n'illustrerez pas en citant la loi qui a généré cette affirmation.

Si je prends la DDHC de 1948, signée à Paris par la France entre autres nations, qu'est-ce que je trouve :

 

Article 18
 

Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites.

 

 

En somme, plutôt le contraire de ce que vous avancez. A savoir, la liberté de manifester sa religion dans la sphère publique. C'est très important car l'on croit faussement qu'en France la religion ne doit être cantonnée qu'au privé. Or, aucun texte légal ne stipule une telle obligation. Ce ne sont que des croyances dues initialement à un anti-cléricalisme extrême. 

Le fait que la religion s'invite dans la sphère publique ne constitue donc aucunement un problème en-soi puisque cela fait partie des libertés fondamentales du citoyen Français.

De même, aucune disposition législative n'oblige à cultiver un certain amour pour les lois Françaises. C'est uniquement leur irrespect qui est sanctionné (le fait de ne pas s'y conformer) mais l'on peut très bien les désapprouver, les combattre idéologiquement, en préférer d'autres, tant que l'on s'y conforme, l'on ne souffre d'aucun reproche particulier.

 

la "religion" se base allègrement sur une structure politique dans le sens où la religion impose des rites d'ordre privé qui, selon vous, doivent primer sur l'esprit même de notre république... il n'a pas à se manifester contre ce qui fait notre spécificité: l'égalité entre tous, quelque soit son sexe, son origine, sa croyance et/ou sa non-croyance, etc; c'est ce que je pense réellement. de là, mon irritation à voir galvauder par des individus se disant croyants, un des piliers de la république: l'égalité de traitements entre les français. et je ne parle pas d'amour pour la loi mais du respect et du devoir qu'a tout citoyen et toute citoyenne envers la nation. les personnes refusant cette égalité n'ont rien à faire sur notre territoire. c'est bien un détournement de nos lois qui est spécifique à certaines religions en France. et, pour ma part, je trouve cela inadmissible, la nation est une et indivisible. nous sommes une partie de la Nation.

Il y a 7 heures, DKKRR a dit :

Il n'appartient pas à un croyant ou à une croyante, une fois qu'Allah et Son messager ont décidé d'une chose, d'avoir encore le choix dans leur façon d'agir)33/36.

 

(Prenez ce que le Messager vous donne, et ce qu'il vous interdit, abstenez-vous en; et craignez Allah, car Allah est dur en punition)59/7.

 

(Et quiconque désobéit à Allah et à Son messager, et transgresse Ses ordres, Il le fera entrer au Feu pour y demeurer éternellement. Et celui-là aura un châtiment avilissant)4/14.

 

Je vous transmets le lien de ce site qui regorge d'autres Versets du même ordre : http://francais.islammessage.com/Article.aspx?i=5483

 

Comme vous pouvez le constater, un Croyant se doit de se conformer aux directives Divines s'il entend réussir. Il n'a pas d'autres choix dans sa façon d'agir (c'est ce que dit le Coran).

 

Quant aux Chrétiens, ils n'en pensent pas moins : 

« Il faut obéir à Dieu plutôt qu’aux hommes » (Actes des apôtres, 5, 29)

« l’amour de Dieu consiste à garder ses commandements. » (1 Jean 5.3)

 

Les Juifs également :

Jérémie 7:23

 

Mais voici l'ordre que je leur ai donné: Écoutez ma voix, Et je serai votre Dieu, Et vous serez mon peuple; Marchez dans toutes les voies que je vous prescris, Afin que vous soyez heureux.

 

Exode 19:5

 

Maintenant, si vous écoutez ma voix, et si vous gardez mon alliance, vous m'appartiendrez entre tous les peuples, car toute la terre est à moi;

 

Mais cela relève du truisme. Comment penser que Dieu est supérieur à toute chose si c'est pour subordonner ses directives aux désidératas humains (lois qui ne sont, plus ou moins, que l'émanation de nos désirs, nos peurs, nos aspirations, notre morale relative etc...)

Pouvez-vous donner des exemples de ces lois républicaines qui ne sont pas respectées par la majorité des Musulmans de ce pays ?

Car, jusqu'à preuve du contraire, il n'existe aucune loi en France obligeant un Musulman à faire ce que sa religion le lui interdit formellement.

désolée, DK, mais égorger à vif un animal est un délit, avoir plusieurs épouses et enfants de femmes différentes à celle déclarée légitime durant un rapprochement familial est un délit, touchait des indemnités indument perçues sur fausse déclaration pour les enfants des épouses restées au pays est un délit. etc etc. les chrétiens ne font pas cela et les juifs non plus... en France, avoir plusieurs épouses est strictement interdit, il est du devoir de tout musulman vivant en France de ne pas être bigame et plus, en cas d'"oubli" de déclaration, l'individu en cause se devrait de rembourser les allocations perçues de façon frauduleuse avec une interdiction de séjour à vie, non?  comme il devrait être évident pour tout un chacun que tuer en égorgeant à vif un animal est inacceptable en France car c'est un délit. un dernier exemple, il est interdit en France d'obliger des jeunes filles à épouser contre leur gré un individu choisi par la parentèle, beaucoup de jeunes filles sont encore violentées par un époux qu'elles n'ont pas choisi. c'est plus qu'une délit, c'est un crime.     

Il y a 8 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr Jacky29,

 

Juste pour dire que le Coran reconnaît la loi des hommes, ici en France et partout ailleurs, puisque dieu a fait les hommes souverain, tout en leur laissant une très large autonomie à régler eux même leurs problèmes societales, tout en précisant que les sociétés seront appelés à évoluer.

Le problème étant que notre ami DKKRR prend pour argent comptant tout ce qui peut se diffuser à partir d'une chaire de la mosquée. 

 

a+

Bsr Pales, 

 

A l'hôtel ? 

 

a+

je le sais, abu, j'ai des amis dont l'épouse est pratiquante au niveau "cuisine", qui savent fort bien ce qu'est l'égalité entre hommes et femmes... je suis toujours en bisbille avec elle quand il s'agit du choix du menu, je fais en général du poisson pour elle et une viande normale pour lui et moi. rires!  

Le 15/02/2019 à 00:18, DKKRR a dit :

Si je peux me permettre d'y répondre rapidement. Le religieux juge et condamne uniquement en se référant à la loi de Dieu. Ainsi, ce n'est pas sa loi qui transparait à travers son jugement mais uniquement celle de son Seigneur. Bonne nuit.

Bsr DKKRR, 

Vous venez d'expliquer la voie la plus rapide pour la mise en place d'une théocratie, qui reste la pire des formes du régime totalitaire. Ce qui n'a rien à voir avec la loi du seigneur, où un passage du Coran stipule que le prophète était pas la pour contraindre qui que ce soit. 

a+

Le 15/02/2019 à 08:06, jacky29 a dit :

désolée, DK, mais égorger à vif un animal est un délit, avoir plusieurs épouses et enfants de femmes différentes à celle déclarée légitime durant un rapprochement familial est un délit, touchait des indemnités indument perçues sur fausse déclaration pour les enfants des épouses restées au pays est un délit. etc etc. les chrétiens ne font pas cela et les juifs non plus... en France, avoir plusieurs épouses est strictement interdit, il est du devoir de tout musulman vivant en France de ne pas être bigame et plus, en cas d'"oubli" de déclaration, l'individu en cause se devrait de rembourser les allocations perçues de façon frauduleuse avec une interdiction de séjour à vie, non?  comme il devrait être évident pour tout un chacun que tuer en égorgeant à vif un animal est inacceptable en France car c'est un délit. un dernier exemple, il est interdit en France d'obliger des jeunes filles à épouser contre leur gré un individu choisi par la parentèle, beaucoup de jeunes filles sont encore violentées par un époux qu'elles n'ont pas choisi. c'est plus qu'une délit, c'est un crime.     

je le sais, abu, j'ai des amis dont l'épouse est pratiquante au niveau "cuisine", qui savent fort bien ce qu'est l'égalité entre hommes et femmes... je suis toujours en bisbille avec elle quand il s'agit du choix du menu, je fais en général du poisson pour elle et une viande normale pour lui et moi. rires!  

Bsr Jacky29, 

Ma moitié est aussi pratiquante, mais elle ne fait pas de chichi lorsque on est invités chez des amis, elle mange sa viande comme tout le monde. Dans la sphère privée, à la maison, elle mange hallal, et encore quand je prépare un plat en sauce style bourguignon et bien sa viande hallal elle macére 24h dans le Bourgogne, et tout comme moi elle se régale. Je sais beaucoup de muz diront que c'est un pêche de la part d'une pratiquante, sauf que le coran, précis comme il est interdit la consommation d'alcool, et non pas de cuisiner avec. Je sais certain diront c'est la même chose, et pourtant, il n'ont aucun scrupule à prendre un sirop contre la toux fait à base d'alcool, ou tout autre médicament. 

a+

Le 14/02/2019 à 23:56, DKKRR a dit :

Il n'appartient pas à un croyant ou à une croyante, une fois qu'Allah et Son messager ont décidé d'une chose, d'avoir encore le choix dans leur façon d'agir)33/36.

 

(Prenez ce que le Messager vous donne, et ce qu'il vous interdit, abstenez-vous en; et craignez Allah, car Allah est dur en punition)59/7.

 

(Et quiconque désobéit à Allah et à Son messager, et transgresse Ses ordres, Il le fera entrer au Feu pour y demeurer éternellement. Et celui-là aura un châtiment avilissant)4/14.

 

Je vous transmets le lien de ce site qui regorge d'autres Versets du même ordre : http://francais.islammessage.com/Article.aspx?i=5483

 

Comme vous pouvez le constater, un Croyant se doit de se conformer aux directives Divines s'il entend réussir. Il n'a pas d'autres choix dans sa façon d'agir (c'est ce que dit le Coran).

 

Quant aux Chrétiens, ils n'en pensent pas moins : 

« Il faut obéir à Dieu plutôt qu’aux hommes » (Actes des apôtres, 5, 29)

« l’amour de Dieu consiste à garder ses commandements. » (1 Jean 5.3)

 

Les Juifs également :

Jérémie 7:23

 

Mais voici l'ordre que je leur ai donné: Écoutez ma voix, Et je serai votre Dieu, Et vous serez mon peuple; Marchez dans toutes les voies que je vous prescris, Afin que vous soyez heureux.

 

Exode 19:5

 

Maintenant, si vous écoutez ma voix, et si vous gardez mon alliance, vous m'appartiendrez entre tous les peuples, car toute la terre est à moi;

 

Mais cela relève du truisme. Comment penser que Dieu est supérieur à toute chose si c'est pour subordonner ses directives aux désidératas humains (lois qui ne sont, plus ou moins, que l'émanation de nos désirs, nos peurs, nos aspirations, notre morale relative etc...)

Pouvez-vous donner des exemples de ces lois républicaines qui ne sont pas respectées par la majorité des Musulmans de ce pays ?

Car, jusqu'à preuve du contraire, il n'existe aucune loi en France obligeant un Musulman à faire ce que sa religion le lui interdit formellement.

Bsr DKKRR, 

"comme vous pouvez le constater un croyant dois se conformer aux directives divines s'il entend réussir. Il n'a pas d'autre choix dans sa façon d'agir" 

Dites moi vous postez du paradis ? 

Car ici sur terre tous ceux qui vivent en islam ont un gros problème depuis leur enfance, notamment parce que le religieux fait du politique et le politique du religieux, ce lien viscéral entretenu par la religion et le politique, à la fâcheuse conséquence de faire fuir les musulman vivant en islam, car il n'ont pas d'autre choix s'ils veulent réussir. 

Ceci dit, j'ai fais voilà 2 ans la rencontre d'un homme d'affaire, fervent pratiquant, à l'esprit très ouvert il m'avait dit cela: à chaque fois que je me déplace en France pour mes affaires et que je vois le mode de vie de la communauté chrétienne, je me demande si nous musulman nous ne sommes pas dans l'erreur, et eux dans le vrai. A méditer. 

a+

Le 14/02/2019 à 19:56, Pales a dit :

Demande a TR,il est comme Beaucoup ici qui savent dire ce qu'est la place de la Femme dans "l'islam" ....

Au bout de sa bite ?

il y a 48 minutes, Abu nuwas a dit :

communauté chrétienne,

Utiliser ce mot de communauté au regard du fondement religieux me paraît être un contresens . Ca n’a de sens que dans le cadre d’un ordre . Mais l’ecclesia n’est pas la communauté . 

Il y a 12 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr Jacky29, 

 

Ma moitié est aussi pratiquante, mais elle ne fait pas de chichi lorsque on est invités chez des amis, elle mange sa viande comme tout le monde. Dans la sphère privée, à la maison, elle mange hallal, et encore quand je prépare un plat en sauce style bourguignon et bien sa viande hallal elle macére 24h dans le Bourgogne, et tout comme moi elle se régale. Je sais beaucoup de muz diront que c'est un pêche de la part d'une pratiquante, sauf que le coran, précis comme il est interdit la consommation d'alcool, et non pas de cuisiner avec. Je sais certain diront c'est la même chose, et pourtant, il n'ont aucun scrupule à prendre un sirop contre la toux fait à base d'alcool, ou tout autre médicament. 

 

a+

dis bonjour à ta moitié de ma part! elle est charmante mais mon amie est plus à cheval sur les principes... pas moyen de lui expliquer que l'alcool contenue dans le vin pour une sauce s'évapore durant la cuisson et que donc, l'interdiction de l'alcool n'a pas lieu d'être... son époux, lui, passait son temps à s'inviter à la maison quand je faisais le coq au vin ou une daube... hallal pas hallal, du moment que la sauce était réussie, et elle l'était, tu aurais pu le voir courir chez lui pour dire à son aimée qu'il mangeait à la maison... grands éclats de rires provenant de sa moitié... nous étions voisins, la rue à traverser! 

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

dis bonjour à ta moitié de ma part! elle est charmante mais mon amie est plus à cheval sur les principes... pas moyen de lui expliquer que l'alcool contenue dans le vin pour une sauce s'évapore durant la cuisson et que donc, l'interdiction de l'alcool n'a pas lieu d'être... son époux, lui, passait son temps à s'inviter à la maison quand je faisais le coq au vin ou une daube... hallal pas hallal, du moment que la sauce était réussie, et elle l'était, tu aurais pu le voir courir chez lui pour dire à son aimée qu'il mangeait à la maison... grands éclats de rires provenant de sa moitié... nous étions voisins, la rue à traverser! 

Accepter un asservissement quel qu'il soit au nom d'une religion (nourriture, vêtements, ect) me parait surréaliste... Mais si ça rend le pratiquant bien dans sa peau, pourquoi pas ? A condition , effectivement, que ça reste privé et que ça n'emmerde pas les autres.

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Au bout de sa bite ?

 Entres autres...................crétin!!

Le 15/02/2019 à 07:50, jacky29 a dit :

la "religion" se base allègrement sur une structure politique dans le sens où la religion impose des rites d'ordre privé qui, selon vous, doivent primer sur l'esprit même de notre république... il n'a pas à se manifester contre ce qui fait notre spécificité: l'égalité entre tous, quelque soit son sexe, son origine, sa croyance et/ou sa non-croyance, etc; c'est ce que je pense réellement. de là, mon irritation à voir galvauder par des individus se disant croyants, un des piliers de la république: l'égalité de traitements entre les français. et je ne parle pas d'amour pour la loi mais du respect et du devoir qu'a tout citoyen et toute citoyenne envers la nation. les personnes refusant cette égalité n'ont rien à faire sur notre territoire. c'est bien un détournement de nos lois qui est spécifique à certaines religions en France. et, pour ma part, je trouve cela inadmissible, la nation est une et indivisible. nous sommes une partie de la Nation.

Commence donc par Respecter celles/ceux qui non pas ta/tes "Spécificités",ton irritation en seras moindre

Je ne pense pas tu sache ce que signifie et ce que veut dire Amour Citoyenneté Loi Egalité Religion...........

Triste mentalité 

il y a 22 minutes, Pales a dit :

Commence donc par Respecter celles/ceux qui non pas ta/tes "Spécificités",ton irritation en seras moindre

Je ne pense pas tu sache ce que signifie et ce que veut dire Amour Citoyenneté Loi Egalité Religion...........

Triste mentalité 

pales, pourquoi me répondre de si triste façon? mon post est bien sûr accessible à tous mais il ne t'est absolument pas destiné. tu réponds de côté... tout cela parce que c'est "jacky" qui écrit.  

il y a 28 minutes, jacky29 a dit :

pales, pourquoi me répondre de si triste façon? mon post est bien sûr accessible à tous mais il ne t'est absolument pas destiné. tu réponds de côté... tout cela parce que c'est "jacky" qui écrit.  

Non Jacjy29 pas du tout, mais ton Post m'a quelque peu "Irrité" et j'ai voulue te le faire savoir....................C'est tout!!!

Il y a 8 heures, BELUGA a dit :

Accepter un asservissement quel qu'il soit au nom d'une religion (nourriture, vêtements, ect) me parait surréaliste... Mais si ça rend le pratiquant bien dans sa peau, pourquoi pas ? A condition , effectivement, que ça reste privé et que ça n'emmerde pas les autres.

Bjr BELUGA, 

La mise en place de l'islam de France, ou l'islam en France, tendent à démontrer non seulement que le pratiquant est mal dans sa peau, mais qu'en plus il voudrait diriger et influencer l'âme du musulman. 

a+