Grand Débat ou One Macron Show?

Ces jours-ci, on ne peut pas ouvrir BFM TV sans tomber sur la tronche de bellâtre du locataire de l'Elysée. On a droit à tout : Macron en banlieue, Macron en province, Macron à la campagne, Macron avec les jeunes, Macron avec les maires etc. C'est du matraquage pur et simple. Comme a dit un homme politique, "Il a épuisé son temps de parole jusqu'aux élections de 2027." Et ça marche, puisque sa cote de popularité remonte. Faut dire aussi que les Gilets jaunes continuent à s'agiter, et que les électeurs de droite, tout émoustillés, ont l'impression d'avoir trouvé un homme d'ordre - oubliant à cause de qui les GJ sont descendus dans la rue.

Quant à moi, dès que j'aperçois la tête de Macron, je zappe. Le débat ça va bien pendant un moment, mais si ça dure trop longtemps, ça tourne au parler pour ne rien dire. Le job du président, c'est d'abord de décider, pas de débattre pendant des semaines.

A noter que la fameuse "lettre aux Français" ne sera finalement pas adressée à chaque citoyen. Trop cher.

M* encore un sujet

Suffit de ne pas regarder BFM ou la télé et quand une tête ne revient pas, y a la zapette et le bouton stop, ne pas oublier de débrancher autant économiser l'électricité pour le bien de la planète.

Bonjour Gouderien,

direct sur quatre chaînes infos avec des heures à faire campagne, le CSA devrait se pencher sur la question par équité pour les autres partis politiques.

il y a 4 minutes, Ink 82 a dit :

Bonjour Gouderien,

direct sur quatre chaînes infos avec des heures à faire campagne, le CSA devrait se pencher sur la question par équité pour les autres partis politiques.

J'ai entendu que c'était décompté, il va devoir emprunter pour s'exprimer à la prochaine présidentielle

demandé par les oppositions mais ça ne sera pas décompté du temps des campagnes...

https://www.lepoint.fr/politique/grand-debat-comment-est-comptabilise-le-temps-de-parole-de-macron-21-01-2019-2287620_20.php#xtor=CS3-192

https://www.csa.fr/Proteger/Garantie-des-droits-et-libertes/Proteger-le-pluralisme-politique

https://www.csa.fr/Arbitrer/Espace-juridique/Les-textes-reglementaires-du-CSA/Les-deliberations-et-recommandations-du-CSA/Recommandations-et-deliberations-du-CSA-relatives-a-d-autres-sujets/Deliberation-n-2017-62-du-22-novembre-2017-relative-au-principe-de-pluralisme-politique-dans-les-services-de-radio-et-de-television

il y a 21 minutes, Ink 82 a dit :

Bonjour Gouderien,

direct sur quatre chaînes infos avec des heures à faire campagne, le CSA devrait se pencher sur la question par équité pour les autres partis politiques.

Exactement...................Et de plus se servir des émissions tel que TPMP ou "Balance ton Porc" organisés et présentés par un"Salarié" (tres bien payé) du Service Public avec des Chroniqueurs (dont l'une a été en plus membre du CSA) qui s'Adonnent  au frais de "la princesse" a servir la soupe au ROI!!!

Temps de parole de l'exécutif

Pour le CSA, la campagne des européennes n'a pas encore débuté : les règles qui encadrent le temps de parole lors des campagnes électorales ne s'appliquent en général que pendant les six semaines qui précèdent l'élection. Les propos d'Emmanuel Macron ne seront donc effectivement pas décomptés du temps de parole de LREM pour la campagne.

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Quant à moi, dès que j'aperçois la tête de Macron, je zappe. Le débat ça va bien pendant un moment, mais si ça dure trop longtemps, ça tourne au parler pour ne rien dire. Le job du président, c'est d'abord de décider, pas de débattre pendant des semaines.

 

Déjà, tu as trouvé la solution, zapper si le personnage te débecte. 

Ensuite, j'adore ton incohérence très Française. Tu écris : Le job du président, c'est d'abord de décider. C'est vrai et c'est ce qu'il fait. Sauf que ça ne plait pas à l'opposition, et du coup, via les gilets jaunes, des débats sont réclamés. Du coup, Macron organise des débats ... mais en fait, ça ne va pas non plus. 

Donc si on résume la situation, quoi qu'il fasse, ça ne va pas... pour l'opposition. rien de nouveau sous le soleil Français en fait 

Il y a 2 heures, Ink 82 a dit :

Bonjour Gouderien,

direct sur quatre chaînes infos avec des heures à faire campagne, le CSA devrait se pencher sur la question par équité pour les autres partis politiques.

Les autres partis ne sont pas au pouvoir, donc que ça leur plaise ou pas, pour être à la une de l'actualité présidentielle, il va falloir qu'ils patientent. 

il y a 22 minutes, juliette56 a dit :

Déjà, tu as trouvé la solution, zapper si le personnage te débecte. 

Ensuite, j'adore ton incohérence très Française. Tu écris : Le job du président, c'est d'abord de décider. C'est vrai et c'est ce qu'il fait. Sauf que ça ne plait pas à l'opposition, et du coup, via les gilets jaunes, des débats sont réclamés. Du coup, Macron organise des débats ... mais en fait, ça ne va pas non plus. 

 

Disons que ces débats à répétition commencent à dégager une forte odeur d'entourloupe. La montagne risque d'accoucher d'une souris… mais en attendant Macron se sera montré et aura diffusé sa propagande aux quatre coins de la France. On comprend peu à peu que c'est là le but de la manoeuvre, et pas d'écouter ce que les Français ont à dire.

il y a 9 minutes, juliette56 a dit :

Les autres partis ne sont pas au pouvoir, donc que ça leur plaise ou pas, pour être à la une de l'actualité présidentielle, il va falloir qu'ils patientent. 

Il s'agit ici d'équité : les médias n'ont pas vocation à être trustés par tel ou untel. Pluralité et équilibre doivent guider la république.

il y a une heure, Gouderien a dit :

Disons que ces débats à répétition commencent à dégager une forte odeur d'entourloupe. La montagne risque d'accoucher d'une souris… mais en attendant Macron se sera montré et aura diffusé sa propagande aux quatre coins de la France. On comprend peu à peu que c'est là le but de la manoeuvre, et pas d'écouter ce que les Français ont à dire.

Il ne faut pas généraliser. Tu n'es pas "les Français". Pour ma part, ce qu'il fait et ce qu'il dit, j'applaudis et sa propagande me plait bien, car depuis qu'il est au pouvoir, j'arrive à 89€ par mois de pouvoir d'achat en plus. Et aujourd'hui, je viens de bénéficier de la "prime Macron", s'élevant à 500€. 

Donc en guise d'entourloupe, chacun voit bien midi à sa porte... et je trouve assez facile de toujours critiquer ce qu'on a en moins, en oubliant volontairement ce qu'on a en plus 

il y a une heure, Ink 82 a dit :

Il s'agit ici d'équité : les médias n'ont pas vocation à être trustés par tel ou untel. Pluralité et équilibre doivent guider la république.

S'il y avait équité, les médias n'auraient pas focalisé leurs actues sur les gilets jaunes, comme si rien d'autre dans le monde ne se passait. 

Les médias ont pour vocation de diffuser ce qui peut intéresser les auditeurs, et visiblement, c'est le cas des débats investis par le président. Il faut dire qu'un président qui mouille sa chemise, c'est tellement nouveau que ça vaut le détour dans l'actualité. 

Bonjour, vous péchez par mauvaise foi, car si ce mouvement remplit l'actualité, représentants comme détracteurs, à commencer par les membres du gouvernement, sont sur les chaînes. Voyez, quelques images et vous oubliez tout le travail des présidents précédents, bon ou mauvais. Un peu de recul.

Il y a 4 heures, Gouderien a dit :

Ces jours-ci, on ne peut pas ouvrir BFM TV sans tomber sur la tronche de bellâtre du locataire de l'Elysée. On a droit à tout : Macron en banlieue, Macron en province, Macron à la campagne, Macron avec les jeunes, Macron avec les maires etc. C'est du matraquage pur et simple. Comme a dit un homme politique, "Il a épuisé son temps de parole jusqu'aux élections de 2027." Et ça marche, puisque sa cote de popularité remonte. Faut dire aussi que les Gilets jaunes continuent à s'agiter, et que les électeurs de droite, tout émoustillés, ont l'impression d'avoir trouvé un homme d'ordre - oubliant à cause de qui les GJ sont descendus dans la rue.

Quant à moi, dès que j'aperçois la tête de Macron, je zappe. Le débat ça va bien pendant un moment, mais si ça dure trop longtemps, ça tourne au parler pour ne rien dire. Le job du président, c'est d'abord de décider, pas de débattre pendant des semaines.

A noter que la fameuse "lettre aux Français" ne sera finalement pas adressée à chaque citoyen. Trop cher.

Personne t'oblige à le regarder, perso je m'en fous complétement de ses débats , c'est de la poudre aux yeux, c'est l'histoire pour lui de remonter dans les sondages et ça marche bien à chaque fois , certains maintenant lui trouve des qualités , même l'opposition, c'est donc tout bénéfice  pour lui. ,

Sa propagande, "s'il la tient" va lui permettre de tenir le coup jusqu'au prochaine présidentielle, après sera t-il réélu? , c'est une autre histoire

il y a 12 minutes, Ink 82 a dit :

Bonjour, vous péchez par mauvaise foi, car si ce mouvement remplit l'actualité, représentants comme détracteurs, à commencer par les membres du gouvernement, sont sur les chaînes. Voyez, quelques images et vous oubliez tout le travail des présidents précédents, bon ou mauvais. Un peu de recul.

Ah non, je n'oublie pas le "travail" des précédents gouvernements ... c'est d'ailleurs pour ça que, comme de nombreux Français, nous voulions que la politique des mammouths prenne fin. Quant à la mauvaise foi, ça n'engage que toi. Est on de mauvaise foi si on ne pense pas comme toi ? 

Il y a 4 heures, Gouderien a dit :

Ces jours-ci, on ne peut pas ouvrir BFM TV sans tomber sur la tronche de bellâtre du locataire de l'Elysée. On a droit à tout : Macron en banlieue, Macron en province, Macron à la campagne, Macron avec les jeunes, Macron avec les maires etc. C'est du matraquage pur et simple. Comme a dit un homme politique, "Il a épuisé son temps de parole jusqu'aux élections de 2027." Et ça marche, puisque sa cote de popularité remonte. Faut dire aussi que les Gilets jaunes continuent à s'agiter, et que les électeurs de droite, tout émoustillés, ont l'impression d'avoir trouvé un homme d'ordre - oubliant à cause de qui les GJ sont descendus dans la rue.

Quant à moi, dès que j'aperçois la tête de Macron, je zappe. Le débat ça va bien pendant un moment, mais si ça dure trop longtemps, ça tourne au parler pour ne rien dire. Le job du président, c'est d'abord de décider, pas de débattre pendant des semaines.

A noter que la fameuse "lettre aux Français" ne sera finalement pas adressée à chaque citoyen. Trop cher.

marre de voir Macron a la TV, moi marre de voir et entendre parler des GJ a longueur de journée. quand je les vois, je coupe tout a vais me faire un jeu.. ici sur le forum, c'est pareil..donc je me barre

Tirage au sort du grand débat : comment l’Etat va-t-il obtenir votre numéro de téléphone ?

Au pifomètre

il y a 48 minutes, soisig a dit :

Ah non, je n'oublie pas le "travail" des précédents gouvernements ... c'est d'ailleurs pour ça que, comme de nombreux Français, nous voulions que la politique des mammouths prenne fin. Quant à la mauvaise foi, ça n'engage que toi. Est on de mauvaise foi si on ne pense pas comme toi ? 

Non mais quand on raconte des sottises par élan de suce-pied : un tantinet. Cela n'est pas grave. Essayons de comprendre ce que vous essayez d'expliquer : la politique des "Mammouths" ? Qu'est-ce donc ? Parce que pour l'heure, il y a parfaite continuité avec les deux précédentes présidences. Normalement, le débat aurait dû se passer sans le Président, entre élus de tous bords, et l'exécutif, comme son nom l'indique et le principe de la Ve l'y enjoint, ne prendre que des décisions tranchées par lesdits débats. Je vous renvoie à la définition des Montesquieu et Ricoeur, qu'une esthète comme vous doit sans doute maîtriser, sur l'essence des pouvoirs et de la démocratie. Pendant ce temps, il eût mieux fait de tirer les oreilles à son gouvernement qui vient d'exploser les déficits et de se faire rappeler à l'ordre par la cour des comptes. Tête de l'Etat qui reste dramatiquement les bras ballants face à la passoire qu'est le recouvrement de l'impôt en France. Pire il est même en train de crever son canoé de sauvetage en vidant les agents à qui cette collecte, et la poursuite des aigrefins qui s'y soustraient, incombe. Je trouve étonnant que quand le navire prend l'eau, on cherche à papoter pour imposer son cap, plutôt qu'à colmater des brèches aisément et rapidement opérables comme le FIP Corse, ou le dispositif Malraux dont a priori vous qui ne semblez millionnaire ne profiterez jamais. Heureusement, il reste quelques sages à la Commission Européenne pour freiner le court-termisme du gouvernement actuel, à l'instar de cette volonté de donner en pâture Alstom à Siemens : ce sera non, dit l'Union. Bruxelles qui, en autre exemple, poursuit en justice la France pour non respect de la directive sur les émissions de CO2. On connaît tous, de la bouche de Nicolas Hulot ou de députés LREM sur le départ, les affections gouvernementales pour ce sujet. Conclusion : le gouvernement devrait se concentrer sur ses urgentes missions et laisser citoyens et représentants débattre.

Il y a 3 heures, sebastienvalmont a dit :

marre de voir Macron a la TV, moi marre de voir et entendre parler des GJ a longueur de journée. quand je les vois, je coupe tout a vais me faire un jeu.. ici sur le forum, c'est pareil..donc je me barre

Mets ton petit gilet jaune pour sortir...

Emmanuel Macron est un beau parleur, mais c'est une langue de serpent. Si on donnait des surnoms aux présidents comme aux rois de jadis, on pourrait l'appeler "Emmanuel le Fourbe".