Qu'est ce que ça changerait si les votes blancs étaient pris en compte ?

il y a 4 minutes, stvi a dit :

 

oui dans  le monde il est comptabilisé dans pas mal de pays , mais dans la plupart c'est juste une indication qui n'a aucune valeur électorale ... c'est juste un indicateur ...

ben mais c'est ça qui serait déjà pas mal, si tu as 60% de vote blancs, ça veut dire que tu as 60% des Français qui ne sont pas représentés, si c'est 5 %, bon, ok, mais si c'est 60 % ça peut peut être remettre les choses en question .

il y a 13 minutes, sassa35 a dit :

exactement , ça dévoile tous le point faible de ce système . qui ne tiens pas à grand chose je pense . tous système a une faille.

comme une fin . y a des limites à tous . rien est acquis comme dans la vie de tous les jours.

la preuve les moutons commencent à se réveiller et réclament leurs liberté , tout simplement.

désormais , y a beaucoup plus de personne instruit qu' à une certaine époque .

tout le monde évolue , ce qui fonctionner avant , n'est pas forcément le cas aujourd'hui .

faut aller de l'avant , trouver une autre manière de faire et profiter des erreurs passées . 

pour ne pas reproduire la même chose . 

Oui on voit bien que les réseaux sociaux ont changé la façon  de voir les choses.

Les échanges se font massivement,  le debat du mercredi au parlement est devenu ringard, dun autre temps.

Alors bien, pas bien je ne sais pas mais les choses bougent. 

il y a 6 minutes, stvi a dit :

quelles sont les erreurs passées ? que comptes tu faire pour améliorer le sort de ton voisin ?  ...

lui rendre sa liberté  d'occuper les ronds points ?

De la colombie au rond point, du coq à l'âne. 

il y a 1 minute, stvi a dit :

quelles sont les erreurs passées ? que comptes tu faire pour améliorer le sort de ton voisin ?  ...

je vais te répondre assez gentiment , mes voisins comme moi se portons très bien . donc rien à améliorer ou changer. 

on est bien à notre place . la vie est belle et y a de la place pour tout le monde. 

les plus intelligents ne sont  pas forcément ceux qui ont raison . y a de bonne idées partout . le pays est grand , faut écouter tout le monde .

il y a 16 minutes, PASCOU a dit :

Hier c'était  le Venezuela aujourd'hui  la Colombie, mais qu'est que ça  vient faire dans le vote blanc ?

Incroyable cette obsession. 

bin le sujet c'est bien la prise en compte du vote blanc ... non ?

je suppose que dans l'esprit de l'initiateur du sujet le vote blanc pris en compte serait celui qui invaliderait une élection s'il était supérieur au nombre de voix de l'élu ...Il n'y a qu'un seul pays qui met en pratique cette brillante idée , c'est la Colombie ... c'est tout ... tu as très bien compris et tu fais l'âne pour avoir du son ...

Citation

 

Oui on voit bien que les réseaux sociaux ont changé la façon  de voir les choses.

Les échanges se font massivement,  le debat du mercredi au parlement est devenu ringard, dun autre temps.

Alors bien, pas bien je ne sais pas mais les choses bougent.  

 

ils ont surtout changé la façon d'informer ... n'importe qui peut lancer un fake et plus c'est gros , plus il a de like ... cette information pourrie est aussitôt relayée , intégrée , comprise  beaucoup mieux que le serait une information scientifique ...

il y a 8 minutes, stvi a dit :

bin le sujet c'est bien la prise en compte du vote blanc ... non ?

je suppose que dans l'esprit de l'initiateur du sujet le vote blanc pris en compte serait celui qui invaliderait une élection s'il était supérieur au nombre de voix de l'élu ...Il n'y a qu'un seul pays qui met en pratique cette brillante idée , c'est la Colombie ... c'est tout ... tu as très bien compris et tu fais l'âne pour avoir du son ...

Non.il pose une interrogation. 

Tu peux donner cette réponse,  mais pour rester sur mon opinion, le vote blanc était une réponse à  un.manque de démocratie et de représentation du peuple, des intermédiaires. 

Personne n'en  a tenu compte puisque ça  n'avait aucune conséquence sur les élections. 

Résultat  on passe au gilet jaune, le gouvernement n'en tient pas compte, ce sera quoi la prochaine couleur?

il y a 14 minutes, PASCOU a dit :

mais pour rester sur mon opinion, le vote blanc était une réponse à  un.manque de démocratie et de représentation du peuple, des intermédiaires. 

au lieu de rester dans l'abstrait et dans le yaka fokon , donne un exemple de ce que tu imagines ...

notre système actuel me va très bien , autrement s'il  faut comptabiliser les votes blancs ça ne me dérange pas non plus ... En revanche en faire un élément invalidant une élection ,je trouve ça délirant et réservé aux dictatures , lorsqu'il n'y a qu'une liste ...

il y a 6 minutes, stvi a dit :

au lieu de rester dans l'abstrait et sans le yaka fokon , donne un exemple de ce que tu imagines ...

notre système actuel me va très bien , autrement s'il  faut comptabiliser les votes blancs ça ne me dérange pas non plus ... En revanche en faire un élément invalidant une élection ,je trouve ça délirant et réservé aux dictatures , lorsqu'il n'y a qu'une liste ...

Mais tu dis encore n'importe  quoi,  je ne propose rien, je donne mon opinion sur une question, celle du vote blanc.

Je ne suis pas pour le vote blanc, je dis qu'il  est une conséquence. 

Lis ce que j'écris,  c'est pénible. 

il y a 32 minutes, stvi a dit :

bin le sujet c'est bien la prise en compte du vote blanc ... non ?

je suppose que dans l'esprit de l'initiateur du sujet le vote blanc pris en compte serait celui qui invaliderait une élection s'il était supérieur au nombre de voix de l'élu ...Il n'y a qu'un seul pays qui met en pratique cette brillante idée , c'est la Colombie ... c'est tout ... tu as très bien compris et tu fais l'âne pour avoir du son ...

 

Non, dans mon esprit, au départ, je pose la question sans arrière pensée, juste en posant une question parce que c'est une proposition que j'ai entendu et parce que je ne sais pas ce que ça changerait et pourquoi ça n'est pas fait, mais au fil de la discussion, il apparaît que la réponse dépend du nombre de votes blancs qu'il y aurait lors d'une élection, si tu as 5 % de vote blancs, évidemment, aucune raison de remettre en cause les candidats, mais si tu as 60% de votes blancs, là, je ne vois pas comment on pourrait parler de démocratie si on dit à ces 60% que leur avis n'est pas pris en compte.

il y a 10 minutes, PASCOU a dit :

Mais tu dis encore n'importe  quoi,  je ne propose rien, je donne mon opinion sur une question, celle du vote blanc.

Je ne suis pas pour le vote blanc, je dis qu'il  est une conséquence. 

Lis ce que j'écris,  c'est pénible. 

c'est pénible aussi de lire des gens qui affirment quelque chose sans le justifier, sans même le contrôler  et sans donner de solutions ...

ça sert à quoi ? personne n'apprend rien , on est dans le ressenti et à part pour ceux qui ont le même et qui se sentent confortés  , ça n'apporte rien aux autres ....

il y a 3 minutes, bouddean a dit :

mais si tu as 60% de votes blancs, là, je ne vois pas comment on pourrait parler de démocratie si on dit à ces 60% que leur avis n'est pas pris en compte.

et c'est là où on ne retrouve qu'un seul pays au monde qui applique cette idée , c'est la Colombie ...lorsqu'on n'a qu'une seule liste avec un seul candidat ça peut se défendre , autrement ce serait le déni de l'esprit de suffrage ...

il y a 2 minutes, stvi a dit :

 

et c'est là où on ne retrouve qu'un seul pays au monde qui applique cette idée , c'est la Colombie ...

Et donc, c'est la bas que tu disais que les votes blancs représentent environ 5 % des votes ?

il y a 8 minutes, stvi a dit :

c'est pénible aussi de lire des gens qui affirment quelque chose sans le justifier, sans même le contrôler  et sans donner de solutions ...

ça sert à quoi ? personne n'apprend rien , on est dans le ressenti et à part pour ceux qui ont le même et qui se sentent confortés  , ça n'apporte rien aux autres ....

 

Et alors , tu lis ou pas ?

Je dis que le vote blanc n'est  pas un plus à  la démocratie mais une conséquence du manque de democratie.

Dans le fait que beaucoup cherchent à  sortir de ce système par le vote blanc.

Puis je te laisse à  ce beau sujet en bonne compagnie.

Fin du débat. 

il y a 12 minutes, stvi a dit :

 

et c'est là où on ne retrouve qu'un seul pays au monde qui applique cette idée , c'est la Colombie ...lorsqu'on n'a qu'une seule liste avec un seul candidat ça peut se défendre , autrement ce serait le déni de l'esprit de suffrage ...

Ah ben ouai, mais tu édites aussi, si je te comprends bien, au premier tour 6 ou 10 candidats, si il n'en reste que deux pour le deuxième tour, si tout ceux qui ne sont pas contents de ne pas voir leur candidat au deuxième tour votaient blanc et que ça annule l'élection, ce serait effectivement un déni de l'esprit de suffrage , tu vois quand tu veux , mais je posais juste la question pour comprendre .

il y a 5 minutes, bouddean a dit :

Ah ben ouai, mais tu édites aussi, si je te comprends bien, au premier tour 6 ou 10 candidats, si il n'en reste que deux pour le deuxième tour, si tout ceux qui ne sont pas contents de ne pas voir leur candidat au deuxième tour votaient blanc et que ça annule l'élection, ce serait effectivement un déni de l'esprit de suffrage , tu vois quand tu veux , mais je posais juste la question pour comprendre .

A priori le fait qu'on se retrouve avec un second tour où il soit possible de bloquer les choses de cette manière devrait vous amener à vous poser des questions sur le scrutin en question plutôt que sur le vote blanc.

enfin , on est pas vraiment dans une démocratie , en France c'est juste une image .

ou donner moi votre définition de démocratie. je vois pas en quoi c'est différent 

d'une tout autre régime. vu qu'au final c'est toujours les mêmes au pouvoir.

jamais on verra un simple ouvrier au pouvoir ou un gilet jaune . donc voila y a rien de représentatif du peuple.

en ce qu'il en est . c'est toujours les mêmes qui mangent et les mêmes qui payent les pots cassés .

tout est fait pour servir le pouvoir et sa domination . avec un seul objectif satisfaire leurs propres besoins.

y a rien de bon là dedans tous des focus , y'en a aucun pour rattraper l'autre . trop de cinéma .

même pas capable d'être franc . mais tous se paye un jour ou l'autre . aucun crime reste impuni.

il y a 25 minutes, jimmy45 a dit :

A priori le fait qu'on se retrouve avec un second tour où il soit possible de bloquer les choses de cette manière devrait vous amener à vous poser des questions sur le scrutin en question plutôt que sur le vote blanc.

 

Eh t'es gonflé toi ! tu trouves pas que je m'en pose des questions ? ça me parait logique l'explication de @stvi , ça me parait  effectivement un déni de suffrage si des votes blancs pouvaient faire annuler le résultat du premier tour,  mais je le dis et je le répète, je pose la question sans arrière pensée,alors si tu as d'autres arguments, j'ai les yeux grands ouverts 

il y a 32 minutes, jimmy45 a dit :

A priori le fait qu'on se retrouve avec un second tour où il soit possible de bloquer les choses de cette manière devrait vous amener à vous poser des questions sur le scrutin en question plutôt que sur le vote blanc.

 

Par contre, maintenant , je me pose la question de savoir ce que voudrait dire 55 ou 60%  de votes blancs au premier tour , là ça voudrait quand même bien dire que 55% ou 60%  des Français ne sont pas satisfaits des programmes proposés,ce n'est qu'une hypothèse,mais qu'est ce qui serait juste dans ce cas ? 

j'aimerais bien une réponse à cette question si possible. 

vu qu'on est dans une démocratie selon les dires.

et si chaque citoyens allait voter pour lui même à son nom?

vu que dans une démocratie le peuple est souverain .

quel conséquence ça aurait?

il y a 1 minute, bouddean a dit :

Par contre, maintenant , je me pose la question de savoir ce que voudrait dire 55 ou 60%  de votes blancs au premier tour , là ça voudrait quand même bien dire que 55% ou 60%  des Français ne sont pas satisfaits des programmes proposés,ce n'est qu'une hypothèse,mais qu'est ce qui serait juste dans ce cas ? 

 

Les questions que tu poses n'ont pas d'intérêt si déjà à la base tu réduis le champs de réflexion en imposant le scrutin majoritaire à deux tours.

C'est le scrutin majoritaire à deux tours qui est un déni de démocratie.

Et c'est l'élection présidentielle qui est aussi un déni de démocratie.

Le vote blanc ne peut pas être utilisé à mal s'il n'y a qu'un tour et s'il s'agit de voter pour une assemblée.

La logique veut que si un candidat ne convainc pas une majorité d'électeurs, il soit évincé

C'est l'admission des candidats qui pose problème, c'est ceux qui disposent des plus gros moyens qui sont choisis

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Oui on voit bien que les réseaux sociaux ont changé la façon  de voir les choses.

Les échanges se font massivement,  le debat du mercredi au parlement est devenu ringard, dun autre temps.

Alors bien, pas bien je ne sais pas mais les choses bougent. 

De la colombie au rond point, du coq à l'âne. 

S'appuyer sur les réseaux sociaux...

Ya pas à dire, la France est à la pointe du progrès...

Existe t-il un autre pays qui fait de la politique via les réseaux sociaux et touts ces fakes venus d'ailleurs?

Ou les français sont-ils les seuls crétins qui ne jugent que par eux?