Que vous inspire le génie, en une phrase ou deux?

il y a 3 minutes, Promethee_Hades a dit :

Effectivement, d'ailleurs ça infirme complètement tout ce que tu avais pu nous balancer comme âneries sur l'infériorité féminine, et la supériorité masculine.

Ta mémoire te joue des tours, ton jugement laisse parfois a désirer, tu ne comprends pas toujours tout ou de travers, bref des aneries tu en dis surement autant que moi, sinon plus.

il y a 23 minutes, Promethee_Hades a dit :

Mon idéal c'est la connaissance, mais il est exactement de même valeur que celui d'une femme pour lequel son idéal c'est son enfant, ou que pour Hell Spawn l'amour. 

Il faut manquer de profondeur pour ne pas voir que derriére cet idéal de connaissance il y a encore autre choses de plus fondamental.

Moi aussi je suis avide de connaissance, avide de comprendre, mais la connaissance pour la connaissance ça ne vaut rien, nous ne sommes pas des disques durs qu'il faut remplir.

Le génie est une espèce de folie délirante à laquelle le reste de l'humanité finit tôt ou tard par accorder sinon le statut de vérité, du moins une certaine valeur ou considération.

De plus promethee, tu ne te rends même pas compte de ton incohérence en disant que l' amour est un sentiment bas. Que serais tu aujourd'hui sans l'amour de ta femme ?

C'est toujours facile de cracher dans la soupe quand on est bien nourri 

il y a une heure, Promethee_Hades a dit :

Les génies ne sont pas forcément seul, il  y a beaucoup plus d'idiots seuls que de génies.

Ce n'est pas par ce que tu es seul que tu es un génie, mais c'est vrai aussi que beaucoup de génies recherche la solitude, et surtout ne pas s'emmerder en amour, par ce que justement ils méprisent hautement ce si bas sentiment.

L'amour un bas sentiment? Si on pense comme ça, on n'est sûrement pas un génie; plutôt le dernier des abrutis.

Il y a 2 heures, Imaginaerum a dit :

Définition d'un génie ? 

Selon le Larousse

• Dans les contes fantastiques, être surnaturel doué de pouvoirs magiques.
• Personnification allégorique d'une idée abstraite ; représentation de cette allégorie.
• Aptitude naturelle de l'esprit de quelqu'un qui le rend capable de concevoir, de créer des choses, des concepts d'une qualité exceptionnelle : Le génie d'Einstein.
• Personne douée de cette aptitude ; talent : Un génie méconnu.
• Ensemble des caractères naturels qui sont essentiels à un peuple, à une langue, à une civilisation, etc., et leur confèrent leur originalité.
• À Rome, conscience divinisée de chaque homme. (Le genius du père de famille était honoré sur l'autel familial.)

Il y a 2 heures, hell-spawn a dit :

C'est cet article sur cette jeune femme qui m'a inspiré le sujet :

https://positivr.fr/sabrina-pasterski-genie-physique-quantique-mathematiques-hawking-einstein/

Euh...lisez ça ; https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/physique-sabrina-pasterski-nouvelle-einstein-vraiment-68413/

Ensuite ce serait pas mal qu'on lui foute la paix, et que son institution cesse de l'utiliser pour se faire de la pub...

il y a 6 minutes, Imaginaerum a dit :

Selon le Larousse

• Dans les contes fantastiques, être surnaturel doué de pouvoirs magiques.
• Personnification allégorique d'une idée abstraite ; représentation de cette allégorie.
• Aptitude naturelle de l'esprit de quelqu'un qui le rend capable de concevoir, de créer des choses, des concepts d'une qualité exceptionnelle : Le génie d'Einstein.
• Personne douée de cette aptitude ; talent : Un génie méconnu.
• Ensemble des caractères naturels qui sont essentiels à un peuple, à une langue, à une civilisation, etc., et leur confèrent leur originalité.
• À Rome, conscience divinisée de chaque homme. (Le genius du père de famille était honoré sur l'autel familial.)

 

Il y a 2 heures, Boutetractyxreqs a dit :

Le génie c'est la génération, donc ce qui engendre, et l'infiniment grand engendre l'infini, c'est son génie. En tout cas de cause en conséquence qui serait la cause d'une autre conséquence... A l'infini ce qui est à l'infiniment grand c'est donc que l'infiniment grand cause l'infini, le génie.

Génie ;

(1532), sous la plume de Rabelais. Du latin genius (« démon tutélaire qui préside à la conception, donc à la destinée d’un homme, génie »). Le mot, selon certains, est issu d’une racine de l’indo-européen commun (voir le grec ancien γεννάν, gennán (« générer », « former ») qui a donné géniteur, génération, genèse, génital, progéniture, gens, gène, etc. Néanmoins l'opinion la plus établie est que ce mot, latin ou français, dérive plutôt de l’arabe جن, jinn^{[1][2][3][4][5] [6] [7]}.

De gigno (« engendrer »).

il y a 18 minutes, hell-spawn a dit :

De plus promethee, tu ne te rends même pas compte de ton incohérence en disant que l' amour est un sentiment bas. Que serais tu aujourd'hui sans l'amour de ta femme ?

C'est toujours facile de cracher dans la soupe quand on est bien nourri 

il y a 5 minutes, Gouderien a dit :

L'amour un bas sentiment? Si on pense comme ça, on n'est sûrement pas un génie; plutôt le dernier des abrutis.

Non je pense que quand Promethee dit: "et surtout ne pas s'emmerder en amour, par ce que justement ils méprisent hautement ce si bas sentiment.", il a raison dans ce sens où les personnes sont tellement prises/occupées par leur idéal/passion que pour elles l'amour ne mérite aucune considération, que c'est seulement une perte de temps.

il y a 5 minutes, Stania a dit :

 

Non je pense que quand Promethee dit: "et surtout ne pas s'emmerder en amour, par ce que justement ils méprisent hautement ce si bas sentiment.", il a raison dans ce sens où les personnes sont tellement prises/occupées par leur idéal/passion que pour elles l'amour ne mérite aucune considération, que c'est seulement une perte de temps.

"Une perte de temps" sans laquelle personne ne peut mener une vie équilibrée. En plus l'amour est bien souvent le moteur et l'inspiration première d'une œuvre. Les génies sont faits de chair et de sang comme tout un chacun, ils sont juste un peu plus brillants dans un ou deux domaines (ou dans quatre ou cinq quand il s'agit de Léonard de Vinci) que Monsieur tout le monde. Le génie qui vit comme un moine à l'écart du monde et qui se consacre uniquement à son œuvre, ça n'existe pas, et si jamais ça a existé, le type en question a dû être épouvantablement malheureux.

l'amour c'est le moteur de tous , enfin pour moi. peu importe ce qu'on fait.

l'amour se conjugue de différent manière. et tout les grand génies étaient incompris.

souvent pris pour des fous.  

Il y a 3 heures, Imaginaerum a dit :

Définition d'un génie ? 

Un mec qui sort d'une lampe quand on la frotte.

à l’instant, Paul hochon a dit :

Un mec qui sort d'une lampe quand on la frotte.

c'est une des définitions, mais je doute que ce soit à celui là que pensait l'auteur du topic, pas assez spirituel.

il y a 5 minutes, Gouderien a dit :

"Une perte de temps" sans laquelle personne ne peut mener une vie équilibrée. En plus l'amour est bien souvent le moteur et l'inspiration première d'une œuvre. Les génies sont faits de chair et de sang comme tout un chacun, ils sont juste un peu plus brillants dans un ou deux domaines (ou dans quatre ou cinq quand il s'agit de Léonard de Vinci) que Monsieur tout le monde. Le génie qui vit comme un moine à l'écart du monde et qui se consacre uniquement à son œuvre, ça n'existe pas, et si jamais ça a existé, le type en question a dû être épouvantablement malheureux.

Je peux vous dire que moi j'en ai connu deux comme ça. Deux scientifiques. Non que leur travail fut excessivement chronophage, mais plutôt parce qu'ils se sont tellement passionnés pour ce qu'ils faisaient qu'ils ont petit à petit fait abstraction de tout le reste. Je ne pense sincèrement pas qu'ils se sont jetés ainsi dans leur boulot pour fuir autre chose (vie personnelle insatisfaisante ou autre). Je pense que c'était une sorte de défi qu'ils s'étaient lancé à eux-mêmes. Je les ai perdus de vue après quelques années, mais je me suis toujours dit que le jour où ils "se reconnecteraient" avec le monde qui les entoure, le retour à la réalité serait effectivement très violent.

Il y a 7 heures, hell-spawn a dit :

En ce qui me concerne, il m'apparait que seul le génie est apte a ne pas subir l'existence, apte a l'entrainer a sa suite, a la façonner.

Si c 'était a recommencer je dirais que seule la vie du génie vaut la peine d'etre vécue.

Meme si ça peut éventuellement aussi mal se passer pour lui.

 

Le génie c'est le surhumain ! c'est la pure créativité, c'est celui qui commande de part sa créativité et effectivement : 

"J’aime celui qui jette des paroles d’or au-devant de ses œuvres et qui tient toujours plus qu’il ne promet : car il veut son déclin." (Zarathoustra).

Il y a 9 heures, Stania a dit :

Je peux vous dire que moi j'en ai connu deux comme ça. Deux scientifiques. Non que leur travail fut excessivement chronophage, mais plutôt parce qu'ils se sont tellement passionnés pour ce qu'ils faisaient qu'ils ont petit à petit fait abstraction de tout le reste. Je ne pense sincèrement pas qu'ils se sont jetés ainsi dans leur boulot pour fuir autre chose (vie personnelle insatisfaisante ou autre). Je pense que c'était une sorte de défi qu'ils s'étaient lancé à eux-mêmes. Je les ai perdus de vue après quelques années, mais je me suis toujours dit que le jour où ils "se reconnecteraient" avec le monde qui les entoure, le retour à la réalité serait effectivement très violent.

C'est du Faust !

Il y a 10 heures, chanou 34 a dit :

Euh...lisez ça ; https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/physique-sabrina-pasterski-nouvelle-einstein-vraiment-68413/

Ensuite ce serait pas mal qu'on lui foute la paix, et que son institution cesse de l'utiliser pour se faire de la pub...

"Trop brillante pour etre prix nobel un jour", oui ça se pourrait bien.

C'est toute la différence que l'on peut faire entre l'intelligence et la profondeur, la volonté, le besoin d'approfondir.

Einstein n'avait pas un QI qui atteignait des sommets, il se définissait comme un esprit lent et laborieux.

Il y a des personnes aux QI monstrueux qui n'ont pour ainsi dire laissé aucune oeuvre, comme quoi le talent ne suffit pas.

A un moteur de ferrari il faut un bon pilote.

Il y a 13 heures, hell-spawn a dit :

En ce qui me concerne, il m'apparait que seul le génie est apte a ne pas subir l'existence, apte a l'entrainer a sa suite, a la façonner.

Si c 'était a recommencer je dirais que seule la vie du génie vaut la peine d'etre vécue.

Meme si ça peut éventuellement aussi mal se passer pour lui.

 

Le génie pour moi, a une force de caractère, une confiance en lui et en ses propres moyens, une emprise sur lui même qui lui permet de maintenir un excellent équilibre vital. Il est en position et en mesure d'agir comme il le doit, c'est à dire en confiance et en conscience.. Il est sociable et disponible, libre de ses décisions et de ses actes et toujours responsable de ce qui arrive (en bon comme en mauvais), il n'y a chez lui ni irrésolution , ni ambivalence. Il se laisse porter par les courants de son énergie vitale et vit à son rythme. C'est cela qui lui donne l'assurance. Pour moi donc, rien à voir avec l'intelligence comme on l'entend, mais plus une intelligence émotionnelle.

il y a 5 minutes, sera-angel a dit :

Le génie pour moi, a une force de caractère, une confiance en lui et en ses propres moyens, une emprise sur lui même qui lui permet de maintenir un excellent équilibre vital. Il est en position et en mesure d'agir comme il le doit, c'est à dire en confiance et en conscience.. Il est sociable et disponible, libre de ses décisions et de ses actes et toujours responsable de ce qui arrive (en bon comme en mauvais), il n'y a chez lui ni irrésolution , ni ambivalence. Il se laisse porter par les courants de son énergie vitale et vit à son rythme. C'est cela qui lui donne l'assurance. Pour moi donc, rien à voir avec l'intelligence comme on l'entend, mais plus une intelligence émotionnelle.

Je suis d'accord avec ce que vous dites, sauf qu'en temps actuel le génie est plutôt un solitaire bien qu'il soit sociable par essence car ne comprenant pas les autres, les autres ne le comprennent pas non plus.

Si vous ne connaissez pas, je vous invite à jeter un coup d’œil sur les œuvres du philosophe Nietzsche et de son concept de surhumain   

il y a 3 minutes, InstantEternité a dit :

Je suis d'accord avec ce que vous dites, sauf qu'en temps actuel le génie est plutôt un solitaire bien qu'il soit sociable par essence car ne comprenant pas les autres, les autres ne le comprennent pas non plus.

Si vous ne connaissez pas, je vous invite à jeter un coup d’œil sur les œuvres du philosophe Nietzsche et de son concept de surhumain   

C'est un peu ce que j'ai dit en disant qu'il est sociable et disponible, libre de ses actes et décisions, et qu' 

"Il se laisse porter par les courants de son énergie vitale et vit à son rythme".  

Oui je connais Nietzsche et son concept de surhumain .. mais pour moi se considérer comme de même nature que le divin, n'est pas se considérer supérieur aux autres hommes justement.. c'est peut être de là que découle l'erreur alors, le fait qu'il ne comprenne pas les autres et qu'il soit incompris d'eux ?.. 

il y a 59 minutes, sera-angel a dit :

Le génie pour moi, a une force de caractère, une confiance en lui et en ses propres moyens, une emprise sur lui même qui lui permet de maintenir un excellent équilibre vital. Il est en position et en mesure d'agir comme il le doit, c'est à dire en confiance et en conscience.. Il est sociable et disponible, libre de ses décisions et de ses actes et toujours responsable de ce qui arrive (en bon comme en mauvais), il n'y a chez lui ni irrésolution , ni ambivalence. Il se laisse porter par les courants de son énergie vitale et vit à son rythme. C'est cela qui lui donne l'assurance. Pour moi donc, rien à voir avec l'intelligence comme on l'entend, mais plus une intelligence émotionnelle.

le génie, oui,il fonctionne a l"émotion,mais ce qui me chagrine,c'est qu'il est souvent jalousé