Une intelligence artificielle pourrait elle prévoir l'état quantique avant la mesure ?

Bonjour a tous,

Une intelligence artificielle pourrait elle prévoir l'état quantique avant la mesure ?
Si c'est possible avec l'intrication quantique en peux envoyer l'information.

il y a 2 minutes, Extrazlove a dit :

Bonjour a tous,

Une intelligence artificielle pourrait elle prévoir l'état quantique avant la mesure ?
Si c'est possible avec l'intrication quantique en peux envoyer l'information.

Non. Car l'état quantique n'est pas déterminé avant la mesure. 

il y a 3 minutes, Loopy a dit :

Non. Car l'état quantique n'est pas déterminé avant la mesure. 

On a des milliards des mesures faite et qui seront faite en peux entraîner une IA a prévoir la mesure avant la mesure.

Il y a 20 heures, Extrazlove a dit :

On a des milliards des mesures faite et qui seront faite en peux entraîner une IA a prévoir la mesure avant la mesure.

Moi je sais.

Avant la mesure, je suis le seul au monde a avoir fixé l'état réel de la particule.

J'ai juste coupé la fin ou elle reprend son habit de particule ou ondulatoire parce que ça, tout le monde connaît 

Une IA bien entraîner peux défi les lois physique.

Looping l'a expliqué...

S'il n'y a pas de possibilité de prédire une expérience individuelle faite sur une particule, ce n'est pas lié à une limite de la théorie ni un problème lié à nos instruments de mesure.

C'est parce qu'avant la mesure... on a pas affaire à une particule.

Demande à une IA où va se loger le ballon dans le but si avant d'observer le terrain, tu n'as pas affaire à un ballon...mais à une immense barbapapa.

La réponse sera 42.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/La_grande_question_sur_la_vie,_l'univers_et_le_reste

Le 30/01/2019 à 16:22, Extrazlove a dit :

Bonjour a tous,

Une intelligence artificielle pourrait elle prévoir l'état quantique avant la mesure ?
Si c'est possible avec l'intrication quantique en peux envoyer l'information.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sublimation_(psychanalyse)

Un nombre quantique en ne peux pas connaître sa valeur que dans l'instant du mesure.

Je vois bien une IA capable de prévoir se nombre avant la mesure.

il y a 51 minutes, Extrazlove a dit :

Un nombre quantique en ne peux pas connaître sa valeur que dans l'instant du mesure.

Je vois bien une IA capable de prévoir se nombre avant la mesure.

Je vois une IA dominer la planète puis la physique et même l'ensemble des règles mathématiques : Dieu

Qui est le seul a ne pas jouer.

En vérité j'ai jamais trop compris à quoi il jouait.

il y a 25 minutes, zenalpha a dit :

Je vois une IA dominer la planète puis la physique et même l'ensemble des règles mathématiques : Dieu

Qui est le seul a ne pas jouer.

En vérité j'ai jamais trop compris à quoi il jouait.

Il y a 1 heure, Extrazlove a dit :

Un nombre quantique en ne peux pas connaître sa valeur que dans l'instant du mesure.

Je vois bien une IA capable de prévoir se nombre avant la mesure.

Une intelligence artificiel pouvant prévoir un phénomène peut travailler selon plusieurs méthodes : 

1 - Une méthode déterministe pur : 

Le cas où le modèle décrivant le phénomène est parfaitement connu et déterministe est le plus simple. Dans ce cas, il suffit de modéliser "tout simplement" le système sous la forme d'une programme disposant d'entrées (les paramètres) et de sorties (les résultats). Ce type de méthode peut être immédiatement oublié pour des raison évidente de non déterminisme du modèle. On ne pourra prévoir que la probabilité d'occurrence d'un résultat, et pour cela, rien de neuf.

2 - Une méthode dite de "machine learning" (apprentissage)

De plus en plus répandues du fait de l'explosion de la quantité de données disponibles et de la puissance des algo d'apprentissage, ces méthodes présentent le très grand avantage de ne pas nécessiter la connaissance théorique du phénomène observé. Il en existe de deux types : les apprentissages supervisés et les apprentissages non supervisés. Dans tous les cas, le principe de l'apprentissage consiste à extraire un résultats en fonctions de paramètres discriminants, ce qui implique de fait de disposer de paramètres discriminants. Par exemple, si vous souhaitez classer des photos de voitures en fonction de la marque, l'IA n'y arrivera jamais si vous lui fait étudier des paramètres comme la forme générales des roues : ce paramètre ne permet pas de discriminer la marque car toutes les roues sont circulaires, quelle que soit la marque. Votre algo pondra donc bien un résultat, mais qui sera en désaccord complet avec la réalité. Cela implique également que, même s'il n'est pas connu, un lien déterministe doit exister entre les paramètres et le résultat. Dans notre cas, un tel lien n'existe pas, car le modèle sous-jacent n'est pas déterministe, mais statistique. Cela signifie que, comme pour la méthode précédente, une IA saura extraire des densités de probabilité pour les résultats de mesure, mais ne sera jamais capable de prévoir le résultat. 

Votre question revient à se demander, en terme plus simple, si une IA serait capable de prévoir le résultat d'un tirage aléatoire.... C'est par nature paradoxal. Si c'est aléatoire, c'est que le résultat ne peut être prévu (ce qui ne signifie pas qu'on ne peut pas attribuer un poids statistique à chacun des résultats possibles) ou alors qu'il existe un lien déterministe entre les paramètres et le résultat, auquel cas, ce n'est pas un processus aléatoire.

Il y a 21 heures, Extrazlove a dit :

Une IA bien entraîner peux défi les lois physique.

Non. Une IA, aussi entrainée qu'elle soit, répond aux lois de la physique... 

Il y a 23 heures, zenalpha a dit :

Moi je sais.

Avant la mesure, je suis le seul au monde a avoir fixé l'état réel de la particule.

Depuis le temps qu'on cherche Dieu, on se serait jamais douté qu'il vient glandouiller de temps en temps sur FFR  ... Bien le bonjour au passage

il y a 55 minutes, Loopy a dit :

Non. Une IA, aussi entrainée qu'elle soit, répond aux lois de la physique... 

 

 

Si mon nombre quantique est soit 0 ou 1 a l'instant du mesure.

Je vois bien une IA être capable de savoir si c'est 1 ou 0 avant la mesure.

Et si une IA est capable de faire ça la loi de la physique serais défie et le transfert instantané de l'information serais possible.

À promouvoir continuellment l'IA dans ton délire, c'est certain que l'intelligence artificielle (IA) dont tu fais la promotion, t'a déjà battu à plate-couture !

La preuve, elle n'est pas encore intervenue sur ce forum pour proposer des sujets comme tu es le seul à en proposer !

il y a 14 minutes, Répy a dit :

À promouvoir continuellment l'IA dans ton délire, c'est certain que l'intelligence artificielle (IA) dont tu fais la promotion, t'a déjà battu à plate-couture !

La preuve, elle n'est pas encore intervenue sur ce forum pour proposer des sujets comme tu es le seul à en proposer !

Si c'est de délire tu ne verra pas cette question sur futura science.

https://forums.futura-sciences.com/debats-scientifiques/841735-lintelligence-artificielle-loi-physique.html#post6307925

Il y a 1 heure, Extrazlove a dit :

Si mon nombre quantique est soit 0 ou 1 a l'instant du mesure.

Je vois bien une IA être capable de savoir si c'est 1 ou 0 avant la mesure.

Et si une IA est capable de faire ça la loi de la physique serais défie et le transfert instantané de l'information serais possible.

Et ton nombre est 0 ET 1 avant la mesure ton IA fait comment ?

il y a 4 minutes, Loopy a dit :

Et ton nombre est 0 ET 1 avant la mesure ton IA fait comment ?

Il vas essayer de prévoir il y a quoi 0 ou 1 et s'entraîner a avoir le bon résultat.

il y a 32 minutes, Extrazlove a dit :

Il vas essayer de prévoir il y a quoi 0 ou 1 et s'entraîner a avoir le bon résultat.

T'as plus qu'à prendre un abonnement KeepCool... 

Allez... Je laisse tomber.

Un cerveau humain peux prévoir le 0 ou le 1 avant la mesure si il a trop de chance .

Je ne vois pas pourquoi un réseau de neurones ne serais pas capable d'imiter un cerveau humain qui y a trop de chance.

Il y a 2 heures, Loopy a dit :

T'as plus qu'à prendre un abonnement KeepCool... 

Allez... Je laisse tomber.

Ça ne serait pas possible pas de boulots et compte négatif.