Aller au contenu

Près de 130 djihadistes vont être rapatriés en France

Noter ce sujet


lycan77

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 350 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 06/02/2019 à 09:20, Pales a dit :

Bjr Abu nuwass

Tout d'abord sujet a Nation Etat  " l'un accepte, l'autre s'y oppose." tu aura remarqué que le terme "Autant" est mis entre Guillemet.............Point

Pour le reste je n'ai pas comme toi une vision de le vie restreinte ,et surtout pas conditionné a ce que  j'entend , je vois ou ce que l'ont veut me dire ou comprendre ................."Djihadiste, Terroriste " "Valls Bataclan".............Ou Tartempion ne sont que des MOTS qui ne servent qu'a vouloir propager plus de MAUX qu'il y en a déjà  

Bref de tout temps il y a et il y aura a devoir répondre aux situations du moment...............aujourdhui des "Paumés Irresponsables" lesquels ils faut leurs faire assumer leurs Responsabilités,ici ou las-ba!!!!

MOI je suis pour qui l'assume ICI!!!

Bsr Pales, 

 

En ce qui me concerne, on restreint la vie lorsque l'on accepte en son sein la venue de 130 djihadistes. Après, j'ai étais conditionné dès l'année 1985 (au pays), j'étais présent à la naissance du bébé, donc en ce qui me concerne, c'est pas une histoire de voir où de comprendre, ou de ce que l'on peut me dire. C'est une histoire de vécu. Et à travers ce que j'ai vécu je peux vous assurer que les choses ont bien changées. Nous sommes ici aujourd'hui, dans le terro-banditisme, et ce dernier n'obéit à aucun critère, ni même religieux. 

Cepandant libre à vous d'assumer quelques choses dont mêmes les plus hautes autorités de l'état n'ont aucun contrôle. 

Ceci dit quand vous évoquiez le bataclan, vous avez oublié une lettre, le R. Ce qui donne, ce ne sont que des Morts. C'est pas vous qui en payez le prix, mais vous l'assumez. Pas moi. 

 

a+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 34ans Posté(e)
DKKRR Membre 927 messages
Forumeur inspiré‚ 34ans‚
Posté(e)

Ni rire ni pleurer mais comprendre. Je pense qu'il est plus intelligent et plus sage de tenter de décrypter les causes profondes qui génèrent un phénomène et qui le perpétuent plutôt que de se contenter de larmes qui ne font nullement figure de solutions pérennes face à ce même phénomène déploré.

En l'occurrence, en analysant bien les choses, que trouve t-on d'autres à la genèse de ces mouvements terroristes si ce ne sont des mains occidentales. Si l'on prend l'exemple des talibans (qui apparait désormais légèrement désuet), l'on notera que ce groupe fut indirectement construit et entretenu par les services de renseignement étasuniens pour nuire à l'ennemi d'alors, l'Union Soviétique. Pour le cas qui nous intéresse présentement, l'état islamique, il faut comprendre l'origine de ce groupe, le contexte dans lequel il est apparu et ceux qui furent à sa tête initialement.

L'élément déclencheur fut l'agression terroriste qu'eut à subir l'Irak en 2003 fondée sur des mensonges dans le seul but, inavoué, de s'accaparer les richesses pétrolières de ce pays et de remodeler la carte de la région afin de mettre en oeuvre une stratégie arabe. Ce nonobstant, bien entendu, les millions de morts, de déplacés, les années de ravages, l'exode massif, tous ces maux en fait qui découlèrent (et qui perdurent toujours) de cette guerre.

Il n'y a d'ailleurs aucune comparaison rationnelle à faire entre les maux qui furent engendrés par l'agression de 2003 et ceux causés par l'EI. L'EI fut la conséquence de cette agression. Il fut la conséquence de la décapitation de l'administration Irakienne en 2003 et de la guerre civile qui s'ensuivit entre les forces, indirectement inféodées au pouvoir mis en place par les usa (Chiites de Nouri el-Maliki) et celles Sunnites du camp de ceux qui furent chassés de tous les postes à responsabilité par les usa. Ce sont ces derniers qui créèrent l'EI et ce sont tous les Sunnites qui eurent à souffrir des atrocités de cette guerre civile qui soutinrent l'EI dans sa politique.

L'EI n'est donc qu'un retour de flammes (bien minoré) du feu qui fut initialement allumé par les Occidentaux. S'il est effectif que ses membres opposent, à une certaine violence, une violence tout aussi cruelle et terroriste, il n'en demeure pas moins qu'ils ne constituent que les fils illégitimes de cet occident guerrier que nous incarnons et qui se distingue, dans le monde, par sa faculté à attaquer les autres pays sous les motifs les plus divers qui soient (mais tous mensongers).

Lorsque l'on s'introduit chez son voisin, que l'on détruit sa demeure, que l'on déstructure le foyer, il n'y a pas à s'étonner si d'aventure les enfants de celui-ci venait à mal tourner en se lançant des les entreprises les plus cruelles qui soient.

Nous avons créé le contexte favorable à l'émergence de ce groupe et notre politique international a incessamment (aujourd'hui encore) contribué à rendre pérenne l'existence de tels groupes. Comment dès lors déplorer les effets des causes que l'on chérit.

 

En conséquence, nous sommes les copies exactes de nos ennemis. Nous pensons nous situer dans le camp du bien tandis que ces derniers incarneraient le diable, lors même qu'ils développent exactement les mêmes pensées. Continuer à nous renvoyer le même boomerang, chacun notre tour, plutôt que de faire mea-culpa et de tenter de trouver des solutions conjointement pour sortir de cette crise que nous connaissons, constitue une attitude qui se distingue par un manque flagrant de sagesse, d'intelligence et de culture.

 

Au final, tous ceux préconisant des solutions violentes sur ce sujet, souscrivent (consciemment ou non) à ces schémas de violences qu'ils entretiennent d'un côté tout en les déplorant d'un autre côté (lorsque le retour de bâton se fait sentir). Qui vit par l'épée périra par l'épée. Autant cela ne me "dérange pas" que ceux qui souhaitent jouer à ce jeu infernal périsse par la même épée qu'ils brandissent, autant cela me dérange lorsque des gens comme moi, qui rejettent la violence d'où qu'elle vienne (et pas uniquement lorsqu'elle vient d'en face), se retrouvent mêlés à ces luttes insensés.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 6 809 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Il est préférable d'avoir des djihadistes en prison en France que libérés en Syrie par les Kurdes qui ne peuvent ni les condamner ni les garder et vont donc les libérer à contre cœur.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Il y a 14 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr Pales, 

 

En ce qui me concerne, on restreint la vie lorsque l'on accepte en son sein la venue de 130 djihadistes. Après, j'ai étais conditionné dès l'année 1985 (au pays), j'étais présent à la naissance du bébé, donc en ce qui me concerne, c'est pas une histoire de voir où de comprendre, ou de ce que l'on peut me dire. C'est une histoire de vécu. Et à travers ce que j'ai vécu je peux vous assurer que les choses ont bien changées. Nous sommes ici aujourd'hui, dans le terro-banditisme, et ce dernier n'obéit à aucun critère, ni même religieux. 

Cepandant libre à vous d'assumer quelques choses dont mêmes les plus hautes autorités de l'état n'ont aucun contrôle. 

Ceci dit quand vous évoquiez le bataclan, vous avez oublié une lettre, le R. Ce qui donne, ce ne sont que des Morts. C'est pas vous qui en payez le prix, mais vous l'assumez. Pas moi. 

 

a+

Bjr Abu nuwas

Tu as été Conditionné dis tu?

Je comprend mieux comment certain de ces paumés ont pus en  arrivés  a ce qu'ils sont devenus!!!

Je me fiche de ton R,car cela est faux de le dire et surtout de penser que cela en serait la Cause

En 1954 (pas en 1985) certain a cette époque étais considérés par d'autres êtres des "Terroristes" alors qu'ils n’étais en faite que de simple "Djihadiste" (résistant) pour leurs Causes

Malheureusement ce sont d'autres qui en ont payés le Prix effectivement pas TOI

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 6 heures, Pierrot89 a dit :

Il est préférable d'avoir des djihadistes en prison en France que libérés en Syrie par les Kurdes qui ne peuvent ni les condamner ni les garder et vont donc les libérer à contre cœur.

les garder en France...au frais des Français et pour combien de jours(je dis bien de jours??

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 350 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 8 heures, Pales a dit :

Bjr Abu nuwas

Tu as été Conditionné dis tu?

Je comprend mieux comment certain de ces paumés ont pus en  arrivés  a ce qu'ils sont devenus!!!

Je me fiche de ton R,car cela est faux de le dire et surtout de penser que cela en serait la Cause

En 1954 (pas en 1985) certain a cette époque étais considérés par d'autres êtres des "Terroristes" alors qu'ils n’étais en faite que de simple "Djihadiste" (résistant) pour leurs Causes

Malheureusement ce sont d'autres qui en ont payés le Prix effectivement pas TOI

Bsr Pales, 

 

Conditionné oui mais par la loi, la loi, c'est la loi, elle est dure, mais c'est la loi. Ce que n'arrive pas à comprendre vos paumés. 

1er novembre 54: 'que ceux qui veulent me suivre le fasse, pour les autres, je les passerais moi même par le crible de mon fusil' Mohamed Boudiaf. 

1990: ' je suis prêt à éliminer les deux tiers de la population algérienne, pour que le tiers restant suivent la voie de Dieu'. Abess Madani durant un discours à la ville de Batna.

Simple témoignage pour que vous saisissez la différence entre un résistant et un divorcé de dieu et de la raison. L'un combat l'occupant et ceux qui le servent, l'autre, est prêt à exterminer les deux tiers de sa propre population, c'est ce qui arrive quand on a le cerveau occupé par les démon. 

Toujours  Boudiaf, quand des journalistes occidentaux lui demande pourquoi il n'ouvre pas les négociation avec Madani, Boudiaf répond, ' je ne discute pas avec des hommes armés'. Boudiaf, un très grand démocrate , mais avec les islamistes, c'était une crevure, et c'est tout à son honneur. 

 

a+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 6 809 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 17 heures, chatperché a dit :

les garder en France...au frais des Français et pour combien de jours(je dis bien de jours??

C'est à la justice française d'en décider.

Il ne faut pas oublier que l'on juge des personnes ayant commis des actes répréhensibles et non une idéologie.

Voir aussi que plus de la moitié sont des femmes et des enfants mineurs...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

ah celle là je l,attendais ce ne sont que des femmes et des enfants, ben alors çà change quoi ((n,oub liez pas l,égalité des sexes)  elles ne sont pas capables de mettre des bombes dans des lieux publiques, ou de se faire sauter avec ,sur un marcher.entre 54 et 62 çà existait déjà et çà continue.il n,y a rien de bon a en tirer

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 69ans Posté(e)
Plouj Membre 105 568 messages
69ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 56 minutes, chatperché a dit :

de se faire sauter

Ben, c'est une des raisons pour lesquelles certaines sont parties, non ?? Faire des p'tits soldats !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
DKKRR Membre 927 messages
Forumeur inspiré‚ 34ans‚
Posté(e)
Il y a 16 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr Pales, 

 

Conditionné oui mais par la loi, la loi, c'est la loi, elle est dure, mais c'est la loi. Ce que n'arrive pas à comprendre vos paumés. 

1er novembre 54: 'que ceux qui veulent me suivre le fasse, pour les autres, je les passerais moi même par le crible de mon fusil' Mohamed Boudiaf. 

1990: ' je suis prêt à éliminer les deux tiers de la population algérienne, pour que le tiers restant suivent la voie de Dieu'. Abess Madani durant un discours à la ville de Batna.

Simple témoignage pour que vous saisissez la différence entre un résistant et un divorcé de dieu et de la raison. L'un combat l'occupant et ceux qui le servent, l'autre, est prêt à exterminer les deux tiers de sa propre population, c'est ce qui arrive quand on a le cerveau occupé par les démon. 

Toujours  Boudiaf, quand des journalistes occidentaux lui demande pourquoi il n'ouvre pas les négociation avec Madani, Boudiaf répond, ' je ne discute pas avec des hommes armés'. Boudiaf, un très grand démocrate , mais avec les islamistes, c'était une crevure, et c'est tout à son honneur. 

 

a+

C'est une analyse partielle et partiale car si l'on considère que ce sont les généraux de Bendjedid qui ont porté un coup d'état à la démocratie Algérienne en stoppant le processus électoral qui les voyait perdre le pouvoir, alors on peut considérer que ce sont ces prétendus démocrates qui ont précipité l'Algérie dans la décennie noire. Difficile d'innocenter ceux-là même qui se situent au commencement du processus de violences qu'ils ont donc initié par leur coup d'état.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Il y a 16 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr Pales, 

 

Conditionné oui mais par la loi, la loi, c'est la loi, elle est dure, mais c'est la loi. Ce que n'arrive pas à comprendre vos paumés. 

1er novembre 54: 'que ceux qui veulent me suivre le fasse, pour les autres, je les passerais moi même par le crible de mon fusil' Mohamed Boudiaf. 

1990: ' je suis prêt à éliminer les deux tiers de la population algérienne, pour que le tiers restant suivent la voie de Dieu'. Abess Madani durant un discours à la ville de Batna.

Simple témoignage pour que vous saisissez la différence entre un résistant et un divorcé de dieu et de la raison. L'un combat l'occupant et ceux qui le servent, l'autre, est prêt à exterminer les deux tiers de sa propre population, c'est ce qui arrive quand on a le cerveau occupé par les démon. 

Toujours  Boudiaf, quand des journalistes occidentaux lui demande pourquoi il n'ouvre pas les négociation avec Madani, Boudiaf répond, ' je ne discute pas avec des hommes armés'. Boudiaf, un très grand démocrate , mais avec les islamistes, c'était une crevure, et c'est tout à son honneur. 

 

a+

Bjr Abu uwass

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Il y a 17 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr Pales, 

 

Conditionné oui mais par la loi, la loi, c'est la loi, elle est dure, mais c'est la loi. Ce que n'arrive pas à comprendre vos paumés. 

1er novembre 54: 'que ceux qui veulent me suivre le fasse, pour les autres, je les passerais moi même par le crible de mon fusil' Mohamed Boudiaf. 

1990: ' je suis prêt à éliminer les deux tiers de la population algérienne, pour que le tiers restant suivent la voie de Dieu'. Abess Madani durant un discours à la ville de Batna.

Simple témoignage pour que vous saisissez la différence entre un résistant et un divorcé de dieu et de la raison. L'un combat l'occupant et ceux qui le servent, l'autre, est prêt à exterminer les deux tiers de sa propre population, c'est ce qui arrive quand on a le cerveau occupé par les démon. 

Toujours  Boudiaf, quand des journalistes occidentaux lui demande pourquoi il n'ouvre pas les négociation avec Madani, Boudiaf répond, ' je ne discute pas avec des hommes armés'. Boudiaf, un très grand démocrate , mais avec les islamistes, c'était une crevure, et c'est tout à son honneur. 

 

a+

Bjr Abu nuwas

Oui le loi c'est la loi................et si la LOI en FRANCE permet a des FRANCAIS Paumés aux quatre coins du monde de pouvoir êtres Rapatriés en FRANCE pour y être Jugé Condamné et Emprisonné cela ne doit pas leurs êtres Interdit MAIS Permis

Pour le reste de ta Plaidoirie sur ce qui c'est passé en Algérie c'est l'Histoire des Algériens,tu ne sais pas ce qu'il en ai exactement..................Ne te fait pas celui qui sait et en faite ne sait RIEN

130 Ans de Colonialisme Meurtrier dont prés de 20 Ans de Guerre larvée et violente entre 1945 et 1965,ça peut te permettre d'essayer de  "Comprendre" celles/ceux qui des Générations plus tard "réagissent" de la Sorte

Cela dis ceci ne dois pas cautionner cela ...............Mais de qui la "Responsabilité" Originelle?

Modifié par Pales
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

ces femmes qui se transforment en kamikase, qui font exploser des voitures et camions chargés d,explosif bourrés de grenaille pour faire plus de victimes.femmes et enfants sont contaminés par cette peste noir, qu,est l,islam, il n,y en a rien de bon a en sortir ,les foutre dans le milieu d,un désert et comme leur dieu est bon et généreux il lés sauvera...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 350 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 6 heures, DKKRR a dit :

C'est une analyse partielle et partiale car si l'on considère que ce sont les généraux de Bendjedid qui ont porté un coup d'état à la démocratie Algérienne en stoppant le processus électoral qui les voyait perdre le pouvoir, alors on peut considérer que ce sont ces prétendus démocrates qui ont précipité l'Algérie dans la décennie noire. Difficile d'innocenter ceux-là même qui se situent au commencement du processus de violences qu'ils ont donc initié par leur coup d'état.

Bsr DKKRR, 

 

N'y voyez aucune analyse dans mes propos. De même que l'on ne peut évoquer les généraux de Chadli, car justement ce sont eux qui l'ont évincé de la présidence. Certes, après, on pourrait discuter encore longtemps sur le comportement néfaste de ses généraux. Toujours est-il qu'en stoppant le processus électoral (du au général Nezzar), l'Algérie à évitée la loi de dieu. Car une fois mise en place, personne ne peut la changer (exemple l'Iran). Bref si le processus n'avait pas été stoppé, les pays voisin auraient été contaminé bien avant 2011.

 

a+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 350 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 6 heures, Pales a dit :

Bjr Abu nuwas

Oui le loi c'est la loi................et si la LOI en FRANCE permet a des FRANCAIS Paumés aux quatre coins du monde de pouvoir êtres Rapatriés en FRANCE pour y être Jugé Condamné et Emprisonné cela ne doit pas leurs êtres Interdit MAIS Permis

Pour le reste de ta Plaidoirie sur ce qui c'est passé en Algérie c'est l'Histoire des Algériens,tu ne sais pas ce qu'il en ai exactement..................Ne te fait pas celui qui sait et en faite ne sait RIEN

130 Ans de Colonialisme Meurtrier dont prés de 20 Ans de Guerre larvée et violente entre 1945 et 1965,ça peut te permettre d'essayer de  "Comprendre" celles/ceux qui des Générations plus tard "réagissent" de la Sorte

Cela dis ceci ne dois pas cautionner cela ...............Mais de qui la "Responsabilité" Originelle?

Bsr Pales, 

Bin ma foi, je ne savais pas qu'il existait des textes de loi autorisant le retour de djihadiste sur le sol français, elle ont du être prise au dépourvue, ce qui en dit long pour la suite. 

L'histoire des algériens, je l'ai partagée de 80 à 95,j'etais présent à la naissance du bébé et je l'ai vu grandir. 

Non, je ne peux pas comprendre ceux qui réagissent de la sorte, surtout quand cette réaction se fait des génération plus tard, à croire qu'il ne savent rien de l'Algérie et de l'histoire des algériens. Problème identitaire, ce qui n'est pas mon cas. 

 

a+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 28 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Pales, 

Bin ma foi, je ne savais pas qu'il existait des textes de loi autorisant le retour de djihadiste sur le sol français, elle ont du être prise au dépourvue, ce qui en dit long pour la suite. 

L'histoire des algériens, je l'ai partagée de 80 à 95,j'etais présent à la naissance du bébé et je l'ai vu grandir. 

Non, je ne peux pas comprendre ceux qui réagissent de la sorte, surtout quand cette réaction se fait des génération plus tard, à croire qu'il ne savent rien de l'Algérie et de l'histoire des algériens. Problème identitaire, ce qui n'est pas mon cas. 

 

a+

Bsr Abu nuwas

Ne te fait pas plus bête que tu ne l'es

Ce qui est prévue c'est de faire rapatrier des FRANCAIS en FRANCE....................point

https://www.cnews.fr/videos/france/2019-01-30/faut-il-rapatrier-les-jihadistes-dirak-et-de-syrie-808299

C'est une polémique née après une interview de Christophe Castaner : le gouvernement envisagerait de faire revenir 130 jihadistes franças détenus en Irak et en Syrie pour qu'ils soient jugés en France.

Si le gouvernement n'a pas confirmé l'information pour le moment, l'idée semble bel et bien à l'étude. Un plan de rapatriement qui hérisse de nombreux poils à droite et à l'extrême droite, tandis qu'à gauche on estime qu'il faut faire confiance au système judiciaire français.

Si ça t'Hérisse quelque peut les poils de ta tête ............MOI NON

Et si ton "bébé"  a pu grandir en Algérie pendant les  années 80/90 c'est que ce n’étais pas si terrible que  ce que tu veut nous faire croire  finalement!!

Problème Identitaire ou autre chose ne te concerne pas,vue que ce n'est pas ton cas!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 350 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, Pales a dit :

Bsr Abu nuwas

Ne te fait pas plus bête que tu ne l'es

Ce qui est prévue c'est de faire rapatrier des FRANCAIS en FRANCE....................point

https://www.cnews.fr/videos/france/2019-01-30/faut-il-rapatrier-les-jihadistes-dirak-et-de-syrie-808299

C'est une polémique née après une interview de Christophe Castaner : le gouvernement envisagerait de faire revenir 130 jihadistes franças détenus en Irak et en Syrie pour qu'ils soient jugés en France.

Si le gouvernement n'a pas confirmé l'information pour le moment, l'idée semble bel et bien à l'étude. Un plan de rapatriement qui hérisse de nombreux poils à droite et à l'extrême droite, tandis qu'à gauche on estime qu'il faut faire confiance au système judiciaire français.

Si ça t'Hérisse quelque peut les poils de ta tête ............MOI NON

Et si ton "bébé"  a pu grandir en Algérie pendant les  années 80/90 c'est que ce n’étais pas si terrible que  ce que tu veut nous faire croire  finalement!!

Problème Identitaire ou autre chose ne te concerne pas,vue que ce n'est pas ton cas!!!

Bsr Pales, 

Pourtant j'avais cru lire si la loi en France permet à des français....... 

Après libre à vous de faire confiance à un système judiciaire qui n'a pas les structures pour recevoir de tel individus. 

Un bébé qui en met un autre dans un four thermostat 7,il n'y a rien de terrible, en effet, sauf pour le bébé qui été dans le four. 

Tout ce qui demain peut toucher à mon intégrité, me concerne. 

 

a+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
DKKRR Membre 927 messages
Forumeur inspiré‚ 34ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr DKKRR, 

 

N'y voyez aucune analyse dans mes propos. De même que l'on ne peut évoquer les généraux de Chadli, car justement ce sont eux qui l'ont évincé de la présidence. Certes, après, on pourrait discuter encore longtemps sur le comportement néfaste de ses généraux. Toujours est-il qu'en stoppant le processus électoral (du au général Nezzar), l'Algérie à évitée la loi de dieu. Car une fois mise en place, personne ne peut la changer (exemple l'Iran). Bref si le processus n'avait pas été stoppé, les pays voisin auraient été contaminé bien avant 2011.

 

a+

Bsr,

 

A quoi bon faire voter les Algériens si c'est pour ne pas respecter leur choix, en l'occurrence la loi de Dieu, si celui-ci ne nous convient pas. Si ceux-ci en décident ainsi, alors soit l'on est démocrate et l'on respecte leur choix, soit l'on est anti-démocrate et l'on s'oppose à leur choix (un peu comme ce qu'a fait la communauté internationale vis-à-vis des Palestiniens qui avaient voté pour le hamas dans la bande de gaza).

Donc concrètement, nous sommes bien d'accord sur le fait que la démocratie a été éliminé en Algérie en même temps que le F.I.S le fut par ce coup d'état électoral et que ceux qui s'en réjouissent ne sont pas des démocrates puisqu'ils renient un processus démocratie.

 

Modifié par DKKRR
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Abu nuwas Membre 9 350 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, DKKRR a dit :

Bsr,

 

A quoi bon faire voter les Algériens si c'est pour ne pas respecter leur choix, en l'occurrence la loi de Dieu, si celui-ci ne nous convient pas. Si ceux-ci en décident ainsi, alors soit l'on est démocrate et l'on respecte leur choix, soit l'on est anti-démocrate et l'on s'oppose à leur choix (un peu comme ce qu'a fait la communauté internationale vis-à-vis des Palestiniens qui avaient voté pour le hamas dans la bande de gaza).

Donc concrètement, nous sommes bien d'accord sur le fait que la démocratie a été éliminé en Algérie en même temps que le F.I.S le fut par ce coup d'état électoral et que ceux qui s'en réjouissent ne sont pas des démocrates puisqu'ils renient un processus démocratie.

 

Bsr DKKRR, 

Sauf que dieu n'a jamais délégué ses pouvoirs à l'homme pour que ses dernier l'applique, car dans ce cas vous mettez en place une théocratie et donnez forme humaine à dieu, ce qui est scritement interdit dans l'islam. Bref, dans tout les cas voter pour un parti islamique, c'est faire une croix définitive sur la vie démocratique, n'est-ce pas vous qui pensez que muz rime avec identité voire politique. 

Cepandant je me permets de d'apporter cette précision, nombreux parmi ceux qui ont voté FIS, l'ont fait par rasle bol, comme ici beaucoup avaient voté Hollande pour ne pas avoir sarko. 

Le plus sidérant étant que les algériens vivant ici en France dans un état démocratique, ont voté dans leur grande majorité FIS.  La liberté pour eux, la prison pour les autres. 

 

a+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×