Croire ou constater ??

il y a 51 minutes, CURIOSUS23 a dit :

Je ne vois pas du tout comment on peut associer une croyance avec un constat d'impossibilité.

Croire à l'impossible, c'est tout simplement qu'il se réalise ... Qu'il devienne possible.

Ou sinon impossible qu'il puisse être perceptible, comme par exemple on ne pourrait pas en parler, donc jamais le résoudre et par la suite jamais le réaliser.

Croire que des choses puissent exister, au delà de l'impossible, l'inimaginable, cela peut être de l'ordre de la croyance et requiert certainement beaucoup d'humilité.

il y a 8 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Croire à l'impossible, c'est tout simplement qu'il se réalise ... Qu'il devienne possible.

Ou sinon impossible qu'il puisse être perceptible, comme par exemple on ne pourrait pas en parler, donc jamais le résoudre et par la suite jamais le réaliser.

Croire que des choses puissent exister, au delà de l'impossible, l'inimaginable, cela peut être de l'ordre de la croyance et requiert certainement beaucoup d'humilité.

Mon humilité me permet d'avouer ne pas bien comprendre où tu veux en venir.

Crois-tu que si tu arrives à mettre la Tour Eiffel à l'envers, elle tiendra toujours debout ???

il y a une heure, CURIOSUS23 a dit :

Mon humilité me permet d'avouer ne pas bien comprendre où tu veux en venir.

Crois-tu que si tu arrives à mettre la Tour Eiffel à l'envers, elle tiendra toujours debout ???

Ca dépend même si elle ne t'apparient pas et que tu arrives à la revendre à un ferrailleur pour une modique somme c'est que debout, allongée ...

Le 25/01/2019 à 13:13, CURIOSUS23 a dit :

Des tas de gens, mal dans leur peau de croyants conditionnés, sont persuadés de la nécessité de croire à l'incroyable.

Alors qu'ils ne comprennent rien à la réalité de ce qu'ils sont à même de constater. Voire qu'ils se refusent à essayer de comprendre.

Qu'ile se contentent donc de ce qui est évident. Et arrêtent de rêver.

Parfois, en constatant l'évidence, je crois réver... 

bonsoir

que serait l'impossible ? un manque de connaissances pour les rendre possible  ? certaines choses qui semble impossible aujourd'hui , le seront-elles encore demain ? d'autres le resteront jusqu'à après demain et d'autres encore resteront pour longtemps impossible .

certaines choses résistent au raisonnement , il semble qu'il faille passer par autre chose que notre raison pour y accéder mais , sans notre raison , ces choses reste-t--elles crédible ?

bonne soirée 

Le 07/02/2019 à 19:03, le merle a dit :

bonsoir

que serait l'impossible ? un manque de connaissances pour les rendre possible  ? certaines choses qui semble impossible aujourd'hui , le seront-elles encore demain ? d'autres le resteront jusqu'à après demain et d'autres encore resteront pour longtemps impossible .

certaines choses résistent au raisonnement , il semble qu'il faille passer par autre chose que notre raison pour y accéder mais , sans notre raison , ces choses reste-t--elles crédible ?

bonne soirée 

Quand on parle d'une chose impossible à réaliser, c'est par exemple que cela est trop douloureux à réaliser.

Mais il peut y avoir l'inverse, une chose ne peut être que possible et donc impossible que cela soit autrement que pour son bonheur.

D'une certaine manière lorsque l'impossible entretien un lien avec la douleur, donc un impossible négatif, il suffit de le rendre indolore et positivement il paraîtra possible.

C'est comme dire si tout était facile alors il n'y aurait pas d'impossible.

En fait notre rapport au possible et à l'impossible dépend de notre relation au bien et au mal.

Le 27/01/2019 à 23:09, safirfarid219 a dit :

de croyants conditionnés

Des affirmations sans aucun argumentaire, dire être bien ou mal dans sa peau, il faudrait en premier être un psychologue ou psychiatre et avoir conversé avec la personne. Tu es plus futé peut-être que ces professionnels ? et comment ils sont conditionnés et par qui, il faudrait développer.

sont persuadés de la nécessité de croire à l'incroyable.

S’ils sont persuadés, ils ne croient plus, ils ont la certitude et ce n’est surement pas une nécessité, puisque c’est une croyance. Mais s’ils sont persuadés ça devient une nécessité. Et si c’est incroyable comment ça devient une nécessité ? donc un conditionnement d’une croyance incroyable tout en étant persuadé de la nécessité de croire

Alors qu'ils ne comprennent rien à la réalité

Si tu connais la réalité alors tu dois avoir etle prix Nobel, tu règles ainsi un problème aussi vieux que l’humanité.

 de ce qu'ils sont à même de constater.

Qu’est-ce qu’ils ont constaté ???  et toi que constates-tu ?

Voire qu'ils se refusent à essayer de comprendre.

Donc c’est une question de volonté, ils ne veulent pas comprendre, mais jusqu’à présent personne de tous les athées sur ce forum n’a donné un seul tout petit argument sur l’inexistence d’un créateur. Comment constater ce qui est absent ????

Qu'ile se contentent donc de ce qui est évident.

L’évidence pour toi n’est absolument rien pour moi, elle n’a pas un tout petit poids

Et arrêtant de rêver.

Pour le moment c'est ce que tu as écrit qui est un cauchemar

" Donc c’est une question de volonté, ils ne veulent pas comprendre, mais jusqu’à présent personne de tous les athées sur ce forum n’a donné un seul tout petit argument sur l’inexistence d’un créateur. Comment constater ce qui est absent ???? "

C'est à ceux qui croient en ce créateur de faire la démonstration/preuve de ce qu'ils avancent et pas au athées de faire la preuve de quelque qui à leurs yeux, n'existe pas...

Il y a 19 heures, Anatole1949 a dit :

" Donc c’est une question de volonté, ils ne veulent pas comprendre, mais jusqu’à présent personne de tous les athées sur ce forum n’a donné un seul tout petit argument sur l’inexistence d’un créateur. Comment constater ce qui est absent ???? "

C'est à ceux qui croient en ce créateur de faire la démonstration/preuve de ce qu'ils avancent et pas au athées de faire la preuve de quelque qui à leurs yeux, n'existe pas...

Cela paraît en effet plus logique.

Mais croire en Dieu, c'est comme croire au schmilblic