Microsoft Linux ?!!

Durant des années Microsoft a tourné le dos à Linux, en refusant d'assurer la moindre compatibilité avec l'os libre, ( En 2001, Steve Ballmer traitait Linux de cancer) depuis quelques années, Microsoft a changé d'avis, d'abord, en créant des partenariats avec les acteurs principaux du logiciel libre.

Depuis qu'il est devenu COE de Microsoft, Satya Nadella n'a pas cessé de faire les yeux doux au pingouin, il finira en 2016 par lui adresser une déclaration d'amour, en avril 2018 Microsoft dévoile Azure Sphere, sa solution pour objets connectés construite autour d'un noyau Linux.

Microsoft investi des milliards dans le développement de Windows, les résultats sont médiocres et l'OS génère moins de moins de revenu, alors que Linux est toujours solide comme un roc, le sujet était souvent invoqué comme un poison d'avril, aujourd'hui il est en train de devenir réalité.

Alors le prochain OS de Microsoft sera-t-il un MsLinux? possible, mais il y a un problème de taille, toute la porcherie logiciels construite autour de Windows, sera incompatible avec l'OS, en même temps quand on voit ce que Wine a réussi à faire tourner sous Linux, et quand on sait que Microsoft a un accès Exclusif au code source de Windows, ce qui n'est pas le cas pour les développeurs de Wine, on peut dire qu'une couche de compatibilité à la Wine développée par Microsoft suffira.
 

____________________________________

https://www.zdnet.com/article/ms-linux-lindows-could-microsoft-release-a-desktop-linux/

https://www.01net.com/actualites/microsoft-annonce-un-nouvel-os-base-sur-linux-1421297.html

Que micro$oft aille se faire...cgu, ils n'ont honte de rien...100% pognon, le reste n'existe pas.

essaye de trouver une carte son externe qui tourne sous linux. idem pour tous les périphériques.

c'est la merde, personne ne développe de pilotes pour linux chez les constructeurs.

pour l'audiovisuel c'est pas très pratique, on est quasi obligé de passer par microsoft ou apple.

j'arrive à mettre 3 OS dans une seule machine, mais c'est pas à la portée de l'utilisateur de base. ça demande du tact et de l'expérience en cohabitation matérielle.

faire un système hybride c'est pas une mauvaise idée en soi, c'est tout bénef commercialement.
l'arnaque c'est les brevets commerciaux sur le langage de programmation. plus il y en a, plus on vendra de licences sur l'utilisation du code, c'est ce que vend microsoft.

il y a une heure, chupa-chupi a dit :

essaye de trouver une carte son externe qui tourne sous linux. idem pour tous les périphériques.

c'est la merde, personne ne développe de pilotes pour linux chez les constructeurs.

pour l'audiovisuel c'est pas très pratique, on est quasi obligé de passer par microsoft ou apple.

j'arrive à mettre 3 OS dans une seule machine, mais c'est pas à la portée de l'utilisateur de base. ça demande du tact et de l'expérience en cohabitation matérielle.

faire un système hybride c'est pas une mauvaise idée en soi, c'est tout bénef commercialement.
l'arnaque c'est les brevets commerciaux sur le langage de programmation. plus il y en a, plus on vendra de licences sur l'utilisation du code, c'est ce que vend microsoft.

Y a certainement un problème de compatibilité matériel (drivers) mais pas si catastrophique que ça, je n'ai jamais touché à un windows depuis 2006, et même sur un mac j'ai installé Ubuntu, voici une liste de cartes son compatibles Linux :

https://doc.ubuntu-fr.org/son_cartes_son 

il y a 19 minutes, chupa-chupi a dit :

essaye de trouver une carte son externe qui tourne sous linux. idem pour tous les périphériques.

c'est la merde, personne ne développe de pilotes pour linux chez les constructeurs.

pour l'audiovisuel c'est pas très pratique, on est quasi obligé de passer par microsoft ou apple.

j'arrive à mettre 3 OS dans une seule machine, mais c'est pas à la portée de l'utilisateur de base. ça demande du tact et de l'expérience en cohabitation matérielle.

faire un système hybride c'est pas une mauvaise idée en soi, c'est tout bénef commercialement.
l'arnaque c'est les brevets commerciaux sur le langage de programmation. plus il y en a, plus on vendra de licences sur l'utilisation du code, c'est ce que vend microsoft.

Le commun des mortels n'a pas de carte son externe.

Quel audio visuel ? Films ? Musique ? Plus compliqué ?

Si si, même Intel a developpé un bon pilote pour les cartes intégrées au proc...

Steam est porté sous Linux...

Bof, j'ai 7, 10 et Mint sur le même portable, tout fonctionne, plus vmware...

L'arnaque, c'est micro$oft, qui empêche le developpement, voir le post de riad...

il y a 5 minutes, philkeun a dit :

Quel audio visuel ? Films ? Musique ? Plus compliqué ?

je suis bien branché musique et post production à la base. (je fais pouet pouet avec des synthés)

mais en tant que technicien de prestation j'ai déjà configuré des pc pour déclencher la lecture vidéo, des pistes audio et de commande d'éclairage en live sur la même machine. à partir du clavier.
avec ableton, vlc, un lociciel d'éclairage dmx, et un truc en midi qui relie tout le monde. tous les enchaînements sont affecté à des touches du clavier.

parfois les moyens techniques sont rudimentaires par souci d'économie. on se retrouve à faire un show audio-video-light sur un seul pc.

maintenant je suis passé dans le câblage et l'intégration, c'est plus calme et il y a plus de moyens dernier cri.

il y a une heure, chupa-chupi a dit :

je suis bien branché musique et post production à la base. (je fais pouet pouet avec des synthés)

mais en tant que technicien de prestation j'ai déjà configuré des pc pour déclencher la lecture vidéo, des pistes audio et de commande d'éclairage en live sur la même machine. à partir du clavier.
avec ableton, vlc, un lociciel d'éclairage dmx, et un truc en midi qui relie tout le monde. tous les enchaînements sont affecté à des touches du clavier.

parfois les moyens techniques sont rudimentaires par souci d'économie. on se retrouve à faire un show audio-video-light sur un seul pc.

maintenant je suis passé dans le câblage et l'intégration, c'est plus calme et il y a plus de moyens dernier cri.

Je connais rien dans le domaine, mais il y a un site qui propose toute sorte de solutions : Linux MAO, il y a aussi Ubuntu studio avec des logiciels pour l'audio et la vidéo pré-installés et un noyau linux temps-réel
 

il y a 39 minutes, chupa-chupi a dit :

je suis bien branché musique et post production à la base. (je fais pouet pouet avec des synthés)

mais en tant que technicien de prestation j'ai déjà configuré des pc pour déclencher la lecture vidéo, des pistes audio et de commande d'éclairage en live sur la même machine. à partir du clavier.
avec ableton, vlc, un lociciel d'éclairage dmx, et un truc en midi qui relie tout le monde. tous les enchaînements sont affecté à des touches du clavier.

parfois les moyens techniques sont rudimentaires par souci d'économie. on se retrouve à faire un show audio-video-light sur un seul pc.

maintenant je suis passé dans le câblage et l'intégration, c'est plus calme et il y a plus de moyens dernier cri.

Dans ce cas, il est possible que Linux soit moins performant que Win, mais pour le clampin lambda, films mp3 et internet, Linux ecrase cette bouse de Win et ses mises à jour, mdr...

y pas photo sur plus d'anti virus, plus de défragmentation, et le tout intégré fonctionnel qui s'installe en 20mn.

il y a 1 minute, chupa-chupi a dit :

y pas photo sur plus d'anti virus, plus de défragmentation, et le tout intégré fonctionnel qui s'installe en 20mn.

 

 

Surtout pas défragmenter les ssd, qui sont maintenant incontournables pour de bonnes perfs...

le top actuellement en ssd c'est sur port pci express
Débit de transfert interne : 3400 Mo-s (lecture) - 2500 Mo-s (écriture)

Le 03/01/2019 à 16:47, chupa-chupi a dit :

essaye de trouver une carte son externe qui tourne sous linux. idem pour tous les périphériques.

c'est la merde, personne ne développe de pilotes pour linux chez les constructeurs.

pour l'audiovisuel c'est pas très pratique, on est quasi obligé de passer par microsoft ou apple.

j'arrive à mettre 3 OS dans une seule machine, mais c'est pas à la portée de l'utilisateur de base. ça demande du tact et de l'expérience en cohabitation matérielle.

faire un système hybride c'est pas une mauvaise idée en soi, c'est tout bénef commercialement.
l'arnaque c'est les brevets commerciaux sur le langage de programmation. plus il y en a, plus on vendra de licences sur l'utilisation du code, c'est ce que vend microsoft.

Heu heu, les 3 OS sur une seule machine même un portable enfance de l'art,  Tout mes Ordinateur de bureau on au moins chacun 3 OS différents, toute distribution Linux, c'est vrai, mais j'ai eu un portable sous Window, j'ai installé dessus deux autres distribution Linux, je me sert pas de window,. On installe linux, et aucun problème pour le multiboot, j'ai même une clef USB avec plus de 10 distribution différentes. Je m'en sert pour des démonstration ou je présente diverse distribution de Linux, ensuite j'installe celle que l'on choisi.

Le 03/01/2019 à 18:27, philkeun a dit :

Dans ce cas, il est possible que Linux soit moins performant que Win, mais pour le clampin lambda, films mp3 et internet, Linux ecrase cette bouse de Win et ses mises à jour, mdr...

Ce serait curieux, l'OS de Redmon est préamptif, ( c'est a dire tout pour ma gueule ) donc les programmes que tu utilise dessus passe après l'OS, alors que ceux sous UNIX, LINUX, macOS, Chrome, sont collaboratif, même temps de travail pour chacun. Ce qui n'a rien à voir, le collaboratif est toujours le plus performant.

Le 03/01/2019 à 18:02, riad** a dit :

Je connais rien dans le domaine, mais il y a un site qui propose toute sorte de solutions : Linux MAO, il y a aussi Ubuntu studio avec des logiciels pour l'audio et la vidéo pré-installés et un noyau linux temps-réel
 

Tout a fait, j'ai un camarade qui a trouvé le Ubuntu studio, parfait, c'est un musicien professionnel, il joue de plusieurs instrument mais principalement du synthétiseur.

J'ai un exemple d'un gars qui travaille sous Linux, Ubuntu Studio, je connais pas par contre j'ai parlé avec lui il y a longtemps sur la toile

Le 03/01/2019 à 18:02, riad** a dit :

Je connais rien dans le domaine, mais il y a un site qui propose toute sorte de solutions : Linux MAO, il y a aussi Ubuntu studio avec des logiciels pour l'audio et la vidéo pré-installés et un noyau linux temps-réel
 

J'ai essayé Ubuntu studio, pendant quelque mois, il est excellent. Mais je suis pas du tout un pro de la sono et vidéo . Par contre j'ai connu un musicien qui ne jurait que par Linux, et franchement ce qu'il fait sous Linux est  très bon

Vous m'épatez.

Jamais je ne pourrai m'y adapter. Trop fort pour moi.

Félicitations.

Mon bonjour à mon cher ami Philkeun que je viens de retrouver.

Linux, Microsoft ou Apple, finalement peu importe, l'OS de la machine n'est plus vraiment central pour utiliser les logiciels professionnels, aujourd'hui c'est SaaS, DaaS, IaaS etc... Et bien-sûr BYOD...

Bref pour faire court les solutions sont dans le "cloud" Google, Azure, AWS, bien-sûr il reste le PC perso, mais là aussi les solutions sont de plus en plus nombreuses, comme par exemple pour le PC gamer en DaaS, pour les joueurs, vidéaste ou autre particulier qui nécessitent de grosse config il serrât moins couteux de payer un abo que de changer sont pc tous les 3 à 5 ans.

...

Le 03/01/2019 à 18:27, Invité philkeun a dit :

Dans ce cas, il est possible que Linux soit moins performant que Win, mais pour le clampin lambda, films mp3 et internet, Linux ecrase cette bouse de Win et ses mises à jour, mdr...

Mais que peut faire l'utilisateur de base qui achète un ordinateur équipé de Windows.

S'il n'a personne pour le conseiller dans l'installation et l'utilisation de Linux, il se contentera de sa "bouse" et jamais il ne saura qu'il existe autre chose qui peut être plus performant. D'ailleurs pour aprécier une performance supérieure, il faut pouvoir comparer.

Je rencontre des gens qui disent utiliser Linux et il font la bouche en cul de poule pour le dire. Mais il est impossible de savoir en quoi Linux est supérieur !

Alors, quelqu'un ici peut-il me dire avec quelques arguments limpides en quoi Linus est-il supérieur à Windows ?

il y a 5 minutes, Répy a dit :

Mais que peut faire l'utilisateur de base qui achète un ordinateur équipé de Windows.

S'il n'a personne pour le conseiller dans l'installation et l'utilisation de Linux, il se contentera de sa "bouse" et jamais il ne saura qu'il existe autre chose qui peut être plus performant. D'ailleurs pour aprécier une performance supérieure, il faut pouvoir comparer.

Je rencontre des gens qui disent utiliser Linux et il font la bouche en cul de poule pour le dire. Mais il est impossible de savoir en quoi Linux est supérieur !

Alors, quelqu'un ici peut-il me dire avec quelques arguments limpides en quoi Linus est-il supérieur à Windows ?

Non, ce n'est pas possible de tout lister, Linux est presque meilleur en tout, mais pour donner une idée aux gens qui ne connaissent rien en informatique,  Linux est plus stable, il plante moins, et ça, vous pouvez le tester chez vous d'une manière simple : allumer deux ordinateurs, un sous linux et l'autre sous windows, laissez les allumés et chaque jour vérifiez s'ils sont toujours réactifs, au bout de deux, trois, quatre jours, jusqu'à une semaine, Windows plantera, il ne sera plus réactif, linux continuera à fonctionner pour des mois, si vous êtes sous une distribution vraiment très stable (Debian par exemple) il sera toujours réactif.

Il y a 13 heures, riad** a dit :

Non, ce n'est pas possible de tout lister, Linux est presque meilleur en tout, mais pour donner une idée aux gens qui ne connaissent rien en informatique,  Linux est plus stable, il plante moins, et ça, vous pouvez le tester chez vous d'une manière simple : allumer deux ordinateurs, un sous linux et l'autre sous windows, laissez les allumés et chaque jour vérifiez s'ils sont toujours réactifs, au bout de deux, trois, quatre jours, jusqu'à une semaine, Windows plantera, il ne sera plus réactif, linux continuera à fonctionner pour des mois, si vous êtes sous une distribution vraiment très stable (Debian par exemple) il sera toujours réactif.

Merci. j'ai bien deux ordinateur mais aucun n'est sous Linux car je ne sais pas l'installer. Et je n'en vois pas l'intérêt pour un néophyte !

Qu'est-ce qu'une "distribution stable Debian" ?