redistribution en péréquation horizontale entre les collectivités territoriales

Bonsoir, 

Quelles seraient vos propositions pour favoriser à la fois  une redistribution territoriale de nos ressources publiques de nos collectivités territoriales par une péréquation horizontale entre nos collectivités territoriales sans pour autant décourager une soutenabilité économique durable très forte qui tend vers une économie responsable des marchés locaux  de nos autres territoires ?  

une balle dans la nuque au contrevenant.

Proposition très intéressante mais le père Noël est passé. L'élite parisienne ne lâchera jamais le morceau . 

Il y a 1 heure, mig72 a dit :

Bonsoir, 

Quelles seraient vos propositions pour favoriser à la fois  une redistribution territoriale de nos ressources publiques de nos collectivités territoriales par une péréquation horizontale entre nos collectivités territoriales sans pour autant décourager une soutenabilité économique durable très forte qui tend vers une économie responsable des marchés locaux  de nos autres territoires ?  

Et traduit en français, ça donne quoi?

Il y a 11 heures, l'ours 5785 a dit :

Proposition très intéressante mais le père Noël est passé. L'élite parisienne ne lâchera jamais le morceau . 

Bonjour, 

C'est-à-dire  ?

Il y a 11 heures, Gouderien a dit :

Et traduit en français, ça donne quoi?

Il s'agit de redistribuer les richesses directement entre les collectivités territoriales sans intervention d'un Etat-providence  dans un objectif de soutient d'une croissance économique responsable de notre économie nationale liée à un développement durable de nos territoires locaux (aux seins de réseaux à circuits-courts etc...)  

Il y a 11 heures, mig72 a dit :

Bonjour, 

C'est-à-dire  ?

Ce que je veux dire , c'est quand dans cette ville qu'on appelle la capitale est concentré tout le pouvoir, l'argent et l'autorité. Pour eux, la France c'est eux et uniquement eux, alors tu ne t'imagines pas qu'ils vont laisser ne serait ce qu'une once de leur pouvoir aux péquenot provinciaux que nous sommes .

Il y a 12 heures, mig72 a dit :

Il s'agit de redistribuer les richesses directement entre les collectivités territoriales sans intervention d'un Etat-providence  dans un objectif de soutient d'une croissance économique responsable de notre économie nationale liée à un développement durable de nos territoires locaux (aux seins de réseaux à circuits-courts etc...)  

ça multipliera le nombre de magouilles possibles et sans contrôle !

Comme disait Chirac, magouille de droite et magouille de gauche, elles s'en balancent !

Le ‎31‎/‎12‎/‎2018 à 08:25, mig72 a dit :

Il s'agit de redistribuer les richesses directement entre les collectivités territoriales sans intervention d'un Etat-providence  dans un objectif de soutient d'une croissance économique responsable de notre économie nationale liée à un développement durable de nos territoires locaux (aux seins de réseaux à circuits-courts etc...)  

Nous avons un pays situé au Nord est qui fonctionne comme cela , il s'appelle l'Allemagne. en 1 les Landers ont plus de pouvoir , ce qui parait logique car ce sont eux qui produisent , car n'imaginez pas que c'est Merkel et ses ministres

En deux , aucun des ministres n'a été employé et payé par des lobbys antérieurement, comme Buzin , Pénicaud ...

En trois les lois sont strictes en Allemagne tout élu condamné est viré à vie...

En 4 la transparence est de mise, un exemple un élu mis en examen figure dans la presse, alors qu'en France c'est exactement le contraire. Soutient économique , quelle belle idée , les 40 milliards de CICE sensé créer de l'emploi , ne seraient pas légitimes,  c'est vrai, d'autant que l'emploi ne peut provenir que de l'industrie et Macron n'a nommé aucun ministre chargé de ce porte feuille, car l'emploi il s'en bat les reins...

Avant d'attribuer de telles sommes , il m'apparait plus utile de cibler antérieurement les nécessités, je fais toujours partie de ceux qui admettent un poste d'élu est une hérésie ,sans même envisager un audit...Moi simple pékin ,j'ai fait faire cet audit par un cabinet privé avant d'acheter un concurrent...Là il s'agit de fait de porte feuille nettement plus conséquent, mais connaissant parfaitement pourquoi ces guignols s'affranchissent de cela , tous disposent d'un levier que personne d'autres n'a , les impôts et cela se traduit en finalité par 2100 milliards de dettes et des impôts records...

il y a 3 minutes, voileux a dit :

Nous avons un pays situé au Nord est qui fonctionne comme cela , il s'appelle l'Allemagne. en 1 les Landers ont plus de pouvoir , ce qui parait logique car ce sont eux qui produisent , car n'imaginez pas que c'est Merkel et ses ministres

En deux , aucun des ministres n'a été employé et payé par des lobbys antérieurement, comme Buzin , Pénicaud ...

En trois les lois sont strictes en Allemagne tout élu condamné est viré à vie...

En 4 la transparence est de mise, un exemple un élu mis en examen figure dans la presse, alors qu'en France c'est exactement le contraire. Soutient économique , quelle belle idée , les 40 milliards de CICE sensé créer de l'emploi , ne seraient pas légitimes,  c'est vrai, d'autant que l'emploi ne peut provenir que de l'industrie et Macron n'a nommé aucun ministre chargé de ce porte feuille, car l'emploi il s'en bat les reins...

Avant d'attribuer de telles sommes , il m'apparait plus utile de cibler antérieurement les nécessités, je fais toujours partie de ceux qui admettent un poste d'élu est une hérésie ,sans même envisager un audit...Moi simple pékin ,j'ai fait faire cet audit par un cabinet privé avant d'acheter un concurrent...Là il s'agit de fait de porte feuille nettement plus conséquent, mais connaissant parfaitement pourquoi ces guignols s'affranchissent de cela , tous disposent d'un levier que personne d'autres n'a , les impôts et cela se traduit en finalité par 2100 milliards de dettes et des impôts records...

 

Quand on sait et connait la condamnation de Chirac et Juppé et peut être à venir de Sarkosy, je doute que l'honnêteté soit au sommet...