Comment s'enrichir sur internet ?

Bonjour,

La dernière discussion que j'ai eue dans un autre sujet m'inspire et me donne envie de partager le sujet suivant : comment s'enrichir sur internet ?

Je suis en phase de recherche

Imaginons une liste de 5 personnes que vous réceptionnez, disposée comme suit :

1) Monsieur A

2) Monsieur B

3) Monsieur C

4) Monsieur D

5) Monsieur E

Le système fonctionne de la façon suivante sur le principe : il faut que vous envoyiez préalablement 1 euro à chacune des personnes présentes sur cette liste, cela vous coûtera 5 euros en tout et pour tout. Après avoir envoyé 1 euro à chaque personne vous allez insérer votre propre nom au rang 1), envoyer votre message à 5 nouvelles personnes, en supprimant de la liste la personne 5) et décalant chaque personne d'un rang (recopier le nom de la personne au rang 1) au rang 2), celle du rang 2) devient celle du rang 3), etc..) et il ne vous reste plus qu'à attendre un retour des autres. Si chacun joue le jeu et que tout se passe bien, vous gagnerez 5 x 5 x 5 x 5 x 5 = 3125 euros, c'est-à-dire que vous avez gagné 3120 euros par rapport à vos 5 euros d'investissement originels !

La seule faille serait ou bien qu'un individu s'inscrive en tête de liste sans payer les autres préalablement, ou bien que quelqu'un modifie indûment l'ordre de la liste, ou bien que des individus ne relaient pas la chaîne. Donc pour contourner le problème, nous devrions obliger à ce que chacun renvoie un accusé de réception lorsqu'il reçoit 1 euros d'une personne, et faire en sorte qu'il ne puisse s'inscrire que s'il dispose des 5 accusés de réception de façon authentique (nous pourrions garantir cette authenticité par un système cryptographique fondé sur les théories de l'information, par exemple une espèce d'algorithme RSA ou une signature électronique).

Celui qui reçoit 1 euro a tout intérêt à éviter de bloquer la chaîne et à retourner les accusés de réception, puisqu'il aurait alors moins d'argent à sa disposition, donc il vaut mieux dans tous les cas qu'il renvoie l'accusé de réception (sauf si il est le dernier de la liste, mais il faut qu'il ne puisse pas le savoir : il reçoit seulement 1 euro et la signature de l'expéditeur). Donc il faut que Monsieur A de notre liste, avant de s'être inscrit, joigne à la liste qu'il envoie les accusés de réception des 5 autres compères de la liste qu'il a réceptionnée, dont 4 sont visibles clairement, le dernier pouvant être recopié en 6ème position fictive, sans qu'il n'ait droit au moindre euro supplémentaire pour autant.

etc.. etc..

Cette démarche est-elle totalement vaine comme je tends à le penser (avec une faille d'une façon ou d'une autre) ou est-elle concevable ?

C'est une arnaque bien connue, qui existait déjà bien avant l'invention d'Internet. C'est le principe de la chaîne, ou de la pyramide. Certaines sociétés commerciales fonctionnent comme ça (jusqu'au jour où elles font faillite, parce qu'il ne faut quand même pas abuser de la naïveté des gens).

Les brouteurs ne se compliquent pas tant la vie.

il y a 23 minutes, Gouderien a dit :

C'est une arnaque bien connue, qui existait déjà bien avant l'invention d'Internet. C'est le principe de la chaîne, ou de la pyramide. Certaines sociétés commerciales fonctionnent comme ça (jusqu'au jour où elles font faillite, parce qu'il ne faut quand même pas abuser de la naïveté des gens).

La question devient alors : pourquoi cela ne marche-t-il pas ?

Je pense que le problème principal est que la population mondiale est finie et qu'au bout d'un moment, avec une croissance exponentielle, on arriverait à l'échelle de la population mondiale dans notre pyramide, et qu'une personne au moins recevra sans doute encore une fois la chaîne une seconde fois -ou plus de fois encore- par exactement le même chemin. Du coup je pense que ça peut poser problème.

Ou autre chose ?

C'est le système de Ponzi:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Système_de_Ponzi

Le marketing de réseau fonctionne principalement comme ça.

Il y a 2 heures, Quasi-Modo a dit :

Bonjour,

...

J'ai rien compris, j'ai l'impression que t'es en train de nous décrire une chaine de Ponzy, en gros si le gain des participants vient uniquement des nouveaux inscrits c'est une chaîne de Ponzy.
 

Oui c'est un système d'arnaque qui marche très bien depuis un siècle déjà, le système est maintenu tant que la demande croit d'une manière exponentielle, (dans ton cas il faut à chaque fois multiplier par 5), dès que cette condition ne sera pas satisfaite, la chaîne se brise est les derniers participants perdent leur investissement.
 

Si t'as l'intention de monter une chaîne de Ponzy, je suis partant, on commence ici sur forumfr, on arnaque tout le monde puis on se tire, après on peut revenir et s'inscrire avec des pseudos inversés, moi je serai "**dair" et toi "odom-isauq", ils ne remarqueront rien.
 

Il y a 1 heure, Nephalion a dit :

C'est le système de Ponzi:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Système_de_Ponzi

 

Le marketing de réseau fonctionne principalement comme ça.

Et oui, c'est comme ça que ce brave Monsieur Madoff a escroqué des milliards à des gens aussi crédules que cupides.

Il y a 2 heures, Quasi-Modo a dit :

La question devient alors : pourquoi cela ne marche-t-il pas ?

Je pense que le problème principal est que la population mondiale est finie et qu'au bout d'un moment, avec une croissance exponentielle, on arriverait à l'échelle de la population mondiale dans notre pyramide, et qu'une personne au moins recevra sans doute encore une fois la chaîne une seconde fois -ou plus de fois encore- par exactement le même chemin. Du coup je pense que ça peut poser problème.

Ou autre chose ?

l'autre chose c'est la loi et le bon sens.

- La loi interdit les chaînes pyramidales car le fic traque les têtes de liste !

- Le bon sens des gens finit par l'emporter malgré leur naïveté légendaire.

tu va jamais apprendre sur le net 

car la connerie est deja la et les gens  applaudissent ces conneries  et avec ce  genre de gens tu va jamais  peu faire distingué entre  les choses 

Merci pour vos réponses, je ne savais pas que le système existait et avait été formalisé mathématiquement.

J'avais vu quelque chose d'approchant une fois en version simplifiée et sans le système des accusés de réception (une vieille chaîne de mails) et j'avais flairé l'arnaque à l'époque, mais je me suis dis que peut-être avec quelques patchs on pouvait en faire quelque chose