56% de Français contre l'interdiction du voile dans la rue

Pour ce qui est du coran, non je ne l'ai pas lu, mais a la limite je n'ai pas besoin de le lire pour voir l'absence de problemes relatifs a cette lecture autour de moi...et puis, la lecture du coran que tu as eu (si tu l'as eu bien sur) elle est dans tes explications, denués d'argument et de reflexions construites.

Sachant que la plupart des musulmans n'ont pas lu le Coran (comme la plupart des catholiques n'ont pas lu la Bible), je doute que tu connaisse directement des gens ayant lu l'ouvrage.

D'autant plus que certains en rejettent de nombreux passages.

c'est trés possible en effet...et ça n'empeche pas que je cotoie d'excellents musulmans qui ont bien plus de vertu que beaucoup d'entres nous...

Dis donc!! Si on vous suit, je voulais vous demander ça...si ma copine a juste envie de mettre un voile (tu sais comme ça, parceque elle trouve ça jolie) elle n'aurait plus le droit donc??Vous voulez interdire ça non?

On devrait interdire toutes les parrures relatives au satanisme aussi (tshirt de metal, bijoux divers "blasphematoires"), ce serait bien ça non??

tous les accoutrements qui renvoient à une ideologie sectaires, incompatibles avec notre societe doivent etre interdit: la croix gammée est interdite, faisons de meme avec le hijab...et je parle meme pas du niqab

On devrait interdire toutes les parrures relatives au satanisme aussi (tshirt de metal, bijoux divers "blasphematoires"), ce serait bien ça non??

Pourquoi ? Le satanisme est très loin d'être intolérant (relativement aux autres cultes). La Royal Navy accepte même que des rites sataniques soient pratiqué à bord de ses navires.

Les symboles du stanisme ne sont ni sexistes ni racistes.

Il s'agit à mon avis d'un a priori infondé sur le satanisme qui a largement moins tué que le christianisme ou l'Islam

Je pense qu'on en sortira jamais du baratin sur le voile.

Il y a vraiment trop d'individus qui cherchent à banaliser le voile et lui donner le caractère anodin ... qu'il est loin d'avoir.

Pourquoi s'habille-t-on ?

- pour se couvrir, se vêtir

- se protéger du froid, du soleil, du vent, de la pluie

- s'assurer une intimité, une pudeur

- se donner de l'élégance, se parer, plaire, se distinguer pour une circonstance précise (mariage, fête, carnaval, folklore...)

oui ! .........

et non pour "montrer" aux autres ses convictions religieuses ou tout autre signe identitaire distinctif.

Quand on voit des représentants de certaines confessions religieuses délaisser de plus en plus les tenues qui les caractérisent dans le civil (soutannes, etc..) pour se limiter à des signes discrets (pin's crucifix, croix), et encore certains se refusent tout signe distinctif, cela me révolte un peu de voir d'autres individus, laïcs, hommes et femmes, afficher leur religion, ou corporation, de façon ainsi exhaustive, sous couvert d'une liberté qui existe chez nous, dont ils tirent davantage profit qu'ils ne font valoir ou ne respectent. Avec, qu'ils soient honnêtes et le reconnaissent sans hypocrisie, une certaine avidité d'hégémonie derrière tout ça !

Que l'on aille pas me dire qu'ils s'agissent au nom de la liberté de culte, de conviction ou toute autre liberté, faut pas se foutre du monde !

Je pense qu'on est à un point où les religions doivent se modérer et rester dans une certaine limite au delà de laquelle toute contrainte, physique ou tacite, ne doit plus exister, il en va d'ailleurs de leur crédibilité.

Ce n'est tout de même pas le choix qui manque en vêtements dans notre pays !, il y en a pour tous les goûts, tous les genres, et tous les budgets !

Pourquoi faut-il allez chercher ce qui attire l'attention dans un but précis.

Je ne saluerai jamais assez celui, (ou ceux ?) qui ont créé le Jean, c'est le meilleurs vêtement d'intégration qui n'ait jamais existé, il se décline à toutes les modes, tous les budgets, toutes les saisons, toutes les professions ! du plus "classe" au plus "crasse" (celui qui tient debout tout seul. )

Pour conclure, il plus que temps de dire à ceux qui arborent tous ces voiles, longs manteaux noirs d'arrêter leur connerie parce qu'au-delà du paraître auquel ils prétendent, on devine parfaitement un volonté de montrer une imprégnation fanatique insolente et ostentatoire.

ps : le premier qui veut me traiter stupidement de "raciste" ou "d'antijesaispasquoi" fera bien mieux de réfléchir auparavant, parce qu'il ne faut pas se tromper sur le sens de ces propos ni prêcher le faux.

tous les accoutrements qui renvoient à une ideologie sectaires, incompatibles avec notre societe doivent etre interdit: la croix gammée est interdite, faisons de meme avec le hijab...et je parle meme pas du niqab

ha ben c'est cool mais tu ne reponds toujours pas ama question!! tu evites precautionneusement c'est bien.

pour ce qui est du satanisme mon cher grenouille verte...tu dois pas etre au courant de grand chose sur le satanisme : elle se veut bien universelle, et négativise tout cultes (donc ta comparason avec les autres cultes...) que ça soit pour satan ou n'importequel autre dieu.

et si tu n'es pas au courant que le stanisme s'est construit sur le combat antéchristianique (et non antimusulman) on ne peut pas rellement discuter?

pour ce qui est du satanisme mon cher grenouille verte...tu dois pas etre au courant de grand chose sur le satanisme : elle se veut bien universelle, et négativise tout cultes (donc ta comparason avec les autres cultes...)

Je n'apprécie pas du tout cette hypocrisie.

Je n'ai jamais dit si le satanisme était universel ou non, s'il négativisait des cultes ou non.

et si tu n'es pas au courant que le stanisme s'est construit sur le combat antéchristianique (et non antimusulman)

Je n'ai en parlé, je n'ai ni nié cette affirmation, ni soutenue.

on ne peut pas rellement discuter?

En effet, tu refuses de lire mes messages, tu ignores tous mes arguments, et tu afabules sur mes propos.

La discution semble donc difficile.

Tu pourrais au moins avoir la correction, quand tu te rends compte que tu n'as aucun argument m'opposer, de ne pas essayer de te réfugier derrière des accusations gratuites.

Si tu n'a pas d'arguments, c'est peut-être tout simplement parce que ton point de vue n'est pas défendable.

J'attends aussi une réponse sur le contenu réel de mes précédents messages :

Ici, je démontais ta comparaison avec le satanisme (reconnu comme comme culte en U.K.), et sur lequel tu sembles avoir pas mal d'a priori non justifiés :

http://www.forumfr.com/forum.php?s=&showto...ndpost&p=381356

Là, je d'emontais tes arguments sur le voile :

http://www.forumfr.com/forum.php?s=&showto...ndpost&p=381331

ok donc pour le satanisme, je te remercie de me donner raison en disant que, oui, elle est aussi (intolerante??) que l'islam... (faut toujours se repeter)

la discussion est difficile quand tu n'argumentes pas au contraire.

Attends mais tes messages sont supers, tu bases ton jugement sur "l'islam exige que les femmes portents le voile"... :D et comme je vais me requoter, non, il y a plein de musulmanes sans voile dans la rue...mais pour ça il faut sortir de temps en temps de chez soi.

Je ne fais que soumettre des arguments depuis le début...mais si t'as seule stratégie de defense est "euh tu n'as pas d'argument donc je peux pas repondre", ba alors evite precautionneusement de repondre a mes post qui te derange car tu vois bien que tu es a court de raisonnement.

Pour ce qui est du satanisme...je ne vois pas en quoi le fait que la royal navy l'autorise montre quel n'est pas intolerante et basé sur une logique de denonciation et de combat!! (il n'y aucune argumentation dans tes messages )

on ne compare pas l'angleterre à la france, la bas il n'y a pas de notion de laicité, les filles ont le droit d'etre voilé dans les écoles publics .

l'autre coup, j'ai vu une vieille dame alsacienne avec un voile dessus et je lui est demandé si elle était musulmane car je repensais à ce débat .

et elle m'a répondu que non c'était pour se protéger les cheveux du vent et plutot sur un ton agressif je n'ai rien dit et me suis cassé .

moral de l'histoire si tu veux interdire le voile dans la rue il va falloir demandé à chaque fois .

ah oui et il faudrait aussi demander aux jeunes d'éviter de mettre une capuche avec leur gros blousons car ca fait trop "racaill et agressif"

et insoumis arrete de dire que tu es du 93 car il y aussi de beaux quartier, c'est un departement et il n'y a pas que des cités avec plein de femmes voilées.

C'est vrai on voit de temps en temps des gamines avec des voiles mais c'est une minorité en tous cas moi ca me revolte autant que des gamins avec la kippa

Donc si vous voulez enlevez tous signes religieux visibles et bien les demolisseurs auront un avenir doré avec toutes ces églises et cahédrales a virer du paysage

et les 2 parano l'insulte et le cataloguage en traitant tout de suite de gauchiste ( alors que dans autre sujet il a dit qu il aimais un autre coté à bordeaux) car ils n'ont pas d'arguments et quand quelqu'un pense differement qu'eux ils les mélangent avec d'autres personnes qui n'ont pas la meme opinion . il faut se calmer ca c'est de l'extremisme

salut les ami(e)s ,

je suis une nouvelle membre dans se farum de discussion et c le 1er message pour moi, je suis une jeune musulmante voilé et je ss fière de l'étre et ce de ma propre volonté.

j'ai vue ds les messages que la plupart deteste les voilé et les musulan,je vais plus vous critiqué non plus

mais je voulé juste vous donné 1 ptit conseil c que il faus bien savoir la chause avans de la critiqué

chérché c koi l'islame et aprés vous étes libres de faire vos ctitiques.

et si quelqu'un veux des information qu'il me contacte

merci

ok donc pour le satanisme, je te remercie de me donner raison en disant que, oui, elle est aussi (intolerante??) que l'islam... (faut toujours se repeter)

Non, je ne te donne pas du tout raison.

Le satanisme a beaucoup beaucoup moins de sang sur les main.

Rien ne me permet de penser que le stanisme est aussi intolérant que l'Islam.

la discussion est difficile quand tu n'argumentes pas au contraire.

Attends mais tes messages sont supers, tu bases ton jugement sur "l'islam exige que les femmes portents le voile"... :D

C'est faux. Je n'ai jamais dit cela.

et comme je vais me requoter, non, il y a plein de musulmanes sans voile dans la rue...mais pour ça il faut sortir de temps en temps de chez soi.

Moi, je pense qu'il faut écouter un peu les autres avant de répondre.

J'ai moi-même mentionné à plusieurs reprises qu'il y avait la majorité des musulmanes qui ne portent pas le voile, j'ai même assez souvent parlé de ces pays musulmans qui perçoivent le voile comme un danger (comme la Tunisie) ou un archaïsme (Egypte).

Si la Tunisie trouve le voile dangereux et envisage de durcir l'interdiction du voile, ce n'est pas par haine des musulmans, c'est parce que le voile est le symbole d'une branche dure et sexiste de l'Islam.

lJe ne fais que soumettre des arguments depuis le début...mais si t'as seule stratégie de defense est "euh tu n'as pas d'argument donc je peux pas repondre", ba alors evite precautionneusement de repondre a mes post qui te derange car tu vois bien que tu es a court de raisonnement.

En voilà un exemple : http://www.forumfr.com/sujet-82892-post190...31entry381331

Il est bien facile dignorer les arguments des autres, pour ensuite leur attribuer des propos qu'ils n'ont jamais tenus.

Pour ce qui est du satanisme...je ne vois pas en quoi le fait que la royal navy l'autorise montre quel n'est pas intolerante et basé sur une logique de denonciation et de combat!! (il n'y aucune argumentation dans tes messages )

Cela montre qu'au Royaume Uni le satanisme est considéré comme une religion normale.

De toutes manières, peut m'importe que le satanisme soit basé sur cela ou non, cela n'a rien à voir avec le sujet : cela ne contredit en rien mes arguments (énoncés ici : http://www.forumfr.com/forum.php?s=&showto...ndpost&p=381356 ). Ta comparaison n'a pas lieu d'être, on ne peut pas comparer un symbole religieux, fusse t'il sataniste avec un symbole sexiste (le voile par exemple).

si tu n es pas de gauche, tu as malheureusement le discours d un islamogauchiste

Je pense qu'il est dangereux de parler d'islamo-gauchiste. C'est faire un amalgame qui nous occulte une pqrtie de la réalité, notamment le fait que certqins pro-religions (voir même des gens qui considèrent comme normal que la religion soit imposée à certains) ne sont pas de gauche.

N'oublions pas, par exemple, que c'est Sarkozy qui a changé les règles du CFCM pour que les intégristes musulmans puissent y siéger. Il trouvait scandaleux que les modéré soient les seuls à pouvoir représenter l'Islam.

Au passage, du coup, l'Islam est l'une des rares religions, en France, à être représenté par ses extrémistes.

salut les ami(e)s ,

je suis une nouvelle membre dans se farum de discussion et c le 1er message pour moi, je suis une jeune musulmante voilé et je ss fière de l'étre et ce de ma propre volonté.

j'ai vue ds les messages que la plupart deteste les voilé et les musulan,je vais plus vous critiqué non plus

mais je voulé juste vous donné 1 ptit conseil c que il faus bien savoir la chause avans de la critiqué

chérché c koi l'islame et aprés vous étes libres de faire vos ctitiques mé une chose ne chérché pas l'islame ds les musilmans qui habites en frances ou en étrangé car eux meme ne sachant plus leurs religions.

et si quelqu'un veux des information qu'il me contacte

merci

CONNERIES

ça pue l'intox ton truc !

salut les ami(e)s ,

je suis une nouvelle membre dans se farum de discussion et c le 1er message pour moi, je suis une jeune musulmante voilé et je ss fière de l'étre et ce de ma propre volonté.

Et tu veux faire croire ca a qui ????

on trouveras drôle après cela qu'il y ai des énervés chaque fois qu'on voit un djélaba ou un voile ! pour commencer tu devrais laisser l'ecole coranique pour celle du français cela te rendrait credible, tu ne te rends pas compte de ce que tu ecris ni comment tu l'ecris. je ne suis pas musulman mais je pense qu'en lisant tes propos ,ceux qui pratiquent la religion musulmane ne doivent pas etre heureux de lire des trucs pareils, le forum serait devenu un lieu de propagande islamiste ?

Non, je ne te donne pas du tout raison.

Le satanisme a beaucoup beaucoup moins de sang sur les main.

Rien ne me permet de penser que le stanisme est aussi intolérant que l'Islam.

ha c'est donc une question de concours: qui a versé le plus de sang ??On va compter les litres, que tous les concurrents se mettent en file. Le premier, est une religion a exterminé...j'aime bien cette idée c'est vraiment pas mal.

C'est faux. Je n'ai jamais dit cela.

DONC j'ai bien raison, l'islam n'exige pas de porter le voile...encore merci pour ta comprehension.

Moi, je pense qu'il faut écouter un peu les autres avant de répondre.

J'ai moi-même mentionné à plusieurs reprises qu'il y avait la majorité des musulmanes qui ne portent pas le voile, j'ai même assez souvent parlé de ces pays musulmans qui perçoivent le voile comme un danger (comme la Tunisie) ou un archaïsme (Egypte).

HA BON ? il y a des integristes en egypte et en tunisie??c'est pas vrai, j'y crois pas pas!! sinon je peux te citer aussi l'irak, l'iran...etc le sondage porte pas sur le port du voile en France? et tu compares la france a ces pays...c'est pertinent ça!

Si la Tunisie trouve le voile dangereux et envisage de durcir l'interdiction du voile, ce n'est pas par haine des musulmans, c'est parce que le voile est le symbole d'une branche dure et sexiste de l'Islam.

oui...en tunisie...

En voilà un exemple : <a href="http://www.forumfr.com/sujet-82892-post190.html"quot; quot;p="381331entry381331"" target="_blank">http://www.forumfr.com/sujet-82892-post190...31entry381331

Il est bien facile dignorer les arguments des autres, pour ensuite leur attribuer des propos qu'ils n'ont jamais tenus.

ba apparemment tu lis entre les lignes de façon bizarre car j'ai bien repondu a ce message...en quoi la royal navy qui accepte les rites sataniques prouve que ces rites ne sont pas intolerants...?? TU devrais te renseigner sur ce a quoi consiste un rite satanique d'abord.

Cela montre qu'au Royaume Uni le satanisme est considéré comme une religion normale.

De toutes manières, peut m'importe que le satanisme soit basé sur cela ou non, cela n'a rien à voir avec le sujet : cela ne contredit en rien mes arguments (énoncés ici : <a href="http://www.forumfr.com/forum.php?s=&showtopic=82892&view=findpost&p=381356" target="_blank">http://www.forumfr.com/forum.php?s=&showto...ndpost&p=381356 ). Ta comparaison n'a pas lieu d'être, on ne peut pas comparer un symbole religieux, fusse t'il sataniste avec un symbole sexiste (le voile par exemple).

BA si ça te contredit, car l'U.K. accepte d'autant plus la religion musulmane que les satanistes...je ne vois toujours pas en quoi c'est un argument??

Je pense qu'il est dangereux de parler d'islamo-gauchiste. C'est faire un amalgame qui nous occulte une pqrtie de la réalité, notamment le fait que certqins pro-religions (voir même des gens qui considèrent comme normal que la religion soit imposée à certains) ne sont pas de gauche.

N'oublions pas, par exemple, que c'est Sarkozy qui a changé les règles du CFCM pour que les intégristes musulmans puissent y siéger. Il trouvait scandaleux que les modéré soient les seuls à pouvoir représenter l'Islam.

Au passage, du coup, l'Islam est l'une des rares religions, en France, à être représenté par ses extrémistes.

ouais...en tout cas moi, je ne suis pas islamiste, ni de gauche...donc j'attend plus de pertinence dans les insultes de ce genre?. :D

salut

à monsieur metronome :

malheureusement vous m'avez pas bien compris

je crois ,puisque c'est un forum de discussion,que j'ai le droit d'exprimer mes idees ainsi que mes opinions

et pour répondre a votre question: a qui je veux faire croire ce je venait de dire

et bon,tout simplement a toute personne qui a envie de savoir plus sur l'islam et sur le voil

d'abord,je veux mettre en évidence un point très important:pour parler sur n'importe quelle religion,il faut tout d'abord la connaitre,faut pas parler au hasard ou a bouche vide.et pour cela,on cherche pas ces informations des gens,car tout simplement,personne n'est parfaite,je voulais dire qu'il vaut mieux chercher a partir des ouvrages et surtout quand on parle d'une religions et surtout si cette religions est l'islam.et permettez moi de vous posez la question:est ce que vous avez lis le couran?si oui est ce que vous l'avez bien assimilé et compris?sinon bien conséillé de suivre cette methode .et ce n'est que là qu'on peut se discuter

On devrait interdire toutes les parrures relatives au satanisme aussi (tshirt de metal, bijoux divers "blasphematoires"), ce serait bien ça non??

Pourquoi ? Le satanisme est très loin d'être intolérant (relativement aux autres cultes). La Royal Navy accepte même que des rites sataniques soient pratiqué à bord de ses navires.

Les symboles du satanisme ne sont ni sexistes ni racistes. On ne peut pas comparer un symbole sexiste avec un symbole religieux, tu fais là un amalgame.

Il s'agit à mon avis d'un a priori infondé sur le satanisme qui a largement moins tué que le christianisme ou l'Islam

Le voile est une insulte à ma qualité de mâle.

En effet, le voile est porté, entre autre, pour protégé la femme de la tentation de l'homme (en tant que mâle).

Je me considère comme civilisé et je ne me jette pas sur les femmes même celles habillées uniquement d'un string sur la plage.

Mon instruction me permet de respecter les femmes en tant qu'être humain. Pas besoin de voile...

On peut parler de string (pas la chaine de caractères ) si tu veux. Donc supposant qu'une religion interdis le port de string dans la plage et oblige les femmes à mettre un simple slip. D'après toi ça n'a pas de sens et ça fait pas de différances. Mais bon, tu peux avoir raison mais ça dépend de la mentalité de la personne qui a choisi cette religion. Je pense qu'il y a un grand parti des homes qui n'est pas les autres homes voire leurs femmes avec un String. Donc la femme ne met le string par respect au sentiment de leur marie. Ou l'autre cas c'est que la femme veut se marie est dans ce cas elle pense qu'on évite de mettre un string à la plage les garçons vont la voire comme une fille qui est plus difficile à avoir et qui n'est pas très (oversexed) qui cherche n'importe comme (facile à consommé). Si non il y a aussi les filles qui vont avoir une tendance inné à ne pas mettre du String car elle trouve que sa dépasse un peut les limites (cette exemple ne s'applique pas au voile).Si non, il y a aussi la raison religieuse comme quoi elle croit à cette religion et donc elle aime bien faire des choses qui sont écrite dans la religion et donc elle ne met pas de string à la plage.

//c'est un peut générale est compliqué ce que j'ai dit (même moi parfois je ne comprends pas ce que j'écris )//

Pour conclure ce n'est pas seulement pour qu'on ne se jet pas sur les femmes mais c'est plus que ça.

On effet, pour le String ce que j'ai dit est un peut logique. Mais pour un foulard ce n'est pas vraiment pareille. Car le voile, est fait d'après une culture qui a régné dans certain temps donc il été plus compréhensible, mais de nos jours les raison sont un peut flous, ce qui est sur que la fille est plus belle sans voile, donc on peut comprendre un peut.

aucune base concrete sur cette article, a part une denonciation d'extremistes religieux qui existe certes mais qui, ne representent pas la majorité bien sur (mais ce genre de discours poujadistes vous suffit pour preuves apparament).

Cette article prvovient d'un site féministe parfaitement respectable.

On trouve sur le même site un article remettant en cause le caractère islamique du voile :

Le voile est-il islamique ou non ?

http://sisyphe.org/article.php3?id_article=1350

Il n'y a donc pas lieu de suspecter ce site de ne pas faire la différence entre inbtégristes et les autres.

D'autant que l'article en question "Derrière le voile... un tout autre combat" ne parle même pas de smusulmans en général. Supposer qu'il puisse faire un amalgame sur les musulmans est donc un total non-sens.

Je reposte ce message resté sans réponse :

Dis donc!! Si on vous suit, je voulais vous demander ça...si ma copine a juste envie de mettre un voile (tu sais comme ça, parceque elle trouve ça jolie) elle n'aurait plus le droit donc??Vous voulez interdire ça non?

On devrait interdire toutes les parrures relatives au satanisme aussi (tshirt de metal, bijoux divers "blasphematoires"), ce serait bien ça non??

En France, les femmes se sont battues pour pouvoir sortir la tête découverte, pour avoir le droit de le faire. Cela date de moins d'un siècle.

Il est donc normal qu'il y ai une forte hostilité vis à vis d'un mouvement qui pensent que ce droit est illégitme, qui pense que la femme doit porter le voile.

Si c'était le christianisme qui avait proposé une telle chose, il se serait fait rejeter vite fait bien fait. On n'aurait jamais accepté un tel recul en arrière.

Je ne vois donc aucune raison de l'accepter parce que ça vient de l'Islam et non du christianisme.

Pour finir, pour moi, le sexisme est tout aussi condamable que le rqcisme. Dans les deux cas, c'est le même procédé qui est à l'oeuvre.

L'interdiction d'un symbole sexiste ne me pose donc pas plus de problèmes que l'interdiction d'un symbole raciste. Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une grande restriction des libertés.

Mais il est vrai qu'en France on est beaucoup plus permissif avec le sexisme qu'avec le racisme.

tous les accoutrements qui renvoient à une ideologie sectaires, incompatibles avec notre societe doivent etre interdit: la croix gammée est interdite, faisons de meme avec le hijab...et je parle meme pas du niqab

ha ben c'est cool mais tu ne reponds toujours pas ama question!! tu evites precautionneusement c'est bien.

quelle question?

si tu n es pas de gauche, tu as malheureusement le discours d un islamogauchiste

Je pense qu'il est dangereux de parler d'islamo-gauchiste. C'est faire un amalgame qui nous occulte une pqrtie de la réalité, notamment le fait que certqins pro-religions (voir même des gens qui considèrent comme normal que la religion soit imposée à certains) ne sont pas de gauche.

N'oublions pas, par exemple, que c'est Sarkozy qui a changé les règles du CFCM pour que les intégristes musulmans puissent y siéger. Il trouvait scandaleux que les modéré soient les seuls à pouvoir représenter l'Islam.

Au passage, du coup, l'Islam est l'une des rares religions, en France, à être représenté par ses extrémistes.

ses arguments sont pourtant typique de cette frange de l ultra gauche....je ne parle que de lui et je sais bien que la droite a historiquement plus d atomes crochus avec le fait religieux

et est ce qu'on a le droit d'etre islamodroitiste ? ou islamocentriste ?

Chacun à le droit de faire ce qu'il veut dans le limite où il ne gène pas son voisin. La plupart des jeunes femmes femmes muslmanes ne portent plus le voile par conviction religieuse mais par obligation familiale. Comment faire dans ce cas pour faire valoir sa décision dans une famille qui ne les laissent pas exister?