Mouvements sociaux : pourquoi les sportifs sont-ils les grands absents ?

Alors que les athlètes auraient toutes les raisons d'adopter une démarche contestataire, les obstacles restent trop nombreux.

Le sociologue Seghir Lazri travaille sur le thème de la vulnérabilité sociale des athlètes. Dans cette chronique, il passe quelques clichés du sport au crible des sciences sociales ou comment le social explique le sport et inversement.

Lycéens, ambulanciers, mais surtout gilets jaunes : ces mouvements sociaux occupent une part importante du champ médiatique, et de nombreuses personnalités, notamment issues du monde du spectacle, y apportent leur soutien. Il peut alors apparaître surprenant que les sportifs, présentés comme des modèles d’excellence et de réussite, soient totalement absents de ces mouvements de contestation. Dès lors, pourquoi des athlètes ne prennent-ils pas part, de manière plus ou moins directe, à ces vagues de contestation  ?

...

https://www.liberation.fr/chroniques/2018/12/15/mouvements-sociaux-pourquoi-les-sportifs-sont-ils-les-grands-absents_1697978

En quoi seraient-ils plus qualifiés que d'autres ? C'est comme ces artistes qui se permettent de faire savoir leur opinion. Leurs fans ploient le genoux en imaginant que la vérité sort de ces bouches. Tous les citoyens sont égaux. Admirer un nageur n'en fait pas un maître à penser.

il y a 4 minutes, Talon 1 a dit :

En quoi seraient-ils plus qualifiés que d'autres ? C'est comme ces artistes qui se permettent de faire savoir leur opinion. Leurs fans ploient le genoux en imaginant que la vérité sort de ces bouches. Tous les citoyens sont égaux. Admirer un nageur n'en fait pas un maître à penser.

En quoi sont ils moins des citoyens concernés que les autres ?

Le début de votre post  parle d'athlètes, l'article du journal de sportifs.

Et donc de qui voudriez vous parler vous ?

il y a 12 minutes, fx. a dit :

En quoi sont ils moins des citoyens concernés que les autres ?

Qui les écouterait s'ils étaient de simples quidams ?

il y a 7 minutes, Talon 1 a dit :

Qui les écouterait s'ils étaient de simples quidams ?

La question est elle vraiment la portée de leur voix, as tu lu l'article avant de réagir ?

il y a 12 minutes, Sittelle a dit :

Le début de votre post  parle d'athlètes, l'article du journal de sportifs.

Et donc de qui voudriez vous parler vous ?

L'intégralité du titre du sujet et du contenu de mon premier post vient de l'article, je ne saisi pas ce jeu sur les mots et la question qui en découle.

Bien payés , sont donc pas concernés, les fins de mois sont pas difficile pour eux, sauf ceux qui gèrent mal par d'autres et se retrouvent SDF, parce que c'est pas tous des lumières là dedans

il y a 28 minutes, PINOCCHIO a dit :

Bien payés , sont donc pas concernés, les fins de mois sont pas difficile pour eux, sauf ceux qui gèrent mal par d'autres et se retrouvent SDF, parce que c'est pas tous des lumières là dedans

C'est chouette les bons clichés. Les françaises qui viennent de remporter l'euro de handball sont sûrement représentatives de tes propos.

Les sportifs sont souvent des acteurs importants du tissu social de par leur implication dans les clubs et auprès des jeunes. Mais on aura tendance à ne regarder que le star system. 

Il y a 2 heures, fx. a dit :

Alors que les athlètes auraient toutes les raisons d'adopter une démarche contestataire, les obstacles restent trop nombreux.

 

Le sociologue Seghir Lazri travaille sur le thème de la vulnérabilité sociale des athlètes. Dans cette chronique, il passe quelques clichés du sport au crible des sciences sociales ou comment le social explique le sport et inversement.

Lycéens, ambulanciers, mais surtout gilets jaunes : ces mouvements sociaux occupent une part importante du champ médiatique, et de nombreuses personnalités, notamment issues du monde du spectacle, y apportent leur soutien. Il peut alors apparaître surprenant que les sportifs, présentés comme des modèles d’excellence et de réussite, soient totalement absents de ces mouvements de contestation. Dès lors, pourquoi des athlètes ne prennent-ils pas part, de manière plus ou moins directe, à ces vagues de contestation  ?

...

https://www.liberation.fr/chroniques/2018/12/15/mouvements-sociaux-pourquoi-les-sportifs-sont-ils-les-grands-absents_1697978

Je trouve cette question bizarre, les sportifs ne peuvent participer à rien et tout le monde sait pourquoi, à cause de leur Qi, t'as jamais entendu l'expression "avoir un qi de footballeur"?
 

il y a 12 minutes, riad** a dit :

Je trouve cette question bizarre, les sportifs ne peuvent participer à rien et tout le monde sait pourquoi, à cause de leur Qi, t'as jamais entendu l'expression "avoir un qi de footballeur"?
 

Merci pour cette grande approche sociologique.

Il y a 1 heure, fx. a dit :

Les sportifs sont souvent des acteurs importants du tissu social ...

C'est ce que je dis toujours, je dirais même que le sport et le seul indicatif fiable de la santé mentale d'une société, il suffit de compter les supporters dans les stades pour avoir une idée globale sur le taux d'handicap dans la société.
 

il y a 4 minutes, riad** a dit :

C'est ce que je dis toujours, je dirais même que le sport et le seul indicatif fiable de la santé mentale d'une société, il suffit de compter les supporters dans les stades pour avoir une idée globale sur le taux d'handicap dans la société.
 

Il est question d'acteurs et tu nous parles spectateurs ...

il y a une heure, fx. a dit :

Il est question d'acteurs et tu nous parles spectateurs ...

Désolé, mais c'est mon sujet d'humour préféré, je n'arrive pas à ne pas dérailler quand on parle sport.
 

Il y a 4 heures, fx. a dit :

Alors que les athlètes auraient toutes les raisons d'adopter une démarche contestataire, les obstacles restent trop nombreux.

Les sportifs de haut niveau sont conditionnés à l'effort et au mérite qui découle des efforts et des résultats.

Ils sont à l'opposé mental des arguments de mendicité et de partage des richesses qui règnent chez les gilets jaunes !

il y a 8 minutes, Répy a dit :

Les sportifs de haut niveau sont conditionnés à l'effort et au mérite qui découlent des efforts et des résultats.

Ils sont à l'opposé mental des arguments de mendicité et de partage des richesses qui règnent chez les gilets jaunes !

C'est assez vrai. Il est à noter qu'un des viviers naturels de la police nationale réside dans les étudiants en STAPS. 

Une autre partie, se verra souvent projetée sur des carrières précaires dans l'animation socio culturelle.

https://www.liberation.fr/france/2018/09/22/le-metier-d-animateur-tend-depuis-cinq-ans-a-fortement-se-precariser_1680271

Il y a 2 heures, riad** a dit :

C'est ce que je dis toujours, je dirais même que le sport et le seul indicatif fiable de la santé mentale d'une société, il suffit de compter les supporters dans les stades pour avoir une idée globale sur le taux d'handicap dans la société.
 

Les sports ne se pratiquent pas tous dans les stades 

Il y a 2 heures, riad** a dit :

C'est ce que je dis toujours, je dirais même que le sport et le seul indicatif fiable de la santé mentale d'une société, il suffit de compter les supporters dans les stades pour avoir une idée globale sur le taux d'handicap dans la société.

Attention, l'essentiel des spectateurs dans les stades ne sont pas sportifs et pratiquent aucun sport. 

Il ne faut pas se dire "sportif" quand on est seulement un spectateur plus ou moins braillard ! Pratiquer le sport par "procuration visuelle" n'apporte aucun bénéfice sur la santé.

Alors beaucoups de personnes pratiquent ce que la population estime étre un loisir avec des exigences consenties de plein gré. Quand on est doué et que cette activité devient prenante au point d'empiéter sur la vie quotidienne c'est vers des sponsors etc qu'ils doivent compter..............mais c'est quoi l'autre solution??? On ne va pas nourrir tous ceux qui veulent faire de leur loisir leur vie.....sans compter qu'il vaut mieux qu'ils aient autre chose sous le coude parce que, sportif, c'est pas toute la vie....

C'est comme s'il fallait payer un joueur de poker ou d'échec pour qu'il est le temps de s'entrainer.....c'est pas comme ça que ça se passe.

Ensuite que les endroits qui les accueillent pour s'entrainer etc payent des gens pour entretenir les lieux ou pour les aider à développer leur potentiel........c'est autre chose: ces personnes ne sont pas des gens sur qui ont mise mais sur qui ont compte...là, c'est un travail..........et eux peuvent revendiquer des choses....tout en gardant à l'esprit que le sport n'est pas essentiel à l'existence méme si le sel qu'il y apporte est bien agréable........

Il y a 13 heures, coucoucou a dit :

Alors beaucoups de personnes pratiquent ce que la population estime étre un loisir avec des exigences consenties de plein gré. Quand on est doué et que cette activité devient prenante au point d'empiéter sur la vie quotidienne c'est vers des sponsors etc qu'ils doivent compter..............mais c'est quoi l'autre solution??? On ne va pas nourrir tous ceux qui veulent faire de leur loisir leur vie.....sans compter qu'il vaut mieux qu'ils aient autre chose sous le coude parce que, sportif, c'est pas toute la vie....

C'est comme s'il fallait payer un joueur de poker ou d'échec pour qu'il est le temps de s'entrainer.....c'est pas comme ça que ça se passe.

Ensuite que les endroits qui les accueillent pour s'entrainer etc payent des gens pour entretenir les lieux ou pour les aider à développer leur potentiel........c'est autre chose: ces personnes ne sont pas des gens sur qui ont mise mais sur qui ont compte...là, c'est un travail..........et eux peuvent revendiquer des choses....tout en gardant à l'esprit que le sport n'est pas essentiel à l'existence méme si le sel qu'il y apporte est bien agréable........

Tu oublies que le sport /spectacle rapporte beaucoup ... et tu oublies de dire que les sportifs qui donnent le spectacle sont considérés aussi comme des machines (dopage, sur entrainement ...) à profit !