Les grands médias sont'ils un bouc émissaire ?

Les grands médias.   11 membres ont voté

  1. 1. Les grands médias sont'ils un bouc émissaire ?

    • Oui !
      2
    • Non !
      8
    • Peut être...
      1

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.


johndoe Membre 1 690 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Les grands médias sont accusés de provoquer de nombreux problèmes alors qu'ils ne font qu'informer:

- Provoquer des émeutes

- Provoquer du racisme en stigmatisant

- Provoquer des psychoses simplement en informant les gens de grippe aviaire et la vache folle.

Entre autre, ils se font accuser d'aimer les problème communautaire, genre agressions commises par des musulmans, ce qui est faux puisqu'il n'ont pas du tout repris les affaires de la jeune lapidée pour non respect du ramadan et du jeune tabassé car il était mécréant.

Ils n'ont pas non plus repris l'attaque d'une rame de métro par des bandits: http://photos1.blogger.com/blogger/6932/20...600/parigot.jpg

Pour la grippe aviaire, les grands médias disaient justement que "la psychose c'est mal", qu'on peut manger du poulet cuit, sans préciser qu'il faut le manipuler cru avant de le cuire, ce qui comporte le principal risque car il semblerait que le virus soit détruit dans l'estomac. Donc les personnes contaminées ne le furent pas en le mangeant, mais bien en manipulant des poulets crus ou vivants. Le mensonge par omission, pas de risque à le manger (mais des risques à le manipuler cru).

Pour l'anniverssaire des émeutes, il semble qu'il n'aient pas dit tout ce qui se passaient, de nombreux journaux locaux faisaient état de petites émeutes, les syndicats de police également.

Pour moi personnellement, ces grands médias suivent à la lettre la politique et s'auto-censurent pour éviter de se faire accuser par la population. Beaucoup de gens semblent vouloir recevoir des informations censurée qui leur ferait croire qu'il vivent dans le monde des bisounours.

Seulement c'est bien vite oublier que ces médias ne font qu'informer, ils ne sont pas responsables des actes des barbares, ni des achats des consomateurs qui appliquent le principe de précaution.

Ceux là ont au moins une bonne raison de ne pas manger de poulet, cette raison est le risque que ça comporte, ça n'a rien avoir avec une psychose. Et c'est carrément plus justifié que ceux qui ne mangent pas telle ou telle viande à cause d'un soit disant ordre divin. Alors qu'on ne viennent pas reprocher aux gens d'être prudent avant d'avoir reprochés aux religieux d'obéir sans réfléchir à ce que leur dictent leur religion.

Modifié par johndoe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

dredi Membre 3 173 messages
Amphore euphorique‚ 47ans
Posté(e)

J'ai voté non. J'espère avoir bien compris la question. Pour moi les médias ne sont pas des bouc-émissaires car ils sont responsable de mettre de l'huile sur le feu...et un bouc-émissaire est celui qui est étranger a l'affaire et qui porte toute la responsabilité. les médias surenchérissent sur chaque image, à chaque reportage.

Qu'ils informent mais sans en rajouter.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Caez Administrateur 14 037 messages
Clyde Barrow‚ 34ans
Posté(e)

Selon les différents journaux certains mettent leur point de vue et modifie la situation.

Il y a plein d'exemple, et la plupart du temps ils choisissent des images chocs qui ne representent pas forcément la situation.

Des fois il suffit de regarder TF1 puis France 2 pour avoir des points de vue différents sur un même sujet.

Il s'auto censurent parfois, mais des fois ils mettent leur point de vue.

Quand aux emeutes en 2005, s'ils en avaient parlé 2min a chaque début de journal, sans parlé des cités, ..., ca aurait peut etre evité que d'autres s'y mettent pour qu'on parle d'eux, mais ca ce n'est qu'une supposition.

Ensuite les médias, sont la pour vendre et pour être regardé.

Plus ils ont des sujets chocs, plus ils auront de l'audience et des gains publicitaires, alors forcément, des fois, ca pousse a la surenchere.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dredi Membre 3 173 messages
Amphore euphorique‚ 47ans
Posté(e)

Cela a le mérite d'être clair. La surrenchère médiatique pour pouvoir rentabiliser la minute de pub après le journal et avant la météo.

Il ne faut pas que les "minutes de cerveaux disponibles" se reconnectent à la réalité.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Huan Membre 2 591 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)

Nous devons réapprendre à traiter l'information que nous recevons, à consulter plusieurs sources, l'actualité instantanée (Yahoo, les gratuits...), les articles de fonds mais aussi les ouvrages... et ne pas s'associer à une cause car l'humeur du jour nous y conduit... A nous de réagir et de citer avec humilité les faits d'actualité plutôt que de les brandir comme des vérités tranchantes...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
muten Membre 3 166 messages
Forumeur interimaire‚
Posté(e)
J'ai voté non. J'espère avoir bien compris la question. Pour moi les médias ne sont pas des bouc-émissaires car ils sont responsable de mettre de l'huile sur le feu...et un bouc-émissaire est celui qui est étranger a l'affaire et qui porte toute la responsabilité. les médias surenchérissent sur chaque image, à chaque reportage.

Qu'ils informent mais sans en rajouter.

En effet , c'est sciament qu'il mette de l'huile sur le feu , qu'ils occultent une information ou servent de porte-coton au Nabot .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
johndoe Membre 1 690 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Apparement ils arrêtent de "jeter de l'huile sur le feu" car ils médiatisent de moins en moins les problèmes de la France. Par exemple, l'attaque du métro par la horde sauvage n'a été publiée que dans le journal Le Parisien, et plus récement sur le site web de TF1 ou LCI...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
usagi Membre+ 241 210 messages
E-mage‚ 69ans
Posté(e)
;) c'est ben la preve qu'ils traite l'information de maniere biaisée , actuellement le gouvernement veux pas de vague , la presse n'en fait pas ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
clac41 Membre 2 432 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)

Nous sommes en pleine campagne electoral.

Les journalistes sont muselés.

Il ne faut pas faire de vagues.

Les grands médias minimise les actes de violences

Les grands médias "j'entends par là, télévision "

La TV c'est la vérité pour le peuple.

Les mass médias.

Vu à la TV , comme dit la pub !!

Suivi par la majorité des électeurs .

L'opium du peuple.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant