Allemagne : plusieurs refuges interdisent d'adopter un animal pour Noël

En Allemagne, des dizaines de refuges pour animaux se sont entendus pour interdire les adoptions pendant la période de Noël.

Les pour : 

" Les animaux sont des êtres vivants avec des besoins et des sentiments, ils ne peuvent pas être des cadeaux surprises".

Les contre : 

" La période de Noël est adéquate pour accueillir un animal à la maison car elle correspond à une période plus calme, plus reposante et que l’esprit de famille y est plus présent".

https://www.demotivateur.fr/article/en-allemagne-les-refuges-animaliers-interdisent-les-adoptions-pour-noel-15135

Ils ont raison, un animal n'est pas un objet, bravo !

Que l'on adopte là, je vois pas le problème, mais le hic c'est celui qui s'en débarrasse après ,s'il devient encombrant, alors là , je leur mettrai des amendes salées qui couteraient bien plus cher que l'animal, aucun problème de retrouver le proprio ils sont tous pucés maintenant 

Une belle initiative l'animal n'est pas un objet pour juste le prendre et le laisser tomber après.

Je suis surprise par l'intervention du contre. Une association favorisant la protection des animaux devrait le comprendre. C'est vrai que cette période est propice à l'adoption d'un animal mais certains ne mesurent pas les conséquences que ça implique et au fil du temps s'en aperçoivent. On sait comment ça se termine. L'animal retourne à la SPA. 

Je soutiens l'initiative de ces refuges. Quand on voit ce qui se passe après les fêtes, les gens qui se rendent dans les magasins pour rendre ou échanger les cadeaux reçus par des proches. Je dis non pour que les animaux subissent le même sort  

prendre un animal pour une peluche que l'on va jeter dehors au moment des vacances , c'est n'importe quoi !!

Mon premier chien, un eurasier ce sont mes parents qui me l'avaient offert. Même si c'est une race que j'ai choisis après des mois de recherche pour mon animal de compagnie idéal. Pour noël, J'avais 20 ans.

Nous avons eu ensuite un autre eurasier, et maintenant un spitz allemand ..

On peut comprendre la décision de ces établissements quand on voit certains se comporter comme de stupides égoïstes. Il me semble que la personne qui prend un chien pour son enfant ne le prend pas pour elle et dans tous les cas elle ne s'en occupera pas si son enfant le laisse tomber. Donc il faudrait que les gens prennent un animal pour eux et non pour leurs gamins. Et puis, comme le dit Pinocchio plus haut, les animaux doivent être pucés. Mais on peut faire mieux car il me semble avoir entendu que dans certains pays nordiques il y a un permis à points pour que les mauvais propriétaires d'animaux ne puissent pas en permanence infliger de mauvais traitements aux animaux. Moi j'ai récupéré un petit chien qu'une vieille dame ne pouvait pas garder et qu'elle avait, selon ses dires, récupérée par ce que des gens n'en voulait pas vu qu'il n'était pas de pure race. Il me comble de bonheur quand il trottine à mes côtés et je le trouve bien plus intelligent que certains humains. 

Comme Kâli, je ne comprends pas le raisonnement

Forcément, cette décision rencontre des détracteurs, notamment l’association britannique RSPCA, en faveur de la protection de l’animal. En effet, elle explique que la période de Noël est adéquate pour accueillir un animal à la maison car elle correspond à une période plus calme, plus reposante et que l’esprit de famille y est plus présent

On sait que la plupart des animaux adoptés pour s'amuser deviennent gênants à l'approche de vacances d'été, voire même celles de neige, ce qui encore plus rapide.

Tous pucés, en France, normalement !

J'ai connu une dame qui avait récupéré un petit chat sur le bord de la route, il a été soigné, confié à la chatte de la maison et une fois sevré, pucé et tatoué et enfin donné à des gens qui en voulaient un.

Deux ans plus tard, la SPA arrive chez la dame avec le chat, l'accusant de l'avoir abandonné ... des gens sans scrupules qui avaient abandonné le chat sans avoir déclaré le changement de propriétaire  !