On ne peut pas créer une relation avec quelqu'un sur qui on a un pouvoir

il y a 6 minutes, Quasi-Modo a dit :

Personnellement je ne prendrais pas le risque non plus. Trop dangereux et nuisible. Au final il y a de fortes chances que cela vous fasse du mal à tous les deux ! Et je parle en connaissance de cause, j'ai déjà vécu ce type de situation (moi même en tant que "dominé" et "vulnérable") et je remercierai chaque jour qui passe s'il le faut de n'avoir pas cédé à la tentation.

Merci du conseil

Il y a 5 heures, eclipsepartielle a dit :

Je viens de me rendre compte que j'étais dans l'erreur donc heureusement que je ne suis pas passée à l'acte.

On ne peut pas vivre une relation avec quelqu'un lorsqu'on a un pouvoir sur lui. 

La situation peut mettre l'autre en souffrance. Il ne peut plus agir librement. On se retrouve vite dans une situation de soumission/domination qui n'est bénéfique pour personne.

Me reste plus qu'à prendre du recul.

C'est quoi passer à l'acte ?

Il existe des couples qui travaillent ensemble et pour qui tout fonctionne très bien ! Et dans les couples que je connais, il y a toujours un dominant et un dominé !

Le plus curieux, dans 2 couples d'amis, c'est le contraire dans chaque ! Un coup lui, un coup elle !

C est délicat car si votre relation amoureuse tourne mal vase ressentira et vice versa...

Si les 2 personnes sont intelligentes, elles devraient pouvoir dissocier les relations professionnelles et amoureuses.

Surtout si la personne qui a un statut social inférieur n'est pas dévorée d'ambition et est la plus mature des 2.

Moi je n'aurais fait aucune différence entre une caissière de supermarché et une femme ministre sur le plan amoureux.

Le métier et la femme c'est tout a fait différent, ça devrait l'etre en tout cas.

Pour ma part, jamais de sexe avec des collègues de travail..bien trop compliqué, risqué, etc...

Cela m'est arrivé une fois, tout au début de ma carrière....j'ai mis des mois à régler le problème...

Il y a 11 heures, Yokkie a dit :

Merci La Transparente, qui ne l’est absolument pas au travers de ses coups de cœur musicaux et de ses écrits passionnés ! 

Tkt, je ne suis pas un cas unique, bcp de personnes le souhaitent et font tout pour... 

+ 1....et des interventions très subtiles, agréables et qui parfois en disent bien plus long, si l'on veut bien si pencher...La Transparente c'est un peu :

----------------------------------------------------------

Bon maintenant pour en revenir au sujet....

Perso, pour ne pas donner place ( trop de place...) à mes travers qui sont très puissants et pas toujours très bons compagnons, je préfère, non pas forcément une situation de domination, mais une personne qui soit capable de tempérer ma très forte personnalité, mon cotè très "entier", je ne supporterai pas quelqu'un de mièvre ou soumise....bien sur tout ceci dans un cadre positif et envisagé de façon consciente et en cela je plussoie l'intervention de Lastotchka. 

Il y a 15 heures, eclipsepartielle a dit :

Si peut être. Mais là, je me rends compte qu'il souffre de la situation. 

C'est assez normal aux vues de sa situation personnelle déjà. 

Combien de temps en général afin que la situation arrive à "décantation" (si je puis écrire) ?

Sinon, c'est dommage, vous aviez trouvé quelqu'un qui vous plaisez vraiment. 

Les sentiments devraient primer sur tout dans la vie.

Toute carrière est futile en comparaison.

ça fera a tous une belle jambe a la fin de leur vie de se dire " moi j'ai été cadre, moi j'ai dirigé beaucoup de gens...

On se souviendra plus probablement des personnes que l'on a aimé ou que l'on a pas oser aimer.

Il y a 2 heures, Léna-Postrof a dit :

C'est assez normal aux vues de sa situation personnelle déjà. 

Combien de temps en général afin que la situation arrive à "décantation" (si je puis écrire) ?

Sinon, c'est dommage, vous aviez trouvé quelqu'un qui vous plaisez vraiment. 

pas de durée précise, entre 6 mois et 2 ans je dirais.

il y a 3 minutes, eclipsepartielle a dit :

pas de durée précise, entre 6 mois et 2 ans je dirais.

Ah, en effet ça peut faire long.

Mince. 

Le 09/12/2018 à 17:00, eclipsepartielle a dit :

Je viens de me rendre compte que j'étais dans l'erreur donc heureusement que je ne suis pas passée à l'acte.

On ne peut pas vivre une relation avec quelqu'un lorsqu'on a un pouvoir sur lui. 

La situation peut mettre l'autre en souffrance. Il ne peut plus agir librement. On se retrouve vite dans une situation de soumission/domination qui n'est bénéfique pour personne.

Me reste plus qu'à prendre du recul.

Bonjour Eclipsepartielle, bisous

Évidemment que l'on ne peut créer une relation avec une personne sur qui ont à un pouvoir, car la relation est déjà vicié des sa conception, elle porte en elle sa chute, comme ses frustrations future.  Ensuite c'est pas si facile par ce que que tout dépends aussi des sexes, des cultures, des psychologies,  des gens en questions, ce qui fait beaucoup de paramètres très conflictuels qui peuvent passer de l'amour à la plus profonde haine, nous pouvons observer ces cas dans notre société chez certains voisins dans les quartiers.

Qu'il y ai sentiments il y a toujours sentiments dans toutes les relation humaines, le sentiment est une bonne chose, mais point trop n'en faut, ou du moins faut savoir raison garder avec. La sympathie est souvent suffisante, même la camaraderie et ne jamais aller plus loin . Combien d'enseignants avons nous eu que nous avons particulièrement apprécier dans notre vie, cela s’arrête là, ça va pas plus loin il n'y a rien de plus intime avec. De plus celui qui a le pouvoir impose bien malgré lui une dépendance, tout comme celui qui est dépendant du pouvoir peut aussi tirer avantages personnel du dominant, dans nos société actuelle cela peut être ce que l'on nomme la promotion canapé. Faut être des plus circonspect. Évidemment que ça met l'autre en souffrance. 

Qu'est ce que le pouvoir hiérarchique face au pouvoir de l'amour ?  Réponse: rien du tout.

Justement aimer c'est etre capable de passer bien au dessus de toutes ses fadaises ou vanités.

ça veut dire quoi ne pouvoir aimer que dans sa classe ou son niveau social, sa religion, sa culture ou toutes autres limitations ?   L'amour n'est jamais mesquin.

Il y a 3 heures, hell-spawn a dit :

Qu'est ce que le pouvoir hiérarchique face au pouvoir de l'amour ?  Réponse: rien du tout.

Justement aimer c'est etre capable de passer bien au dessus de toutes ses fadaises ou vanités.

 

ça veut dire quoi ne pouvoir aimer que dans sa classe ou son niveau social, sa religion, sa culture ou toutes autres limitations ?   L'amour n'est jamais mesquin.

Nous sommes vraiment complètement opposés, et pourtant nous partageons la même sorte d'observation, tu dis la bouteille est à moitié vide, je dis qu'elle est à moitié pleine, mais le même constat, tout n'est que vanité et vide. 

Il y a 19 heures, Promethee_Hades a dit :

Nous sommes vraiment complètement opposés, et pourtant nous partageons la même sorte d'observation, tu dis la bouteille est à moitié vide, je dis qu'elle est à moitié pleine, mais le même constat, tout n'est que vanité et vide. 

Oui nous sommes a l'opposé, il est possible que l'on fasse le meme constat mais vis tu en accord avec tes idées ?

Tu dis que l'amour n'est pas ce qui est le plus important, pour toi c'est la connaissance, et pourtant tu vis en amoureux avec ta compagne.

il y a 12 minutes, hell-spawn a dit :

Oui nous sommes a l'opposé, il est possible que l'on fasse le meme constat mais vis tu en accord avec tes idées ?

Tu dis que l'amour n'est pas ce qui est le plus important, pour toi c'est la connaissance, et pourtant tu vis en amoureux avec ta compagne.

Bonjour Hell spawn, poigne de mains

Évidemment que je vis en accord avec mes idées, ceux qui me connaissent me voient vivre, constate bien que je vis en accord avec mes idées.

Pour le reste je comprends pas chez toi ce qu'il y a d'incompatible entre connaissance et amour, l'un n'empêche absolument pas l'autre. C'est vrai que l'on pourrai dialoguer à l'infini dessus, mais serions nous vraiment compris, il est difficile de se faire comprendre sur des sujets que personne n'a idée, surtout qu'il n'y a jamais soit entendu parler, soit qu'il n'en comprends pas l'attrait même le fonctionnement. Là j'évoque un sujet sur tout les états modifiés de consciences dont l'existence, la réalité de l'âme ses spécificités. Les vues et compréhension pour tout ceux qui ont abordés les sujets ce peut être lors d'une EMI ou en anglais NDE, comme ça peut être lors d'exercices psychique volontaires.

Il est normal même certainement sain que tu doute de mes dires, quand je parles de l'amour que nous avons avec ma compagne, de nos rapports, que je vive avec elle ce que tu cherche en vain que je l'ai, et même que je l'ai vécu avec d'autres femmes, soit c'est une injustice, soit c'est pas possible donc je ment.  Le monde n'est pas unidimensionnel, il est pluridimensionnel, ce n'est pas par ce que tu comprends pas que cette chose n'existe pas. Tu me connaîtrai en vrai, tu verrai notre couple, tu constaterai, déjà que beaucoup nous envient, et que je vit un amour tout comme toi tu en rêve, tu chercherai un peu à gratter aller au delà des apparences, tu verrai que c'est encore plus profond, plus élevé, plus spirituel, à en devenir même mystique. Pour ma compagne connaissance et amour vont de pairs, pour moi la connaissance domine, prime tout, mais par ce que la connaissance prime l'amour en fait parti.

il y a 3 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Hell spawn, poigne de mains

Évidemment que je vis en accord avec mes idées, ceux qui me connaissent me voient vivre, constate bien que je vis en accord avec mes idées.

Pour le reste je comprends pas chez toi ce qu'il y a d'incompatible entre connaissance et amour, l'un n'empêche absolument pas l'autre. C'est vrai que l'on pourrai dialoguer à l'infini dessus, mais serions nous vraiment compris, il est difficile de se faire comprendre sur des sujets que personne n'a idée, surtout qu'il n'y a jamais soit entendu parler, soit qu'il n'en comprends pas l'attrait même le fonctionnement. Là j'évoque un sujet sur tout les états modifiés de consciences dont l'existence, la réalité de l'âme ses spécificités. Les vues et compréhension pour tout ceux qui ont abordés les sujets ce peut être lors d'une EMI ou en anglais NDE, comme ça peut être lors d'exercices psychique volontaires.

Il est normal même certainement sain que tu doute de mes dires, quand je parles de l'amour que nous avons avec ma compagne, de nos rapports, que je vive avec elle ce que tu cherche en vain que je l'ai, et même que je l'ai vécu avec d'autres femmes, soit c'est une injustice, soit c'est pas possible donc je ment.  Le monde n'est pas unidimensionnel, il est pluridimensionnel, ce n'est pas par ce que tu comprends pas que cette chose n'existe pas. Tu me connaîtrai en vrai, tu verrai notre couple, tu constaterai, déjà que beaucoup nous envient, et que je vit un amour tout comme toi tu en rêve, tu chercherai un peu à gratter aller au delà des apparences, tu verrai que c'est encore plus profond, plus élevé, plus spirituel, à en devenir même mystique. Pour ma compagne connaissance et amour vont de pairs, pour moi la connaissance domine, prime tout, mais par ce que la connaissance prime l'amour en fait parti.

Non, je crois que tu es sincére dans tout ce que tu dis, mais pas forcément toujours cohérent avec toi-meme.

C'est facile de dire que la connaissance prime sur l'amour, quand on vit le parfait amour.

Si on exclue les personnalités perverses, il semble qu'il soit plus difficile a une femme qu'a un homme d'envisager une relation ou c'est elle qui a l'ascendant sur l'autre.

Il me semble que ce que les femmes attendent des hommes, au fond, c'est que ceux ci leur apportent du contenu, sans vulgarité aucune on pourrait dire: qu'ils les remplissent.

Peut etre pour ça que les femmes se laissent imprégner plus facilement par des hommes qui vont du plus mauvais au meilleur, et d'autres qui résistent absolument a toute imprégnation, passant a coté du pire mais aussi du meilleur.

Une femme devrait pouvoir garder la possibilité de faire confiance a un homme bienveillant, sans doute le meilleur moyen pour elle de s'épanouir un jour.

Il y a 6 heures, hell-spawn a dit :

Si on exclue les personnalités perverses, il semble qu'il soit plus difficile a une femme qu'a un homme d'envisager une relation ou c'est elle qui a l'ascendant sur l'autre.

Il me semble que ce que les femmes attendent des hommes, au fond, c'est que ceux ci leur apportent du contenu, sans vulgarité aucune on pourrait dire: qu'ils les remplissent.

Peut etre pour ça que les femmes se laissent imprégner plus facilement par des hommes qui vont du plus mauvais au meilleur, et d'autres qui résistent absolument a toute imprégnation, passant a coté du pire mais aussi du meilleur.

Une femme devrait pouvoir garder la possibilité de faire confiance a un homme bienveillant, sans doute le meilleur moyen pour elle de s'épanouir un jour.

 

 

 

Je n'attends rien d'un homme et surtout pas qu'il me "remplisse" …...c'est d'ailleurs pour ça que tu me prends pour une anti-femme. 

Maintenant le nouveau problème qui se pose dans ce genre de relation, c'est quand l'homme pense qu'il va avoir un traitement de faveur par rapport aux autres…………..manque de bol, je ne fais aucune différence à ce niveau.

Il y a 3 heures, eclipsepartielle a dit :

Je n'attends rien d'un homme et surtout pas qu'il me "remplisse" …...c'est d'ailleurs pour ça que tu me prends pour une anti-femme. 

Maintenant le nouveau problème qui se pose dans ce genre de relation, c'est quand l'homme pense qu'il va avoir un traitement de faveur par rapport aux autres…………..manque de bol, je ne fais aucune différence à ce niveau.

Je ne te prends pas pour une anti femme, tout le contraire meme.

Tu es une femme qui ne cache rien, on ne peut plus naturelle, presque une sauvageonne indomptée.

Pourquoi dis tu que tu n'attends rien d'un homme ?  Tu en es sure et certaine ?  Pourquoi une relation avec un homme s'il n'y a rien a échanger ?

Si cet homme attend de toi un traitement de faveur sur le plan professionnel parce qu'il a une relation intime avec toi alors ce n'est pas bien engagé pour le sentimental.