Enrichir les sols en carbone pour lutter contre le changement climatique

Et si on stockait davantage de carbone dans les sols ? Alors que le taux de CO2 dans l’atmosphère et dans les océans inquiète toujours plus chercheurs et populations, cette idée prend de l’ampleur. L’initiative 4p1000 encourage ainsi des actions pour accroître de 0,4 % par an, soit 4 pour 1 000, la capture du carbone dans les quarante premiers centimètres de profondeur du sol grâce à certaines pratiques agroécologiques.

Lancé le 1er décembre 2015 à l’occasion de la COP21 de Paris par Stéphane Le Foll, alors ministre de l’Agriculture, de l’Agroalimentaire et de la Forêt, cette initiative internationale est à présent soutenue par plus de 250 partenaires issus de 39 pays. À l’approche de la COP24(link is external) (24e Conférence annuelle de la convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques), qui s’ouvre le 3 décembre à Katowice, en Pologne, elle pourrait constituer un début de solution à la question du changement climatique…

https://lejournal.cnrs.fr/articles/enrichir-les-sols-en-carbone-pour-lutter-contre-le-changement-climatique

Mais c'est que je fais depuis des années : les pelouses sont tondues avec "mulching" : les herbes tondues sont finement découpées par la lame et tombent sur la pelouse en quantité invisible. Les feuilles d'automne sont aspirées par la tondeuse et mise en couche sur le potager et les massifs de fleurs. Quand il n'y en aura plus j'irai chercher de la paille au centre équestre voisin pour recouvrir ces feuilles defaçon que le vent ne les déplace pas. Ainsi une grande partie de l'année le sol du potager est recouvert par une couche d'au moins 10 cm de matière organique riche en matière carbonée sans compter le terreau ménager que je répand aussi.

Dans ma région, les agriculteurs sont de plus en plus nombreux à ne jamais laisser le sol nu mais à le laisser toujoirs sous un couvert végétal : la plante que l'on va récolter ou bien un semis de plantes qui va être broyé juste après floraison : moutarde blanche, facélie.... de même les céréaliers qui n'ont pas de bétail laissent leurs pailles broyées sur le sol tant pis pour la non-vente de paille mais tant mieux pour la biologie du sol !

Juste en observant on se rend bien compte que dans la nature il n'y a pas de sol à nu...

il y a 5 minutes, January a dit :

Juste en observant on se rend bien compte que dans la nature il n'y a pas de sol à nu...

 dans les déserts (chauds ou froids) il y a des sols nus en raison de :

- la température trop basse ou trop élevée 

- absence d'eau liquide

Des déchets ménagers dans les champs...Bonjour, la teneur de l'eau de ruissellement en lixiviats par la suite!

On a aussi voulu oublier, pour gagner des surfaces agricoles mécaniquement cultivables que ce qui enrichit les sols c'est l'humus provenant de la décomposition au sol du feuillage des arbres. Ce sont ces mêmes feuillages qui protègent le sol du cuirassement que provoque la chaleur des rayons du soleil à sa surface. C'est ce pourquoi beaucoup d'agriculteurs replantent des arbres et des haies et  paillent leurs sols une fois la récolte effectuée.

De plus on s'est aperçu que le foulage de sols par les troupeaux  broutant les regains contribuait à faire pénétrer davantage d'humidité  et de fraîcheur dans les couches inférieures des sols et qu'ils étaient moins sujets à l'érosion et davantage fertilisés par les déjections.

il y a 6 minutes, Répy a dit :

 dans les déserts (chauds ou froids) il y a des sols nus en raison de :

- la température trop basse ou trop élevée 

- absence d'eau liquide

Ah oui. J'ai vu aussi, dans une forêt par ici où les sapins sont tellement hauts et denses que la lumière ne parvient pas jusqu'au sol. Du coup, on marche sur un tapis d'aiguilles ou de la terre sèche et nue. C'est étrange, la lumière sous ces arbres est tout aussi étrange. J'aime bien aller là-bas et y emmener mes visiteurs, ils sont toujours étonnés  

il y a 27 minutes, querida13 a dit :

Des déchets ménagers dans les champs...Bonjour, la teneur de l'eau de ruissellement en lixiviats par la suite !....

Toujours cette confusion des écolos.

en préambule, il faut retenir que "tout est toxique selon la concentration".

Prenons un logement avec en moyenne 3 personnes qui trie ses déchets et ne met dans la poubelle ménagère que les matières organiques fementescibles et des petits papiers ou plastiques (ces derniers ne pourriront pas) La poubelle ménagère annuelle représente moins de 300 kg par an. Le traitement biologique de ces déchets va donner une matière organique humide qui pourra être répandue sur des surfaces agricoles sans aucun risque pour les cultures et leurs consommateurs. 

Voici pourquoi : les matières organiques ont été digérées par les micro-organismes et transformées en "compost". Ces 300 kg répandus sur un champ de 1 ha ( 10 000 m²) cela représente 300000 g /10000 m² = 30 g /m².  Cela représente moins de la masse d'un oeuf par m². Cet compost ne contenant pas de métaux toxiques (tri préalable) et ses matières organiques toxiques dégradées par la fermentation, il n'y a aucun risque pour la culture et les récoltes. Donc cette faible quantité répandue sur une très grande surface ne présente pas de substances dépassant le seuil toxique. C'est la loi de la dilution.

Il n'en irait pas de même avec des déchets industriels avec métaux lourds, matières non biodégradables, c'est pour ela que leur épandage est interdits en terres agricoles.

Donc continuons à trier toujours davantage, cela diminuera le volume à ensevelir dans des décharges et cela fera un retour à la nature d'une partie de ce qu'on lui a prélevé. Le tri mécano biologique est très supérieur à l'incinération qui renvoie dans l'atmosphère des molécules indésirable.

Et comme les végétaux vont manger ce qu'ils trouvent dans le sol, tu vas te retrouver peut- être avec du micro plastique dans les fibres végétales? D'autre part les pelures de fruits et légumes sont ce qui contient le plus de pesticides ne risque -on pas d'en  surcharger les sols puis les eaux de ruissellement?

A Part cela , je n'étai pas défavorable à ce type de projets Il y  quelques temps je faisais la remarque que seules les matières organiques devaient être prélevées à part pour en faire de l'humus et qu'on devrait créer des sortes de composteurs géants contenant ls déchets de tonte, les déchets végétaux ménagers... aux abords des villes pour refertiliser les sols de champs.

il y a 5 minutes, querida13 a dit :

Et comme les végétaux vont manger ce qu'ils trouvent dans le sol, tu vas te retrouver peut- être avec du micro plastique dans les fibres végétales?

Le tri mécano biologique des ordures ménagères utilise les soufflage après fermentation. Les matières légères non dégradées par fermentation sont secouées sur tables vibrantes et soufflées ce qui élimine les plastiques et les objets non dégradés. Ces matières ne seront pas livrées aux épandages agricoles.

Il y a 2 heures, Répy a dit :

 

Donc continuons à trier toujours davantage, cela diminuera le volume à ensevelir dans des décharges et cela fera un retour à la nature d'une partie de ce qu'on lui a prélevé. Le tri mécano biologique est très supérieur à l'incinération qui renvoie dans l'atmosphère des molécules indésirable.

Le TMB fait un compost de très mauvaise qualité, qui n'est jamais utilisable, pourtant la norme sur le compost en France est très souple.

Les sols agricoles en France sont passés de 3/4 % de matière organique à moins de 2 %, un point de matière organique c'est 40 tonnes de carbone par hectare.