"Nous toutes" - Contre les violences sexistes

il y a 39 minutes, Quasi-Modo a dit :

C'est sûr que faire arrêter un innocent cela mérite des félicitations ..

Une façon de détecter ces cas là c'est que la violence psychologique est inversée : c'est la femme ou l'épouse qui est violence psychologiquement avec l'homme. Et elle profite de cet ascendant pour le pousser à la faute.

C'est quand même étrange cette manière de penser. Ne pas considérer quelque chose de factuel comme tel, tout simplement, et vouloir l'opposer systématiquement à autre chose, pour tenter de le minimiser ou le justifier. Il y a des femmes violentes, physiquement, psychologiquement, c'est une évidence, mais combien d'hommes meurent ou sont martyrisés jour après jour sous leurs coups ? 

Il est aussi possible d'ouvrir un sujet sur ces femmes maltraitantes. Et on viendra dire que parfois ce n'est pas leur faute et que c'est l'homme qui les a poussé à se conduire ainsi. Et la boucle est bouclée...

il y a 17 minutes, Mite_Railleuse a dit :

C'est quand même étrange cette manière de penser. Ne pas considérer quelque chose de factuel comme tel, tout simplement, et vouloir l'opposer systématiquement à autre chose, pour tenter de le minimiser ou le justifier. Il y a des femmes violentes, physiquement, psychologiquement, c'est une évidence, mais combien d'hommes meurent ou sont martyrisés jour après jour sous leurs coups ?

Il me semblait simplement utile de rappeler que toutes les idéologies, fussent-elles celle du féminisme, ont leurs tâches aveugles. Sinon je ne nie pas qu'il y ait des femmes battues en trop grand nombre certes. Selon mes chiffres il y aurait un homme tous les 14 jours qui meurt sous les coups de sa compagne en France. Et pour moi le complément naturel et nécessaire au féminisme c'est notamment le masculinisme. Sans être ni féministe ni masculiniste pour ma part !

NB : C'est étonnant de me reprocher de ne pas considérer (de nier ?) des éléments factuels alors que je suis resté purement dans les faits moi aussi. D'ailleurs ce mouvement s'appelle "Nous toutes" et non pas "Nous tous", ce qui est également un fait.

Cette histoire d'hommes battus me fait un peu penser au racisme anti-blanc, d'abord nié, puis minimisé, avant qu'enfin on commence à percevoir un début d'ombre de reconnaissance (des années après, avec des milliers de victimes non reconnues) et vous savez à quel points j'ai du goût pour ce genre de causes perdues aux yeux du public, mais ces causes sont tellement nécessaires si justement on s'intéresse aux faits ...

D'ailleurs parle-t-on jamais du racisme des maghrébins envers les noirs ou les asiatiques (qui est pourtant répandu) ?

il y a 51 minutes, Vilaine a dit :

Mauvais timing pour cette manifestation....Entre les gilets jaunes, le week-end du Black Friday, Danse avec les stars. S’il n’y avait pas tout ça, les femmes auraient été encore plus nombreuses à manifester.

Plus sérieusement, je ne suis pas féministe mais je salue l’idée car c’est un vrai combat qui fait encore beaucoup victimes. Je déplore néanmoins certaines choses:

1. La bêtise de certaines manifestantes (inhérente au féminisme de manière générale). Mélanger les revendications anti-patriarcales, avec la violence faites aux enfants, le port de la mini-jupe etc... Et pourquoi on ne rajoute pas des panneaux: « nous aussi on aime la bière », « nous aussi on veut pisser debout ». Ça donne vraiment envie de troller.

2. Le manque de pudeur. Être féminisme aujourd’hui c’est avoir le « courage » de parler des détails intimes de son agressions rendant donc ce genre de témoignage bien nauséabond. 

3. La victimisation, caractéristique du féminisme d’aujourd’hui. A cela se rajoute cette tendance à opposer les genres. Non mais sérieusement, pourquoi écarter les hommes de ce mouvement?! 

 

En effet il faut isoler le fait le plus important, à savoir les violences faites aux femmes, les viols, les atteintes à leur dignité, etc...donc à isoler du féminisme, de la culture de la  haine envers les hommes de plus en plus importante en France.

Les hommes ont été écartés, "nous toutES" et non " nous tous", pas étonnant quand on sait que c'est Caroline De Haas qui est l'instigatrice, une féministe 100% misandre et anti-hommes...non mixité.

Et comme vous dites, elles en profitent pour revendiquer tout et son contraire, l'essentiel étant  de taper de plus en plus  sur les hommes !

Donc même si nous sommes les mal-mâles, les salauds de service, les hommes  se doivent de soutenir tout ce qui contribue à diminuer cette violence faite aux femmes, chaque homme peut à son niveau, être vigilent et intervenir quand il soupçonne un homme dans ses connaissances, qui se comporte de façon incorrecte envers sa compagne , envers les femmes de façon plus générale....la part du colibris en quelque sorte.

il y a 43 minutes, Quasi-Modo a dit :

Il me semblait simplement utile de rappeler que toutes les idéologies, fussent-elles celle du féminisme, ont leurs tâches aveugles. Sinon je ne nie pas qu'il y ait des femmes battues en trop grand nombre certes. Selon mes chiffres il y aurait un homme tous les 14 jours qui meurt sous les coups de sa compagne en France. Et pour moi le complément naturel et nécessaire au féminisme c'est notamment le masculinisme. Sans être ni féministe ni masculiniste pour ma part !

NB : C'est étonnant de me reprocher de ne pas considérer (de nier ?) des éléments factuels alors que je suis resté purement dans les faits moi aussi. D'ailleurs ce mouvement s'appelle "Nous toutes" et non pas "Nous tous", ce qui est également un fait.

Mon propos n'était pas "d'accuser" quelqu'un en particulier. Juste de remarquer cette propension à toujours comparer. C'est ça qui me donne cette impression de vouloir justifier et/ou minimiser. A tort peut-être, je le concède volontiers.

il y a 1 minute, libredeparler a dit :

Donc même si nous sommes les mal-mâles, les salauds de service, les hommes  se doivent de soutenir tout ce qui contribue à diminuer cette violence faite aux femmes, chaque homme peut à son niveau, être vigilent et intervenir quand il soupçonne un homme dans ses connaissances, qui se comporte de façon incorrecte envers sa compagne , envers les femmes de façon plus générale....la part du colibris en quelque sorte. 

A ce titre il est intéressant de constater dans les relations homme/femme en général, que l'homme doit montrer patte blanche, au sens où il doit rassurer la fille et lui prouver qu'il n'est pas un "salaud", un "profiteur", un "violent" ou autres... alors que l'inverse ne me paraît pas du tout de mise. Comme si chaque homme, même parfaitement innocent, devait se porter responsable des errances de tous les autres hommes.

il y a 7 minutes, Quasi-Modo a dit :

A ce titre il est intéressant de constater dans les relations homme/femme en général, que l'homme doit montrer patte blanche, au sens où il doit rassurer la fille et lui prouver qu'il n'est pas un "salaud", un "profiteur", un "violent" ou autres... alors que l'inverse ne me paraît pas du tout de mise. Comme si chaque homme, même parfaitement innocent, devait se porter responsable des errances de tous les autres hommes.

Sans vouloir jouer les Cosettes, je me demande si les hommes peuvent réellement appréhender ce que c'est que d'être une femme, au "mieux", sous certains regards, au pire...

il y a 9 minutes, libredeparler a dit :

En effet il faut isoler le fait le plus important, à savoir les violences faites aux femmes, les viols, les atteintes à leur dignité, etc...donc à isoler du féminisme, de la culture de la  haine envers les hommes de plus en plus importante en France.

Les hommes ont été écartés, "nous toutES" et non " nous tous", pas étonnant quand on sait que c'est Caroline De Haas qui est l'instigatrice, une féministe 100% misandre et anti-hommes...non mixité.

Et comme vous dites, elles en profitent pour revendiquer tout et son contraire, l'essentiel étant  de taper de plus en plus  sur les hommes !

Donc même si nous sommes les mal-mâles, les salauds de service, les hommes  se doivent de soutenir tout ce qui contribue à diminuer cette violence faite aux femmes, chaque homme peut à son niveau, être vigilent et intervenir quand il soupçonne un homme dans ses connaissances, qui se comporte de façon incorrecte envers sa compagne , envers les femmes de façon plus générale....la part du colibris en quelque sorte.

Le plus « important ». Justement, parlons-en.

Lancer cette manifestation en même temps que celle des gilets jaunes est une idée plutôt judicieuse, parce que cela ne fait que rappeler que la hausse des prix du carburant est un problème minime COMPARÉ à celui des femmes violées.

Dans la même logique, il aurait été intéressant de lancer une manifestation contre la famine, afin de comparer les banderolles:

Manif 1: « non à la vie chère!! »

Manif 2: « je porte une mini-jupe et je vous emmerde »

Manif 3: « un enfant meurt de faim toutes les 3 minutes, dans l’indifférence et l’oubli, sans média et sans stars hollywoodiennes pour dénoncer cette horreur ». 

il y a 2 minutes, Vilaine a dit :

Le plus « important ». Justement, parlons-en.

Lancer cette manifestation en même temps que celle des gilets jaunes est une idée plutôt judicieuse, parce que cela ne fait que rappeler que la hausse des prix du carburant est un problème minime COMPARÉ à celui des femmes violées.

Dans la même logique, il aurait été intéressant de lancer une manifestation contre la famine, afin de comparer les banderolles:

Manif 1: « non à la vie chère!! »

Manif 2: « je porte une mini-jupe et je vous emmerde »

Manif 3: « un enfant meurt de faim toutes les 3 minutes, dans l’indifférence et l’oubli, sans média et sans stars hollywoodiennes pour dénoncer cette horreur ». 

Mais c'est vrai que t'es une démago larmoyante !

Non, je retire ! Pas le jour du Saigneur, quand même...

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Mais c'est vrai que t'es une démago larmoyante !

Je le savais! Je savais que tu allais sortir ça.  Je guettais la notification. (Je te jure)

Ahahahahaha

à l’instant, Vilaine a dit :

Je le savais! Je savais que tu allais sortir ça.  Je guettais la notification. (Je te jure)

Ahahahahaha

 

Ah vi, mais je me suis rétractée. Tu l'avais senti aussi ?

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Ah vi, mais je me suis rétractée. Tu l'avais senti aussi ?

Je me marre encore ahaha

à l’instant, Vilaine a dit :

Je me marre encore ahaha

Ah, là, t'es une démago qui se fout des petits n'enfants et qui jubile

Fin du HS pour moi.

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Ah, là, t'es une démago qui se fout des petits n'enfants et qui jubile

Fin du HS pour moi.

Bon et plus sérieusement, est-ce que toi tu irais manifester? Et si oui, au sein de quelle manif (à part la troisième)?

il y a 1 minute, Vilaine a dit :

Bon et plus sérieusement, est-ce que toi tu irais manifester? Et si oui, au sein de quelle manif (à part la troisième)?

Non, la foule m'oppresse

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Non, la foule m'oppresse

D’accord. Ceci dit, dans certaines communes, les gilets jaunes c’étaient 5 types un peu bourrés qui faisaient la chenille. 

Et sinon, est-ce que tu manifesterais ton soutien sur les réseaux sociaux? (Hashtags, commentaires ou simple likes ou retweet?).

il y a 6 minutes, Vilaine a dit :

D’accord. Ceci dit, dans certaines communes, les gilets jaunes c’étaient 5 types un peu bourrés qui faisaient la chenille. 

Et sinon, est-ce que tu manifesterais ton soutien sur les réseaux sociaux? (Hashtags, commentaires ou simple likes ou retweet?).

 

ça ne te regarde pas

il y a 41 minutes, Vilaine a dit :

Le plus « important ». Justement, parlons-en.

Lancer cette manifestation en même temps que celle des gilets jaunes est une idée plutôt judicieuse, parce que cela ne fait que rappeler que la hausse des prix du carburant est un problème minime COMPARÉ à celui des femmes violées.

Dans la même logique, il aurait été intéressant de lancer une manifestation contre la famine, afin de comparer les banderolles:

Manif 1: « non à la vie chère!! »

Manif 2: « je porte une mini-jupe et je vous emmerde »

Manif 3: « un enfant meurt de faim toutes les 3 minutes, dans l’indifférence et l’oubli, sans média et sans stars hollywoodiennes pour dénoncer cette horreur ». 

Bonjour,

bien évidemment, il y a plus de cent façons de s'indigner donc de manifester selon sa perception.

Quant à moi, je serais plus sensible à la manif 3 mais d'autres sont judicieuses : faim dans le monde, inégalité croissante, chômage, guerres, tortures, prisons insalubres en France... liste non exhaustive.

C'est vrai, c'est une situation abominable !

Pourquoi ces mouvements passent parfois inaperçus ?

N'y aurait-il pas un tri à faire ?

Chaque année dans le monde sont célébrées un grand nombre de fêtes. On peut notamment citer la fête des grands-mères, la fête de la femme, la Saint Patrick, le Printemps, le poisson d’avril, Pâques, la fête des secrétaires et des assistantes, la fête du travail, la victoire du 8 mai 1945, l’Ascension, Pentecôte, la fête des mères, la fête des pères, le 1er jour du ramadan, l’été, la fête nationale, l’assomption, l’Automne, Halloween, l’Armistice, la Toussaint, la Sainte Catherine, le 1er mai, Thanksgiving, la Saint Nicolas, l’Hiver, Noël, la Saint Sylvestre, épiphanie, le Nouvel an Chinois, la Chandeleur, la Saint Valentin, le Mardi gras et bien d’autres.

Et il en manque certainement !

Il y a 2 heures, January a dit :

La mobilisation contre les violences sexuelles et sexistes était prévue, autorisée et organisée depuis plusieurs mois, bien avant que n'émerge l'idée d'une mobilisation des "gilets jaunes". C'est peut-être un malheureux calendrier, mais sûrement pas un mauvais choix de la part des organisations féministes, à la veille de la Journée internationale de lutte contre les violences faites aux femmes, aujourd'hui donc, 25 novembre.

C'était pour déconner. Cela dit, après des mois de préparation, on serait en droit d'attendre un slogan plus recherché que "Ras le viol".