La définition du Kilogramme vient de changer

Voilà, c'est ainsi. Le bloc cylindrique de platine déposé au Pavillon des Poids et Mesures de Breteuil n'est plus l' Etalon. Le kilogramme est maintenant défini par un nombre dématérialisé à savoir une fonction basée sur la constante de Planck. Constante dont on espère qu'elle ne changera pas puisqu'elle est universelle.

Vous vous en foutez ? Moi aussi. Mais jouer avec la définition des Poids et Mesures peut avoir des conséquences pour vous. Comment direz-vous ? Aux prochaines élections par exemple un candidat bien placé par les sondages va vous jurer la main sur le coeur qu'il va réduire par deux dès son arrivée au pouvoir le coût de la vie. Il sera élu et donc chose promise chose due, il divise par deux le poids du Kilo, par deux encore le volume du litre et toujours par deux la la longueur du mètre. Ainsi le Kilo de beurre ne pèsera plus que 500 gr, la bouteille de Bordeaux ne fera qu'un demi-litre et la surface de votre appartement sera divisée par quatre.

Au bout de quelques générations votre estomac verra son volume divisé par huit, et la faim ne vous tenaillera plus.

Vous allez vivre comme des Rois.

** Comment ça, ce n'est pas un sujet scientifique ? 

.

Le KG est une unité de masse, pas de poids. L'unité de poids, qui est une force, est le Newton. Monsieur Gramme vous l'expliquera. Gramme mérite une majuscule, au même titre que Newton. P=mg.

Il y a 1 heure, Tequila Moor a dit :

Décidément, la dématérialisation touche tous les domaines... Saloperie de digital !

Non ce  n'est pas l'invasion du digital !

On a déjà remplacé le mètre en fonction de la vitesse de la lumière dans le vide. L'objectif est de se débarasser des "objets" matériels qui ont été définis au début du système métrique puis du système international.

La révolution actuelle consiste à changer la définition de 4 des 7 unités fondamentales.

On vient donc de changer : le kilogramme, l'Ampère, la mole, le Kelvin afin de les rattacher à des constantes physiques indépendante de l'homme et de ses conventions.

.

il y a 20 minutes, Tequila Moor a dit :

Je vous aime mon cher Répy, traqueur sans répit des crimes de lèse-science partout et tout le temps...

Merci chère amie.

Mais sur ce coup de métrologie savante, je n'y suis pour rien, croyez moi.

Le mètre étalon que l'on m'a appris dans ma jeunese a été détroné vers 1960, l'année de mon bac math-élem.

Il m'a fallu attendre l'approche des 80 ans pour voir l'abandon de l'autre "veau-d'or" : le kg étalon en alliage de platine et d'irridium gros comme un "petit-suisse" !

Le problème des "bonnes" unités est bien plus complexe qu'un caprice de scientifique. Cet abandon d'un étalon gardé pieusement pendant près de deux siècles n'est pas un crime de lèse majesté mais une uniformisation des unités de mesure fondamentales. Celles-ci seront dorénavant reliées à des constantes de la physique comme la vitesse de la lumière, la constante d'Avogadro, la constante de Boltzmann ou la chage électrique de l'électron.

Il y a 4 heures, Talon 1 a dit :

Le KG est une unité de masse, pas de poids. L'unité de poids, qui est une force, est le Newton. Monsieur Gramme vous l'expliquera. Gramme mérite une majuscule, au même titre que Newton. P=mg.

Non Gramme ne demande pas de majuscule.

Mr Gramme a existé et il a inventé une génératice à courant continu.

Mais le gramme sous multiple du kg ne prend pas de majuscule.

Seules les unités qui dérivent d'un nom propre prennent la majuscule : Ampère, Coulomb, Newton, Volt, Watt...

les symboles d'unités ne prennent jamais la marque du pluriel : 12 km   180 kWh

il n'y a que sur les paquets de nouilles que l'on va trouver 4 fautes : 0,5 KGrs :

kg est le kilogramme.  gr est le grade unité d'angle  et s ne devrait pas être là !

Il y a 8 heures, azad2B a dit :

une fonction basée sur la constante de Planck

oui, j'avais également lu l'info dans la presse, mais sans avoir la fonction complète. La constante de Plank est bien petite, 10 puissance -34, et je me suis demandé comment à partir de cette fonction on pouvait manufacturer un objet d'un kg, voire vérifier qu'un objet avait cette masse précisément.

il y a 36 minutes, Répy a dit :

Non Gramme ne demande pas de majuscule.

Mr Gramme a existé et il a inventé une génératice à courant continu.

Mais le gramme sous multiple du kg ne prend pas de majuscule.

Seules les unités qui dérivent d'un nom propre prennent la majuscule : Ampère, Coulomb, Newton, Volt, Watt...

les symboles d'unités ne prennent jamais la marque du pluriel : 12 km   180 kWh

il n'y a que sur les paquets de nouilles que l'on va trouver 4 fautes : 0,5 KGrs :

kg est le kilogramme.  gr est le grade unité d'angle  et s ne devrait pas être là !

 

 

Donc Gramme erre. Je vais vérifier.

Il y a 16 heures, Répy a dit :

Non Gramme ne demande pas de majuscule.

Mr Gramme a existé et il a inventé une génératice à courant continu.

Mais le gramme sous multiple du kg ne prend pas de majuscule.

Seules les unités qui dérivent d'un nom propre prennent la majuscule : Ampère, Coulomb, Newton, Volt, Watt...

les symboles d'unités ne prennent jamais la marque du pluriel : 12 km   180 kWh

il n'y a que sur les paquets de nouilles que l'on va trouver 4 fautes : 0,5 KGrs :

kg est le kilogramme.  gr est le grade unité d'angle  et s ne devrait pas être là !

 

 

Tout à fait exact.