En finir avec les normes sociétales qui ne sont que discriminations

Bonjour,

nous vivons dans une société, encore beaucoup trop normée, et que la remontée du religieux met particulièrement en péril.

La norme ne fait que créer des discriminations pour toutes les personnes qui ne répondent pas à la norme.

Ainsi, la norme occidentale est en 1er lieu l'homme blanc, virile, riche, de confession ou culture chrétienne, sans aucun handicap physique ou cérébral, hétérosexuel et dominateur de la femme.

Ainsi cette norme créait des formes de racisme divers :
–sexisme
–machisme
–racisme ethnique
–racisme religieux
–homophobie
–rejet des handicapés
–rejet des vieillards

la liste est infinie.

Nous devons comprendre qu'une personne féminine, athée d'une autre religion, homosexuelle, handicapé, âgé,. .. Est aussi 1 personne normale même si minoritaire souvent dans la société mais pas toujours (exemple les femmes).

À part ceux qui sont faibles d'un point de vue réflexion, il n'est pas difficile d'admettre que tout être vivant quelque soit sa particularité est 1 être normal car il existe. Les anormaux sont ceux qui pensent le contraire.

Il faut que nous en finissions avec cette société ultra normée et qui ne fait que hiérarchiser et discriminer.

il y a 14 minutes, Arn a dit :

La norme ne fait que créer des discriminations pour toutes les personnes qui ne répondent pas à la norme.

Ainsi cette norme créait des formes de racisme divers :

–racisme religieux


la liste est infinie.

Nous devons comprendre qu'une personne féminine, athée d'une autre religion,. .. Est aussi 1 personne normale



Il faut que nous en finissions avec cette société ultra normée et qui ne fait que hiérarchiser et discriminer.

 

Il y a 3 heures, Arn a dit :

Parce que toi tu n'es pas en mesure de faire le travail des femmes ? Ce job doit être réservé aux femmes ? Et si tu n'es pas là tes enfants te vois pas !

Les Kato sont des crétins

il y a 4 minutes, Fuck Them All a dit :

 

Merci pour ton dévoilement toi le macho

il y a 2 minutes, Arn a dit :

Merci pour ton dévoilement toi le macho

Tu es très drôle en tout cas ! Tu dis que les cathos sont des crétins et tu viens nous faire un discours sur le : il faut arrêter de discriminer les religieux. J'espère que tu crois à ce que tu écrits ! 

Moi, pas ! 

il y a 24 minutes, Arn a dit :

Ainsi cette norme créait des formes de racisme divers :
–sexisme
–machisme
–racisme ethnique
–racisme religieux
–homophobie
–rejet des handicapés
–rejet des vieillards

je pourrais aussi ajouter rejet des jeunes.
Vous avez 70 ans et vous allez voir 1 médecin et celui-ci à 25 ans. De prime abord vous allait penser c'est 1 gamin, mais en même temps réfléchissez à ce que vous faisiez quand vous aviez 25 ans vous qui en avez 70 maintenant. Vous travaillez aussi

il y a 4 minutes, Fuck Them All a dit :

Tu es très drôle en tout cas ! Tu dis que les cathos sont des crétins et tu viens nous faire un discours sur le : il faut arrêter de discriminer les religieux. J'espère que tu crois à ce que tu écrits ! 

Moi, pas ! 

Quand je veux dire ne pas discriminer les religieux je veux dire accepter les autres religions. Ceci ne m'empêche pas de considérer les croyants comme des andouilles. Ce n'est pas de la discrimination car je tolère ces gens sans aucun problème tant qu'ils ne font chier personne.
Et des gens croyants et tolérants peuvent souvent avoir de grandes idées lorsqu'il s'agit d'autre chose que de la religion.

il y a 22 minutes, Arn a dit :

Bonjour,

nous vivons dans une société, encore beaucoup trop normée, et que la remontée du religieux met particulièrement en péril.

La norme ne fait que créer des discriminations pour toutes les personnes qui ne répondent pas à la norme.

Ainsi, la norme occidentale est en 1er lieu l'homme blanc, virile, riche, de confession ou culture chrétienne, sans aucun handicap physique ou cérébral, hétérosexuel et dominateur de la femme.

Ainsi cette norme créait des formes de racisme divers :
–sexisme
–machisme
–racisme ethnique
–racisme religieux
–homophobie
–rejet des handicapés
–rejet des vieillards

la liste est infinie.

Nous devons comprendre qu'une personne féminine, athée d'une autre religion, homosexuelle, handicapé, âgé,. .. Est aussi 1 personne normale même si minoritaire souvent dans la société mais pas toujours (exemple les femmes).

À part ceux qui sont faibles d'un point de vue réflexion, il n'est pas difficile d'admettre que tout être vivant quelque soit sa particularité est 1 être normal car il existe. Les anormaux sont ceux qui pensent le contraire.

Il faut que nous en finissions avec cette société ultra normée et qui ne fait que hiérarchiser et discriminer.

Un énième perroquet qui vient nous seriner la vulgate des libéraux libertaires américains sans que ce soit passé une seconde par la case réflexion. Le perroquet d'un perroquet d'un perroquet etc etc

il y a 7 minutes, Arn a dit :

 

Quand je veux dire discriminer les religieux je veux dire accepter les autres religions. Ceci ne m'empêche pas de considérer les croyants comme des andouilles. Ce n'est pas de la discrimination car je tolère ces gens sans aucun problème tant qu'ils ne font chier personne

Ben si c'est de la discrimination. Dès l'instant ou tu sous-entends que les croyants sont des andouilles, tu sous-entends qu'ils sont moins intelligents.

Définition de la discrimination :

Le sens du terme discrimination est à l'origine neutre, synonyme du mot « distinction », mais il a pris, dès lors qu'il concerne une question sociale, une connotation péjorative, désignant l'action de distinguer de façon injuste ou illégitime, comme le fait de séparer un individu ou un groupe social des autres en le traitant moins bien.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discrimination

Bref, tout est dit !!! Donc il faut peut être balayer devant sa porte avant de demander aux autres de faire un effort  

il y a 11 minutes, Savonarol a dit :

Un énième perroquet qui vient nous seriner la vulgate des libéraux libertaires américains sans que ce soit passé une seconde par la case réflexion. Le perroquet d'un perroquet d'un perroquet etc etc

Il est facile d'écrire n'importe quoi sans argumenter. Si tu penses que je suis 1 ultralibéral c'est tout le contraire. l'ultralibéralisme est extrêmement hiérarchisé et donc discriminer.

Il serait bon que tu mets 1 message de réflexion au lieu d'écrire n'importes quoi.

il y a 9 minutes, Fuck Them All a dit :

Ben si c'est de la discrimination. Dès l'instant ou tu sous-entends que les croyants sont des andouilles, tu sous-entends qu'ils sont moins intelligents.

Définition de la discrimination :

Le sens du terme discrimination est à l'origine neutre, synonyme du mot « distinction », mais il a pris, dès lors qu'il concerne une question sociale, une connotation péjorative, désignant l'action de distinguer de façon injuste ou illégitime, comme le fait de séparer un individu ou un groupe social des autres en le traitant moins bien.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discrimination

Bref, tout est dit !!! Donc il faut peut être balayer devant sa porte avant de demander aux autres de faire un effort  

 

Oui j'admets avoir 1 préjugé contre l'église catholique sans doute parce qu'on m'a imposé la religion catholique alors que je n'en voulais pas.
Mais il ne me viendrait jamais à l'idée si 1 jour j'étais au pouvoir (lol) d'interdire les religions.

Je sais très bien qu'il existe des religieux croyants parfois plus tolérants que des athées.

Il n'est pas incompatible d'être andouilles sur certains domaines et intelligents sur d'autres.

il y a 20 minutes, Savonarol a dit :

Un énième perroquet qui vient nous seriner la vulgate des libéraux libertaires américains sans que ce soit passé une seconde par la case réflexion. Le perroquet d'un perroquet d'un perroquet etc etc

la réponse est franchement pitoyable

il y a 44 minutes, Arn a dit :

Ainsi, la norme occidentale est en 1er lieu l'homme blanc, virile, riche, de confession ou culture chrétienne, sans aucun handicap physique ou cérébral, hétérosexuel et dominateur de la femme

ceci n'est pas 1 argument ? Ton savon est vraiment de mauvaise qualité

Il y a 2 heures, Arn a dit :

Bonjour,

À part ceux qui sont faibles d'un point de vue réflexion, il n'est pas difficile d'admettre que tout être vivant quelque soit sa particularité est 1 être normal car il existe. Les anormaux sont ceux qui pensent le contraire.

Il faut que nous en finissions avec cette société ultra normée et qui ne fait que hiérarchiser et discriminer.

Que veut bien vouloir dire "faible d'un point de vue réflexion"? Les déficients intellectuels sont handicapés notamment par une faiblesse de la réflexion : peut-on les discriminer? Existent-ils ou pas?

Il y a 2 heures, Arn a dit :

Bonjour,

nous vivons dans une société, encore beaucoup trop normée, et que la remontée du religieux met particulièrement en péril.

La norme ne fait que créer des discriminations pour toutes les personnes qui ne répondent pas à la norme.

Ainsi, la norme occidentale est en 1er lieu l'homme blanc, virile, riche, de confession ou culture chrétienne, sans aucun handicap physique ou cérébral, hétérosexuel et dominateur de la femme.

Ainsi cette norme créait des formes de racisme divers :
–sexisme
–machisme
–racisme ethnique
–racisme religieux
–homophobie
–rejet des handicapés
–rejet des vieillards

la liste est infinie.

Nous devons comprendre qu'une personne féminine, athée d'une autre religion, homosexuelle, handicapé, âgé,. .. Est aussi 1 personne normale même si minoritaire souvent dans la société mais pas toujours (exemple les femmes).

À part ceux qui sont faibles d'un point de vue réflexion, il n'est pas difficile d'admettre que tout être vivant quelque soit sa particularité est 1 être normal car il existe. Les anormaux sont ceux qui pensent le contraire.

Il faut que nous en finissions avec cette société ultra normée et qui ne fait que hiérarchiser et discriminer.

La société humaine est comme toute société d'êtres vivants : elle protège son espèce et les individus la composant sont programmés pour la survie de l'espèce. Ainsi ceux qui sont repérés comme faibles ou ne pouvant pas assurer la reproduction sont (symboliquement pour les humains) mis à l'écart.

Seule la culture permet de contrôler cet instinct. Mais ce contrôle est difficile et jamais acquis. 

il y a 3 minutes, CAL26 a dit :

Que veut bien vouloir dire "faible d'un point de vue réflexion"? Les déficients intellectuels sont handicapés notamment par une faiblesse de la réflexion : peut-on les discriminer? Existent-ils ou pas?

 

La société humaine est comme toute société d'êtres vivants : elle protège son espèce et les individus la composant sont programmés pour la survie de l'espèce. Ainsi ceux qui sont repérés comme faibles sont (symboliquement pour les humains) mis à l'écart.

Seule la culture permet de contrôler cet instinct. Mais ce contrôle est difficile et jamais acquis. 

« Faible d'un point de vue réflexion », oui ma phrase était mal construite et pas évidente à comprendre. Je voulais parler par cette phrase des gens qui n'ont pas de déficience intellectuelle mais qui ayant lu la plupart du temps n'éducation insuffisante ne sont pas à réfléchir correctement et à se poser les bonnes questions. Ces gens qui ne sont ni plus ni moins idiots que les autres (c'est-à-dire nous) réfléchissent souvent avec des préjugés qui malheureusement les incitent à des haines discriminatoire très souvent. Mais pas toujours il faut être honnête car je pense que les gens qui acceptent les autres existent aussi même si je crains qu'il soit de plus en plus minoritaire.
Et quel est le résultat bien souvent c'est que la discrimination des 1 va poussés aussi à la discrimination des autres et on arrive finalement à des résultats désastreux. Comme on l'a déjà vu dans le passé.
Mais ce qui sont les véritables instigateurs comme par exemple des camps de la mort n'y ont pas participé eux directement. Et la plupart des nazis du procès de Nuremberg était des gens d'une grande culture ce qui ne les a pas empêchés d'être des être immonde.

il y a 21 minutes, CAL26 a dit :

Il y a 3 heures, Arn a dit :

 

 La société humaine est comme toute société d'êtres vivants : elle protège son espèce et les individus la composant sont programmés pour la survie de l'espèce. Ainsi ceux qui sont repérés comme faibles sont (symboliquement pour les humains) mis à l'écart.

Seule la culture permet de contrôler cet instinct. Mais ce contrôle est difficile et jamais acquis. 

Plutôt d'accord avec toi mais pas complètement.
Toutes les cultures ne réagissent pas de la même manière face à des êtres différents mais il faut avouer que c'est quand même monnaie courante. Par exemple dans certains pays africains les noirs albinos risquent parfois leur vie parce qu'ils sont blancs de peau. Je dois avouer que la 1re fois que j'ai vu 1 noir albinos, je devais avoir 10 ans c'était en Haute-Volta (le Burkina Faso aujourd'hui) et ma 1re réaction été de trouver sa totalement curieuse et bizarre.
Mais il ne faut pas réagir avec sa 1re réaction intuitive mais avant d'agir il faut réfléchir.

Non, je ne crois pas que la culture soit suffisante pour éviter ce genre de choses. La plupart des grands dictateurs qui ont fait des tueries abominables étaient des gens d'une grande intelligence (à part Staline je crois) et d'une grande culture.

Il n'est vraiment pas facile de lutter contre les préjugés y compris contre ses propres préjugés.

Il me semble que c'est davantage l'évolution des connaissances scientifiques qui pourraient faire tomber les préjugés, encore faut-il que ces connaissances scientifiques soient fiables

il y a 1 minute, Arn a dit :

« Faible d'un point de vue réflexion », oui ma phrase était mal construite et pas évidente à comprendre. Je voulais parler par cette phrase des gens qui n'ont pas de déficience intellectuelle mais qui ayant lu la plupart du temps n'éducation insuffisante ne sont pas à réfléchir correctement et à se poser les bonnes questions. Ces gens qui ne sont ni plus ni moins idiots que les autres (c'est-à-dire nous) réfléchissent souvent avec des préjugés qui malheureusement les incitent à des haines discriminatoire très souvent. Mais pas toujours il faut être honnête car je pense que les gens qui acceptent les autres existent aussi même si je crains qu'il soit de plus en plus minoritaire.
Et quel est le résultat bien souvent c'est que la discrimination des 1 va poussés aussi à la discrimination des autres et on arrive finalement à des résultats désastreux. Comme on l'a déjà vu dans le passé.
Mais ce qui sont les véritables instigateurs comme par exemple des camps de la mort n'y ont pas participé eux directement. Et la plupart des nazis du procès de Nuremberg était des gens d'une grande culture ce qui ne les a pas empêchés d'être des être immonde.

Votre combat est louable et mon ironie de départ ne souhaitait que vous suggérer que nous discriminons tous plus ou moins et involontairement. Nos habitudes mais surtout nos instincts l'imposent et il est très compliqué et sans fin de les contrôler. 

Ces facilités de pensée ne sont pas sans fondements parce qu'ils viennent de notre condition d'êtres vivants. Seule la culture au sens le plus large peut nous faire entrevoir l'intérêt qu'il y a à se nourrir des marges de l'instinct de survie.

il y a 6 minutes, CAL26 a dit :

Votre combat est louable et mon ironie de départ ne souhaitait que vous suggérer que nous discriminons tous plus ou moins et involontairement. Nos habitudes mais surtout nos instincts l'imposent et il est très compliqué et sans fin de les contrôler. 

Ces facilités de pensée ne sont pas sans fondements parce qu'ils viennent de notre condition d'êtres vivants. Seule la culture au sens le plus large peut nous faire entrevoir l'intérêt qu'il y a à se nourrir des marges de l'instinct de survie.

Non, je n'ai absolument pas été gêné par votre message.

Pour info, la photo que j'ai mis est celle de Stefan Hawkins.

Il se trouve que j'ai la même maladie que lui 1 sclérose latérale amyotrophique.

Il n'est d'ailleurs pas du tout incompatible que 80 % des gens vivent approximativement de la même manière et 20 % d'une manière différente tant que l'un comme l'autre sont respectueux des autres.

il y a 14 minutes, CAL26 a dit :

Votre combat est louable

je ne sais pas si mon combat est louable, mais je dois dire avoir 1 certaine tu par rapport à certain sujet de discussion où l'on voit bien apparaître 1 haine discriminatoire très forte et certains même parlent que nous allons vers la guerre civile. Je trouve cela accablant. Car c'est justement en attisant la haine des autres qu'on pousse encore plus à la haine.
Compte tenu de la situation actuelle avec 1 forte montée des nationalistes radicaux, avec la montée de l'islamiste radicale, le tout entouré par 1 problème encore plus important qui est extension exponentiel de la population planétaire (1,7 milliards d'habitants 1930 et 7,7 milliards en 2018 moins de 100 ans après) et la surconsommation le tout créant des problèmes écologiques de biodiversité, de réchauffement climatique, nous n'arrivons toujours pas à comprendre ce qui est totalement incroyable que les richesses de la planète sont limitées et pas extensibles à volonté. Et ceux qui pensent que la technique peut nous sauver ne sont pas des gens sérieux. Même si la technique peut participer.

Vilaine est-elle au courant de sa convocation en comparution immédiate devant le tribunal au chef des éléments d' accusation de cette tribune...?

Il y a 12 heures, Savonarol a dit :

Un énième perroquet qui vient nous seriner la vulgate des libéraux libertaires américains sans que ce soit passé une seconde par la case réflexion. Le perroquet d'un perroquet d'un perroquet etc etc

Bien d'accord. 

Le 14/11/2018 à 22:32, Arn a dit :

Bonjour,

nous vivons dans une société, encore beaucoup trop normée, et que la remontée du religieux met particulièrement en péril.

La norme ne fait que créer des discriminations pour toutes les personnes qui ne répondent pas à la norme.

Ainsi, la norme occidentale est en 1er lieu l'homme blanc, virile, riche, de confession ou culture chrétienne, sans aucun handicap physique ou cérébral, hétérosexuel et dominateur de la femme.

Ainsi cette norme créait des formes de racisme divers :
–sexisme
–machisme
–racisme ethnique
–racisme religieux
–homophobie
–rejet des handicapés
–rejet des vieillards

la liste est infinie.

Nous devons comprendre qu'une personne féminine, athée d'une autre religion, homosexuelle, handicapé, âgé,. .. Est aussi 1 personne normale même si minoritaire souvent dans la société mais pas toujours (exemple les femmes).

À part ceux qui sont faibles d'un point de vue réflexion, il n'est pas difficile d'admettre que tout être vivant quelque soit sa particularité est 1 être normal car il existe. Les anormaux sont ceux qui pensent le contraire.

Il faut que nous en finissions avec cette société ultra normée et qui ne fait que hiérarchiser et discriminer.

 

encore une fois, ça prouve à quel point le terme "racisme/te" est galvaudé aujourd'hui.

mis à toutes les sauces!

les femmes, les handicapés, les vieillards, les religieux sont des races?

depuis quand?

quant aux religions, il faut voir ce qu'elles ont généré depuis des siècles!

préjugés, guerres et maintenant terrorisme (et j'en passe)... elles servent de prétexte à la folie meurtrière de l'homme.

(c'est quoi ce discours moraliste?)