Aller au contenu

Héritage de Johnny : l'incroyable "bouclier fiscal" de Laetitia


Messages recommandés

dutour Membre 227 messages
Forumeur activiste‚ 63ans
Posté(e)

Héritage de Johnny, des montages financiers sophistiqués

"Pas solvable aux yeux du fisc français ". Voici l’étonnante révélation faîte par Léna Lutaud, dans une interview accordée à l’Obs, à la suite de la parution le 7 novembre 2018 de son livre "Ils se sont aimés" (Albin Michel). Pendant 3 mois, la journaliste du Figaro a mené une minutieuse enquête sur les dessous du sulfureux héritage de Johnny Hallyday.

Elle y évoque d’astucieux montages financiers établis sur les conseils de l’avocat du couple, maître Ardavan Amir-Aslani, qui a réorganisé le business du chanteur. 
Afin de réduire les frais de succession, Laetitia est devenue propriétaire de 50 % des biens immobiliers et 50 % de Born Rocker Music du vivant de son mari. 

jhonny.jpg

Modifié par dutour

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
pila Membre 15422 messages
Forumeur alchimiste‚ 59ans
Posté(e)

Ben oui !

On est en cours d'achat d'une maison à rénover de A à Z (plain-pied). On va vendre en cours de route la maison actuelle, trop grande (et bénéfice à faire). J'ai dis à ma femme : "On va mettre la maison à ton nom seule". Comme je claquerai probablement avant elle, les morveux n'auront aucune vue dessus (il y a contrat de mariage).

Un mal-dégrossi et son frangin avaient foutu leur mère à la porte au décès du père. Ca existe !

J'ai rapatrié les sous qu'on avait chez un assureur (placements) vers la banque (économies de 25 ans + héritage d'une tante). Pas de quoi être imposé ISF, mais quand même ! Au conseiller financier, j'ai dit "Tu mets tout au nom de Madame".

C'est pas un bon mari, ça ? Elle n'aura guère de retraite. Caissière quelques années, congés parentaux, pension petit commerçant pour quelques années... Mais elle aura un peu de réserves en plus de la moitié de ma retraite (1800/2).

Donc, Jojo a bien fait.

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Barbara lebol Membre 5763 messages
soutien à Génération Identitaire‚ 42ans
Posté(e)
il y a une heure, pila a dit :

Ben oui !

On est en cours d'achat d'une maison à rénover de A à Z (plain-pied). On va vendre en cours de route la maison actuelle, trop grande (et bénéfice à faire). J'ai dis à ma femme : "On va mettre la maison à ton nom seule". Comme je claquerai probablement avant elle, les morveux n'auront aucune vue dessus (il y a contrat de mariage).

Même sans contrat de mariage, les enfants ne peuvent pas chasser le conjoint survivant de sa résidence principale.

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
The_Dalek Membre 20097 messages
Greuh‚ 38ans
Posté(e)

Et vous mêler de vos miches ? En quoi ça vous concerne ?Ce sont des biens, intérêts et finances privés donc relevant de la sphère privée.

On s'en tape de savoir qui a eu quoi et qui conteste et chouine, c'est les affaires des héritiers et ayant droits, point barre ! Le pognon de Jean Philippe Smet n'est pas de l'argent public

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Barbara lebol Membre 5763 messages
soutien à Génération Identitaire‚ 42ans
Posté(e)
Il y a 6 heures, The_Dalek a dit :

Et vous mêler de vos miches ? En quoi ça vous concerne ?Ce sont des biens, intérêts et finances privés donc relevant de la sphère privée.

On s'en tape de savoir qui a eu quoi et qui conteste et chouine, c'est les affaires des héritiers et ayant droits, point barre ! Le pognon de Jean Philippe Smet n'est pas de l'argent public

V's'êtes tout rouge ! Un bon laxatif et au lit !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
BadKarma Membre 10124 messages
Docteur Honoris Causa Es "Patati & Patata..."‚ 56ans
Posté(e)

Paradoxaux sinon pitoyables indécrottables franchouillards, qui auront en sainte horreur de communiquer sur ce pognon de dingue planqué dans les bas-de-laine de leur propre patrimoine, mais exigeant invariablement, au principe de leur droit à la transparence, de prendre précisément connaissance des possessions de leurs voisins, ce d' autant plus s' ils auront la certitude d' êtres bien moins pourvus ; naviguant ainsi à vue, entre leur propension à l' immoralité des petites magouilles du grenouillage et ce devoir d' exemplarité prescrit à leurs prochains...

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Barbara lebol Membre 5763 messages
soutien à Génération Identitaire‚ 42ans
Posté(e)

Tel Narcisse se mirant dans les eaux du Styx, d'aucuns expriment leur opinion (pas forcément fausse), mais enveloppée dans des méandres tortueux destinés à apprécier l'effet produit sur la plèbe forumique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
menon Membre 2645 messages
Forumeur alchimiste‚ 122ans
Posté(e)

Nouveau rebondissement dans l'héritage de Johnny

 

La Bank of America a renoncé à gérer le trust regroupant une partie des avoirs de Johnny Hallyday en Californie, au coeur d'un litige entre la veuve du chanteur et ses deux aînés, a-t-on appris mardi lors d'une nouvelle audience sur cette bataille procédurale.

"Bank of America a démissionné de ses fonctions de trustee (gérant du trust, ndlr) le 21 novembre 2018", a annoncé l'avocat de la banque américaine à l'ouverture d'une audience en référé à Paris consacrée à la demande de David Hallyday et Laura Smet de geler les royalties générées par les ventes d'albums de leur père.

Aucune raison officielle n'a été avancée mais les avocats des deux camps ont tous deux expliqué le retrait de Bank of America par l'existence d'une bataille judiciaire en France impliquant ce trust baptisé JPS (pour Jean-Philippe Smet).

Depuis plusieurs mois, Laura et David contestent la succession de leur père

Mardi à Paris, ils demandaient en urgence le gel de 75% des revenus tirés des ventes d'album, dont le dernier sorti à titre posthume, "Mon pays c'est l'amour",

Le trust JPS, établi en Californie au seul bénéfice de Laeticia Hallyday, est au centre des inquiétudes formulées par les avocats de Laura Smet et David Hallyday, qui craignent que cette structure juridique ne soit un "coffre-fort" dont aucun avoirs ne pourra jamais être extrait.
 

Une audience doit avoir lieu le 22 janvier en Californie pour décider du transfert de ces avoirs dans le giron du trust, raison pour laquelle les aînés Hallyday avaient formulé cette demande de gel des royalties. La décision a été mise en délibéré au 18 décembre.

 

 

:geek:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Maxence22 Membre 8279 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Je savais bien que cette Laetitia ainsi que sa famille étaient des escrocs !

 

Modifié par Maxence22

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
frunobulax Membre 7550 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Le 10/11/2018 à 16:15, pila a dit :

Donc, Jojo a bien fait.

Si JH n'avait été motivé QUE par la volonté de protéger sa femme, il lui suffisait juste de modifier son contrat de mariage en choisissant la communauté universelle avec une clause d’attribution intégrale plutôt que le régime de la séparation de biens sous lequel ils s'étaient mariés.
Elle aurait directement hérité de 100% des biens du couple.

On se demande d'ailleurs pour quelle étrange raison JH ne l'a jamais fait ..?

Modifié par frunobulax
  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
menon Membre 2645 messages
Forumeur alchimiste‚ 122ans
Posté(e)

Héritage de Johnny Hallyday : la justice donne raison à David et Laura, Laeticia fait appel

« La résidence habituelle de Jean-Philippe Smet (...) est en France » et non aux Etats-Unis, explique le tribunal dans sa décision. C’est une victoire importante pour ses aînés.

“La succession de Johnny Hallyday va donc être réglée selon le droit français et les règles françaises, avec quatre enfants héritiers, ce que nous soutenons depuis le début”, a expliqué Pierre-Jean Douvier, l’avocat de David Hallyday.

 

https://www.nouvelobs.com/justice/20190528.OBS13597/heritage-hallyday-le-tribunal-francais-s-estime-competent-pour-juger-le-litige.html

Modifié par menon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dan229 MembreN 12043 messages
Forumeur alchimiste‚ 119ans
Posté(e)

On se retrouve dans dix ans avant que les avocats des deux parties ne raptent une bonne partie de l'héritage. Du pain bénit pour ces escrocs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sera-angel Membre 4256 messages
invisible‚ 102ans
Posté(e)

Pauvres gosses ! et dire qu'ils n'ont plus rien à Smet maintenant !  :D 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pila Membre 15422 messages
Forumeur alchimiste‚ 59ans
Posté(e)

Au cimetière, ce sont les fans qui ont gagné. C'est bien ainsi.

image.thumb.jpeg.eb98f8ebc89459eb2dbc0b9d0744bb0c.jpeg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité