Dire la vérité dérange...

Il y a 4 heures, JJLaSandale a dit :

est-ce une expression? ou une action?

C'est une expression vestimentaire, verbale et gestuelle. Si je comprends bien ta question.

Le 10/11/2018 à 14:44, CM07591 a dit :

D'un autre coté quel intérêt que de dire aux musulmans que leur prophète était un pédophile ? ...de base ils sont complètement endoctrinés et je vous rappelle qu'à leur yeux nous ne sommes que des mécréants donc qu'importe la vérité puisqu'elle diffère selon nos positions, nos croyances et notre culture.

N'importe quelle personne aillant un minimum de bon sens et en accord avec notre culture serait qu'un adulte qui se tape une gamine c'est un pédophile après ça ne veut pas dire que ceux qui suivent les préceptes d'une religion qui adule une saloperie de ce genre le sont aussi.

De toute manière qu'importe ce qu'on dit, que ce soit une vérité ou non, si ça désert des intérêts économiques ou de tout autre nature c'est immédiatement nié et m'y en pâture parce que parfois plus que la vérité il y a des conséquences et des répercutions qu'il vaut mieux éviter.

 

Aujourd'hui nos élites eux même se rendent compte, trop tardivement, qu'il y a un vrai problème en France avec les musulmans et que si rien n'est fait le pire pourrait bien arriver dans les années à venir.

 

Pour l'instant ils préfèrent calmer le jeu mais quand ils se rendront compte qu'il est déjà trop tard j'ai hâte de voir la position qu'ils vont se décider à prendre.

 

Pour ma part j'ai déjà pris position, je les vois comme mes ennemis mais je ne serais pas celui qui ouvrirait le feu en premier... quoi que dans un sens ils ont déjà commencés.

La pédophilie n'a rien a voir avec la croyance, la religion ou le Coran et il existe des mécréants comme tu le dis si bien qui sont pedophiles. 

Il y a 14 heures, La transparente a dit :

Non, les têtes de nègres ( pas connu les chocolats, mais j'en ai entendu... comme les religieuses etc...) ça ressemblait à de la réglisse qu'on achetait au camion qui passait 2 fois par semaine au quartier...

Le mot " Black" ne les a jamais dérangé, le mot "Nègre" était bien pire pour eux...

 

Non. c''est courant dans les magasins

Je pensais, pour les anéricains que " Black" n'est pas mieux, eux ne le disent pas en français, peut être moins hypocrites.

http://" Black"https://www.le-lorrain.fr/blog/2018/05/17/la-recette-de-ce-que-lon-appelait-autrefois-une-tete-de-negre/

Le 09/11/2018 à 21:34, The_Dalek a dit :

commencez a nous les briser avec vos religions et vos xénophobies de merde

Ce qui nous les brise surtout c'est tous ces conflits armés et autres dont sont responsables nombre de religieux qui sont les premiers à être intolérants, xénophobes, racistes, homophobes et qui ont la haine de tous ceux qui ne partagent pas leurs convictions rétrogrades.

Le 10/11/2018 à 16:22, pila a dit :

Mais quand on y réfléchit bien, la Liberté progresse en pays musulmans. La preuve en est que les extrémistes religieux la combattent ! 

C'est un peu comme le ramassis de réactionnaires qui, dés le 15 juillet 1789, émigrèrent pour combattre la Révolution. Sans révolution, pas de réactionnaires ! Sans progrès de la Liberté dans les cerveaux musulmans, pas de fanatiques !

L'Humanité progresse; mais il y a encore du travail !

" Mais quand on y réfléchit bien, la Liberté progresse en pays musulmans. La preuve en est que les extrémistes religieux la combattent ! "

Tu veux dire qu'ils se combattent entre eux, chiites et sunnites ?

C'est qui les extrémistes, daesh, etc ?

Et les pays musulmans comme l'Arabie-saoudite, qui ont aidé daesh à ses débuts, ne sont-ils pas eux aussi extrémistes, l'Iran qui soutient le Hezbollah ou le Hamas tous deux islamistes, n'est-il pas un pays extrémiste comme peuvent l'être le Pakistan, l'Afghanistan et quelques autres ?

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

" Mais quand on y réfléchit bien, la Liberté progresse en pays musulmans. La preuve en est que les extrémistes religieux la combattent ! "

Tu veux dire qu'ils se combattent entre eux, chiites et sunnites ?

C'est qui les extrémistes, daesh, etc ?

Et les pays musulmans comme l'Arabie-saoudite, qui ont aidé daesh à ses débuts, ne sont-ils pas eux aussi extrémistes, l'Iran qui soutient le Hezbollah ou le Hamas tous deux islamistes, n'est-il pas un pays extrémiste comme peuvent l'être le Pakistan, l'Afghanistan et quelques autres ?

 

 

Il y a quand même des démocrates dans ces pays ! Ils arriveront bien à gagner un jour.

il y a 8 minutes, pila a dit :

Il y a quand même des démocrates dans ces pays ! Ils arriveront bien à gagner un jour.

Bien sûr, il y a des démocrates partout même dans ces pays là, mais  que peuvent-ils faire quand la religion gouverne, que la religion gère la vie des gens jusque dans leurs assiettes et leurs lits.

Quand vous avez des mouvements islamistes hyper armés qui se battent, torturent et massacrent au nom de dieu, il n'y a plus de place pour les hommes de bonne volonté et donc les vrais démocrates.

il y a 19 minutes, Anatole1949 a dit :

Bien sûr, il y a des démocrates partout même dans ces pays là, mais  que peuvent-ils faire quand la religion gouverne, que la religion gère la vie des gens jusque dans leurs assiettes et leurs lits.

Quand vous avez des mouvements islamistes hyper armés qui se battent, torturent et massacrent au nom de dieu, il n'y a plus de place pour les hommes de bonne volonté et donc les vrais démocrates.

Je ne pense pas que ce soit la religion le nerf de la guerre ...

http://www.linternaute.com/proverbe/101/l-argent-est-le-nerf-de-la-guerre/

il y a 4 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Je ne pense pas que ce soit la religion le nerf de la guerre ...

http://www.linternaute.com/proverbe/101/l-argent-est-le-nerf-de-la-guerre/

Dans ces région, le nerf de la guerre c'est la religion car dans ces pays c'est l'arme de domination par excellence, les chiites veulent ceci, les sunnites veulent cela (pour faire vite), ils asservirent les peuples et après leur avoir bourré de crâne de conneries religieuses durant des siècles.

Alors bien sûr il y a l'argent, le pétrole et la corruption, etc, car dans ce monde musulman si à cheval sur les principes, la corruption est quand même généralisée.

C'est la guerre des petits chefs, à chacun sont Allah et son carré de sable.

C'est vrai que sur la pédophilie de Mahomet il y a tout de même une hypocrisie sans nom chez les musulmans. Ou bien on nous expliquera que les femmes étaient plus vite matures que de nos jours, ou bien on niera que Mahomet ait consommé le mariage trop tôt pour être honnête, etc.. etc..

La réalité c'est qu'il n'y a pas à tortiller du derche, ce que Mahomet a fait c'est de la pédophilie : aujourd'hui il serait condamné indubitablement.

il y a 4 minutes, Quasi-Modo a dit :

C'est vrai que sur la pédophilie de Mahomet il y a tout de même une hypocrisie sans nom chez les musulmans. Ou bien on nous expliquera que les femmes étaient plus vite matures que de nos jours, ou bien on niera que Mahomet ait consommé le mariage trop tôt pour être honnête, etc.. etc..

La réalité c'est qu'il n'y a pas à tortiller du derche, ce que Mahomet a fait c'est de la pédophilie : aujourd'hui il serait condamné indubitablement.

On pourrait dire "autres temps, autres moeurs". Malheureusement, bien des musulmans d'aujourd'hui n'y voient rien à redire. De plus cet âge, 9 ans sert de base pour le mariage de fillettes dans de nombreux pays.

il y a 28 minutes, Quasi-Modo a dit :

C'est vrai que sur la pédophilie de Mahomet il y a tout de même une hypocrisie sans nom chez les musulmans. Ou bien on nous expliquera que les femmes étaient plus vite matures que de nos jours, ou bien on niera que Mahomet ait consommé le mariage trop tôt pour être honnête, etc.. etc..

La réalité c'est qu'il n'y a pas à tortiller du derche, ce que Mahomet a fait c'est de la pédophilie : aujourd'hui il serait condamné indubitablement.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Aïcha

L'âge d'Aïcha

Bonjour,

Prétendre qu'Aicha avait 9 ans lors de son mariage est de la médisance. Il semble certain qu'elle s'est mariée au mois de shawal après le premier ramadan à Médine ramadan (Mokhtasar Sirat Ar-rasul, p. 80, Mohammed Ibn Abdulwahâb) à l'âge de 19 ans.

Ce ragot ignore la numérotation relative, fréquemment utilisée en arabe, qui a pour coutume de chiffrer les choses en relation avec un autre évènement, défini par le contexte. "6 ou 9 ans" peut très bien signifier 6 ou 9 ans "après la dizaine", ou "après le début de la révélation", ou "après la vingtaine", dépendamment du sujet de conversation dans lequel se situe la phrase. Ainsi en est-il dans la coutume arabe. Le hadith Boukhari, phrase extraite d'une conversation, qui raconte l'âge d'Aicha à ces évènements, n'est donc pas suffisant pour déterminer son âge "après sa naissance". Quatre autres hadith reflètent d'ailleurs qu'on a posé la question à Aicha, "si elle se souvenait de la conversion de ses parents", 13 ans avant son mariage. Lui aurait-on posé des questions sur ses souvenirs 4 ans avant sa naissance ? C'est ridicule. En outre, Aicha a répondu à ces questions, que "pour autant qu'elle se souvienne, ses parents ont toujours pratiqué l'Islam". Si de tels souvenirs se situent à l'âge de 6 ans et qu'on ajoute 13 ans entre la conversion de ses parents et son mariage, on arrive pile-poil à 19 ans.

il y a 2 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Aïcha

L'âge d'Aïcha

Bonjour,

Prétendre qu'Aicha avait 9 ans lors de son mariage est de la médisance. Il semble certain qu'elle s'est mariée au mois de shawal après le premier ramadan à Médine ramadan (Mokhtasar Sirat Ar-rasul, p. 80, Mohammed Ibn Abdulwahâb) à l'âge de 19 ans.

Ce ragot ignore la numérotation relative, fréquemment utilisée en arabe, qui a pour coutume de chiffrer les choses en relation avec un autre évènement, défini par le contexte. "6 ou 9 ans" peut très bien signifier 6 ou 9 ans "après la dizaine", ou "après le début de la révélation", ou "après la vingtaine", dépendamment du sujet de conversation dans lequel se situe la phrase. Ainsi en est-il dans la coutume arabe. Le hadith Boukhari, phrase extraite d'une conversation, qui raconte l'âge d'Aicha à ces évènements, n'est donc pas suffisant pour déterminer son âge "après sa naissance". Quatre autres hadith reflètent d'ailleurs qu'on a posé la question à Aicha, "si elle se souvenait de la conversion de ses parents", 13 ans avant son mariage. Lui aurait-on posé des questions sur ses souvenirs 4 ans avant sa naissance ? C'est ridicule. En outre, Aicha a répondu à ces questions, que "pour autant qu'elle se souvienne, ses parents ont toujours pratiqué l'Islam". Si de tels souvenirs se situent à l'âge de 6 ans et qu'on ajoute 13 ans entre la conversion de ses parents et son mariage, on arrive pile-poil à 19 ans.

Voilà, c'est ce que je disais, sur ce sujet chaque musulman ou sympathisant y va de son interprétation et surtout de sa mauvaise foi, en essayant de recoller les morceaux pour qu'ils correspondent à sa morale personnelle, en ignorant notamment les sources qui pourraient le gêner sur le sujet. Il n'empêche comme l'a rappelé @Atipique que l'âge de 9 ans reste une base juridique pour le mariage dans de nombreux pays qui calquent leur loi sur la charia. Tu ne vas pas nous dire que ce ne sont pas des musulmans qui agissent ainsi, si ?

Ou peut-être que ce sont juste des "mauvais musulmans" ? Et on tombera alors dans la rhétorique habituelle qui veut qu'un musulman honnête est musulman mais qu'un musulman malhonnête est juste malhonnête : le problème de cette approche c'est qu'elle fait du musulman et de l'islam un concept abstrait, idéalisé, parfait, intouchable. Clairement c'est non réfutable comme approche (cf. Popper) : si les musulmans agissent mal ils sont de faux musulmans mais s'ils agissent bien ils sont de vrais musulmans. Dans tous les cas l'islam gagne.

il y a 5 minutes, Quasi-Modo a dit :

Voilà, c'est ce que je disais, sur ce sujet chaque musulman ou sympathisant y va de son interprétation et surtout de sa mauvaise foi, en essayant de recoller les morceaux pour qu'ils correspondent à sa morale personnelle, en ignorant notamment les sources qui pourraient le gêner sur le sujet. Il n'empêche comme l'a rappelé @Atipique que l'âge de 9 ans reste une base juridique pour le mariage dans de nombreux pays qui calquent leur loi sur la charia. Tu ne vas pas nous dire que ce ne sont pas des musulmans qui agissent ainsi, si ?

Ou peut-être que ce sont juste des "mauvais musulmans" ? Et on tombera alors dans la rhétorique habituelle qui veut qu'un musulman honnête est musulman mais qu'un musulman malhonnête est juste malhonnête : le problème de cette approche c'est qu'elle fait du musulman et de l'islam un concept abstrait, idéalisé, parfait, intouchable. Clairement c'est non réfutable comme approche (cf. Popper) : si les musulmans agissent mal ils sont de faux musulmans mais s'ils agissent bien ils sont de vrais musulmans. Dans tous les cas l'islam gagne.

J'ai jamais dit cela le seul juge c'est dieu seul qui sait qui est musulman.

il y a 13 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

J'ai jamais dit cela le seul juge c'est dieu seul qui sait qui est musulman.

En même temps l'islam c'est l'islam je ne vois pas comment les musulmans pourraient reconnaître la vérité telle qu'elle à ce sujet en gardant la tête froide et leur vanité si banalement humaine. Personne n'a envie d'être associé à un monstrueux pédophile, surtout si celui ci est le fondateur d'une religion traditionnelle dont nous sommes adeptes, alors on va mettre en place tout un ensemble de stratégies plus malhonnêtes les unes que les autres pour se masquer la réalité. Dire qu'Aïcha était en réalité plus âgée, en décortiquant les textes et cherchant la petite bête, ou affirmer que les fillettes du VIIe siècle étaient pubères plus tôt par exemple, cela fait partie de ces stratagèmes. Mais les textes sont formels, et ils ont d'ailleurs été massivement interprétés dans ce sens chez les musulmans eux mêmes : le mariage a été consommé quand Aïcha avait 9 ans.

Il y a 16 heures, La transparente a dit :

Non, les têtes de nègres ( pas connu les chocolats, mais j'en ai entendu... comme les religieuses etc...) ça ressemblait à de la réglisse qu'on achetait au camion qui passait 2 fois par semaine au quartier...

Le mot " Black" ne les a jamais dérangé, le mot "Nègre" était bien pire pour eux...

 

Bonjour La transparente, bisous

Oui enfin bon quand même hein: https://fr.wikipedia.org/wiki/Négritude

Faut quand même pas que certain ce moquent du monde,  aujourd'hui, c'est devenu le culte de la stupidité, comme de l'inculture.

Nègre est un mot de castillan ( espagnol ) qui signifie noir , cela vient de l'époque de la conquête du monde par les espagnol et les portugais, ou c'était les seul à aller en Afrique. Le mot est passé en français. 

il y a 35 minutes, Quasi-Modo a dit :

En même temps l'islam c'est l'islam je ne vois pas comment les musulmans pourraient reconnaître la vérité telle qu'elle à ce sujet en gardant la tête froide et leur vanité si banalement humaine. Personne n'a envie d'être associé à un monstrueux pédophile, surtout si celui ci est le fondateur d'une religion traditionnelle dont nous sommes adeptes, alors on va mettre en place tout un ensemble de stratégies plus malhonnêtes les unes que les autres pour se masquer la réalité. Dire qu'Aïcha était en réalité plus âgée, en décortiquant les textes et cherchant la petite bête, ou affirmer que les fillettes du VIIe siècle étaient pubères plus tôt par exemple, cela fait partie de ces stratagèmes. Mais les textes sont formels, et ils ont d'ailleurs été massivement interprétés dans ce sens chez les musulmans eux mêmes : le mariage a été consommé quand Aïcha avait 9 ans.

Et alors tu vas me dire que le coran est un message pédophile et que le pervers de Mahomet a réussi à se réincarner à travers son coran et qu'il sévit de nos jours, après peut être qu'il a trouvé un moyen de vivre après sa mort, ce qui lui donnerait de l'eau à son moulin , mais lui même le dit ce n'est qu'un homme, son message c'est dieu et c'est tout ce que je retiens et non pas que Mahomet été un homme qui pouvait faire caca donc son message c'est de la merde. A partir de là mêmes les plus grands font caca et leur message c'est de la merde.

Après encore une fois dieu seul sait.

Il en va de la religion comme du sang, s'il peut être mélangé, il en perd une partie de sa valeur ...

il y a 14 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Et alors tu vas me dire que le coran est un message pédophile et que le pervers de Mahomet à réussit à se réincarner a travers son coran et qu'il sévit de nos jours, après peut être qu'il a trouvé un moyen de vivre après sa mort, ce qui lui donnerait de l'eau à son moulin , mais lui même le dit ce n'est qu'un homme son message c'est dieu et c'est tout ce que je retiens et non pas que Mahomet été un homme qui pouvait faire caca donc son message c'est de la merde. A partir de là mêmes les plus grands font caca et leur message c'est de la merde.

Après encore une fois dieu seul sait.

Au risque de choquer je pense qu'il y a quelque chose de pervers dans le message islamique, oui. Pervers dans le sens où il y a non reconnaissance et non prise en compte systématique de l'Autre en tant qu'Autre. C'est pourquoi l'islam et les musulmans ont souvent du mal avec tous les visages de l'Autre : la femme qui doit se voiler, se cacher des regards masculins impurs, les homosexuels qui n'ont pas droit de cité, les non musulmans qui doivent rester des dhimmis ou se convertir, les apostats n'en parlons même pas, etc..

D'autres penseurs anthropologues comme Levi-Strauss ont compris cette dimension perverse de l'islam, c'est pourquoi cet anthropologue, intellectuel monumental dont les valeurs étaient celles de la diversité et de relativisme (c'est lui qui disait que le barbare c'est celui qui pense qu'il existe des barbares) avouait que l'islam lui avait inspiré une indéracinable antipathie. Parce qu'il avait bien vu que pour l'islam l'Autre n'existe pas, et ne doit pas être reconnu comme tel.

il y a 12 minutes, Quasi-Modo a dit :

Au risque de choquer je pense qu'il y a quelque chose de pervers dans le message islamique, oui. Pervers dans le sens où il y a non reconnaissance et non prise en compte systématique de l'Autre en tant qu'Autre. C'est pourquoi l'islam et les musulmans ont souvent du mal avec tous les visages de l'Autre : la femme qui doit se voiler, se cacher des regards masculins impurs, les homosexuels qui n'ont pas droit de cité, les non musulmans qui doivent rester des dhimmis ou se convertir, les apostats n'en parlons même pas, etc..

D'autres penseurs anthropologues comme Levi-Strauss ont compris cette dimension perverse de l'islam, c'est pourquoi cet anthropologue, intellectuel monumental dont les valeurs étaient celles de la diversité et de relativisme (c'est lui qui disait que le barbare c'est celui qui pense qu'il existe des barbares) avouait que l'islam lui avait inspiré une indéracinable antipathie. Parce qu'il avait bien vu que pour l'islam l'Autre n'existe pas, et ne doit pas être reconnu comme tel.

Donc en fait tu dis qu'un homme pédophile à lui seul a foutu le foutoir dans le monde, alors qu'il est mort. Laisses moi rire.

Qu'est ce que tu juges l'homme ou son message ?