Election Européenne 2019

il y a 23 minutes, Arcimboldo a dit :

C'est une question question de vu , tu es là pour que l'on te passe la brosse ou pour échanger ?

Si c'est pour la brosse , les spécialistes sont connu ici , quant aux autres ils sont moins nombreux malheureusement mais plus massifs  et crédibles fort heureusement .

Si te contredire te pose problème et c'est le cas , monte ton blog , et fais pas chier .

Dans ce cas prends le temps de lire, comprendre, analyser et échanger parce-que là tu trolles. Factuel dans tes réponses. C'est pas beaucoup demandé. Un truc à répondre sur le rôle de Steve Bannon en Europe ? 

il y a 11 minutes, Crabe_fantome a dit :

Dans ce cas prends le temps de lire, comprendre, analyser et échanger parce-que là tu trolles. Factuel dans tes réponses. C'est pas beaucoup demandé. Un truc à répondre sur le rôle de Steve Bannon en Europe ? 

Contredire tes saloperies et celles des tiens , n'est pas troller , fais toi une raison .

T'es pas sur un blog là garçon faut pas confondre .

Tu n'es pas là sur un forum pour déverser toutes tes saloperies sans aucunes réactions .

Si c'est ce que tu cherches  montes toi un blog , et dégage .

il y a 5 minutes, Arcimboldo a dit :

Contredire tes saloperies et celles des tiens , n'est pas troller , fais toi une raison .

T'es pas sur un blog là garçon faut pas confondre .

Tu n'es pas là sur un forum pour déverser toutes tes saloperies sans aucunes réactions .

Si c'est ce que tu cherches  montes toi un blog , et dégage .

 

Tu es en train de te donner en spectable, si tu n'es pas capable de te tenir en public, c'est toi qui devrait partir. On est sur un sujet sur l'élection européenne, tu racontes de la merde de conspirationniste nourri aux RT et basé sur rien de concret, et quand on te pose une question simple qui met en évidence que les USA misent sur les nationalismes pour briser l'UE, tu gonfles tes plumes et tu deviens vulgaires. Je te laisse une autre chance de répondre ou tu as tout bonnement l'intention de te faire virer du forum? 

Il y a 3 heures, Arcimboldo a dit :

Qu'une loi  Européenne par exemple ne puisse être au dessus d'une loi Française et au delà au point de détruite les pays  .

Un pays est souverain , tu sais ce que celà veut dire ????

Un pays souverain est un pays qui peut commercer avec qui il veut sans avoir à subir les foudres des USA, avec Cuba hier, avec l'Iran aujourd'hui.

Un pays souverain est un pays qui peut envisager d'entamer des discussion avec l'UE pour une éventuelle entrée en son sein, sans subir les foudres de la Fédération de Russie, comme la Géorgie ou l'Ukraine, par le biais de "rebelles" russophones.

Et s'il ne fait pas le pas le poids seul, alors il peut souverainement s'unir avec d'autres pour défendre ensemble leur souveraineté commune et devenir, ensemble suffisamment forts, pour ne pas subir la Loi des plus forts.

il y a 14 minutes, Crabe_fantome a dit :

Tu es en train de te donner en spectable, si tu n'es pas capable de te tenir en public, c'est toi qui devrait partir. On est sur un sujet sur l'élection européenne, tu racontes de la merde de conspirationniste nourri aux RT et basé sur rien de concret, et quand on te pose une question simple qui met en évidence que les USA misent sur les nationalismes pour briser l'UE, tu gonfles tes plumes et tu deviens vulgaires. Je te laisse une autre chance de répondre ou tu as tout bonnement l'intention de te faire virer du forum? 

Toi aussi tu te donnes en spectacle, la différence c'est que c'est ton univers. Sois rassuré le taux de participations aux européennes sera encore plus bas que d'habitude. Par contre ce que vous allez gagner malgré vos simagrées c'est qu'il n'y aura besoin d'aucun grand débat pour que Marine ou sa nièce passe en 2022 et ça on vous l'a dit dès le premier tour de 2017.

il y a 30 minutes, fx. a dit :

Toi aussi tu te donnes en spectacle, la différence c'est que c'est ton univers. Sois rassuré le taux de participations aux européennes sera encore plus bas que d'habitude. Par contre ce que vous allez gagner malgré vos simagrées c'est qu'il n'y aura besoin d'aucun grand débat pour que Marine ou sa nièce passe en 2022 et ça on vous l'a dit dès le premier tour de 2017.

N'en fais pas une affaire personnelle. 

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

N'en fais pas une affaire personnelle. 

Où est l'argument ?

il y a 9 minutes, fx. a dit :

Où est l'argument ?

L'argument contre tes prédictions astrologiques? Ou l'argument sur le fait que Steve Bannon flirt avec le FN et les autres nationalistes en Europ et que la niece le pen aille se faire applaudir aux USA démontrant que l'UE inquiète les USA? 

il y a 12 minutes, Crabe_fantome a dit :

L'argument contre tes prédictions astrologiques? Ou l'argument sur le fait que Steve Bannon flirt avec le FN et les autres nationalistes en Europ et que la niece le pen aille se faire applaudir aux USA démontrant que l'UE inquiète les USA? 

La montée du nationalisme en Europe est liée à deux facteurs, le libéralisme et l'immigration, laisse donc ton épouvantail au placard, vous êtes incapables de résoudre des problèmes sociaux, ça vous pête à la gueule et tout le monde en profite. L'Europe dans sa gestion est en grande partie responsable, il est un peu tard pour jouer les pas nous pas nous.

à l’instant, fx. a dit :

La montée du nationalisme en Europe est lié à deux facteurs, le liberalisme et l'immigration, laisse donc ton épouvantail au placard, vous êtes incapables de résoudre des problèmes sociaux, ça vous pête à la gueule et tout le monde en profite. L'europe dans sa gestion est en grande partie responsable, il est un peu tard pour jouer les pas nous pas nous.

Sur l'immigration fantasmé oui, c'est clairement le fond de commerce des nationalismes. En revanche même les gilets jaunes veulent plus de libéralisme, comment comprendre autrement le "moins d'impots, plus de pouvoir d'achat". La 1ere revendication c'est de pouvoir acheter plus de trucs. Les nationalismes c'est de l'extrême droite, pas de l'extrême gauche, et qui dit droite qui pognon.

Après je ne suis pas politicien et je n'ai pas vocation à résoudre des problèmes sociaux. Ce que font les politiciens ce n'est pas résoudre la pauvreté mais faire en sorte que les pauvres ne soient pas sans rien. Pas parce qu'ils sont gentil mais pour éviter qu'ils foutent le bordel ou vote à gauche. Et si j'en crois les sondages pour les européennes, la gauche... y en a pas beaucoup. FI avec moins de 10%... juste devant EELV... Le trio de tête est à droite toute. Droite modéré, droite extrême et droite droite. C'est le choix des français...

Que se passe t'il lorsque les gens commencent à gronder? On leur file du pain et des jeux. Si l'UE veut perdurer, elle fera un geste pour calmer les gens juste sous les classes moyennes d'Europe. On verra si les politiciens veulent garder le pouvoir ou le filer aux nationalismes...

il y a 15 minutes, Crabe_fantome a dit :

Sur l'immigration fantasmé oui, c'est clairement le fond de commerce des nationalismes. En revanche même les gilets jaunes veulent plus de libéralisme, comment comprendre autrement le "moins d'impots, plus de pouvoir d'achat". La 1ere revendication c'est de pouvoir acheter plus de trucs. Les nationalismes c'est de l'extrême droite, pas de l'extrême gauche, et qui dit droite qui pognon.

 

Après je ne suis pas politicien et je n'ai pas vocation à résoudre des problèmes sociaux. Ce que font les politiciens ce n'est pas résoudre la pauvreté mais faire en sorte que les pauvres ne soient pas sans rien. Pas parce qu'ils sont gentil mais pour éviter qu'ils foutent le bordel ou vote à gauche. Et si j'en crois les sondages pour les européennes, la gauche... y en a pas beaucoup. FI avec moins de 10%... juste devant EELV... Le trio de tête est à droite toute. Droite modéré, droite extrême et droite droite. C'est le choix des français...

 

Que se passe t'il lorsque les gens commencent à gronder? On leur file du pain et des jeux. Si l'UE veut perdurer, elle fera un geste pour calmer les gens juste sous les classes moyennes d'Europe. On verra si les politiciens veulent garder le pouvoir ou le filer aux nationalismes...

Clairement la crise migratoire n'à rien de fantasmée,  nous avons laissé l'Italie faire face nous avons vu ce que ça donne. Nous nous servons de la Turquie et de la Lybie comme centres de rétentions, ça nous explosera au nez aussi. La Grèce ne sera pas mieux lotie.  Quant à la politique budgétaire des pays riches de l"Europe elle est responsables de reculs sociaux sans précédents et surtout en France. Il ne faut pas être voyant pour prédire la suite.

C"est pas tout ça mais demain il y en a qui travaillent autrement qu"avec des mots creux. Bonne nuit.

il y a 3 minutes, fx. a dit :

Clairement la crise migratoire n'à rien de fantasmée,  nous avons laissé l'Italie faire face nous avons vu ce que ça donne. Nous nous servons de la Turquie et de la Lybien comme centres de rétentions, ça nous explosera au nez aussi. La Grèce ne sera pas mieux lotie.  Quant à  la politique budgétaire des pays riches de l"Europe elle est responsables de reculs sociaux sans précédents et surtout en France. Il ne faut pas être voyant pour prédire la suite.

C"est pas tout ça mais demain il y en a qui travaillent autrement qu"avec des mots creux. Bonne nuit.

Je n'ai pas d'avis sur l'immigration, du moins rien de très sensible mais cet article semble confirmer que c'est la fin de la fête du slip pour les migrants... 42845 personnes (dont les fameux 16394 via l'Italie) ne sont définitivement pas assez nombreuse pour déstabiliser un continent de  512 millions de personnes.

Mais oui, à partir du moment où on gagne moins on a tendance à regarder l'étranger de travers. D'où les fantasmes. ça et la confusion entre l'immigration aujourd'hui et les 2nd et 3ème générations qui sont totalement français. 

Mais s'agissant des arrivées en tant que telles, elles sont en forte baisse par rapport aux dernières années. Selon les données de l'OIM, l'organisme des Nations unies chargé des migrations, 42.845 migrants sont arrivés en 2018 par la Méditerranée, entre le 1er janvier et le 24 juin - dont 10.126 pour le seul mois de juin. C'est deux fois moins qu'en 2017 à la même période (85.751). Sur l'ensemble de l'année dernière, il y a eu au total 172.152 arrivées par la mer. Ils étaient 363.504 en 2016 et surtout… 1,01 million en 2015.

https://www.lejdd.fr/International/Europe/migrants-les-5-chiffres-pour-comprendre-le-debat-actuel-en-europe-3696314

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je n'ai pas d'avis sur l'immigration, du moins rien de très sensible mais cet article semble confirmer que c'est la fin de la fête du slip pour les migrants... 42845 personnes (dont les fameux 16394 via l'Italie) ne sont définitivement pas assez nombreuse pour déstabiliser un continent de  512 millions de personnes.

Mais oui, à partir du moment où on gagne moins on a tendance à regarder l'étranger de travers. D'où les fantasmes. ça et la confusion entre l'immigration aujourd'hui et les 2nd et 3ème générations qui sont totalement français. 

 

Mais s'agissant des arrivées en tant que telles, elles sont en forte baisse par rapport aux dernières années. Selon les données de l'OIM, l'organisme des Nations unies chargé des migrations, 42.845 migrants sont arrivés en 2018 par la Méditerranée, entre le 1er janvier et le 24 juin - dont 10.126 pour le seul mois de juin. C'est deux fois moins qu'en 2017 à la même période (85.751). Sur l'ensemble de l'année dernière, il y a eu au total 172.152 arrivées par la mer. Ils étaient 363.504 en 2016 et surtout… 1,01 million en 2015.

https://www.lejdd.fr/International/Europe/migrants-les-5-chiffres-pour-comprendre-le-debat-actuel-en-europe-3696314

Oui, les gens meurent en silence en méditerranée ou dans les Alpes maintenant que les gardes cotes font si bien leur boulot, que Frontex est au taquet et que l'Aquarius est assigné à quai. J'espère que tu es fier !!!

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/01/03/plus-de-2-260-migrants-morts-en-mediterranee-en-2018_5404889_3210.html

il y a 25 minutes, fx. a dit :

Oui, les gens meurent en silence en méditerranée ou dans les Alpes maintenant que les gardes cotes font si bien leur boulot, que Frontex est au taquet et que l'Aquarius est assigné à quai. J'espère que tu es fier !!!

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/01/03/plus-de-2-260-migrants-morts-en-mediterranee-en-2018_5404889_3210.html

Ah, moi je suis le gars qui estime que l'immigration est fantasmé si tu te rappelles; si tu veux rencontrer des gens fiers demandent plutôt au FN, t'as 20% de chance d'en rencontrer ici en théorie. Encore qu'ils te diront que ce n'est pas assez. 

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

Ah, moi je suis le gars qui estime que l'immigration est fantasmé si tu te rappelles; si tu veux rencontrer des gens fiers demandent plutôt au FN, t'as 20% de chance d'en rencontrer ici en théorie. Encore qu'ils te diront que ce n'est pas assez. 

Oui personne n'est jamais responsable de ce qui se passe ...

Il y a 1 heure, fx. a dit :

Oui personne n'est jamais responsable de ce qui se passe ...

Oui hein... Mais si tu veux on est tous coupable... et puis? Et puis rien. On se puni et ça n'aide personne non plus... Même si je décidais comme toi de m'indigner, ça ne ferait pas de moi une meilleure personne parce qu'un indigné ne tend pas plus la main qu'un mec qui s'en fout.

Il y a 5 heures, Crabe_fantome a dit :

Oui hein... Mais si tu veux on est tous coupable... et puis? Et puis rien. On se puni et ça n'aide personne non plus... Même si je décidais comme toi de m'indigner, ça ne ferait pas de moi une meilleure personne parce qu'un indigné ne tend pas plus la main qu'un mec qui s'en fout.

Ben je sais pas mais en t'en foutant tu ne fais que prouver que si c'était nous qui avions besoin d'aide, on ne pourrait pas compter sur ta solidarité, dans tout ton cynisme et ton mépris, tu nous cracherai à la gueule et tu nous laisserai crever. Au contraire, ta solidarité tu la réserves aux plus riches dont de manière zélée tu défends les intérêts.

Du coup c'est la cohésion sociale qui en prend un coup.

Angela ... finalement copine avec Emmanuel ?

Il y a 13 heures, Arcimboldo a dit :

Mais mon vieux qui t'empêche d'être un mouton ?

Personne t'empêche de te courber au point de te faire péter une vertèbre, c'est ça AUSSI la démocratie .

Tu sais , tu ne serais pas le premier , l'histoire en est pleine , mais on a toujours fait avec . .

 

Un bien beau site où en toutes lettres apparait ceci l s'agissait du troisième référendum sur un traité européen, après ceux de 1972 et 1992, mais il fut le premier à être rejeté. sans autres commentaires

il y a une heure, ouest35 a dit :

Angela ... finalement copine avec Emmanuel ?

AFP, publié le lundi 11 mars 2019 à 18h56

Un mois et demi seulement après avoir célébré en grande pompe leur coopération avec un nouveau traité franco-allemand, Angela Merkel et Emmanuel Macron affichent leurs divergences sur l'avenir de l'Europe à l'approche des élections de mai.

La chancelière allemande a apporté lundi publiquement son soutien à des propositions de son parti conservateur pour l'Europe qui se démarquent de celles du président français, prônant notamment un siège européen unique au Conseil de sécurité de l'ONU.  

"Je pense qu'il s'agit d'un très bon concept pour l'avenir", a déclaré la chancelière allemande à Berlin à propos des projets de l'Union européenne publiés au cours du week-end par celle qui l'a remplacée en décembre à la tête du parti démocrate-chrétien allemand (CDU), Annegret Kramp-Karrenbauer - surnommée AKK - et qui part favorite pour lui succéder au pouvoir au plus tard en 2021.

Parmi ces propositions, qui se veulent une réponse aux idées pour l'Europe récemment présentées par Emmanuel Macron, figurent notamment la création d'un siège européen au Conseil de sécurité de l'ONU.

Et Mme Merkel a souligné que ce siège avait vocation "à réunir les voix européennes au Conseil de sécurité de l'ONU", et donc à faire disparaître celui dont dispose la France pour elle seule depuis la fin de la Deuxième guerre mondiale.

Une perspective qui risque d'être difficile à faire accepter par Paris.

"Le fait que la France est sceptique au sujet d'un siège européen à l'ONU est connu", s'est bornée à dire la chancelière, interrogée lors d'une conférence de presse avec son homologue letton.

En prônant une telle évolution, la chancelière et son parti se rangent aux côtés d'une idée déjà défendue par son partenaire minoritaire de coalition, le parti social-démocrate.

- Parlement de Strasbourg -

Ce sujet n'est pas seul potentiellement conflictuel avec la France dans le programme des conservateurs allemands.

Il demande aussi la suppression du Parlement européen à Strasbourg, auquel tient la France, qui risque du coup de se retrouver très isolée sur le sujet.

"Nous devons aussi prendre des décisions trop longtemps différées et abolir les anachronismes. Cela vaut notamment pour le regroupement du Parlement européen en son siège à Bruxelles", a ainsi martelé "AKK". 

Son projet s'oppose en outre à un salaire minimum européen, proposé par Emmanuel Macron dans le cadre d'un "bouclier social" pour les Européens, ou encore à toute mutualisation des dettes en Europe. Alors que le président français milite ardemment pour la création d'un budget significatif de la zone euro visant à financer en commun des projets d'avenir.

Les différences entre les projets allemand et français doivent être replacées dans le contexte de la campagne pour les élections européennes, où les formations d'Emmanuel Macron et Angela Merkel sont rivales. 

- Critiques françaises -

La République en Marche, parti fondé par Emmanuel Macron, fera front commun avec les Libéraux au plan européen, tandis que la CDU d'Angela Merkel fait campagne avec les conservateurs du Parti populaire européen (PPE), dont est aussi membre le mouvement des Républicains (droite), dans l'opposition en France.

Il n'empêche que la réponse allemande aux récentes propositions du président français prend des allures de rebuffade quelques semaines après les célébrations autour du nouveau traité de coopération franco-allemande, signé fin janvier à Aix-la-Chapelle.

Le porte-parole du gouvernement français Benjamin Griveaux a tenté d'en relativiser la portée lundi en parlant de seulement "trois points de divergence" sur le rejet du salaire minimum, le siège à l'ONU et le Parlement européen à Strasbourg. Mais "ce n'est pas le projet que nous portons", a-t-il ajouté.

La ministre française des Affaires européennes, Nathalie Loiseau, a elle clairement critiqué le refus par la droite allemande de la communautarisation des dettes. "Quand je continue à entendre qu'il ne faut pas mutualiser les risques, ça veut dire on ne bouge pas, on ne change rien et à la prochaine crise dans la panique on s'apercevra qu'il faut faire quelque chose", a-t-elle dit lundi, interrogée par France Inter/Le Monde/France Télévisions.

https://actu.orange.fr/monde/merkel-prend-ses-distances-avec-macron-sur-l-europe-CNT000001dFOTU.html

 

Au niveau européen les prévisions de vote placent les libéraux en tête (droite) suivis par les sociaux démocrate etc. donc peu d'évolution par rapport à la composition actuelle du Parlement européen.