Et si on faisait le bilan de ce qui nous empeche d'envisager l'amour avec un(e) partenaire ?

il y a 2 minutes, querida13 a dit :

On va commencer à entrer dans le créneau!Patience, patience!

Wow, une femme qui sait faire les créneaux ! J'achète !

Quel âge a ta mère?

Il y a 3 heures, holmberg a dit :

oui, si combler un besoin répond à un besoin narcissique. En comblant le besoin d'un Autre, je deviens important voir essentiel pour cet Autre, je limite alors les risques qu'il-elle me quitte et en plus il-elle devient "redevable" ou au moins "reconnaissant" ce qui fait du bien à mon narcissisme.

Si c'est tout ce que tu es capable de voir alors tu es bien pauvre en esprit.

Toi aussi tu n'as  pas d'empathie ?   Il y en a une autre comme toi ici, je crois qu'elle t'apprécie d'ailleurs.

il y a 12 minutes, hell-spawn a dit :

Si c'est tout ce que tu es capable de voir alors tu es bien pauvre en esprit.

Toi aussi tu n'as  pas d'empathie ?   Il y en a une autre comme toi ici, je crois qu'elle t'apprécie d'ailleurs.

Je vous ai répondu et puis finalement je me ravise, c'est inutile. ça n'a d'intérêt ni pour moi et encore moins pour vous. Mon avis ne serait digne d'intérêt pour vous que s'il vous allait dans votre sens. je laisse vos amis le faire avec bienveillance et ainsi vous pourrez continuer de vous complaire dans votre solitude.

Je manque d'empathie ? si vous le dites. Vous ne vous trompez jamais de toute façon. Vous savez tout et de tout le monde. Vous m'avez percé à jour comme tant d'autres. ça doit être grisant d'être si perspicace, d'être tellement plus profond que nous autres pauvres grouillots à vos pieds. Je ne suis pas empathique, alors je peux vous le dire sans sourciller. Vous êtes pathétique et d'une tristesse à pleurer. Il est normal que les femmes vous fuit, il n'y a rien de séduisant dans votre personnage. Quand à la personne que vous citez si c'est celle à laquelle je pense, vous semblez une fois de plus vouloir lui manquer de respect alors qu'elle s'est toujours montrée respectueuse et plus que patiente avec vous. Vous êtes un sot de ne pas avoir vu qui elle est vraiment. 

Il y a 3 heures, Mite_Railleuse a dit :

Peut-on envisager que vouloir combler un besoin est un besoin ?

Différentes façon d'envisager la chose, pour la plupart révélatrices de la personnalité profonde de chacun.

Rechercher une correspondance, une adéquation, un écho, une complémentarité, une polarité, un Yang pour un Yin, qui donne un sens a ton existence.

Pauvres créatures conscientes que les etres humains, ils croient etre quelque chose tout seul alors qu'ils sont si peu !

On existe que dans nos rapports, nos sensibilités aux autres créatures, et, idéalement, a l'autre.

La plupart des gens se reproduisent et ce qui donne un sens a leur existence c'est leur progéniture.

Une autre façon d'envisager l'amour:  2 sensibilités qui se trouvent.

il y a 2 minutes, holmberg a dit :

Je vous ai répondu et puis finalement je me ravise, c'est inutile. ça n'a d'intérêt ni pour moi et encore moins pour vous. Mon avis ne serait digne d'intérêt pour vous que s'il vous allait dans votre sens. je laisse vos amis le faire avec bienveillance et ainsi vous pourrez continuer de vous complaire dans votre solitude.

Je manque d'empathie ? si vous le dites. Vous ne vous trompez jamais de toute façon. Vous savez tout et de tout le monde. Vous m'avez percé à jour comme tant d'autres. ça doit être grisant d'être si perspicace, d'être tellement plus profond que nous autres pauvres grouillots à vos pieds. Je ne suis pas empathique, alors je peux vous le dire sans sourciller. Vous êtes pathétique et d'une tristesse à pleurer. Il est normal que les femmes vous fuit, il n'y a rien de séduisant dans votre personnage. Quand à la personne que vous citez si c'est celle à laquelle je pense, vous semblez une fois de plus vouloir lui manquer de respect alors qu'elle s'est toujours montrée respectueuse et plus que patiente avec vous. Vous êtes un sot de ne pas avoir vu qui elle est vraiment. 

 

Vous faites votre propre portrait la.

Vos interventions sont bien plus tranchantes que les miennes question jugement, le moins que l'on puisse dire c'est que vous ne faites pas montre d'une grande sensibilité.

Il y a 3 heures, Quasi-Modo a dit :

Si je peux me permettre de répondre à la place d'arwena (que j'ai plussoyé) pour donner mon avis, je te dirai que quand je parle de femme indépendante et forte, c'est-à-dire un minimum épanouie, qu'il s'agit d'avoir une vie, des passions, un métier qui nous plaît, des relations, d'avoir une personnalité structurée, une situation stable, etc..

D'ailleurs toi même en jugeant que le fait d'être trop épanouie serait un obstacle à envisager l'amour avec une partenaire, ne jugeais-tu pas à priori que c'était possible sans amour ? C'était sous entendu dans la tournure de la conversation !

Une femme indépendante et forte ne signifie absolument pas une femme épanouie !

Il faut etre un peu bete pour etre épanoui, avoir un niveau de consciente bas ( ou alors trés haut en approchant du grand éveil spirituel mais ça n'en parlons meme pas ), etre déséquilibrée ou déficient quelque part

Une personne intelligente, sensible, empathique, équilibrée ( pas centrée uniquement sur elle meme ) ne peut qu'etre un minimum torturée.

Et si malgré cela elle ne se laisse pas abattre, si elle tient debout toute seule et va de l'avant alors elle est trés forte et indépendante . Il n'empeche que si cette personne la pouvait trouver sa correspondance elle serait sans doute un peu moins torturée.

Ce qui est vraiment triste, désespérant meme, c'est de lire les interventions de ces derniéres heures.

Si je n'étais pas prévenu sur le niveau de sensibilité moyen de l'etre humain j'en serai a jamais dégouté et je m'en irai tel le misanthrope de Molière sans me retourner.

Quand je dis que c'est utile de fréquenter les forums de discussions sur des sujets de fond...

Que deviendraient les gens s'ils ne pouvaient plus se reproduire et s'ils n'avaient pas leur religion pour les aider a se tenir debout, sans compter toutes les distractions qu'offrent une société ?

La plupart deviendraient fous assez rapidement.

il y a 23 minutes, hell-spawn a dit :

Ce qui est vraiment triste, désespérant meme, c'est de lire les interventions de ces derniéres heures.

Si je n'étais pas prévenu sur le niveau de sensibilité moyen de l'etre humain j'en serai a jamais dégouté et je m'en irai tel le misanthrope de Molière sans me retourner.

Quand je dis que c'est utile de fréquenter les forums de discussions sur des sujets de fond...

Ce qui est etonnant c est que vous vous ayez le droit de manquez de respect aux personnes qui ne sont pas de votre avis mais si on vous repond sur le meme ton nous sommes des monstres. Par contre moi cela ne m etonne pas.

il y a 10 minutes, hell-spawn a dit :

Que deviendraient les gens s'ils ne pouvaient plus se reproduire et s'ils n'avaient pas leur religion pour les aider a se tenir debout, sans compter toutes les distractions qu'offrent une société ?

La plupart deviendraient fous assez rapidement.

Demandez le aux personnes qui n ont pas d enfants et sont non croyants. 

il y a 23 minutes, hell-spawn a dit :

Que deviendraient les gens s'ils ne pouvaient plus se reproduire et s'ils n'avaient pas leur religion pour les aider a se tenir debout, sans compter toutes les distractions qu'offrent une société ?

La plupart deviendraient fous assez rapidement.

Je ne crois pas être folle...

il y a 17 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Je ne crois pas être folle...

j'ai un doute là 

il y a 2 minutes, micro-onde a dit :

j'ai un doute là 

 

 

 

 

 

 

Vil flagorneur

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Vil flagorneur

je sais, je sais parler aux femmes!

comme je suis très méchant et pas empathique, en plus d'être bas de plafond....

Il y a 1 heure, hell-spawn a dit :

Que deviendraient les gens s'ils ne pouvaient plus se reproduire et s'ils n'avaient pas leur religion pour les aider a se tenir debout, sans compter toutes les distractions qu'offrent une société ?

La plupart deviendraient fous assez rapidement.

Ce n'est pas bien difficile à faire.Va passer une semaine dans une île perdue et solitaire ou quelques semaines dans un refuge de montagne. Tu t'apercevrais combien tout ce monde là est artificiel et compliqué, ensorcelé par ses contes, ses habitudes et ses rituels,  quand tu vis au plus près de la nature.  Tu t'apercevras aussi de notre profonde interdépendance sociale, lorsque nos besoins rudimentaires sont comblés par des moyens réduits à leur plus simple expression. 

il y a une heure, hell-spawn a dit :

Ce qui est vraiment triste, désespérant meme, c'est de lire les interventions de ces derniéres heures.

Si je n'étais pas prévenu sur le niveau de sensibilité moyen de l'etre humain j'en serai a jamais dégouté et je m'en irai tel le misanthrope de Molière sans me retourner.

Quand je dis que c'est utile de fréquenter les forums de discussions sur des sujets de fond...

Hello (ça veux dire bien venu en enfers en traduction termique.)

peut être que ton pseudo influence les interventions? quand on est un archonte du mal. du mental fort et peu d'émotion, c'est ce qu"il représente le hell-spawn.

votre sujet me ramène à une réflexion toute personnel, peut on, doit on aimer tout le monde autant, une seule personne exceptionnellement, ou jongler avec tout ça.

dans la réalité il semble que nous jaugeons chaque personnes afin de déterminer quelle part nous lui accordons ou refusons.

somme nous plus avare que misanthrope?

je me souviens d'un ouvrage bouddhiste ou il était question de compléter une part de nous même pour nous sentir en complétude, ce qui serait impossible à satisfaire totalement à travers un autre être à priori. il faudrait dès lors se tourner vers nous même pour combler ce vide mais ce ne serait pas la solution de facilité.

nous nous en remettons donc au hasard de la vie, à la croyance en l'autre, en autre chose et cherchons soit à combler ce vide avec le ou la première venue soit à espérer la perle rare qui nous rendra fainéant de travail sur soi afin de jouir ici bas d'une vie légère.

peut être faut il faire un choix à un moment, ne pas porter un fardeau plus lourd que l'on est capable de supporter. avancer un peu, pas à pas, page après page.  

après, c'est un avis personnel mais j'ai ressenti une contradiction dans ta description désamoureuse. une confusion entre amour et attirance. l’attirance est une forme de convoitise qui par frustration mène à l'amertume et au dénigrement  voire au rabaissement.

il semble plutôt que l'amour rende aveugle au point que tel un commerciale l'on transforme les point négatif en valeur positive et selon tes invectives cette dame serait une déesse dans ce principe.

Il y a 6 heures, Yokkie a dit :

Je trouve terrible de pouvoir raisonner ainsi en terme de reconnaissance afin d’assujettir l’autre en voulant le rendre dépendant.

C’est vraiment retors !! 

Bonjour Yokkie, bisous

Tu as parfaitement raison, le problème est que c'est très fréquent dans les deux sexes, on ne l'entends que trop fréquemment suffisait de loger en ville en entendant les scènes de ménages " Avec tout ce que j'ai fait pour toi ". L'humanité est triste, il y a des jeux de pouvoirs, de compensations, enfin beaucoup trop de perversité dans les relations humaines ( je ne parles pas là uniquement d'amour ). Heureusement que quelque uns s'en échappent, mais en même temps si on y trouve son compte dans ce type de relation bien j'ai pas à juger. 

Il y a 8 heures, hell-spawn a dit :

Qu'est ce que tu veux, je suis plus idéaliste que toi.

Ce monde me semble trés peu sensé, et les gens également.

Dans l'antiquité on disait que c'était le terrain de jeu des dieux et qu'ils s'amusaient a manipuler les hommes.

Bonjour Hell spawn, poigne de mains

Oui dans le concret faut être concret quand même, par ce que avoir de l'idéalisme c'est bien genre que tout marche bien, mais comme rien ne vas plus, c'est inconciliable, faut faire avec ce rien ne vas plus pour que tout marche bien il faut amener tout idéalisme à se concrétiser, sinon cet idéalisme demeure stérile et se meurt.  J'invente rien c'est dans le monde de l'idéalisme, tu fais l'idée, l'idée est la, faut la concrétiser dans le monde matériel, et là ce n'est que souffrance pour la faire. Mais passons.

Ce monde est ce qu'il est , il semble pris dans une démence, probablement, mais ne sommes nous nous même pas plus dément que ce monde ci. C'est le dément qui va considérer que les autres sont déments alors que lui ne l'est pas. Ce bas monde est ce qu'il est, faut l'accepter comme il est s'adapter avec,  car nous ne sommes que fétu de paille emporter dans le courant du fleuve de la vie, nous devons aller avec le courant jamais à contre courant. 

Pourquoi prendre la peine de faire un "bilan" ? Et ne pas s'avouer simplement, que pour des raisons strictement personnelles, on refuse de s'investir, de tenter quoi que ce soit ?