Des enfants nourris au coca-cola

Il y a 5 heures, January a dit :

Tu as décidément un gros problème de lecture et de compréhension : il a été condamné. 

Oh, what ? Tu le fais exprès ? Oui, évidemment. Pourrir les topics avec des réflexions en forme d'huile sur le feu c'est tellement amusant !  Qu'est ce qu'on en a à foutre des gamins hein pascou ?? Ce qui est intéressant là, c'est de critiquer la société, la police, la justice, pays de merde hein ? Ah ah ! 

Pas de suivi sur cette famille? enfants en âge d'être scolarisés, ils y étaient?

Y a un gros nuage noir sur les institutions...désolée!

Et puis 3 mois? de qui se moque t-on?

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

enfants en âge d'être scolarisés

Non, aucune obligation avant 6 ans.

il y a 13 minutes, querida13 a dit :

On a bien essayé, aux USA  dans les années 30 d'interdire l'alcool.cela s'appelait la Prohibition.Mais les accros  (=les poivrots) allaient dans des bars clandestins, les speakeasies, et les trafics d'alcool ont enrichi les mafias locales tandis que maintenant la production d'alcool enrichit l'état.

Du temps d'Eliot Ness...superbe série...en plus d'être "vraie"!

A mon sens pour survivre  plus  1500 jours? ils ont dû manger forcément autre chose. Bon, cela m'a l'air d'être une famille clochardisée.

à l’instant, Panem&Circenses a dit :

Non, aucune obligation avant 6 ans.

Pas aujourd'hui...le maire de notre commune a écrit à mon fils pour que l'inscription des jumeaux soient faites rapidement et ils les ont pris en septembre alors qu'ils allaient avoir 3ans en décembre!!! rentrée 2012!

Et j'ai ouïe d'une obligation dès 3ans...

De toutes manières à moins d'habiter au fond des bois dans une cabane les voisins, la famille ne pouvaient ignorer ce qu'il se passait...un alcoolo c'est du visible...des gosses aussi!

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Pas aujourd'hui...le maire de notre commune a écrit à mon fils pour que l'inscription des jumeaux soient faites rapidement et ils les ont pris en septembre alors qu'ils allaient avoir 3ans en décembre!!! rentrée 2012!

Et j'ai ouïe d'une obligation dès 3ans...

De toutes manières à moins d'habiter au fond des bois dans une cabane les voisins, la famille ne pouvaient ignorer ce qu'il se passait...un alcoolo c'est du visible...des gosses aussi!

Pas forcément : Une famille vivait recluse sous le joug du père

Si Morfou, l'âge obligatoire c'est six ans. Le ouï-dire c'est dans les tuyaux mais c'est pas pour maintenant. Donc, c'était malheureusement légal si ces enfants n'étaient pas scolarisés.

Leur père a été condamné à trois mois de prison ferme par le tribunal correctionnel de Limoges pour manquement à ses obligations parentales entre 2016 et 2018, et a été décrit à l'audience du 19 octobre comme violent envers sa femme et ses enfants. "Le contexte, teinté d'alcoolisme est très particulier. Le papa ne sait ni lire, ni écrire, ni compter, ne se rend pas compte de la situation et dépense toutes les aides sociales dans l'alcool.

------------------J'ai relu pour ne pas dire de bêtises...

Donc "on" savait, "on" connaissait l'état de cette famille...pas pour rien qu'ils ne parlent pas de la mère...le père connu pour violent..par qui, depuis quand?

Personne ne parle de suivi familiale...bizarre...

à l’instant, zera a dit :

Pas forcément : Une famille vivait recluse sous le joug du père

Il précise que «cette famille a fait l'objet dans le passé de suivis socio-éducatifs, dans les années 1990 et 2000,

----------Et ensuite?

La fille qui s'est échappée n'a pas été à la police?

Il y a des histoires totalement "tirées par les cheveux"...

Les voisins ne savaient pas qu'il y avait des enfants? les enfants n'étaient pas sensés allés à l'école?

Ils ne touchaient pas des allocs? pas de social? chais pas moi, on n'est plus au 18ème siècle!

Pourquoi le suivi s'est arrêté à un moment donné?

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

J'adore les gens bourrés, ( j'ai pas dit alcoolisés, vaut mieux  preciser) de certitudes, puis alors le reste couiner etc...

Bref tu apportes encore moins que moi à  ce débat sous contrôle. 

Moi ça me paraît tellement évident que ma pensée première va aux petits que je ne ressens absolument pas la nécessité de le préciser, je ne suis pas la commère du coin qui radote, et qui veut montrer son coté empathique.

Rien à  fiche, je pratique je ne théorise pas

 

 

Mais la pensée première de tout le monde va aux petits.

Par contre tu peux t'inquiéter du fait qu'un homme comme soit déclaré irresponsable, ou t'inquiéter de la légèreté des peines en cas de responsabilité.

Moi, personnellement, je trouve plus dommageable qu'un homme responsable soit si peu condamné. Toi tu trouves dommage qu'un homme irresponsable le soit si peu.

La différence entre toi et moi, c'est que ma manière de penser est plus logique.

à l’instant, zera a dit :

Pas forcément : Une famille vivait recluse sous le joug du père

Dès que le père de famille sortait, il enfermait à double tour ses proches: la mère de 47 ans, et leurs quatre enfants de 14, 17, 19 et 20 ans.

----------------Et ceux-là, l'école?

Il y a d'énormes lacunes en France...

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

Dès que le père de famille sortait, il enfermait à double tour ses proches: la mère de 47 ans, et leurs quatre enfants de 14, 17, 19 et 20 ans.

----------------Et ceux-là, l'école?

Il y a d'énormes lacunes en France...

A part celui de 14 ans, les autres ce n'est plus le problème de l'état, l'instruction étant obligatoire jusqu'à 16 ans.

il y a 6 minutes, January a dit :

Si Morfou, l'âge obligatoire c'est six ans. Le ouï-dire c'est dans les tuyaux mais c'est pas pour maintenant. Donc, c'était malheureusement légal si ces enfants n'étaient pas scolarisés.

 

De nombreuses disparités territoriales. Depuis 1959, la scolarité est obligatoire en France pour tous les enfants de 6 à 16 ans (elle l'était avant jusqu'à 14 ans). Mais la plupart des enfants entrent déjà à l'école dès trois ans. Sur l'année scolaire 2015-2016 (derniers chiffres connus), 97,6% des petits âgés de trois ans fréquentaient une école maternelle, selon la Depp, le département statistiques du ministère de l'Education.

De nombreuses disparités existent sur le territoire, puisque le taux est par exemple de 87% en Corse, de plus de 93% à Paris, mais de moins de 70% en Guyane et à Mayotte. Dans certaines zones, le taux d'absentéisme est en outre important car l'école maternelle n'est pas considérée comme indispensable.

---------------http://www.europe1.fr/societe/la-scolarite-sera-obligatoire-des-3-ans-a-partir-de-la-rentree-2019-3610274

à l’instant, titenath a dit :

A part celui de 14 ans, les autres ce n'est plus le problème de l'état, l'instruction étant obligatoire jusqu'à 16 ans.

Depuis au moins 3ans! donc pas que celui de 14ans!

Et le suivi des élèves? les inscriptions dans les classes supérieures? les choix d'après collège?

Beaucoup de questions sans réponses! désolée!

il y a 38 minutes, Morfou a dit :

les inscriptions dans les classes supérieures?

Bah pour ça y'a aucune obligation. Si tu veux arrêter à 16 ans, donc un peu après la 3ème si tu n'as pas de retard, c'est ton problème.

il y a 11 minutes, titenath a dit :

Bah pour ça y'a aucune obligation. Si tu veux arrêter à 16 ans, donc un peu après la 3ème si tu n'as pas de retard, c'est ton problème.

Ce genre de môme qui ne remplira pas, ses parents, son dossier pour "l'après" a rendez vous obligatoire chez le conseillé d'orientation pour savoir ce qu'il veut faire...

Je suis passée par là, je sais ce qu'il en est!

Et ces gosses n'auraient eu aucun suivi?

Au moins trois ans qu'ils n'allaient plus à l'école, celui de 14ans en avait 11 minimum!

Celui de 17ans en avait 14 minimum!

Celui de 19ans en avait 16 minimum et entrait dans ce dont je parle...

Quelqu'un a "manqué" dans cette histoire, comme dans celle pour laquelle le fil a été ouvert...et combien d'autres...

il y a 37 minutes, Morfou a dit :

Ce genre de môme qui ne remplira pas, ses parents, son dossier pour "l'après" a rendez vous obligatoire chez le conseillé d'orientation pour savoir ce qu'il veut faire...

Je suis passée par là, je sais ce qu'il en est!

Et ces gosses n'auraient eu aucun suivi?

Au moins trois ans qu'ils n'allaient plus à l'école, celui de 14ans en avait 11 minimum!

Celui de 17ans en avait 14 minimum!

Celui de 19ans en avait 16 minimum et entrait dans ce dont je parle...

Quelqu'un a "manqué" dans cette histoire, comme dans celle pour laquelle le fil a été ouvert...et combien d'autres...

beaucoup trop d'autres histoires. Il y a toutes celles dont les médias ne parlent pas. Toutes les familles ne peuvent pas être suivi. Nous vivons entassé les uns sur les autres mais finalement sommes bien plus isolés qu'il n'y paraît...

Il y a 2 heures, titenath a dit :

Mais la pensée première de tout le monde va aux petits.

Par contre tu peux t'inquiéter du fait qu'un homme comme soit déclaré irresponsable, ou t'inquiéter de la légèreté des peines en cas de responsabilité.

Moi, personnellement, je trouve plus dommageable qu'un homme responsable soit si peu condamné. Toi tu trouves dommage qu'un homme irresponsable le soit si peu.

La différence entre toi et moi, c'est que ma manière de penser est plus logique.

Où as tu vu que je trouve cet homme irresponsable?

Première chose.

Je repondrai au reste ensuite et à  ta logique.

à l’instant, zera a dit :

beaucoup trop d'autres histoires. Il y a toutes celles dont les médias ne parlent pas. Toutes les familles ne peuvent pas être suivi. Nous vivons entassé les uns sur les autres mais finalement sommes bien plus isolés qu'il n'y paraît...

Je pense surtout que nos institutions sont laxistes et ne font pas leur travail!

D'autant lorsqu'elles exercent un suivi puis l'arrête d'un coup...

il y a une heure, Morfou a dit :

Ce genre de môme qui ne remplira pas, ses parents, son dossier pour "l'après" a rendez vous obligatoire chez le conseillé d'orientation pour savoir ce qu'il veut faire...

Je suis passée par là, je sais ce qu'il en est!

Et ces gosses n'auraient eu aucun suivi?

Au moins trois ans qu'ils n'allaient plus à l'école, celui de 14ans en avait 11 minimum!

Celui de 17ans en avait 14 minimum!

Celui de 19ans en avait 16 minimum et entrait dans ce dont je parle...

Quelqu'un a "manqué" dans cette histoire, comme dans celle pour laquelle le fil a été ouvert...et combien d'autres...

L'école n'est pas obligatoire. L'instruction oui. 

Il y a 1 heure, titenath a dit :

L'école n'est pas obligatoire. L'instruction oui. 

Vous tournez autour du pot...et votre réponse ne correspond pas à la polémique sur ce genre de situations où des enfants sont victimes...

L'état est responsable de par ses institutions, et ces institutions ne font pas leur boulot, l'EN et les services sociaux en première ligne... point!