crime

CRIME 

Le président Turc Tayeb Erdogan  révélerait lui-même aujourd’hui, les résultats de l'enquête  menée par les turcs concernant l’assassinat de Khajokji, le journaliste Saoudien de Washington Post, par les services criminels de l’Arabie Saoudite, dans les locaux du consulat Saoudien en Turquie.

Quel honnête homme.

  travaillant aux cotés de princes saoudiens, cet homme  connaissait très bien les arcanes du royaume. la prise du pouvoir de la famille Salman en 2015  l'avait poussé à la  Dissidence, car il s'est  se sentit menacé, et ce fut l'exil aux USA. pourtant en véritable démocrate, il avait soutenu, tout en étant exilé, Les réformes de Mohamed Ben Salman qui avait courageusement  pour la première fois  décrété une loi qui   permettait à la femme   Saoudienne de conduire  par exemple. c'était suffisant pour le journaliste de soutenir le prince. pour lui c'est une lueur d'espoir vers une sortie de ce marasme endémique. 

Il y a 2 heures, safirfarid219 a dit :

  travaillant aux cotés de princes saoudiens, cet homme  connaissait très bien les arcanes du royaume. la prise du pouvoir de la famille Salman en 2015  l'avait poussé à la  Dissidence, car il s'est  se sentit menacé, et ce fut l'exil aux USA. pourtant en véritable démocrate, il avait soutenu, tout en étant exilé, Les réformes de Mohamed Ben Salman qui avait courageusement  pour la première fois  décrété une loi qui   permettait à la femme   Saoudienne de conduire  par exemple. c'était suffisant pour le journaliste de soutenir le prince. pour lui c'est une lueur d'espoir vers une sortie de ce marasme endémique. 

un vrai massacre à la tronçonneuse. 

il y a 4 minutes, rien18 a dit :

un vrai massacre à la tronçonneuse. 

Pour se suicider, il n’est pas besoin d’ameuter tout le monde, on peut le faire discrètement. Mais là Mohamed Ben Salman l’avait fait devant tout le monde, est-ce possible, d’autant plus que son mobile ne tient pas la route.

à l’instant, safirfarid219 a dit :

Pour se suicider, il n’est pas besoin d’ameuter tout le monde, on peut le faire discrètement. Mais là Mohamed Ben Salman l’avait fait devant tout le monde, est-ce possible, d’autant plus que son mobile ne tient pas la route.

c'est un langage codé que je comprends pas

il y a 3 minutes, rien18 a dit :

c'est un langage codé que je comprends pas

. Les réformes de Ben Salman étaient une bouffée de modernisation en décrétant pour la première fois une loi qui permettait à la femme de conduire par exemple et voir des matchs de foot, création d’entreprise pour les femmes sans demande du tuteur, elle peut aller au cinéma, la menace de la police religieuse a beaucoup moins de pouvoir, pour une liberté de la population dans la rue . Il se trouve que la victime était favorable à la politique de Salman, car elle lui convenait en tant que démocrate. Cette ouverture dans un pan de mur solide risquait de tomber sur Salman, il est le premier prince à avoir osé faire bouger le cocotier mais il avait oublié de protéger sa tête. Et je pense que toute cette histoire est un coup monté par les geôliers de la liberté, les conservateurs du salafisme. 

il y a 4 minutes, safirfarid219 a dit :

. Les réformes de Ben Salman étaient une bouffée de modernisation en décrétant pour la première fois une loi qui permettait à la femme de conduire par exemple et voir des matchs de foot, création d’entreprise pour les femmes sans demande du tuteur, elle peut aller au cinéma, la menace de la police religieuse a beaucoup moins de pouvoir, pour une liberté de la population dans la rue . Il se trouve que la victime était favorable à la politique de Salman, car elle lui convenait en tant que démocrate. Cette ouverture dans un pan de mur solide risquait de tomber sur Salman, il est le premier prince à avoir osé faire bouger le cocotier mais il avait oublié de protéger sa tête. Et je pense que toute cette histoire est un coup monté par les geôliers de la liberté, les conservateurs du salafisme. 

pourtant tout mène vers Salmane, le garde corps, et son entourage faisaient partie des tueurs.

Il y a 2 heures, safirfarid219 a dit :

, Les réformes de Mohamed Ben Salman qui avait courageusement  pour la première fois  décrété une loi qui   permettait à la femme   Saoudienne de conduire  par exemple.

courageusement ...

il y a 2 minutes, stvi a dit :

courageusement ...

je ne suis pas entrain de lui trouver des qualités, je sais très bien qu'il voulait épater l'occident et il a réussi, car des investissements ont tout de suite suivi et qu'en plus il joue un double jeux des plus incroyable. mais je pense que dans cette affaire, il a été floué. je m'explique.N’importe que idiot ne réagirait pas de cette manière. Pour tuer une personne loin du  pays, je fais appel, à un tueur professionnel que je paie gracieusement et ni vu ni connu. Tous les dictateurs du monde agissent de cette manière. Faire appel à son propre groupe qui se pavane à longueur de journées autour de lui, lui tendre un piège en lui donnant rendez-vous le jour J pour le liquider dans le consulat, envoyer les tueurs par avion en deux groupes et l’un d’eux avec un passeport diplomatique. Le premier avion à partir des Emirats et le second à partir d’Egypte, parader dans les rues de la Turquie pas trop loin du consulat avec une des voiture officiel, sans se soucier des caméras vidéos qui les ont filmé depuis leur arrivée. Puis attendre calmement l’arrivée de la victime pour aller le torturer puis le liquider, puis le découper en morceau à l’intérieur du consulat. En plus N’importe quel novice en criminologie saurait que le sang possède une propriété indélébile dont les traces restent sur le sol pendant une année, il suffit de jeter sur le sol un produit dont j’ai oublié le nom. je ne pense que Salman soit idiot à ce point. 

https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&tl=fr&u=https%3A%2F%2Fwww.middleeasteye.net%2Fnews%2Fkhashoggi-probe-turkish-investigators-find-suitcases-saudi-consulate-vehicle-1124698495&sandbox=1

les plus avancés sur les infos c'est middle eyes.

Tous les dictateurs du monde agissent de cette manière

c'est un argument?

non ce n'est pas un argument mais quand trop de signes montrent  l'évidence criarde du meurtrier il faut se poser des questions. 

il y a 34 minutes, safirfarid219 a dit :

je ne suis pas entrain de lui trouver des qualités, je sais très bien qu'il voulait épater l'occident et il a réussi, car des investissements ont tout de suite suivi et qu'en plus il joue un double jeux des plus incroyable. mais je pense que dans cette affaire, il a été floué. je m'explique.

N’importe que idiot ne réagirait pas de cette manière. Pour tuer une personne loin du  pays, je fais appel, à un tueur professionnel que je paie gracieusement et ni vu ni connu. Tous les dictateurs du monde agissent de cette manière. Faire appel à son propre groupe qui se pavane à longueur de journées autour de lui, lui tendre un piège en lui donnant rendez-vous le jour J pour le liquider dans le consulat, envoyer les tueurs par avion en deux groupes et l’un d’eux avec un passeport diplomatique. Le premier avion à partir des Emirats et le second à partir d’Egypte, parader dans les rues de la Turquie pas trop loin du consulat avec une des voiture officiel, sans se soucier des caméras vidéos qui les ont filmé depuis leur arrivée. Puis attendre calmement l’arrivée de la victime pour aller le torturer puis le liquider, puis le découper en morceau à l’intérieur du consulat. En plus N’importe quel novice en criminologie saurait que le sang possède une propriété indélébile dont les traces restent sur le sol pendant une année, il suffit de jeter sur le sol un produit dont j’ai oublié le nom. je ne pense que Salman soit idiot à ce point. 

comme quoi ,il n'est pas si futé que ça ... dans les deux cas il a été naïf ,soit on l'a mené en bateau et donc il a été naïf de faire confiance ,soit il a donné des directives ,et il été naïf en pensant qu'il n'allait pas se faire gauler .. Je pense surtout que ce journaliste était un détail ,l'AS est le 12° pays au monde  le moins tolérant envers les journalistes .. toi et moi on prendrait des risques à discuter politique sur un forum dans ce pays ... On s’aperçoit qu'on était en démocratie que lorsqu'on l'a perdue ...

"12. Arabie Saoudite — Les journalistes-citoyens prennent des risques et partagent des informations sur internet. Ils peuvent être arrêtés arbitrairement et sans procès, torturés, fouettés."

il y a 38 minutes, stvi a dit :

comme quoi ,il n'est pas si futé que ça ... dans les deux cas il a été naïf ,soit on l'a mené en bateau et donc il a été naïf de faire confiance ,soit il a donné des directives ,et il été naïf en pensant qu'il n'allait pas se faire gauler .. Je pense surtout que ce journaliste était un détail ,l'AS est le 12° pays au monde  le moins tolérant envers les journalistes .. toi et moi on prendrait des risques à discuter politique sur un forum dans ce pays ... On s’aperçoit qu'on était en démocratie que lorsqu'on l'a perdue ...

"12. Arabie Saoudite — Les journalistes-citoyens prennent des risques et partagent des informations sur internet. Ils peuvent être arrêtés arbitrairement et sans procès, torturés, fouettés."

 

Je sais une chose c’est que ce Salman s’est fait énormément d’ennemi. Il a commencé à se liguer toute la famille royale contre lui, en ignorant le fameux consensus pour la prise de décision, c’était la coutume depuis toujours. il était autocratique, un diktat est désormais né au sein même de la famille royale. Il met les réformateurs dans des prisons pour contenter les conservateurs et agit de la même manière avec les conservateurs. Toutes les réformes ont été faites pour plaire à la galerie occidentale. Il laisse les femmes conduire, sans que des auto-écoles n’acceptent les femmes et le tutorat à l’égard des femmes est toujours en vigueur. Moi je pense que c’est un coup monté de ses ennemis qui sont nombreux, mais bien sur je ne suis pas sur à 100 pour cent.

il y a 19 minutes, safirfarid219 a dit :

Il laisse les femmes conduire, sans que des auto-écoles n’acceptent les femmes

ah oui je n'y avais pas pensé ... elles conduisent sans permis alors ?

il y a 4 minutes, stvi a dit :

ah oui je n'y avais pas pensé ... elles conduisent sans permis alors ?

il y en a qui ont des permis de conduire acquis à l'étranger

Il y a 21 heures, safirfarid219 a dit :

CRIME 

Le président Turc Tayeb Erdogan  révélerait lui-même aujourd’hui, les résultats de l'enquête  menée par les turcs concernant l’assassinat de Khajokji, le journaliste Saoudien de Washington Post, par les services criminels de l’Arabie Saoudite, dans les locaux du consulat Saoudien en Turquie.

Celui qui s’attendait à des révélations fracassantes de la part du président turc, a sans doute été déçu. En terme de divulgations nous en avons reçu beaucoup moins que nous ne connaissions. Mais nous avons reçu une belle leçon de diplomatie à la turque. Erdogan n’a fait que poser des questions à l’Arabie, demander la remise des 18 accusés à Istanbul pour qu’ils soient jugés et a enjoint d’autres pays à participer au jugement des accusés. Il voulait faire participer des pays pour qu’il ne soit pas le seul perdant, en termes d’investissement,  dans cette affaire.

La conséquence de la réponse à ces questions posées est en fin de compte une reconnaissance du meurtre.   

1)-   pourquoi les 15 accusés se sont rejoints et réunis à Istanbul, le jour du drame et qui sont les ordonnateurs ?

Ces accusés ont été filmés depuis leurs arrivées à l’aéroport d’Istanbul. Ils sont arrivés par deux  vols  différents dans des appareils privés, l’un  en provenance d’Egypte et l’autre de Dubaï pour se retrouver dans un hôtel et enfin se réunir, juste avant l’arrivée de la victime, dans les locaux du consulat de l’Arabie Saoudite.

2)-  pourquoi l’Arabie a ouvert les portes du consulat pour l’enquête après plusieurs jours du drame ?

3)   pourquoi les saoudiens ont donné des informations contradictoire sur ce meurtre ?

Au début ils ont nié, ils ont affirmé que la victime avait quitté le consulat, un homme lui ressemblant avait effectivement quitté à ce moment le consulat  mais le subterfuge avait été élucidé grâce à ses chaussure qui différaient de celles de Khajoggi. Puis ils ont dit qu’il est mort suite à une bagarre avec les membres du consulat et à la ils ont reconnu qu’il s’agissait de crime.

4)  ou se trouve le corps de la victime ?

5)  qui est l’entrepreneur a qui on a restitué le corps.

Il a demandé aux dirigeants saoudiens de révéler les accusés de la plus la plus haute sphère à la plus basse. En fin de compte c’est un réquisitoire qui ne dit pas son nom.