Taxe Habitation : les Arnaqueurs

il y a une heure, italove a dit :

Ce que je trouve inacceptable, c'est d'entendre parler les politiques, nous expliquer que la baisse des pensions des retraités, sera équilibrée par rapport à la baisse des taxes d'habitation !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ce qui n'est pas le cas ,évidemment 

Il y a 3 heures, versys a dit :

Je ne m'exprime nullement "du bout des lèvres"... Je constate simplement, aprés un an et demi de gouvernance Macron, que, en matière de fiscalité, rien de nouveau, sinon une aggravation de la tendance; en tant que retraité et conducteur d'un véhicule diesel, je suis bien placé pour en parler... 

La suppression promise de la taxe d'habitation devait apporter une bouffée d'oxygène en terme de pouvoir d'achat, mais j'ai bien peur qu'une foultitude de taxes nouvelles ou augmentées ne vienne annuler cet effet.

A suivre... 

Tout à fait...

Il y a 20 heures, italove a dit :

Ce que je trouve inacceptable, c'est d'entendre parler les politiques, nous expliquer que la baisse des pensions des retraités, sera équilibrée par rapport à la baisse des taxes d'habitation !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

C'est vrai ! A condition que les Mairies jouent le jeu en n'augmentant pas la taxe d'habitation, car c'est toujours elles qui fixent le taux. Au rythme de certaines communes, tant qu'ils auront la main mise sur la fixation du taux de cette taxe, les dérives ne manqueront pas. Certaines ont augmentées de 18%, c'est sûr, il serait étonnant que l'Etat rembourse à l'euro prêt un tel écart. Aller va, un ptit coup dans les médias pour conforter les anti-macron.

Et puis qu'on arrête avec les retraités. Un retraité vivant seul, doit avoir plus de 14 500 euros de revenu fiscal de référence annuel pour être assujettis au 1,7% de CSG en sus. Avec les réductions classiques fait par le fisc, un retraité vivant seul doit déclaré plus de 19 000 euros de revenu par an.

La déclaration d'impôt inclus tous les revenus, y compris les intérêts des placements. Alors, c'est vrai, un petit retraité peut agiter sa fiche de retraite à 1 300 euros par mois et dire qu'il perd 34 euros à cause de la CSG, cela veut simplement dire, qu'il déclare d'autres revenus, soit un total de plus de 2 000 euros par mois pour ce cas précis.

Il y a 2 heures, Scrongneugneu a dit :

C'est vrai ! A condition que les Mairies jouent le jeu en n'augmentant pas la taxe d'habitation, car c'est toujours elles qui fixent le taux. Au rythme de certaines communes, tant qu'ils auront la main mise sur la fixation du taux de cette taxe, les dérives ne manqueront pas. Certaines ont augmentées de 18%, c'est sûr, il serait étonnant que l'Etat rembourse à l'euro prêt un tel écart. Aller va, un ptit coup dans les médias pour conforter les anti-macron.

Et puis qu'on arrête avec les retraités. Un retraité vivant seul, doit avoir plus de 14 500 euros de revenu fiscal de référence annuel pour être assujettis au 1,7% de CSG en sus. Avec les réductions classiques fait par le fisc, un retraité vivant seul doit déclaré plus de 19 000 euros de revenu par an.

La déclaration d'impôt inclus tous les revenus, y compris les intérêts des placements. Alors, c'est vrai, un petit retraité peut agiter sa fiche de retraite à 1 300 euros par mois et dire qu'il perd 34 euros à cause de la CSG, cela veut simplement dire, qu'il déclare d'autres revenus, soit un total de plus de 2 000 euros par mois pour ce cas précis.

 

Commençons par les mensonges , le plafond s'élève à 14350 euros, il n'y a aucun abattement, en deux où place tu la suppression de l'ISF dans ce contexte , car 1.3 millions d'euros cela me parait un tantinet supérieur…

En deux la taxe d'habitation, je suppose que tu parles de la promesse bidon de Macron, qui fait une promesse pipo, car de deux choses l'une ou il ignorait les méthodes de calcul de la TH ou il était conscient qu'il n'était pas jupiter dans le domaine et cela qualifie se promesse de mensonge, inévitablement des maires allaient s'insurger contre la suppression de la TH …

Perso je perds un smic par an, ma TH a baissé de 11.24% , en définitive jamais la perte ne sera compensée, cela prouve le mensonge… Car mon maire n'a jamais émis la moindre promesse... 

Surtout la TH est par essence injuste.

Comment parler de compensation équilibrée, lorsque certains peuvent payer 500€ et d'autres le double voir plus suivant leur commune ou la date de leur logement.

Et surtout, ensuite, taxé un "groupe" de français est en soit injuste et assez peu républicain dans l'esprit.
Que ce soit "les retraités" ou les "20% qui continuent de payer la TH".

Il faut se baser sur les revenus, il faut de la progressivité, que le système puisse concerner tout le monde : si vous êtes riche vous ne participer pas davantage du fait de votre personne, mais du fait de votre richesse. Alors que là on fait davantage participer les retraités ... du fait de leur âge.

De même, le passage d'un seuil d'exonération totale à aucune exonération de la TH n'a rien de progressif.
Si je reprend mon exemple, dans 2 ans, c'est 1000 € que j'économiserais par an ... sauf si mon patron décide de m'accorder une augmentation nette de salaire de 100€ mensuelle. J'habiterais dans une commune voisine, c'est 500 € que j'économiserais : bref, supprimer la TH pour soi-disant 80% des gens n'a rien régler de son aspect injuste.

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Surtout la TH est par essence injuste.

Comment parler de compensation équilibrée, lorsque certains peuvent payer 500€ et d'autres le double voir plus suivant leur commune ou la date de leur logement.

Et surtout, ensuite, taxé un "groupe" de français est en soit injuste et assez peu républicain dans l'esprit.
Que ce soit "les retraités" ou les "20% qui continuent de payer la TH".

Il faut se baser sur les revenus, il faut de la progressivité, que le système puisse concerner tout le monde : si vous êtes riche vous ne participer pas davantage du fait de votre personne, mais du fait de votre richesse. Alors que là on fait davantage participer les retraités ... du fait de leur âge.

De même, le passage d'un seuil d'exonération totale à aucune exonération de la TH n'a rien de progressif.
Si je reprend mon exemple, dans 2 ans, c'est 1000 € que j'économiserais par an ... sauf si mon patron décide de m'accorder une augmentation nette de salaire de 100€ mensuelle. J'habiterais dans une commune voisine, c'est 500 € que j'économiserais : bref, supprimer la TH pour soi-disant 80% des gens n'a rien régler de son aspect injuste.

Les services offert par les communes influent sur le prix de cette TH , Moult avant ne payait rien , il y avait plus d'entreprises que d'habitants. Le sujet ,reste la promesse de Macron totalement bidon, vu qu'il ne maitrisait pas du tout le sujet sa promesse n'avait qu'un but attirer les gogos. Un vrai et pur mensonge à deux titres car cette suppression sera obligatoirement compensée… Tu parles d'indexé sur les revenus, Macron a supprimé l'ISF soit 1.3 millions par an au minimum tout en taxant le retraité à 1200 euros, cela me parait répondre à ta question...Macron hait le salarié (e) 

Il y a 19 heures, voileux a dit :

Commençons par les mensonges , le plafond s'élève à 14350 euros, il n'y a aucun abattement, en deux où place tu la suppression de l'ISF dans ce contexte , car 1.3 millions d'euros cela me parait un tantinet supérieur…

En deux la taxe d'habitation, je suppose que tu parles de la promesse bidon de Macron, qui fait une promesse pipo, car de deux choses l'une ou il ignorait les méthodes de calcul de la TH ou il était conscient qu'il n'était pas jupiter dans le domaine et cela qualifie se promesse de mensonge, inévitablement des maires allaient s'insurger contre la suppression de la TH …

Perso je perds un smic par an, ma TH a baissé de 11.24% , en définitive jamais la perte ne sera compensée, cela prouve le mensonge… Car mon maire n'a jamais émis la moindre promesse... 

Bon sang ! T'as toujours rien compris. En impôts directes ce sont tous tes revenus qui comptent. Va sur impôts.gouv et fait une simulation, le calcul te donne 2 résultats. 1 l'impôt à payer, 2 le revenu fiscal de référence qui sert au calcul des prestations sociales, des aides et des éventuelles réduction de taxes.

Prend simplement un retraité moyen vivant seul, né en 1950 qui déclare 17000 € de revenu. Il ne paiera ni impôt sur le revenu, ni les 1,7% de CSG en plus, et en 2020 zéro de taxe d'habitation. En revanche, s'il est propriétaire de son logement, il paiera toujours la taxe foncière.

Pour l'ISF, rien à voir et un retraité, vivant seul qui déclare plus de 30 000 € de revenus annuel, ne me semble pas si malheureux que ça.

Il y a 5 heures, Scrongneugneu a dit :

Bon sang ! T'as toujours rien compris. En impôts directes ce sont tous tes revenus qui comptent. Va sur impôts.gouv et fait une simulation, le calcul te donne 2 résultats. 1 l'impôt à payer, 2 le revenu fiscal de référence qui sert au calcul des prestations sociales, des aides et des éventuelles réduction de taxes.

Prend simplement un retraité moyen vivant seul, né en 1950 qui déclare 17000 € de revenu. Il ne paiera ni impôt sur le revenu, ni les 1,7% de CSG en plus, et en 2020 zéro de taxe d'habitation. En revanche, s'il est propriétaire de son logement, il paiera toujours la taxe foncière.

Pour l'ISF, rien à voir et un retraité, vivant seul qui déclare plus de 30 000 € de revenus annuel, ne me semble pas si malheureux que ça.

Revois tes propos, mon beau frère ,divorcé né en 1952 ,touche 1245 euros par mois et paie 1.7% de CSG car le plafond c'est 14350 nets...Quand à la taxe d'habitation, annoncé 30% et en réalité , pour ma commune 17.85 % Heureusement que le maire est pour Macron...

Le 17/10/2018 à 19:23, soldat inconnu a dit :

 

On va faire comme en 1789, on va sortir les fourches et les prendre hauts et courts...

Avec des fourches?

Il y a 20 heures, voileux a dit :

Revois tes propos, mon beau frère ,divorcé né en 1952 ,touche 1245 euros par mois et paie 1.7% de CSG car le plafond c'est 14350 nets...Quand à la taxe d'habitation, annoncé 30% et en réalité , pour ma commune 17.85 % Heureusement que le maire est pour Macron...

Je suis aussi divorcé et vivant seul à la retraite. Les chiffres que j'ai cité sont les miens. Donc retraité dans la moyenne générale et je ne roule pas sur l'or. Mon revenu fiscal de référence est donc inférieur à ces 14 400 €. Donc pas de CSG en sus, et ma taxe d'habitation reçue dernièrement a bien baissée.

Pourtant la communauté de commune ( 12 au total ) est majoritairement socialiste, avec 1 LR et 5 SE. Tout est une question de gestion de sa commune et de déclaration de ses propres impôts.

Il y a 4 heures, Scrongneugneu a dit :

Je suis aussi divorcé et vivant seul à la retraite. Les chiffres que j'ai cité sont les miens. Donc retraité dans la moyenne générale et je ne roule pas sur l'or. Mon revenu fiscal de référence est donc inférieur à ces 14 400 €. Donc pas de CSG en sus, et ma taxe d'habitation reçue dernièrement a bien baissée.

Pourtant la communauté de commune ( 12 au total ) est majoritairement socialiste, avec 1 LR et 5 SE. Tout est une question de gestion de sa commune et de déclaration de ses propres impôts.

Il s'agit là de l'exécution d'une promesse bidon de Macron, qui promet tout en ignorant pas ,qu'il n'est pas le seul intervenant dans cette histoire, les maires ont plus de pouvoir que lui dans la gestion de la TH… Macron savait mais ses mensonges ont contribué à son élection

la taxe habitation, supprimée  en 2000000 20  encore un foutage de gueule a la macron, tout comme le 0 reste a charge pour les lunettes , les dents, et les oreilles, du foutage de gueule a tire la rigot.plus rien a payer pour les lunettes , mais grosse ,trés grosse augmentation des mutuelles santé,, devinez qui paie la mutuelle, ben le cochon payeur comme toujours.a la vitesse ou çà va il y aura de moins en moins de gens qui prendront une complémentaire santé, beaucoup déjà ne peuvent plus se la payer.  

BRAVO  MACRON POUR TE FOUTRE DU MONDE tu invente n,importe quoi. tu  es vraiment digne de ce que tu es et représente en privé!!!

Il y a 20 heures, voileux a dit :

Il s'agit là de l'exécution d'une promesse bidon de Macron, qui promet tout en ignorant pas ,qu'il n'est pas le seul intervenant dans cette histoire, les maires ont plus de pouvoir que lui dans la gestion de la TH… Macron savait mais ses mensonges ont contribué à son élection

Ce ne sont pas des mensonges à la hauteur de ses prédécesseurs. Je crois davantage à la réaction de ses opposants, aigris par le résultat des élections, qui font tout pour lui mettre des bâtons dans les roues. La décentralisation a en effet donné des pouvoirs aux élus locaux, départementaux et régionaux pour contrer le pouvoir central. Ce qui est dommage, c'est toujours la base qui paie ces luttes de pouvoir.

bonjour,

vivement dans 3 ans que je vois enfin cette baisse qui bénéficie à 80% des foyers .....suis donc si riche que cela ?

2 revenus dans la moyenne .....une maison que nous avons mis 20 ans à payer ( le premier taux de l'emprunt que j'avais contracté dans les années 80 était de 11,5%......et encore c'était un taux bas !

les exemples donnés me font rire , dans quelle grande ville paie t on si peu d’impôts locaux ?....800 euros, c'est une blague où quoi ?....pour une maison plutôt simple,dans un quartier pavillonnaire , certes à la lisière d'un bois ...j'en suis à 2000 euros cette année ( + 12 euros par rapport à l'année dernière )

j'aurai assez mal supporter une augmentation massive , comme cela a été le cas visiblement dans certaines communes ....pas de réduction et à la clé , une grosse augmentation ( pour compenser les baisses )...cela serait assez mal passé !

donc quand je regarde ma feuille de paie, je me dis qu'il y a 80 % des foyers qui gagnent moins que le notre ....j'en doute !

enfin , quelle satisfaction de se savoir si riche ....!

bonne journée et je vais la payer avec le sourire cette taxe ( puisque c'est des sous qu'ils veulent, pas de mon sourire )

Il y a 4 heures, Scrongneugneu a dit :

Ce ne sont pas des mensonges à la hauteur de ses prédécesseurs. Je crois davantage à la réaction de ses opposants, aigris par le résultat des élections, qui font tout pour lui mettre des bâtons dans les roues. La décentralisation a en effet donné des pouvoirs aux élus locaux, départementaux et régionaux pour contrer le pouvoir central. Ce qui est dommage, c'est toujours la base qui paie ces luttes de pouvoir.

J'adore les excuses bidons professées par des girouettes, d'abord promesse aucun élu ou gouvernant ne pourra avoir été poursuivi ou condamné en justice...Hollande virait tous les gus , mis en examen ou poursuivi ( cahusac) Macron les garde , Kholer, Pénicaud, ferrant… Dorénavant il y a cette supercherie , bien plus importante que l'annonce faite dans les médias… Prétendre que c'est la faute des élus locaux , est ce à dire que Macron l'ignorait ? Il était obnubilé par le fait que cela allait le faire élire, Car en fait cela ne représente que 40% des personnes , 20% ne sont pas concernés et 40% ne payaient rien , (revenus bien trop bas) Contrairement aux mensonges maintes fois réitérés...Le Maire de Creully et le maire de Lantheuil sont macronistes, tous deux plus le maire qui les chapeautent ont décidé ,vu le taux de dettes d'augmenter la TH et celui de Lantheuil de 37% si fait que j'ai de la famille et mes locataires qui paient plus ...

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

bonjour,

vivement dans 3 ans que je vois enfin cette baisse qui bénéficie à 80% des foyers .....suis donc si riche que cela ?

2 revenus dans la moyenne .....une maison que nous avons mis 20 ans à payer ( le premier taux de l'emprunt que j'avais contracté dans les années 80 était de 11,5%......et encore c'était un taux bas !

les exemples donnés me font rire , dans quelle grande ville paie t on si peu d’impôts locaux ?....800 euros, c'est une blague où quoi ?....pour une maison plutôt simple,dans un quartier pavillonnaire , certes à la lisière d'un bois ...j'en suis à 2000 euros cette année ( + 12 euros par rapport à l'année dernière )

j'aurai assez mal supporter une augmentation massive , comme cela a été le cas visiblement dans certaines communes ....pas de réduction et à la clé , une grosse augmentation ( pour compenser les baisses )...cela serait assez mal passé !

donc quand je regarde ma feuille de paie, je me dis qu'il y a 80 % des foyers qui gagnent moins que le notre ....j'en doute !

enfin , quelle satisfaction de se savoir si riche ....!

bonne journée et je vais la payer avec le sourire cette taxe ( puisque c'est des sous qu'ils veulent, pas de mon sourire )

 

Donc dans trois ans , tu ne paieras plus de TH , moi non plus, parait il , mais en augmentant chaque année de plus de 30% , j'ai la vague impression d'être le dindon de la farce, comme je crois le sont les habitants (annoncés) de plus de 5500 communes...En attendant ce qui remplacera cette supercherie, car jamais dans l'histoire un impot n'a été supprimé sans être compensé, j'ai entendu parlé d'une taxe sur les vélos, ou carte grise à payer tous les ans, d'une taxe sur les chiens, Cette année le record d'imposition a été battu 1094 milliards de collectés, 

tiens encore un mensonge de la part de macron,cette histoire de t.h  est encore un foutage de g.....

il y a une heure, chatperché a dit :

tiens encore un mensonge de la part de macron,cette histoire de t.h  est encore un foutage de g.....

Un foutage de gueule effectivement et certains ont voté pour ça , cela en dit long sur leur faculté à réfléchir et raisonner , à changer d'opinions au gré de belles paroles , mais c'est le lot de toutes ces girouettes qui baissent leur froc à la moindre brise ou promesse bidon

et pour ne pas rester en arriere, macron fait rapatrier 150 terroristes  musulmans islamistes e n France,çà ce n,est plus du foutage de g.... mais de la trhison en temps de guerre. si un seule des ces assassins commet un crime ou un attentat en France, macron sera le responsable,et coupable de complicité .c,est comme si en 45 nous avions fait revenir des nazis en France. 

c,est la honte des hontes, une ignominie .

il y a une heure, chatperché a dit :

et pour ne pas rester en arriere, macron fait rapatrier 150 terroristes  musulmans islamistes e n France,çà ce n,est plus du foutage de g.... mais de la trhison en temps de guerre. si un seule des ces assassins commet un crime ou un attentat en France, macron sera le responsable,et coupable de complicité .c,est comme si en 45 nous avions fait revenir des nazis en France. 

c,est la honte des hontes, une ignominie .

Des nazis en France sont restés, mais par contre ils se sont fondus dans la masse. Là le problème est tout autre...