Perquisition chez Jean-Luc Melenchon et au siège de la France Insoumise

il y a 16 minutes, Mantis974 a dit :

Oui ils sont des noms, c'est tout.

Non 

il y a 16 minutes, Mantis974 a dit :

Ce qu'on fait en général, on descend l'équipe adverse.

Alors qu'il serait meilleur pour TOUS d'appuyer sur le positif de l'équipe qui rejoint le mieux nos idées générales.

Pas compris . Autain c’est pas l’équipe adverse 

il y a 21 minutes, Constantinople a dit :

Pour faire partie de la france insoumise, la premiére qualité est donc la soumission au leadeur maximo. Interessant.

Tu fais vraiment pas dans l'originalité... 

Mais la FI est une secte ok merci d'avoir percé a jour cette vérité

il y a 20 minutes, Mantis974 a dit :

Du même tonneau, je n'apprécie ni les actions passées et actuelles de LAREM, ni la personnalité du président. Il a encore quelques années pour "agir" pour le pays.

Pas sûr Melenchon pense qu’avec son référendum anti Macron la dissolution de l’AN est probable 

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non 

Pas compris . Autain c’est pas l’équipe adverse 

Autain fait partie de votre équipe adverse, pas celle (équipe adverse) des insoumis, c'en est une. Au lieu que chaque parti critique l'adversaire, que chacun mette en avant le positif du parti qu'il soutient. 

Le discord FI c'est pour les militants, pour ça que j'ai répondu que si vous y alliez vous serez pris pour un troll... Il y a parfois des réactions violentes.

il y a 16 minutes, Mantis974 a dit :

(tu racoles ^^) il va se faire virer, on le prendra pour un troll  

Déjà qu’ici quand je débats avec certains FI j’y ai droit toutes les 2 phrases . On va éviter de se faire pourrir comme Sfar 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pas sûr Melenchon pense qu’avec son référendum anti Macron la dissolution de l’AN est probable 

Il peut le penser  . On n'est pas obligés de penser comme lui totalement. 

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Déjà qu’ici quand je débats avec certains FI j’y ai droit toutes les 2 phrases . On va éviter de se faire pourrir comme Sfar 

ca fait déja deux phrases et personne n'a rien dit

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Déjà qu’ici quand je débats avec certains FI j’y ai droit toutes les 2 phrases . On va éviter de se faire pourrir comme Sfar 

Je pense que Clémentine Autain s'en ai pris plein la tête, ça arrive quand on fait partie d'un groupe, même si c'est fort regrettable, déjà pour elle. Ensuite à elle de savoir si elle partage beaucoup des autres idées de la FI. 

il y a 20 minutes, samira123 a dit :

Rien de bien méchant, il ne s'est pas énervé contre elle, juste qu'il lui répond on ne t'a pas demandé ton avis d'autant que cette personne savait ce qu'ils avaient l'intention de faire

donc c'est avant qu'elle aurait du l'aborder

Ah et tu sais qu’avant elle ne lui a pas dit ?

Tu étais là?

il y a 20 minutes, samira123 a dit :

et ne pas venir si cela la dérangeait, rien ne l'obligeait à rester. 

Par ces méthodes de voyous il engage la LFI . Il est logique qu’elle soit venue et cherche à lui faire entendre raison 

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Déjà qu’ici quand je débats avec certains FI j’y ai droit toutes les 2 phrases . On va éviter de se faire pourrir comme Sfar 

Ca ne doit pas non être une question de converser avec des gens de la FI ou non...

je ne défendrais pas Mélenchon coute que coute mais s'il n'y a pas de PV signé, si on a renié le droit de pouvoir assister à sa perquisition, si on a suréagit juste pour des questions politiques mais quelle honte ...

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

 

Par ces méthodes de voyous il engage la LFI . Il est logique qu’elle soit venue et cherche à lui faire entendre raison 

Une personne en colère comme s'est montré JLM, impossible de lui faire entendre raison à chaud. D'ailleurs le lendemain ses propos étaient différents.

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ah et tu sais qu’avant elle ne lui a pas dit ?

Tu étais là?

Par ces méthodes de voyous il engage la LFI . Il est logique qu’elle soit venue et cherche à lui faire entendre raison 

Si elle lui a dit avant pourquoi elle insiste alors et pourquoi y participer si elle n'était  pas d'accord, quand certains ont des choses à dire, c'est à voir avant entre eux non intervenir devant d'autres. 

il y a 17 minutes, Mantis974 a dit :

Il peut le penser  . On n'est pas obligés de penser comme lui totalement. 

De facto c’est le porte parole principal de la FI , il ne fait pas que le penser , et en transformant une élection européenne en un référendum local en nous expliquant que quand on perd un référendum on part , il engage la FI , d’autant u’il n’est jamais contredit, il est encore une fois dans la manipulation car ce n’est un référendum que dans son désir 

il y a 1 minute, samira123 a dit :

Si elle lui a dit avant pourquoi elle insiste alors et pourquoi y participer si elle n'est pas d'accord, quand certains ont des choses à dire, c'est à voir avant entre eux non intervenir devant d'autres. 

Il aurait été possible qu'il ne réponde RIEN devant les caméras, soit prendre sur lui. Ses coups de sang sont néanmoins dérangeants pour l'image, même si on l'a souvent vu ainsi déjà au PS.

il y a 3 minutes, Docteur CAC a dit :

Ca ne doit pas non être une question de converser avec des gens de la FI ou non...

Cette phrase ne veut rien dire . Pas compris 

il y a 3 minutes, Docteur CAC a dit :

je ne défendrais pas Mélenchon coute que coute mais s'il n'y a pas de PV signé, si on a renié le droit de pouvoir assister à sa perquisition, si on a suréagit juste pour des questions politiques mais quelle honte ...

Ca fait beaucoup de si . Si il y a eu vice de procédure JLM et Chikirou peuvent dormir sur leurs deux oreilles , réjouis toi 

à l’instant, samira123 a dit :

Si elle lui a dit avant pourquoi elle insiste alors et pourquoi y participer si elle n'est pas d'accord, quand certains ont des choses à dire, c'est à voir avant entre eux non intervenir devant d'autres. 

Je ne pense pas qu'elle savait qu'il allait réagir de cette façon...

Entendu des FI dans la rue, ceux-là ne sont pas prêts de revoter Mélenchon...il pourra encore changer le nom de ce qu'il représente, il est grillé...

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

De facto c’est le porte parole principal de la FI , il ne fait pas que le penser , et en transformant une élection européenne en un référendum local en nous expliquant que quand on perd un référendum on part , il engage la FI , d’autant u’il n’est jamais contredit, il est encore une fois dans la manipulation car ce n’est un référendum que dans son désir 

Manipulation de qui ? C'est aujourd'hui la FI qui représente la gauche et qui a de la voix (un peu trop parfois quand ça ne sert personne).

à l’instant, Morfou a dit :

Je ne pense pas qu'elle savait qu'il allait réagir de cette façon...

Entendu des FI dans la rue, ceux-là ne sont pas prêts de revoter Mélenchon...il pourra encore changer le nom de ce qu'il représente, il est grillé...

Vous avez vu une étoile filante ? ^^ 

à l’instant, Mantis974 a dit :

Manipulation de qui ? C'est aujourd'hui la FI qui représente la gauche et qui a de la voix (un peu trop parfois quand ça ne sert personne).

Vous avez vu une étoile filante ? ^^ 

Ce n'est pas un voeu, c'est ce que j'ai entendu dans Quotidien!

 j'ai bien rigolé...

il y a 7 minutes, samira123 a dit :

Si elle lui a dit avant pourquoi elle insiste alors

Parce qu’elle aimerait bien éviter de faire passer la lfi pour un parti de voyous ?

Citation

et pourquoi y participer si elle n'était  pas d'accord,

Elle ne defonce pas la porte et ne participe à rien d’illégal.

Citation

quand certains ont des choses à dire, c'est à voir avant entre eux non intervenir devant d'autres. 

Encore une fois tu étais là? Tu sais si elle n’en a pas discuté avant ?

Finalement @cac40 c’est un peu comme à la maison sur FFR ^^

il y a 9 minutes, Docteur CAC a dit :

Ca ne doit pas non être une question de converser avec des gens de la FI ou non...

je ne défendrais pas Mélenchon coute que coute mais s'il n'y a pas de PV signé, si on a renié le droit de pouvoir assister à sa perquisition, si on a suréagit juste pour des questions politiques mais quelle honte ...

Donc laissons police/justice œuvrer. Il a une bonne défense