Aller au contenu

Faut il privilégier le Bien commun aux libertés individuelles?


jklmno

Messages recommandés

Nouveau, 42ans Posté(e)
jklmno Nouveau 1 message
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

Faut il privilégier le Bien commun aux libertés individuelles?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Docteur Honoris Causa es "Patati & Patata ...", 62ans Posté(e)
BadKarma Membre 15 148 messages
62ans‚ Docteur Honoris Causa es "Patati & Patata ...",
Posté(e)

Bien poser la question aux vues de la réalité consistera plutôt en un "Faut-il privilégier le bien individuel aux libertés communes ?" :hehe:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)

Il serait souhaitable de définir ce qu'est ce fameux "Bien"... Pour X le bien commun impliquera de travailler les dimanches, pour Y le bien commun impliquera de ne pas travailler les dimanches. Tout le monde veut notre bien, avec chacun sa manière de s'imposer aux autres. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Mr.Préfait, 44ans Posté(e)
Mak Marceau Membre 6 291 messages
44ans‚ Mr.Préfait,
Posté(e)

Exemple, mettre les déchets le bon jour et heure dehors. Je suis sûr que sans règlement municipale, ils le feraient n'importe quand.

Donc oui à la question. Il faut souvent le faire selon moi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Quasi-Modo
Invités, Posté(e)
Invité Quasi-Modo
Invité Quasi-Modo Invités 0 message
Posté(e)

Faire de la politique c'est par nature s'occuper du bien commun.

La liberté individuelle c'est notre état naturel. Personne dans l'absolu ne t'empêche d'aller massacrer ton voisin à la hache ni de dire ce que tu as envie de dire quand tu as envie de le dire, etc.. etc.. même si bien entendu il y aura des conséquences en fonction.

Le libéralisme c'est l'accord commun pour refuser toute conception particulière du bien commun, par crainte des excès en tous genre, et c'est donc une forme paradoxale de politique, un peu comme dire qu'il n'y a pas de vérité est une forme paradoxale de vérité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
sortilege19 Membre 226 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Il y a 13 heures, jklmno a dit :

Faut il privilégier le Bien commun aux libertés individuelles?

C'est une énorme arnaque ,comme tous ensemble les couillons . :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Talon 1, 79ans Posté(e)
Talon 1 Membre 24 294 messages
79ans‚ Talon 1,
Posté(e)
Il y a 14 heures, jklmno a dit :

Faut il privilégier le Bien commun aux libertés individuelles?

Il y a 12 heures, Crabe_fantome a dit :

Il serait souhaitable de définir ce qu'est ce fameux "Bien"..

Un bien ne peut pas provoquer le mal. Avec la beauté, la richesse, le savoir, la santé, on peut faire le mal. Seul l'honnête est un bien.

 

"Le bien est toujours profitable, opportun, valant son prix, utile, d'un bon usage, beau, avantageux, souhaitable et juste :

    • Il est profitable parce qu'il nous apporte les résultats dont nous tirons avantage.

    • Il est opportun parce qu'il nous maintient dans l'état qu'il faut.

    • Il vaut son prix parce qu'il paye les dépenses qu'on a faites par lui, et même le gain tiré dépasse en avantage les dépenses.

    • Il est utile parce qu'il réalise notre intérêt.

    • Il est de bon usage parce que l'usage en est louable.

    • Il est beau parce qu'il est en exacte proportion avec l'usage qu'on en fait.

    • Il est avantageux parce qu'il est tel qu'on en tire avantage.

    • Il est souhaitable parce qu'il est tel qu'il est raisonnable de le souhaiter.

    • Il est juste parce qu'il est d'accord avec la loi et facteur de communion.

    • Il est appelé beau quand c'est un bien parfait qui recueille en lui la totalité de ce qui est voulu par la nature et qu'il est parfaitement proportionné." Zénon de Cittium

Les liberté individuelles sont ici, très bizarrement, opposées au bien commun.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 48 946 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

Autrefois le seigneur disposait de ses paysans quelques jours par an pour qu'ils entretiennent gratuitement les routes (bien commun) cela s'appelait la CORVEE!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)
Il y a 12 heures, Talon 1 a dit :

Un bien ne peut pas provoquer le mal. Avec la beauté, la richesse, le savoir, la santé, on peut faire le mal. Seul l'honnête est un bien.

 

"Le bien est toujours profitable, opportun, valant son prix, utile, d'un bon usage, beau, avantageux, souhaitable et juste :

    • Il est profitable parce qu'il nous apporte les résultats dont nous tirons avantage.

    • Il est opportun parce qu'il nous maintient dans l'état qu'il faut.

    • Il vaut son prix parce qu'il paye les dépenses qu'on a faites par lui, et même le gain tiré dépasse en avantage les dépenses.

    • Il est utile parce qu'il réalise notre intérêt.

    • Il est de bon usage parce que l'usage en est louable.

    • Il est beau parce qu'il est en exacte proportion avec l'usage qu'on en fait.

    • Il est avantageux parce qu'il est tel qu'on en tire avantage.

    • Il est souhaitable parce qu'il est tel qu'il est raisonnable de le souhaiter.

    • Il est juste parce qu'il est d'accord avec la loi et facteur de communion.

    • Il est appelé beau quand c'est un bien parfait qui recueille en lui la totalité de ce qui est voulu par la nature et qu'il est parfaitement proportionné." Zénon de Cittium

Les liberté individuelles sont ici, très bizarrement, opposées au bien commun.

 

Hélas plus personne n'est stoïcien et plus personne, s'il est esclave, ne cherchera à jouer son rôle d'esclave à la perfection puisque la nature en a décidé ainsi. La société n'a plus rien de "bien" en soi, elle n'a aucune moralité. Ainsi un bien d'aujourd'hui peut devenir un mal, puis un bien à nouveau. Puis un mal... Au même titre que Kant qui implorait qu'on doive dire la vérité en toute occasion et qui aurait été pendu à la fin de la guerre ou décoré par Laval s'il avait vécu à Vichy dans les années 1940.

 

Aujourd'hui les "bon" "bon" sont des saloperies chimiques ultra addictive qui contienne des morceaux d'animaux. Aujourd'hui donner 10€ à une association humanitaire c'est donner 8€ à la gestion de cette dernière et 2€ seulement aux nécessiteux. C'est connaitre le mec à qui on file 5€ dans la rue parce qu'il peut aussi bien s'acheter de quoi manger que de la drogue, ou un couteau pour faire la peau à quelqu'un... 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×