Un F-35B américain s'écrase en Caroline du Sud

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

Toi qui parlais de faits : les faits sont là. Les pays se soumettent et donc la contrepartie contenue dans ce sinon, on la leur fait connaitre.

Sinon on te montre la bite à l'air au 20h, un lanceur d'alerte découvre des malversations dans tes comptes, tu perds les élections, les juges te convoquent, la monnaie de ton pays s'effondre, des catastrophes industrielles en série s'installent et si tu es vraiment trop chiant tu as un accident de la route ou même une invasion militaire. Dans tous les cas quelqu'un te remplace, quelqu'un qui est d'accord pour signer les papiers qu'on lui demande de signer.

Personne n'a signé en France, Trudeau est toujours en vie etc .

Ca tient pas trop la route ton truc .

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

C'est pour cette seule et unique raison que tout le monde se jette sur la pire daube de tous les temps. Ils savent que ça ne marche pas et ils savent qu'en achetant cette merde dans l'hypothèse ou l'avion volerait, ils perdent la capacité d'agir militairement car l'avion ne décolle que si Washington appuie sur le bouton qui permet à l'avion de voler.

Ce qui signifie qu'on ne fait plus semblant d'être des pays libres, on est techniquement un dominion americain si on a des F-35. Aucun pays libre n'accepterait une telle intrusion dans leur outil militaire et pourtant nombreux sont les pays qui passent commande. Aucun de ces pays n'est libre de ses choix politiques ou militaires.

@Anatole1949 a une explication plus crédible que la tienne je trouve .

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

Ce qui est incroyable c'est que tout ça tu le sais très bien. D'ou la question la plus interessante, pourquoi fais tu mine de croire à une concurrence  ?

 

 

Ah mais moi je pense que la concurrence est faussée par le package . Si on vend des rafales aux polonais ça ne leur garantit pas un bouclier missilier .

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Cela n'empêche pas les américains de faire pression sur la Belgique, il y a peu de temps l'ambassadeur US à Bruxelles s'est fait remettre à sa place !

http://www.lalibre.be/actu/belgique/remplacement-des-f-16-comment-l-ambassadeur-americain-fait-pression-sur-la-belgique-5b976fbfcd70ef4beaa803bc

https://www.lecho.be/economie-politique/belgique/federal/vandeput-ne-se-laissera-pas-intimider-par-l-ambassadeur-americain/10047806.html

D’apres Fox il va avoir des soucis , mort , mis en taule par un juge corrompu ...

La France fait aussi pression mais ça marche moins bien . 

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

La Belgique comme d'autres pays, est dans l'OTAN, ce n'est quand même pas pour faire de le figuration...

Français et anglais ont aussi l'arme nucléaire !

Ouaip mais les Tina françaises se montent sur Rafale et la Belgique ne portera jamais une TNA 

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

La Belgique comme d'autres pays, est dans l'OTAN, ce n'est quand même pas pour faire de le figuration...

Français et anglais ont aussi l'arme nucléaire !

Nous avons l'arme nucléaire , parce que nous avons fait en sorte d'être indépendant , sous le joug de personne, c'est ça la vision de De Gaulle et il avait raison .Il aura fallu un lèche pompes de Sarko pour nous refoutre dans cette saloperie d'Otan .Une arme nucléaire est personnelle ne se partage pas , surtout du fait des dangers des alliances, on sait ce que ça fait .Quant aux Anglais , eux sont des toutous , au pied de son maître  .Si les US veulent faire joujou avec la bombe qu'ils le fassent et de préférence chez eux , au lieu de demander aux autres de faire le sale boulot .les intérêts des US ne sont pas les nôtres  faudrait quand même pas l'oublier .

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ouaip mais les Tina françaises se montent sur Rafale et la Belgique ne portera jamais une TNA 

Ce n'est pas ça qui sauvera le monde...

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Ce n'est pas ça qui sauvera le monde...

De fait la spec belge de pouvoir monter une TNA c’est un verrouillage des specs pour jeter les français. Au remplacement des Famas ils auraient dû inclure une clause à la con 

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

 

Les mecs veulent monter des armes nucléaires américaines sur leurs avions pour faire le sale boulot eux-mêmes. C'est à dire qu'au delà de leurs vies, ils sont volontaires pour sacrifier leur pays à la cause américaine. Quel degré de soumission existe-t-il au delà de celui-là ? Ca dépasse l'imagination.

Ils ne vont rien monter du tout .C’est une histoire belge .

il y a 9 minutes, Atom22 a dit :

Nous avons l'arme nucléaire , parce que nous avons fait en sorte d'être indépendant , sous le joug de personne, c'est ça la vision de De Gaulle et il avait raison .Il aura fallu un lèche pompes de Sarko pour nous refoutre dans cette saloperie d'Otan .Une arme nucléaire est personnelle ne se partage pas , surtout du fait des dangers des alliances, on sait ce que ça fait .Quant aux Anglais , eux sont des toutous , au pied de son maître  .Si les US veulent faire joujou avec la bombe qu'ils le fassent et de préférence chez eux , au lieu de demander aux autres de faire le sale boulot .les intérêts des US ne sont pas les nôtres  faudrait quand même pas l'oublier .

Mitterrand était pour une réintégration, Chirac aussi et Sarko l'a fait.

La France quitté commandement intégré de l'OTAN, mais est toujours restée fidèle à l’Alliance Atlantique, durant ces années les armées françaises ont toujours fait en sorte que les armements/commandements, etc, soit compatibles avec ceux de l'OTAN.

Si un jour l'arme nucléaire est utilisée, c'est que la situation sera vraiment désespérée.

Il est évident que les armes nucléaires OTAN ou non, stockées en Europe ont pour but de stopper un éventuellement déferlement russe, mieux vaut prévenir que guérrir !

il y a 56 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Personne n'a signé en France, Trudeau est toujours en vie etc .

Ca tient pas trop la route ton truc .

@Anatole1949 a une explication plus crédible que la tienne je trouve .

Ah mais moi je pense que la concurrence est faussée par le package . Si on vend des rafales aux polonais ça ne leur garantit pas un bouclier missilier .

Les polonais ont acheté des F-16...en préférence au Rafale, le F-16 est vieillot mais moins cher et ne transporte de missile nucléaire.

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Les polonais ont acheté des F-16...en préférence au Rafale, le F-16 est vieillot mais moins cher et ne transporte de missile nucléaire.

Les polonais ont acheté le parapluie américain, ca fait partie du package . On les comprend, pour sauver la paix les alliés européens avaient la signature facile .

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les polonais ont acheté le parapluie américain, ca fait partie du package . On les comprend, pour sauver la paix les alliés européens avaient la signature facile .

 

Parapluie américain...

Ils y croient vraiment les polonais qui ont aussi connu dans le passé le "parapluie "franco-anglais" sous un autre nom face à l'Allemagne nazie et aux soviétiques ?

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Parapluie américain...

Ils y croient vraiment les polonais qui ont aussi connu dans le passé le "parapluie "franco-anglais" sous un autre nom face à l'Allemagne nazie et aux soviétiques ?

Ils sont très Patriots et les américains n’ont jamais signé Munich . Par ailleurs les polonais ou les baltes savent très bien que la volonté politique de l’Europe c’est la soft power , ils n’ont pas tort d’y croire modérément.

il y a 36 minutes, Anatole1949 a dit :

Mitterrand était pour une réintégration, Chirac aussi et Sarko l'a fait.

La France quitté commandement intégré de l'OTAN, mais est toujours restée fidèle à l’Alliance Atlantique, durant ces années les armées françaises ont toujours fait en sorte que les armements/commandements, etc, soit compatibles avec ceux de l'OTAN.

Si un jour l'arme nucléaire est utilisée, c'est que la situation sera vraiment désespérée.

Il est évident que les armes nucléaires OTAN ou non, stockées en Europe ont pour but de stopper un éventuellement déferlement russe, mieux vaut prévenir que guérrir !

En voilà un scoop dis donc ? Sauf que l'avantage c'était d'être libre, de faire ce que l'on voulait , la politique que l'on voulait, sans avoir les US derrière tirant les ficelles .Car ce n'est un secret pour personne l'Otan , c'est les US . Si De Gaulle l'a fait c'est qu'il y avait une raison , si il à viré les bases US en France c'est qu'il y avait une raison , si il a fait notre programme nucléaire , il y avait une raison .D'ailleurs les Anglais et les US ne voulaient pas à la base , trop tard .Déferlement Russe ? arrête un peu , je ne peux plus m'arrêter de rire .Tu devrais écrire des romans mon gars , tu ferais peut être une tune .

il y a 10 minutes, Atom22 a dit :

En voilà un scoop dis donc ? Sauf que l'avantage c'était d'être libre, de faire ce que l'on voulait , la politique que l'on voulait, sans avoir les US derrière tirant les ficelles .Car ce n'est un secret pour personne l'Otan , c'est les US . Si De Gaulle l'a fait c'est qu'il y avait une raison , si il à viré les bases US en France c'est qu'il y avait une raison , si il a fait notre programme nucléaire , il y avait une raison .D'ailleurs les Anglais et les US ne voulaient pas à la base , trop tard .Déferlement Russe ? arrête un peu , je ne peux plus m'arrêter de rire .Tu devrais écrire des romans mon gars , tu ferais peut être une tune .

Personne ne dit que le général de Gaulle avait tort, mais on n'est plus en 1966, j'imagine que ce détail ne t'a pas échappé .

Une guerre en Europe et  que la France soit dans ou hors le l'Otan, elle y serait de toute façon mêlée.

Je n'écris pas des romans je dis ce qui est aujourd'hui, ne t'en déplaise.

il y a 29 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ils sont très Patriots et les américains n’ont jamais signé Munich . Par ailleurs les polonais ou les baltes savent très bien que la volonté politique de l’Europe c’est la soft power , ils n’ont pas tort d’y croire modérément.

Des Patriots oui, mais est-ce-que les US vont les utiliser avec les conséquences qui en suivraient pour sauver la Pologne ?

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Personne ne dit que le général de Gaulle avait tort, mais on n'est plus en 1966, j'imagine que ce détail ne t'a pas échappé .

Une guerre en Europe et  que la France soit dans ou hors le l'Otan, elle y serait de toute façon mêlée.

Je n'écris pas des romans je dis ce qui est aujourd'hui, ne t'en déplaise.

Aujourd'hui il n'y a aucune différence car notre liberté c'est la bombe , à l'époque comme aujourd'hui .C'est là notre différence avec les autres Européens hormis les Anglais .Non une guerre en Europe nous ne serions pas aux ordres US , aux objectifs US qui ne sont pas forcément les nôtres .Notre bombe est là pour ça et quiconque sait comme tous ceux qui la possèdent qu'il serait suicidaire de nous attaquer .Les autres font bien ce qu'ils veulent , et surtout se mettre à genoux, mais nous c'est différent nous avons fait ce qu'il fallait pour .L'Otan dirigée par les US ne peut nous apporter qu'une catastrophe , on le voit bien aujourd'hui , Trump est un dingue .

Citation

Des Patriots oui, mais est-ce-que les US vont les utiliser avec les conséquences qui en suivraient pour sauver la Pologne ?

 

 

L’important est ce que les polonais croient . Les questions auxquelles personne ne peut répondre sont sans intérêt dans ce domaine .

Il y a 16 heures, Anatole1949 a dit :

 La Belgique comme d'autres pays, est dans l'OTAN, ce n'est quand même pas pour faire de le figuration...

 Français et anglais ont aussi l'arme nucléaire !

Mais arrêtes donc de raconter n'importe quoi. Là ce que tu nous dis c'est que les Belges qui n'ont pas l'arme atomique vont donc l'utiliser sur décision d'un pays étranger et donc en assumer les conséquences à savoir la destruction totale de leur pays et la mort de tous ses habitants. 

Ils sont volontaires pour disparaitre de l'histoire sur décision étrangère, il n'y a pas de précédant d'une soumission plus folle que ça.

Les français s'ils utilisaient l'arme nucléaire utiliseraient la leur selon leur bon vouloir, ça n'a aucun rapport. Quant aux britanniques ils n'ont pas l'arme nucléaire puisqu'elle marche comme un F-35 : si et seulement si l'oncle sam appuie sur le bouton ON.

Il y a 16 heures, DroitDeRéponse a dit :

De fait la spec belge de pouvoir monter une TNA c’est un verrouillage des specs pour jeter les français. Au remplacement des Famas ils auraient dû inclure une clause à la con 

Ils ont inclu une clause à la con : pour évincer les français du marché de renouvellement des FAMAS.

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

L’important est ce que les polonais croient . Les questions auxquelles personne ne peut répondre sont sans intérêt dans ce domaine .

 

 

Mais personne ne croit que ces missiles marchent, les hauts gradés américains ont fait savoir qu'ils refusaient de leur faire confiance. Seuls les politiques décident que ça marche parce que ça les arrangent.

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

 

Mais arrêtes donc de raconter n'importe quoi. Là ce que tu nous dis c'est que les Belges qui n'ont pas l'arme atomique vont donc l'utiliser sur décision d'un pays étranger et donc en assumer les conséquences à savoir la destruction totale de leur pays et la mort de tous ses habitants. 

Ils sont volontaires pour disparaitre de l'histoire sur décision étrangère, il n'y a pas de précédant d'une soumission plus folle que ça.

Les français s'ils utilisaient l'arme nucléaire utiliseraient la leur selon leur bon vouloir, ça n'a aucun rapport. Quant aux britanniques ils n'ont pas l'arme nucléaire puisqu'elle marche comme un F-35 : si et seulement si l'oncle sam appuie sur le bouton ON.

 

 

 

Tu es idiot ou quoi ?

La menace nucléaire à un seul but, celui de la dissuasion, c'est le dernier recours et le nucléaire n'est pas une arme qui servirait conquérir d'autres pays qui seraient rasés ou où régnerait une radio activité, où serait donc l'intérêt pour l'agresseur ?

La dissuasion a parfaitement fonctionné jusqu'à présent car sans le parapluie nucléaire US, français, anglais, les soviétiques auraient très vite occupé l'Europe de l'Ouest.

Tu peux me dire pourquoi les américains sous un coup de folie obligeraient les pilotes belges de F-35 à aller balancer leurs missiles tactiques nucléaires B-61 sur un pays qui ne pourrait être que la russie à moins que le Luxembourg soit la nouvelle menace mondiale ?

Tu ne crois pas que les américains ont assez d'armes pour anéantir la Russie sans devoir compter sur la petite Belgique ou sur les autres pays européens qui sont armés par cette même arme made in US ?

De toute façon en cas de conflit majeur en Europe, qu'il soit classique ou nucléaire, une France "indépendante" n'y échappera pas.

Maintenant ce qui est plus inquiétant, c'est que des pays dirigés par des illuminés comme ceux de la Corée du Nord et de l'Iran, puissent posséder cette arme.

Et que dire de la Russie qui ne cesse d'augmenter son budget de la défense qui est totalement disproportionnée par rapport à son PIB, ce pays a peur de qui des français, des belges, des polonais ?

Nous avons surtout la confirmation que cette Europe et en l'occurrence la pseudo Europe de la défense, n'est qu'une chimère .Comment peut on prétendre avoir une force commune , indépendante , si on se gaves de matériels US ? Aujourd'hui les US sont un faux allié , ils se foutent de l'Europe et ne pensent qu'à en prendre le contrôle totale . S"en servir comme un pion , comme un bouclier de première ligne bien à l'abri dans l'immédiat au milieu de l'océan .Depuis le début cette entité leur posent problème car concurrentielle , mais en même temps ils n'ont pas à forcer beaucoup nous arrivons bien tout seul à nous détruire .Missiles par- ci missiles par- là ,matériels en tout genres ' ces pauvres pays Européens qui se sont mis à genoux sous le parapluie US , n'ont toujours pas compris  la finalité de leur servitudes .