Qui sont les macronistes ?

Il y a 3 heures, ouest35 a dit :

Voici ce que pense l'ancien Président Sarkozy

" Nicolas Sarkozy ne se prive pas non plus de commenter le quinquennat d'Emmanuel Macron. Il estime que l'actuel locataire de l'Élysée est "entouré de gens inexpérimentés". "Avec Macron, ça risque de très mal finir", a-t-il même lâché devant des élus. Des propos que tenaient déjà l'époux de Carla Bruni en octobre dernier. "

" De telles prédictions inquiètent-elles l'entourage d'Emmanuel Macron ? Ses conseillers lui réclament en tous cas régulièrement des conseils, révèle le Le Figaro. "On veut faire comme vous", confieraient certains membres de la garde rapprochée du président à Nicolas Sarkozy. "

https://actu.orange.fr/politique/avec-macron-ca-risque-de-tres-mal-finir-estime-nicolas-sarkozy-magic-CNT0000016KYr4.html

Trop drôle, lui qui était entouré de gens expérimentés a super bien fini peut être...  

 C'est l'imbécile qui se veut plus intelligent que l'idiot du village 

il y a une heure, Miss Fleurette a dit :

UN AN EN MACRONIE, c'est:

 

3 mises en examen

6 enquêtes en cours

et 2 affaires classées sans suite.

 

On vous aurait bien fait un Top 10 des macronistes confrontés à la justice, mais ils sont déjà treize.....  

bonne lecture!

 

http://www.regards.fr/politique/article/macron-an-i-deux-mises-en-examen-cinq-enquetes-en-cours-et-deux-affaires

 

A ce rythme, Macron va exploser les exploits de Sarkosy en matière d'escroqueries et de corruption, 1 par mois c'est 60 en 5 ans...

 

Il y a 1 heure, stvi a dit :

c'est un embargo ... Tu connais la définition du blocus ? le sud Yémen subit un blocus avec une pénurie de nourriture orchestrée par l'Arabie Saoudite  dans l'indifférence générale ... c'est ça un blocus..

Blocus au Yémen : "Si rien n'est fait, il s'agira d'un crime de guerre ...

Pour Jean-Francois Corty, rien ne laisse espérer que le sort des civils va s’améliorer. D’autant plus que le Yémen, l'un des pays les plus pauvres du monde avant le début du conflit, largement dépendant de l'aide internationale et des importations alimentaires, est soumis à un blocus aérien, maritime et terrestre de la part de la coalition arabe dirigée par l'Arabie saoudite.

Donc ce serait excessif de penser que la pauvreté a un rapport avec l’interdiction Mondiale de commercer avec Cuba m, ou tu te fous de nous ?

Il y a 19 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non les sociaux libéraux et centre droit libéraux ne sont pas des radicaux et sont plus sur l’ecole Classique libérale donc avec régulation du marché par l’etat. Ceci dit il n’y a pas que des libéraux . Le modem n’est pas vraiment libéral , on a donc aussi et surtout affaire à une recomposition d’un centre autour de la question européenne. 

Le libéralisme c'est l'absence de loi, le libéralisme radical c'est l'anarcho-capitalisme, et à la limite ce serait souhaitable par rapport à un contrôle de la loi par les entreprises privées comme dans le libéralisme "pas radical". Ca laisserait leur chance aux petits de s'en tirer. Social-libéral c'est aussi crédible qu'anarcho-fasciste et communiste-chrétien.

Le 22/09/2018 à 13:16, Ines Presso a dit :

Les macronistes, ce sont ceux pour qui ça va bien, qui acceptent qu'il y ait une France à deux vitesses, de façon décomplexée....

Que l'on acceopte ou pas il y aura toujours une France à 2 vitesses. Ce n'est pasz un choix politique c'est une réalité sociale.

Je me félicite d'être français car en France les gens "d'en bas" comme l'a dit un politicien peuvent bénéficier d'aides qui n'existent pas dans beaucoup de pays à commencer par les USA !

Mais ces aides, ces redistributions nous coûtent des impôts et taxes contre lesquels beaucoup de gens râlent.

Il faut savoir que la solidarité aura toujours un prix à payer !

il y a 54 minutes, Mr_Fox a dit :

Le libéralisme c'est l'absence de loi,

Non . Les pays libéraux ont des lois 

Citation

Ca laisserait leur chance aux petits de s'en tirer. Social-libéral c'est aussi crédible qu'anarcho-fasciste et communiste-chrétien.

 

Communiste chrétien ça existe .  Et on passe facilement de l’anarchisme au fascisme, cf Mussolini 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Communisme_chrétien

il y a 26 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non . Les pays libéraux ont des lois 

 

Communiste chrétien ça existe .  Et on passe facilement de l’anarchisme au fascisme, cf Mussolini 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Communisme_chrétien

 

Vous qui êtes un macroniste, qu'est ce qui vous attire chez le banquier?

Son zozotement?

il y a 10 minutes, PASCOU a dit :

Vous qui êtes un macroniste, qu'est ce qui vous attire chez le banquier?

Je ne suis pas macroniste .  J’ai voté Juppé. Par contre même s’il y a des bémols j’approuve la loi travail même si il ne respecte pas le contrat au profit du référendum syndical , et les choix budgétaires ne me paraissent pas déconnants , maintenant d’apres L’article être macroniste c’est etre PMA pour toutes d’apres l’article , or je suis contre , par contre je suis pour une seule caisse de retraite et la retraite à point , etc etc par ailleurs je suis plutôt pro européen et j’ai toujours été jamais bien loin du centre . Bref je ne suis sans doute pas dans les 14% , d’autant que je ne suis pas fan du côté peuple , et considère par exemple qu’il aurait du inviter l’horticulteur à se rapprocher de pôle emploi . D’un autre côté ce n’est pas une quiche en éco qui nous parle hocus pocus des flux et des jeux d’ecriture pour faire disparaître la dette , il ne parle pas de virer 550000 fonctionnaires et ne parlent pas d’un revenu universel pas universel , il ne me gonfle pas avec la 6eme et il ne me parle pas d’écu même si je les apprécie petits . Ça fait donc plein de bonnes raisons 

il y a 10 minutes, PASCOU a dit :

Son zozotement?

Drôle 

il y a 29 minutes, PASCOU a dit :

Vous qui êtes un macroniste, qu'est ce qui vous attire chez le banquier?

Son zozotement?

z' est vrai qu' il zozote un peu l ado attardé et brizitte pareil  

Il y a 1 heure, Répy a dit :

Que l'on acceopte ou pas il y aura toujours une France à 2 vitesses. Ce n'est pasz un choix politique c'est une réalité sociale.

Je me félicite d'être français car en France les gens "d'en bas" comme l'a dit un politicien peuvent bénéficier d'aides qui n'existent pas dans beaucoup de pays à commencer par les USA !

Mais ces aides, ces redistributions nous coûtent des impôts et taxes contre lesquels beaucoup de gens râlent.

Il faut savoir que la solidarité aura toujours un prix à payer !

Je ne répondrai pas à ton commentaire quand tu fais une citation tronquée de mon propos, pour le tourner à ton avantage. 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Je ne suis pas macroniste .  J’ai voté Juppé.

Juppé ne s'est pas présenté et tu as fait campagne pour Macron -_-

il y a 22 minutes, Mr_Fox a dit :

Juppé ne s'est pas présenté et tu as fait campagne pour Macron -_-

Juppé s’est présenté au 1er tour des primaires. 

Je n’ai pas fait campagne pour Macron, je me suis amusé des bonnes blagues du type il ne pourra pas gouverner car il n’a pas de parti , Melenchon qui se voit déjà premier ministre etc . Bayrou va le plomber ( là j’etais Vraiment mort de rire ) etc etc . Il y a beaucoup de visionnaires sur les réseaux sociaux c’est fun . Ceci dit même si le référendum d’entreprise donne le primat aux syndicats sur mon contrat , pas de SBA , PMA pour toutes qui ne me plait pas du tout , etc etc , Macron me va pour le moment toujours plus que oui oui, fifi, l’ami bolivarien ou encore miss l’écu  , quant à NDA je me suis complètement planté sur lui je ne peux plus le voir en peinture . 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non . Les pays libéraux ont des lois 

Quand tu nous parles des pays libéraux tu parles desquels ? Moi à part la Libye je n'en connais aucun.

Le marché y est libre, et les activités commerciales aussi. Aucun fonctionnaire pour entraver le trafic d'esclaves, le pillage du pétrole et l’exécution sommaire de tous les cons qui font chier le business. Ca c'est l'idéal libéral accompli.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Communiste chrétien ça existe .  Et on passe facilement de l’anarchisme au fascisme, cf Mussolini 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Communisme_chrétien

 

Je n'ai jamais dit que les idiots n'existaient pas.

Dans l'imaginaire libéral, la destruction de l'état n'engendre pas la destruction de l'état, ce qui est une erreur d’appréciation assez commune. Ils voient ce qu'ils ont aujourd'hui avec un état "fort", et pensent que ces services pourraient techniquement continuer d'exister. Ce qui serait bien sur impossible dans un état faible, incapable de forcer les entreprises à respecter la loi, c'est alors celles-ci qui écriraient la loi et l'appliqueraient.

C'est à cause des gens qui prêtent des serments que l'état se différencie de la mafia. Les vocations et l'honneur sont des notions absentes de l'entreprise à but lucratif. D'ou il résulte que social-libéral c'est créer la police à but lucratif et s'étonner qu'elle rackette le public.

il y a 13 minutes, Mr_Fox a dit :

Quand tu nous parles des pays libéraux tu parles desquels ? Moi à part la Libye je n'en connais aucun.

Genre les pays du nord , les pays bas par exemple 

Citation

Le marché y est libre, et les activités commerciales aussi. Aucun fonctionnaire pour entraver le trafic d'esclaves, le pillage du pétrole et l’exécution sommaire de tous les cons qui font chier le business. Ca c'est l'idéal libéral accompli.

 

Je n'ai jamais dit que les idiots n'existaient pas.

Dans l'imaginaire libéral, la destruction de l'état n'engendre pas la destruction de l'état, ce qui est une erreur d’appréciation assez commune. Ils voient ce qu'ils ont aujourd'hui avec un état "fort", et pensent que ces services pourraient techniquement continuer d'exister. Ce qui serait bien sur impossible dans un état faible, incapable de forcer les entreprises à respecter la loi, c'est alors celles-ci qui écriraient la loi et l'appliqueraient.

C'est à cause des gens qui prêtent des serments que l'état se différencie de la mafia. Les vocations et l'honneur sont des notions absentes de l'entreprise à but lucratif. D'ou il résulte que social-libéral c'est créer la police à but lucratif et s'étonner qu'elle rackette le public.

 

Ton genre littéraire au début est amusant , mais il est un peu répétitif, peut être tenter des variantes ?

Tu aurais du oser le changement de style au changement d’avatar .

Et donc tu as voté pour qui ?

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je ne suis pas macroniste .  J’ai voté Juppé. Par contre même s’il y a des bémols j’approuve la loi travail même si il ne respecte pas le contrat au profit du référendum syndical , et les choix budgétaires ne me paraissent pas déconnants , maintenant d’apres L’article être macroniste c’est etre PMA pour toutes d’apres l’article , or je suis contre , par contre je suis pour une seule caisse de retraite et la retraite à point , etc etc par ailleurs je suis plutôt pro européen et j’ai toujours été jamais bien loin du centre . Bref je ne suis sans doute pas dans les 14% , d’autant que je ne suis pas fan du côté peuple , et considère par exemple qu’il aurait du inviter l’horticulteur à se rapprocher de pôle emploi . D’un autre côté ce n’est pas une quiche en éco qui nous parle hocus pocus des flux et des jeux d’ecriture pour faire disparaître la dette , il ne parle pas de virer 550000 fonctionnaires et ne parlent pas d’un revenu universel pas universel , il ne me gonfle pas avec la 6eme et il ne me parle pas d’écu même si je les apprécie petits . Ça fait donc plein de bonnes raisons 

Drôle 

 Zuppé  voulait aussi faire cette mixion entre gauche et droite.

Puis il a fini dans les bras de Macron.

Vous faites partie de la part volatile qui se range toujours du coté du conservatisme européen sans condition.

Onfray l'a bien expliqué comment dit il déjà.?

il y a 42 minutes, PASCOU a dit :

 Zuppé  voulait aussi faire cette mixion entre gauche et droite.

Puis il a fini dans les bras de Macron.

Non . Ceci étant Juppé est politiquement évidemment beaucoup plus proche du gvt de E. Philippe que de wauquiez.

Citation

Vous faites partie de la part volatile qui se range toujours du coté du conservatisme européen sans condition.

Les conditions se négocient. Si elles ne conviennent pas il faut choisir on n’est pas tenu de signer . Mais à ce jour les plans B de Fabius , NDA, le Pen ou Mélenchon étant du flan intégral en ce qui me concerne, effectivement je voterai pour un parti pro européen aux prochaines élections.

Citation

Onfray l'a bien expliqué comment dit il déjà.?

En ce moment il parle beaucoup de son avc .Je ne l’ai pas lu sur la politique européenne, il préconise quoi et ses compétences en philo nous éclairent elles sur les choix économiques?

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non . Ceci étant Juppé est politiquement évidemment beaucoup plus proche du gvt de E. Philippe que de wauquiez.

Les conditions se négocient. Si elles ne conviennent pas il faut choisir on n’est pas tenu de signer . Mais à ce jour les plans B de Fabius , NDA, le Pen ou Mélenchon étant du flan intégral en ce qui me concerne, effectivement je voterai pour un parti pro européen aux prochaines élections

C'est  votre droit.

Moi contre cette europe( du fric )mafieuse.

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non . Ceci étant Juppé est politiquement évidemment beaucoup plus proche du gvt de E. Philippe que de wauquiez.

Les conditions se négocient. Si elles ne conviennent pas il faut choisir on n’est pas tenu de signer . Mais à ce jour les plans B de Fabius , NDA, le Pen ou Mélenchon étant du flan intégral en ce qui me concerne, effectivement je voterai pour un parti pro européen aux prochaines élections.

En ce moment il parle beaucoup de son avc .Je ne l’ai pas lu sur la politique européenne, il préconise quoi et ses compétences en philo nous éclairent elles sur les choix économiques?

Faut regarder ce qu'il en dit de cette ue.

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

C'est  votre droit.

Moi contre cette europe( du fric )mafieuse.

Être contre, est pour moi sans intérêt. Contre n’est jamais une option si l’alternative m’est Pas proposée.

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Faut regarder ce qu'il en dit de cette ue.

Il en dit quoi ?

Il propose quel plan B? Celui de Fabius ( donc pas de plan ) , phillipot, Mélenchon , NDA , RN ? Ou il y a un plan Onfray ?

S’il n’y en a pas il s’ecoute parler et c’est pour moi sans intérêt.

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Être contre, est pour moi sans intérêt. Contre n’est jamais une option si l’alternative m’est Pas proposée.

Mais rassurez vous , j'ai compris que vous étiez pour Juppé et pour cela avez voté Macron!

Il en dit quoi ?

Je ne sais pas puisque je vous dis qu'il faut regarder ce que lui en dit!

Il propose quel plan B? Celui de Fabius ( donc pas de plan ) , phillipot, Mélenchon , NDA , RN ? Ou il y a un plan Onfray ?

S’il n’y en a pas il s’ecoute parler et c’est pour moi sans intérêt.

Il n'est pas candidat non plus!

Il y a 13 heures, Mr_Fox a dit :

Juppé ne s'est pas présenté et tu as fait campagne pour Macron -_-

C'est curieux ces gens qui n'assument pas leur vote, avouer leur erreur met à mal leur ego..