USA : Brett Kavanaugh sera t’il nommé à la Cour Suprême ?

il y a 50 minutes, Mr_Fox a dit :

A chaque fois il y a eu un débat ultra-polarisé politiquement contrairement aux mensonges aberrants que tu publies. Ce qui veut donc dire que l'analyse proposée est totalement fausse. Quand aux accusations on n'en a rien à foutre car les gens de bonne foi portent plainte au moment des faits pas dans le but d'empêcher une personne d'obtenir un poste 30 ans plus tard. Et donc ces accusations ne sont pas crédibles car elles ont un objectif politique des plus clairs.

Non ça c'est des conneries, de nombreuses affaires de viol ne sortent que des années plus tard et ce n'est pas une question de bonne foi.

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non ça c'est des conneries, de nombreuses affaires de viol ne sortent que des années plus tard et ce n'est pas une question de bonne foi.

Ici il s'agit de sortir des affaires pour torpiller un mec et éviter qu'il obtienne un poste de pouvoir. On le sait à cause du timing et on le sait parce que le témoin que j'ai entendu à la radio racontait qu'il a sorti sa bite en public à l'age de 17 ans dans une soirée privée.

S'ils avaient quelque chose à se mettre sous la dent il sortiraient les vrais dossiers. Et comme ils sortent ça on sait qu'ils n'ont rien.

il y a 6 minutes, Mr_Fox a dit :

Ici il s'agit de sortir des affaires pour torpiller un mec et éviter qu'il obtienne un poste de pouvoir. On le sait à cause du timing et on le sait parce que le témoin que j'ai entendu à la radio racontait qu'il a sorti sa bite en public à l'age de 17 ans dans une soirée privée.

S'ils avaient quelque chose à se mettre sous la dent il sortiraient les vrais dossiers. Et comme ils sortent ça on sait qu'ils n'ont rien.

 

 

 

 

 

Non tu ne sais rien . Rien d’improbable à ce qu’une victime se dise merde ce type ne peut pas représenter la justice.

La bite de Clinton a beaucoup occupé Kavanaugh , c’est un sujet d’importance . 

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Non en fait personne c'est pas comme ça que ça se passe.

Personne ne pouvait blairer Trump et personne ne pouvait blairer Clinton, il y a eu un vote d'adhésion assez faible, bien plus faible que chez nous. Tout le monde avait conscience du genre de monstre que sont Trump et Clinton et la majorité a voulu évincer le pire monstre des deux qui était Clinton à leur yeux. Clinton est le monstre des moralistes et le peuple a trouvé que Trump était moins monstrueux qu'elle. 

 

pas "le peuple" ; 26% des américains. Un sur 4. ce qui laisse de l'espoir.

il y a 13 minutes, chanou 34 a dit :

pas "le peuple" ; 26% des américains. Un sur 4. ce qui laisse de l'espoir.

Erreur de calcul fondamentale : il y a aussi ceux qui ont voté Clinton en se bouchant le nez soit 75% des électeurs démocrates et aussi les 45% d'abstention. T'as compris maintenant ? Le monde pisse sur les moralistes de mes deux. Tout le monde. Sauf 3-4 élus de Dieu progressistes qui pensent convertir les manants/sans-dents/nazis à la bonne parole.

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Non tu ne sais rien . Rien d’improbable à ce qu’une victime se dise merde ce type ne peut pas représenter la justice. 

La bite de Clinton a beaucoup occupé Kavanaugh , c’est un sujet d’importance .  

C'était aussi une affaire politique, garder une tache de sperme sur une robe pendant 10 ans, c'est suspect.

Et on sait que c'est un coup monté parce que ça sort dans la presse. Ce qui n'est pas un coup monté ne sort jamais.

il y a 1 minute, Mr_Fox a dit :

Erreur de calcul fondamentale : il y a aussi ceux qui ont voté Clinton en se bouchant le nez soit 75% des électeurs démocrates et aussi les 45% d'abstention. T'as compris maintenant ?

y a pas d'erreur. les chiffres sont là ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Élection_présidentielle_américaine_de_2016

j'y peux rien.

participation ; 55,7%

Donald Trump : 46,1% et 304 grands électeurs

Clinton : 48,2% et 227 grands électeurs. Ce pourquoi elle a perdu/

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

y a pas d'erreur. les chiffres sont là ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Élection_présidentielle_américaine_de_2016

j'y peux rien.

participation ; 55,7%

Donald Trump : 46,1% et 304 grands électeurs

Clinton : 48,2% et 227 grands électeurs. Ce pourquoi elle a perdu/ 

Il y a erreur d'appréciation, tu fais mine de croire que les gens qui ont voté Clinton voulaient Clinton et que les gens qui ont voté Trump voulaient Trump tandis que les abstentionnistes sont indifférents.

C'est donc bien une erreur et pas des moindres.

il y a 15 minutes, Mr_Fox a dit :

Il y a erreur d'appréciation, tu fais mine de croire que les gens qui ont voté Clinton voulaient Clinton et que les gens qui ont voté Trump voulaient Trump tandis que les abstentionnistes sont indifférents.

C'est donc bien une erreur et pas des moindres.

On s'en fout des erreurs d’appréciation, c'est le résultat qui compte. Et le résultat est clair ; 1 américain sur 4 a voté pour trump. Point barre.

Il y a 1 heure, Mr_Fox a dit :

. Sauf 3-4 élus de Dieu progressistes qui pensent convertir les manants/sans-dents/nazis à la bonne parole.

Les élus de Dieu sont républicains plutôt que démocrates .

Il y a 1 heure, Mr_Fox a dit :

C'était aussi une affaire politique, garder une tache de sperme sur une robe pendant 10 ans, c'est suspect.

J’ai rien trouvé sur la tâche de sperme gardée 10 ans. Tu aurais une source ?

Il y a 1 heure, Mr_Fox a dit :

Et on sait que c'est un coup monté parce que ça sort dans la presse. Ce qui n'est pas un coup monté ne sort jamais.

Le Watergate ou la pipe de Clinton n’etait Pas des coups montés, c’est sorti dans la presse et kavannaugh a beaucoup investigué sur la dite pipe .

"Et le résultat est clair ; 1 américain sur 4 a voté pour trump. Point barre."....un sur deux.Period. (ouais puisque deux ont préféré aller à la pêche....)

Manifestement certains ne savent toujours pas comment fonctionne le système US et ce que sont les Grands Electeurs .....

Et ceux qui auraient souhaité Clinton au pouvoir ne se rendent pas compte de qui est cette personne vraiment et je dis pas cela parceque c'est une femme...(j'ai eu une supérieure femme durant des années...)...juste parceque avec elle le monde serait devenu un désert de cendres nucléaires....

Il y a 9 heures, Foraveur a dit :

"Et le résultat est clair ; 1 américain sur 4 a voté pour trump. Point barre."....un sur deux.Period. (ouais puisque deux ont préféré aller à la pêche....)

Manifestement certains ne savent toujours pas comment fonctionne le système US et ce que sont les Grands Electeurs .....

 

grands électeurs ou pas, pour vous 46% de 55% ça fait combien?

Il y a 12 heures, chanou 34 a dit :

On s'en fout des erreurs d’appréciation, c'est le résultat qui compte. Et le résultat est clair ; 1 américain sur 4 a voté pour trump. Point barre.

Ce qui ne préjuge pas de leur opinion quand aux trous de balle qui monopolisent la presse. Et c'est ce sujet là que tu réfutes avec tes chiffres de vote. Ton argument n'a aucune efficacité dans le champ d'application ou tu l'utilise ce qui fait juste de toi une personne qui ne comprend pas le fonctionnement le plus élémentaire de la science. C'est moche pour un scientiste.

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

Ce qui ne préjuge pas de leur opinion quand aux trous de balle qui monopolisent la presse. Et c'est ce sujet là que tu réfutes avec tes chiffres de vote. Ton argument n'a aucune efficacité dans le champ d'application ou tu l'utilise ce qui fait juste de toi une personne qui ne comprend pas le fonctionnement le plus élémentaire de la science. C'est moche pour un scientiste.

 

46% de 55% ça fait combien?

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

46% de 55% ça fait combien?

Ca fait un chiffre qui ne dit pas ce que tu lui fait dire.

C'est pas le nombre des morts sur les routes, ni celui du chomage. Ce n'est pas le nombre des clients d'Apple, ce n'est pas le nombre de résidents de Washington DC. Ce nombre n'est pas celui de ceux qui rejettent les médias et leur propagande.

Les sondages l'ont démontré, 79% de la population est conspirationniste. (et ils ont pourtant voté Macron à 66%)

https://www.bfmtv.com/societe/79percent-des-francais-croient-au-moins-a-une-theorie-du-complot-1343903.html

Là tu as le chiffre approximatif de ceux qui en ont plein le cul. 

Il y a 16 heures, Foraveur a dit :

"Et le résultat est clair ; 1 américain sur 4 a voté pour trump. Point barre."....un sur deux.Period. (ouais puisque deux ont préféré aller à la pêche....)

Manifestement certains ne savent toujours pas comment fonctionne le système US et ce que sont les Grands Electeurs .....

Et ceux qui auraient souhaité Clinton au pouvoir ne se rendent pas compte de qui est cette personne vraiment et je dis pas cela parceque c'est une femme...(j'ai eu une supérieure femme durant des années...)...juste parceque avec elle le monde serait devenu un désert de cendres nucléaires....

Le problème c'est que le système médiatique est d'une partialité absolue, même si elle n'avait pas menacé de détruire le monde un jour sur deux pendant sa campagne -et elle l'a fait ce qui est important- cette candidate qui faisait un AVC par semaine, c'est le même degré de crédibilité aussi bien internationale que nationale que Bouteflika : Un Président empaillé.

Il y a 1 heure, Mr_Fox a dit :

Ca fait un chiffre qui ne dit pas ce que tu lui fait dire.

 

 

Vous ne savez pas faire une règle de trois?

il y a 45 minutes, chanou 34 a dit :

Vous ne savez pas faire une règle de trois?

Ca nous donnerait un chiffre pas son interprétation. En quoi ce chiffre nous renseigne-t-il donc ? 

C'est une question à laquelle j'ai déjà répondu à de multiples reprises et ce chiffre tu l'as déjà écrit. 

Comme je ne suis pas né de la dernière pluie je vois bien que tu tentes de me soumettre à l'aide d'une technique, si je dis le chiffre je te donne raison sur le chiffre et donc ton interprétation devient implicitement la bonne puisque c'est toi qui avais raison, tu avais donc raison sur tout et je le reconnais.

Et tu fais ça parce que je t'ai mis en PLS et que c'est vital pour sauver les apparences que j'ai l'air de me soumettre.

C'est bon on a fini le décryptage de ton comportement ?

Il est nommé  et plus violeur du coup. 

Le bol!

C'est  comme à  la maison.

Il y a 17 heures, Mr_Fox a dit :

Ca nous donnerait un chiffre pas son interprétation. En quoi ce chiffre nous renseigne-t-il donc ? 

 

 

 

Il nous renseigne sur le nombre réel d'américains qui ont mis un bulletin de vote pour trump.
point. Les interprétations je m'en fous, c'est pas mon problème et je n'en ferai pas. Quant à celles que vous  ferez sur X Y ou Z, ça ne m'intéresse pas davantage.

Bonne continuation

il y a 7 minutes, chanou 34 a dit :

Il nous renseigne sur le nombre réel d'américains qui ont mis un bulletin de vote pour trump.
point.

Que personne ne conteste soit dit en passant. Ca ne rime donc à rien de s'en servir comme argument... sauf si implicitement on est invité à comprendre que les électeurs de Trump sont les seuls à être agacés des donneurs de leçons de la télé.

Et ça, c'est une interprétation. Et cette interprétation donnerait un sens à ce chiffre, qui deviendrait alors non seulement utile mais important. Il y aurait alors lieu d'insister dessus.

il y a 7 minutes, chanou 34 a dit :

Les interprétations je m'en fous, c'est pas mon problème et je n'en ferai pas. Quant à celles que vous  ferez sur X Y ou Z, ça ne m'intéresse pas davantage.

Bonne continuation

Bien sur que tu en fais, personne n'y échappe. Tu me dis " 26% " et ça c'est ton interprétation de ce qui est en train de se passer.