Porter un prénom étranger est une insulte à la France

Quand on s'intéresse à l'analyse des prénoms  dit chrétiens (ceux du calendrier) on  en trouve beaucoup qui ont une origine étrangère. Ex: Zacharie vient du grec: il signifie,doux, sucré.

Il ne reste plus à Hapsatou  que de se comporter comme une sainte pour espérer être canonisée et faire ainsi rentrer son prénom dans le calendrier afin de clouer le bec à Zemmour!

Il y a 2 heures, Scipion0610 a dit :

Et dire que pour certains, Zemmour serait un défenseur de la culture française...

Elle n’a pas besoin de défenseur

Sinon naturellement que porter un prénom français ou non français n'est une insulte à personne. Mais il est vrai que les derniers immigrés du maghreb (contrairement aux autres comme les italiens ou les polonais qui sont aujourd'hui parfaitement intégrés) ont tendance à donner des prénoms de leur pays d'origine.

C'est pas que ça soit une insulte mais ça montre tout de même un gros changement de cap dans la politique qui a troqué assimilation contre intégration. Les torts sont partagés à ce sujet, entre les immigrés qui favorisent leur communauté et refusent de faire des efforts et les politiques dont les messages n'ont pas toujours été clairs sinon contradictoires durant les 30/40 dernières années à ce sujet.

On ne force pas à être aimé, ni une personne, ni un pays, malheureusement. C'est pourquoi nous avons aujourd'hui ce qu'on appelle des français "de papier" mais sans plus, à cause de l'intelligensia de gauche qui encourage cette haine et ce ressentiment envers la France depuis des années.

Il y a 17 heures, Morfou a dit :

Et il a raison!

Alors qu'il ferme sa grande gueule. S'il est en fière, je ne vois pourquoi ceux qu'il attaque ne seraient pas fières de donner le prénom qu'ils désirent.

 ZEMMOUR est un nom arabe. Ses origines sont AIN ZEMMOUR qui existe à ce jour dans l'ouest algérien et une grande famille porte ce nom et vit toujours dans ce village 'Source de Zemmour"

Si on suit son résonnement abject, il devrait, sur le champ, changer de nom.

 ZEMMOUR agitateur d'idées c'est bien, mais  ZEMMOUR prenant les musulmans pour cause des maux de la France et les traitant tous de la même façon, cela s'appelle du racisme. Maintenant il pousse le bouchon un peu plus loin en proposant leur expulsion. Ce faisant il flatte les sentiments bassement racistes d'une frange de la population française heureusement minoritaire, cette face de la France détestable et honteuse comme le fut la France pétainiste collaborationniste.
Il n'existe malheureusement pas de lobby médiatique fort pour s'opposer aux partisans et aux nostalgiques d'une France nationaliste se lamentant de leur départ du pays perdu mais passant sous silence les souffrances, les dommages, les préjudices illimités et ignobles subis par la population indigène. 

Pendantque les Goumiers attaquaient Monté-Cassino et débarquaient à Toulon, il n'aurait pas dépareillé sous son képi montant la garde au VEL-D'HIV;

il y a 34 minutes, Quasi-Modo a dit :

Sinon naturellement que porter un prénom français ou non français n'est une insulte à personne. Mais il est vrai que les derniers immigrés du maghreb (contrairement aux autres comme les italiens ou les polonais qui sont aujourd'hui parfaitement intégrés) ont tendance à donner des prénoms de leur pays d'origine.

C'est pas que ça soit une insulte mais ça montre tout de même un gros changement de cap dans la politique qui a troqué assimilation contre intégration. Les torts sont partagés à ce sujet, entre les immigrés qui favorisent leur communauté et refusent de faire des efforts et les politiques dont les messages n'ont pas toujours été clairs sinon contradictoires durant les 30/40 dernières années à ce sujet.

On ne force pas à être aimé, ni une personne, ni un pays, malheureusement. C'est pourquoi nous avons aujourd'hui ce qu'on appelle des français "de papier" mais sans plus, à cause de l'intelligensia de gauche qui encourage cette haine et ce ressentiment envers la France depuis des années.

La gauche est en général internationaliste, il est donc logique qu'elle s'attaque au nationalisme.

C'est une question de ressenti. Par exemple: la traite des esclaves africains fait partie de l'histoire de France et c'est loin d'être un détail de l'histoire, mais ça ne signifie absolument pas que les français d'aujourd'hui doivent se sentir coupables de quoi que ce soit. Il y a un juste milieu entre "l'histoire de France n'est faite que de belles choses" et "l'histoire de France est une suite horreurs". Personne ne demande au français d'aujourd'hui d'avoir honte de ce qu'ils sont en réalité. Mais c'est le ressenti d'une partie de la droite et de l'extrême droite. Pourquoi? je ne sais pas. Perso je suis très à gauche et je ne me reconnais absolument pas dans ce que vous dites. J'ai des origine française (plusieurs membres de ma famille sont mortes pour la France pendant les 2 guerres mondiales), mais je ne suis pas français. Ça ne m’empêche pas d'avoir une profonde admiration pour ce pays, malgré certaines horreurs qui y ont eu lieu. Et je ne considère absolument pas les français comme des salauds.

Il y a 4 heures, querida13 a dit :

Quand on s'intéresse à l'analyse des prénoms  dit chrétiens (ceux du calendrier) on  en trouve beaucoup qui ont une origine étrangère. Ex: Zacharie vient du grec: il signifie,doux, sucré.

Il ne reste plus à Hapsatou  que de se comporter comme une sainte pour espérer être canonisée et faire ainsi rentrer son prénom dans le calendrier afin de clouer le bec à Zemmour!

Les chrétiens ont fait du chemin avant d'arriver en France, non?

il y a 59 minutes, CORTO MALTESSE a dit :

Alors qu'il ferme sa grande gueule. S'il est en fière, je ne vois pourquoi ceux qu'il attaque ne seraient pas fières de donner le prénom qu'ils désirent.

 ZEMMOUR est un nom arabe. Ses origines sont AIN ZEMMOUR qui existe à ce jour dans l'ouest algérien et une grande famille porte ce nom et vit toujours dans ce village 'Source de Zemmour"

Si on suit son résonnement abject, il devrait, sur le champ, changer de nom.

 ZEMMOUR agitateur d'idées c'est bien, mais  ZEMMOUR prenant les musulmans pour cause des maux de la France et les traitant tous de la même façon, cela s'appelle du racisme. Maintenant il pousse le bouchon un peu plus loin en proposant leur expulsion. Ce faisant il flatte les sentiments bassement racistes d'une frange de la population française heureusement minoritaire, cette face de la France détestable et honteuse comme le fut la France pétainiste collaborationniste.
Il n'existe malheureusement pas de lobby médiatique fort pour s'opposer aux partisans et aux nostalgiques d'une France nationaliste se lamentant de leur départ du pays perdu mais passant sous silence les souffrances, les dommages, les préjudices illimités et ignobles subis par la population indigène. 

Pendantque les Goumiers attaquaient Monté-Cassino et débarquaient à Toulon, il n'aurait pas dépareillé sous son képi montant la garde au VEL-D'HIV;

 

 

Ce n'est que mon avis, je ne lis pas Zemmour et je ne l'écoute pas, je ne le "connais" que d'après ce que l'on dit de lui! mais...

Vous croyez que les pieds noirs français n'ont pas le même racisme et ressentiment envers les algériens rapport aux "évènements"? pour avoir habité une cité où beaucoup d'algériens sont arrivés dans les années 60 ainsi que pas mal de pieds noirs français, je peux vous dire que le mépris des uns envers les autres était palpable...et le comportement de certains carrément abject...

Alors lui, "affligé", en plus d'être juif, dont les parent se sont réfugiés en France dans un endroit où les algériens ont pris racine...comme dit plus haut, ça n'a pas dû être facile pour lui...

Il a dû avoir une jeunesse difficile!

Beaucoup de prénoms étrangers dans ma famille, le mien le premier, alors toutes ces histoires me font bien rigoler...

il y a une heure, Scipion0610 a dit :

La gauche est en général internationaliste, il est donc logique qu'elle s'attaque au nationalisme.

C'est une question de ressenti. Par exemple: la traite des esclaves africains fait partie de l'histoire de France et c'est loin d'être un détail de l'histoire, mais ça ne signifie absolument pas que les français d'aujourd'hui doivent se sentir coupables de quoi que ce soit. Il y a un juste milieu entre "l'histoire de France n'est faite que de belles choses" et "l'histoire de France est une suite horreurs". Personne ne demande au français d'aujourd'hui d'avoir honte de ce qu'ils sont en réalité. Mais c'est le ressenti d'une partie de la droite et de l'extrême droite. Pourquoi? je ne sais pas. Perso je suis très à gauche et je ne me reconnais absolument pas dans ce que vous dites. J'ai des origine française (plusieurs membres de ma famille sont mortes pour la France pendant les 2 guerres mondiales), mais je ne suis pas français. Ça ne m’empêche pas d'avoir une profonde admiration pour ce pays, malgré certaines horreurs qui y ont eu lieu. Et je ne considère absolument pas les français comme des salauds.

Vous venez pourtant pour leur faire la leçon sur forum, aux français...

il y a 14 minutes, Morfou a dit :

Vous venez pourtant pour leur faire la leçon sur forum, aux français...

Non, j'exprime mon avis. C'est tout. Je ne vous empêche pas d'exprimer le votre.

Mais merci d'illustrer ce que je viens de dire. On ne peut rien dire sans que des gens de droite et d'extrême droite se fassent passer pour de pauvres victimes, tout en reprochant aux autres de faire de même.

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Ce n'est que mon avis, je ne lis pas Zemmour et je ne l'écoute pas, je ne le "connais" que d'après ce que l'on dit de lui! mais...

Vous croyez que les pieds noirs français n'ont pas le même racisme et ressentiment envers les algériens rapport aux "évènements"? pour avoir habité une cité où beaucoup d'algériens sont arrivés dans les années 60 ainsi que pas mal de pieds noirs français, je peux vous dire que le mépris des uns envers les autres était palpable...et le comportement de certains carrément abject...

Alors lui, "affligé", en plus d'être juif, dont les parent se sont réfugiés en France dans un endroit où les algériens ont pris racine...comme dit plus haut, ça n'a pas dû être facile pour lui...

Il a dû avoir une jeunesse difficile.

Quand la misère met sur un pied d'égalité le colonisateur et le colonisé, c'est la maîtrise des codes, du langage, des us et coutumes qui font pencher la balance en la faveur du plus adapté à son milieu.

Mais quand on  refusé de défendre les frontières lointaines de la France en Afrique , puis ses frontières en Méditerranée, on ne vient pas se plaindre que la France devienne le Bronx.Que M.Zemmour aille donc les contenir en Méditerranée.

Les algériens sont arrivés plus tard que les années 60 plutôt à partir des années 70, Morfou.

il y a une heure, Scipion0610 a dit :

Non, j'exprime mon avis. C'est tout. Je ne vous empêche pas d'exprimer le votre.

Mais merci d'illustrer ce que je viens de dire. On ne peut rien dire sans que des gens de droite et d'extrême droite se fassent passer pour de pauvres victimes, tout en reprochant aux autres de faire de même.

C'était bien vous en fait...je ne regarde pas toujours le pseudo...

il y a une heure, Scipion0610 a dit :

Non, j'exprime mon avis. C'est tout. Je ne vous empêche pas d'exprimer le votre.

Mais merci d'illustrer ce que je viens de dire. On ne peut rien dire sans que des gens de droite et d'extrême droite se fassent passer pour de pauvres victimes, tout en reprochant aux autres de faire de même.

Droite, inutile de me diffamer en me mettant à l'extrême...

Vous êtes d'où que je puisse, moi aussi, (critiquer) donner mon avis sur votre pays?

il y a une heure, querida13 a dit :

Quand la misère met sur un pied d'égalité le colonisateur et le colonisé, c'est la maîtrise des codes, du langage, des us et coutumes qui font pencher la balance en la faveur du plus adapté à son milieu.

Mais quand on  refusé de défendre les frontières lointaines de la France en Afrique , puis ses frontières en Méditerranée, on ne vient pas se plaindre que la France devienne le Bronx.Que M.Zemmour aille donc les contenir en Méditerranée.

Les algériens sont arrivés plus tard que les années 60 plutôt à partir des années 70, Morfou.

Non, je n'ai habité cette cité que jusqu'après les "évènements" de 68!

il y a 19 minutes, Morfou a dit :

C'était bien vous en fait...je ne regarde pas toujours le pseudo...

Droite, inutile de me diffamer en me mettant à l'extrême...

 

Vous êtes d'où que je puisse, moi aussi, (critiquer) donner mon avis sur votre pays?

De Suisse. Faites, je vous en prie. Il y a énormément de choses à dire sur la Suisse. Je ne suis pas un nationaliste, aveugle au point de trouver que mon pays est exempt de critique, moi

Par contre, je vous préviens, ça risque d’être HS. D’ailleurs, c’est pour cette raison que je vais m’arrêter là.

à l’instant, Scipion0610 a dit :

De Suisse. Faites, je vous en prie. Il y a énormément de choses à dire sur la Suisse. Je ne suis pas un nationaliste, aveugle au point de trouver que mon pays est exempt de critique, moi

Par contre, je vous préviens, ça risque d’être HS. D’ailleurs, c’est pour cette raison que je vais m’arrêter là.

C'est bête, je ne connais pas assez la Suisse pour la critiquer, d'ailleurs j'aime bien leur façon de fonctionner, politiquement parlant...

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

C'est bête, je ne connais pas assez la Suisse pour la critiquer, d'ailleurs j'aime bien leur façon de fonctionner, politiquement parlant...

L'avantage de la Suisse par rapport au prénoms (pour revenir au sujet), c'est que comme nous avons 4 langues nationales, on ne se prend pas la tête avec des histoires de prénoms étrangers qui seraient un problème. Par ailleurs, nous accueillons pas mal d'étrangers (20% des personnes résidents en Suisse, 25% des personne travaillant en Suisse). Donc niveau prénoms c'est assez cosmopolite. En plus, moi, j'habite à Genève, une ville qui abrite énormément d'organisations international et où du coup on croise beaucoup de nationalités et de prénoms différents et... MAGIE: ce n'est un problème pour personne.

à l’instant, Scipion0610 a dit :

L'avantage de la Suisse par rapport au prénoms (pour revenir au sujet), c'est que comme nous avons 4 langues nationales, on ne se prend pas la tête avec des histoires de prénoms étrangers qui seraient un problème. Par ailleurs, nous accueillons pas mal d'étrangers (20% des personnes résidents en Suisse, 25% des personne travaillant en Suisse). Donc niveau prénoms c'est assez cosmopolite. En plus, moi, j'habite à Genève, une ville qui abrite énormément d'organisations international et où du coup on croise beaucoup de nationalités et de prénoms différents et... MAGIE: ce n'est un problème pour personne.

Chez nous non plus, jusqu'à preuve du contraire...

Le buzz est facile pour certains...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Chez nous non plus, jusqu'à preuve du contraire...

Le buzz est facile pour certains...

Pour Zemmour tu veux dire? En même temps, c'est normal: Faire le buzz, c'est son boulot. Même si ça n'a rien de constructif.

Il y a 2 heures, Scipion0610 a dit :

Pour Zemmour tu veux dire? En même temps, c'est normal: Faire le buzz, c'est son boulot. Même si ça n'a rien de constructif.

La fille l'a fait aussi...elle a enregistré l'émission en loucedé alors que c'est interdit par la réalisation...elle savait très bien ce qu'elle faisait!

il y a 1 minute, Morfou a dit :

La fille l'a fait aussi...elle a enregistré l'émission en loucedé alors que c'est interdit par la réalisation...elle savait très bien ce qu'elle faisait!

Perso je trouve cela moins grave. Elle n'a rien inventé. Elle a montré des images bien réelles. Zemmour est responsable de ce qu'il dit. Maintenant je trouve cela un peu c... La chaine ne voulait pas diffuser ces images parce que Zemmour dépassait les bornes et finalement elle lui donne une tribune. Dans le genre se tirer une balle dans le pied, c'est pas mal... Elle est, sans le vouloir, entrée dans son jeu.

Ceci étant dit, on peut aussi comprendre qu'elle soit profondément choquée par l'attitude de Zemmour à son égard. Je vois plutôt ça comme une réaction émotionnelle, totalement compréhensible. Mais il faut le prendre comme tel. Je ne pense pas que c'était pour faire le buzz.

à l’instant, Scipion0610 a dit :

Perso je trouve cela moins grave. Elle n'a rien inventé. Elle a montré des images bien réelles. Zemmour est responsable de ce qu'il dit. Maintenant je trouve cela un peu c... La chaine ne voulait pas diffuser ces images parce que Zemmour dépassait les bornes et finalement elle lui donne une tribune. Dans le genre se tirer une balle dans le pied, c'est pas mal... Elle est, sans le vouloir, entrée dans son jeu.

Ceci étant dit, on peut aussi comprendre qu'elle soit profondément choquée par l'attitude de Zemmour à son égard. Je vois plutôt ça comme une réaction émotionnelle, totalement compréhensible. Mais il faut le prendre comme tel. Je ne pense pas que c'était pour faire le buzz.

Suite à son livre à elle, si c'était pour le buzz!

il y a 43 minutes, Morfou a dit :

Suite à son livre à elle, si c'était pour le buzz!

Ce n'est pas mon avis. Mais ça ne change rien au fait Zemmour soit responsable de ce qu'il dit. D'ailleurs au moment où il parle il n'est absolument pas au courant que ce sera coupé par la suite.