nous sommes esclaves des nouvelles technologies

quand internet etait apparu, c'etait une revolution...

combien payer vous votre forfait our quelques heures de connection?

il y a 5 minutes, Enchantant a dit :

S’imaginer que l’existence se résume exclusivement à de l’économie et au crédit qui s’y rattache, est aussi une déformation idéologique et analogique !

Et comme vous êtes complétement en cohérence entre vos propos et vos actes, vous ne prenez jamais la voiture ou un transport en commun pour faire vos déplacements ?

Je vous félicite !

Pourquoi j'ai écrit ça plus haut à ton avis ?

je  me cite : "Bien sûr qu'il n'est pas que destruction et horreur, nous nous accommodons très bien et avec plaisir à ces nouvelles technologies, tant qu'on n'en devient pas esclaves". Ce qui démontre que ma voiture je la prends.

Et donc suivi de : "Ce qui est destruction et horreur, c'est l'autre facette de ces technologies : le pillage des ressources de la planète pour les produire" (jour du dépassement, etc.).

Pourquoi attaquer d'emblée quand on réponds à un topic ? vaut mieux pas relire à 2 fois la personne qu'on cite avant de la citer ?

Il y a 2 heures, Naluue a dit :

L'humain a peur de ce qu'il ne connaît pas, ou ne comprend pas. Pour ceux qui s'en passionnent la technologie ne s'arrête pas aux smartphones/voiture, c'est incroyable ce que l'on arrive à faire, effrayant car encore inconnu. 

Mais comme pour tout, les amalgames sont à éviter, la technologie est un outil, l'utilisation que l'on en fait est divergente pour chacun. Les gens sur leur téléphone dans la transports en commun, personnellement je me vois mal parler sans la moindre raison aux inconnus que je croise. Néanmoins la technologie pour ma part ne pas rendue réservée ou associable, bien loin de là. Elle ne m'empêche pas non plus de lire et elle m'assiste grandement dans ma vie ; et je pense que ça s'applique pour énormément de personnes. 

Internet par exemple est une source de culture incroyable et d'annecdotes palpitantes que je n'aurais peut-être jamais eu la chance de découvrir s'il m'avait fallu vivre dans un monde sans technologie. 

L'humanité en a vu d'autres, ce siècle contrairement à ce qu'on voudrait nous faire croire n'est pas que destruction et horreur... 

Il y a du mauvais, il y a du bon.

 

C'est tellement évident.. les " alerteurs" de tous poils qui ne se donnent pas la peine de développer me gonflent

Le minimum c'est avantage, inconvénients. Pourquoi ? Je pense que nous sommes sur une corde raide...

il y a 11 minutes, querida13 a dit :

Par ta foi, il y a plus de (ton âge)….ans, que tu positivais sans que tu n'en susses rien!

Encore eût-il fallu que je  vous susse à Marseille pour que je vous reçusse chez moi, qui n’y habite pas, et que je vous visse pour la circonstance ?

P'taing, c’est raté pour cette fois !

Oui bon on a compris, c'est toujours la même rengaine, on est des esclaves, on est dans un système nazi qui ne dit pas son nom, etc.. etc.. toujours la bonne vieille récupération politique de mes deux (si encore il y avait vraiment quelque chose à défendre derrière, mais comme souvent, non) qui tente d'amalgamer maladroitement une situation actuelle ou à venir avec des situations anciennes qui n'ont rien à voir et ont été extrêmement traumatisantes pour celles et ceux qui l'ont vécu.

Non donc, nous ne sommes ni esclaves, ni dans un système totalitaire, mais ça pourrait bien finir par arriver avec la mentalité décliniste tendance apocalyptique, le pessimisme ambiant condamnant d'avance toutes les perspectives pour qu'on se jette dans les bras de partis extrêmes potentiellement dangereux. Le jour où vous aurez la Merluche comme président, vous saurez enfin ce que c'est qu'un état totalitaire.

Quand on tente de masquer le manque de fond par la forme, c'est franchement agaçant.

Nous nous évadons d'un monde de plus en plus moche par écran interposé!

il y a une heure, Swannie a dit :

Ce qui est destruction et horreur, c'est l'autre facette de ces technologies : le pillage des ressources de la planète pour les produire.

Le plus drôle dans tout ça, c'est qu'internet sensibilise énormément à tous les problèmes du monde que le reste. 

il y a 19 minutes, Enchantant a dit :

Encore eût-il fallu que je  vous susse à Marseille pour que je vous reçusse chez moi, qui n’y habite pas, et que je vous visse pour la circonstance ?

P'taing, c’est raté pour cette fois !

Heureusement qu'il y a un écran… C'est l'aspect positif de la chose!

il y a 25 minutes, ledébile a dit :

C'est tellement évident.. les " alerteurs" de tous poils qui ne se donnent pas la peine de développer me gonflent

Le minimum c'est avantage, inconvénients. Pourquoi ? Je pense que nous sommes sur une corde raide...

Je ne suis pas là pour apprendre la vie, ni pour écrire un roman. Je dis ce que j'ai à dire, point. Libre aux autres d'aimer ou non.

Ici je crois que tout le monde est assez grand pour faire des recherches soi-même

il y a 33 minutes, Swannie a dit :

Pourquoi attaquer d'emblée quand on réponds à un topic ? vaut mieux pas relire à 2 fois la personne qu'on cite avant de la citer ?

Toute de suite les grands mots, je ne vous attaque pas, j’argumente !

Si vos contradictions, qui sont aussi les miennes je vous rassure, peut faire prendre conscience que nous raisonnons à partir d’une doxa, c’est-à-dire un ensemble d’opinion reçues sans discussions, comme évidentes, c’est cela que voulais mentionner en fait.

il y a 1 minute, Naluue a dit :

Je ne suis pas là pour apprendre la vie, ni pour écrire un roman. Je dis ce que j'ai à dire, point. Libre aux autres d'aimer ou non.

Ici je crois que tout le monde est assez grand pour faire des recherches soi-même

Je pense que tu n'as pas compris, ça vise le posteur..

il y a 4 minutes, querida13 a dit :

Heureusement qu'il y a un écran… C'est l'aspect positif de la chose!

Encore une louange au progrès technique? Me trompe-je?

il y a 1 minute, Enchantant a dit :

Toute de suite les grands mots, je ne vous attaque pas, j’argumente !

Si vos contradictions, qui sont aussi les miennes je vous rassure, peut faire prendre conscience que nous raisonnons à partir d’une doxa, c’est-à-dire un ensemble d’opinion reçues sans discussions, comme évidentes, c’est cela que voulais mentionner en fait.

Pour ma part, je ne raisonne pas à partir d'une doxa...faut pas mettre tout le monde dans le même chaudron petit....

Il y a 3 heures, shakawin a dit :

par rapport a l'epoque, du genre 39/45 ou la technologie etait inexistente dans les foyers, aujourd'hui elle fait parti de notre quotidien..

smartphone..PC, voitureet multiples autres..

une technologie qui désociabilise..faut l'admettre, nous sommes esclaves de ca.

combien de gens passent leurs vies au telephone, dans la rue, lieu publics...

si cela es comme ca maintenant, qu'est ce que ce sera plus tard?

Et c'était comment avant ?

il y a 42 minutes, Enchantant a dit :

S’imaginer que l’existence se résume exclusivement à de l’économie et au crédit qui s’y rattache, est aussi une déformation idéologique et analogique !

Et comme vous êtes complétement en cohérence entre vos propos et vos actes, vous ne prenez jamais la voiture ou un transport en commun pour faire vos déplacements ?

Je vous félicite !

il y a 2 minutes, Enchantant a dit :

Toute de suite les grands mots, je ne vous attaque pas, j’argumente !

Si vos contradictions, qui sont aussi les miennes je vous rassure, peut faire prendre conscience que nous raisonnons à partir d’une doxa, c’est-à-dire un ensemble d’opinion reçues sans discussions, comme évidentes, c’est cela que voulais mentionner en fait.

Dans un texte, je perçois autant le fond que la forme, dès qu'il y a des points d'exclamation, il y a un mode impératif, 3 points d'exclamation en 2 messages, auxquels s'ajoutent une question dans laquelle je perçois de l'ironie dans la première partie de la phrase, confirmée par "je vous félicite !" qui ajoute un ton moqueur.

Le tout est donc ressenti comme une attaque. Sans points d'exclamation, pas d'attaque, juste une manière de s'exprimer comme une autre même si l'ironie et le ton moqueur demeurent, le message est adouci et n'a plus rien d'une attaque. 

C'est aussi simple que ça.

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Et c'était comment avant ?

Mieux bien sûr!

J'ai bon là?

il y a 8 minutes, Quasi-Modo a dit :

Mieux bien sûr!

J'ai bon là?

Vraiment, mes vieux nés dans les années 1908/20 et 1895 pour ce qui est de ma grand-mère, disaient exactement la même chose, c'était mieux avant pourtant ils étaient les premier à utiliser tout les aspects modernes qui sortaient à la pelle après la guerre de 1940/45...

Ceci dit personne n'est obligé d'avoir un ordi, un smartphone, un gsm, une TV, une machine à laver, un séchoir, un micro-onde, internet, une voiture, un montre à quartz avec pile, etc...

il y a 17 minutes, Anatole1949 a dit :

Vraiment, mes vieux nés dans les années 1908/20 et 1895 pour ce qui est de ma grand-mère, disaient exactement la même chose, c'était mieux avant pourtant ils étaient les premier à utiliser tout les aspects modernes qui sortaient à la pelle après la guerre de 1940/45...

Ceci dit personne n'est obligé d'avoir un ordi, un smartphone, un gsm, une TV, une machine à laver, un séchoir, un micro-onde, internet, une voiture, un montre à quartz avec pile, etc...

Tout ça m'évoque Mark Twain qui disait en substance que la seule chose qui peut condamner l'être humain est la croyance en la fatalité. Clairement avec le déclinisme actuel nous sommes dans une phase où les gens n'ont plus envie d'y croire, et semblent devenir fatalistes.

Je me demande si ça n'a pas des conséquences aussi au niveau économique tout ça, que chacun ou beaucoup voient l'avenir en noir n'est pas très bon signe pour un pays. Quand on se met des barrières et qu'on a intégré que beaucoup de possibilités sont fermées, on ne tente jamais et on ne réussit rien.

il y a 4 minutes, Quasi-Modo a dit :

Tout ça m'évoque Mark Twain qui disait en substance que la seule chose qui peut condamner l'être humain est la croyance en la fatalité. Clairement avec le déclinisme actuel nous sommes dans une phase où les gens n'ont plus envie d'y croire, et semblent devenir fatalistes.

Je me demande si ça n'a pas des conséquences aussi au niveau économique tout ça, que chacun ou beaucoup voient l'avenir en noir n'est pas très bon signe pour un pays. Quand on se met des barrières et qu'on a intégré que beaucoup de possibilités sont fermées, on ne tente jamais et on ne réussit rien.

Il me semble que dans les année 14/18, 1935/45, durant les guerres de décolonisation, la guerre froide, la guerre du Vietnam, etc,  les gens était autrement plus pessimisme et voyaient tout en noir et avec raison.

Il y a 3 heures, shakawin a dit :

par rapport a l'epoque, du genre 39/45 ou la technologie etait inexistente dans les foyers, aujourd'hui elle fait parti de notre quotidien..

smartphone..PC, voitureet multiples autres..

une technologie qui désociabilise..faut l'admettre, nous sommes esclaves de ca.

combien de gens passent leurs vies au telephone, dans la rue, lieu publics...

si cela es comme ca maintenant, qu'est ce que ce sera plus tard?

La technologie a TOUJOURS fait partie du quotidien de l'être humain. Elle n'a rien de récent en soi. Notre développement technologique n'a pas commencé vers 45.

Le téléphone, la montgolfière, le télégraphe, la télévision, la clé de voute, la boussole, le sextant, le couteau, la fourchette, l'arc, l’arbalète, les armes à feu, la catapulte, la grue, le scalpel, la faux, le parchemin, le papier, la selle de cheval, les latrines, les tonneaux, les amphores etc... (on pourrait encore en citer des millions), même LA ROUE, étaient de nouvelles technologies au moment où elles ont été inventées.

Maintenant, je te rejoins tout à fait sur le fait que bon nombre de technologies actuelles ont tendance à nous désocialiser.