Egalité des sexes - Liberté d'expression contre politiquement correct

il y a 6 minutes, HariSeldon a dit :

L'égalité serait donc une égalité au regard de la loi. Le terme d'équité serait peut-être plus approprié alors, moins ambiguë, par opposition à legalitarisme...

Merci pour votre contribution !

En République française, c'est l'égalité en DROITS dont il est question, il est question aussi d'une vieille revendication " A travail égal, salaire égal' il n'est pas question de penser que nous sommes tous pareils mais égaux en droits sans discrimination H/F, ou de religion, ou d'origine, ou politique ... 

à l’instant, LouiseAragon a dit :

En République française, c'est l'égalité en DROITS dont il est question, il est question aussi d'une vieille revendication " A travail égal, salaire égal' il n'est pas question de penser que nous sommes tous pareils mais égaux en droits sans discrimination H/F, ou de religion, ou d'origine, ou politique ... 

Tout à fait. C'est le contrat social qui sous-tend la République ! 

Il y a 18 heures, LouiseAragon a dit :

En République française, c'est l'égalité en DROITS dont il est question, il est question aussi d'une vieille revendication " A travail égal, salaire égal' il n'est pas question de penser que nous sommes tous pareils mais égaux en droits sans discrimination H/F, ou de religion, ou d'origine, ou politique ... 

L'égalité en droits c'est l'égalité devant la loi puisque la loi est l'outil que l'on utilise pour dire le droit.

Et comme justement la loi ne fait pas la promotion ni de l'apartheid ni des discriminations, on se demande bien quelle est donc cette lutte ... c'est la lutte pour l'égalité dans les faits et non dans les droits. Considérant que comme l'a indiqué @Enchantant il n'y a pas d'égalité entre les hommes ni d'égalité entre les femmes on ne voit pas trop dans quel contexte se situe cette égalité entre hommes et femmes.

Une lutte pour qu'en moyenne et j'insiste là dessus, en moyenne les femmes aient les même aspirations, les mêmes réussites et donc finalement les même résultats que les hommes. Or donc si ces aspirations divergent, la lutte pour le résultat final est vouée à l'échec par un défaut de conception initial (conception de la lutte, pas des individus ça va de soi mais je précise quand même au cas où).

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

L'égalité en droits c'est l'égalité devant la loi puisque la loi est l'outil que l'on utilise pour dire le droit.

Et comme justement la loi ne fait pas la promotion ni de l'apartheid ni des discriminations, on se demande bien quelle est donc cette lutte ... c'est la lutte pour l'égalité dans les faits et non dans les droits. Considérant que comme l'a indiqué @Enchantant il n'y a pas d'égalité entre les hommes ni d'égalité entre les femmes on ne voit pas trop dans quel contexte se situe cette égalité entre hommes et femmes.

Une lutte pour qu'en moyenne et j'insiste là dessus, en moyenne les femmes aient les même aspirations, les mêmes réussites et donc finalement les même résultats que les hommes. Or donc si ces aspirations divergent, la lutte pour le résultat final est vouée à l'échec par un défaut de conception initial (conception de la lutte, pas des individus ça va de soi mais je précise quand même au cas où).

Dans le prolongement du 19° siècle, le droit inscrit l’infériorité féminine dans la loi.

Au cours du XX° siècle, les femmes ont conquis leurs droits  et pris leur essor.  Droit à l'éducation, à passer le BAC, à entreprendre des études universitaires et entrer dans l'entreprise privée ou publique. Il a bien fallu bousculer les mentalités et les pouvoirs. Elles ont dû aussi conquérir leurs Droits dans la famille, et bousculer encore les mentalités rétrogrades avant d'obtenir les droits égaux à la Majorité, (elles étaient d'éternelles mineures)  à l'héritage, à travailler sans autorisation du père ou du mari, à percevoir leur salaire, à ouvrir un compte en banque, à être reconnues dans l'autorité parentale, égalité à gérer les biens familiaux,...   Elles ont dû conquérir aussi le droit à être citoyenne, voter et être élues ...

Au XXI ° siècle, dans l'entreprise, dans la société, dans la famille, tout le monde (ou presque) s'accorde pour reconnaître que les femmes apportent du progrès social bénéfique à tous et toutes ! 

Aujourd'hui, certains jouent, ergotent et phrasent sur le thème "il n'y a pas d'égalité hommes femmes " et c'est vrai que l'humanité est faite de grands et de petits, de gros de maigres ... Mais les petits hommes (ça existe aussi) trouvent des avantages aux nouvelles normes mises en oeuvre pour réduire la pénibilité au travail. Les hommes sont bien contents d'avoir obtenu, en France,  11 jours de congés paternels par exemple ! 

http://www.unwomen.org/fr/news/stories/2014/3/executive-director-message-for-iwd-2014  L’égalité pour les femmes, c’est le progrès pour toutes et tous  !

il y a 18 minutes, LouiseAragon a dit :

Dans le prolongement du 19° siècle, le droit inscrit l’infériorité féminine dans la loi.

Au cours du XX° siècle, les femmes ont conquis leurs droits  et pris leur essor.  Droit à l'éducation, à passer le BAC, à entreprendre des études universitaires et entrer dans l'entreprise privée ou publique. Il a bien fallu bousculer les mentalités et les pouvoirs. Elles ont dû aussi conquérir leurs Droits dans la famille, et bousculer encore les mentalités rétrogrades avant d'obtenir les droits égaux à la Majorité, (elles étaient d'éternelles mineures)  à l'héritage, à travailler sans autorisation du père ou du mari, à percevoir leur salaire, à ouvrir un compte en banque, à être reconnues dans l'autorité parentale, égalité à gérer les biens familiaux,...   Elles ont dû conquérir aussi le droit à être citoyenne, voter et être élues ...

Ouais si tu le dis, et donc venons en au fait. Ces choses sont des changements de la loi ou d'autre chose ? Hum ? Donc j'ai raison. Merci.

il y a 18 minutes, LouiseAragon a dit :

Au XXI ° siècle, dans l'entreprise, dans la société, dans la famille, tout le monde (ou presque) s'accorde pour reconnaître que les femmes apportent du progrès social bénéfique à tous et toutes ! 

Ce truc fait réellement partie de ton argumentaire ? Tu sais que l'adhésion au dogme n'est que facultative, les buchers, autodafé, on n'en fait plus maintenant. Ca veut dire que tu ne peux pas en appeler au châtiment divin ni à l'apostasie ni même à la dissidence.

il y a 18 minutes, LouiseAragon a dit :

Aujourd'hui, certains jouent, ergotent et phrasent sur le thème "il n'y a pas d'égalité hommes femmes " et c'est vrai que l'humanité est faite de grands et de petits, de gros de maigres ... Mais les petits hommes (ça existe aussi) trouvent des avantages aux nouvelles normes mises en oeuvre pour réduire la pénibilité au travail. Les hommes sont bien contents d'avoir obtenu, en France,  11 jours de congés paternels par exemple ! 

http://www.unwomen.org/fr/news/stories/2014/3/executive-director-message-for-iwd-2014  L’égalité pour les femmes, c’est le progrès pour toutes et tous  !

Je ne pense pas que "les hommes" aient lutté pour ça. La preuve puisque la société est patriarcale ils auraient obtenu ces jours sans les demander, tandis que les femmes oppressées, elles, n'y auraient évidemment pas eu droit. Réfléchis.

L'égalité face a l'esclavage ?