Le mépris du peuple

Nos médias télévisuelles n'ont d'utiliser à outrance le terme de populisme, qui est visiblement un terme méprisant vis-à-vis du "populo" venu tout droit du caniveau. Ce terme de populisme, je ne le supporte plus.... au point de zapper aussitôt, afin de ne pas avoir à attendre le racisme social de ces journaleux baveux....

Pourquoi un tel mépris du peuple ???

Quand j'étais plus jeune, j'attendais parler de sagesse populaire.... Aujourd'hui, je n'entends plus que ce terme de populisme, qui pue le racisme social à plein nez.... tant il sous-entend qui tout ce qui vient de ces salauds de pauvres qui forme la majorité du peuple, est sale et doit être rejeté immédiatement !!!

Alors pourquoi un tel mépris du peuple ???

Pourquoi ces "journaleux" baveux méprisent à ce point tout ce qui est d'origine populaire ???

Vaste sujet : pourquoi méprise t'on ceux que l'on perçoit comme socialement inférieurs ? Croyance personnelle : c'est inscrit dans nos gènes. La seule chose que l'on puisse faire, pour atténuer ce sentiment de supériorité, est de s'apercevoir que nous sommes tous régis par des principes supérieurs sur lesquels même le plus riche n'a pas de contrôle. 

Il y a 6 heures, Francelibre a dit :

Nos médias télévisuelles n'ont d'utiliser à outrance le terme de populisme, qui est visiblement un terme méprisant vis-à-vis du "populo" venu tout droit du caniveau. Ce terme de populisme, je ne le supporte plus.... au point de zapper aussitôt, afin de ne pas avoir à attendre le racisme social de ces journaleux baveux....

Pourquoi un tel mépris du peuple ???

Quand j'étais plus jeune, j'attendais parler de sagesse populaire.... Aujourd'hui, je n'entends plus que ce terme de populisme, qui pue le racisme social à plein nez.... tant il sous-entend qui tout ce qui vient de ces salauds de pauvres qui forme la majorité du peuple, est sale et doit être rejeté immédiatement !!!

Alors pourquoi un tel mépris du peuple ???

Pourquoi ces "journaleux" baveux méprisent à ce point tout ce qui est d'origine populaire ???

Avant de discourir autour d'un mot, il faut commencer par tenter d'en donner une définition. 

Celle de Wiki vaut ce qu'elle vaut mais, elle à le mérite d'exister..Le mot est encore source de débat, et tu affirmes ceci et cela ( manque que les effets de manche, et tu auras atteint ton but... Ce n'est pas ça la dynamique de l'altérité , c'est bien autre chose, et c'est constructeur...Tu fais fausse route, tu es donc en plein dans ce que tu dénonces , et c'est à dire : Le populisme .

C'est dommage de se ramasser sur un truc aussi simple ....Je sais !

Ps :Francelibre..Parce que la France est occupée… Par qui grand dieu ?

Dans son acception générale d’aujourd’hui le mot populisme désigne une approche politique qui oppose le peuple aux élites politiques, économiques ou médiatiques. 

Le sentiment d'exclusion du pouvoir, même élu démocratiquement, est à la base de cette attitude qui touche aussi bien des sensibilités droite que de gauche. Le populisme se réfère à un peuple homogène fantasmé, constitué par la masse qu'on estime exclue du pouvoir et non écoutée par la démocratie représentative jugée coupée des vraies réalités : c’est ce qu’illustre bien en Europe la défiance vis à vis des instances de l’Union européenne. Posant des questions identitaires, le populisme se trouve lié au nationalisme, ce dont le mot composé national-populisme rend compte.

Exploité par des partis activistes et leurs leaders, ce courant prend facilement des aspects démagogiques en soutenant des solutions simplistes. Le mot populisme prend ainsi un sens péjoratif très utilisé pour discréditer les adversaires politiques en rappelant le souvenir d’autres moments historiques comme la naissance des fascismes dans les années 1920.

Si le populisme a eu des formes variées depuis le XIXe siècle, sa présence semblent s’affirmer dans le monde occidental au début de ce XXIe siècle dans le contexte déstabilisant de la mondialisation et des déplacement de populations liés au conflits armés et aux bouleversements climatiques. 

Cependant la pertinence de l’utilisation du mot « populisme » et sa définition sont toujours sources de débats¹.

Il y a 1 heure, ledébile a dit :

Avant de discourir autour d'un mot, il faut commencer par tenter d'en donner une définition. 

Celle de Wiki vaut ce qu'elle vaut mais, elle à le mérite d'exister..Le mot est encore source de débat, et tu affirmes ceci et cela ( manque que les effets de manche, et tu auras atteint ton but... Ce n'est pas ça la dynamique de l'altérité , c'est bien autre chose, et c'est constructeur...Tu fais fausse route, tu es donc en plein dans ce que tu dénonces , et c'est à dire : Le populisme .

C'est dommage de se ramasser sur un truc aussi simple ....Je sais !

 

Ps :Francelibre..Parce que la France est occupée… Par qui grand dieu ?

Dans son acception générale d’aujourd’hui le mot populisme désigne une approche politique qui oppose le peuple aux élites politiques, économiques ou médiatiques. 

Le sentiment d'exclusion du pouvoir, même élu démocratiquement, est à la base de cette attitude qui touche aussi bien des sensibilités droite que de gauche. Le populisme se réfère à un peuple homogène fantasmé, constitué par la masse qu'on estime exclue du pouvoir et non écoutée par la démocratie représentative jugée coupée des vraies réalités : c’est ce qu’illustre bien en Europe la défiance vis à vis des instances de l’Union européenne. Posant des questions identitaires, le populisme se trouve lié au nationalisme, ce dont le mot composé national-populisme rend compte.

Exploité par des partis activistes et leurs leaders, ce courant prend facilement des aspects démagogiques en soutenant des solutions simplistes. Le mot populisme prend ainsi un sens péjoratif très utilisé pour discréditer les adversaires politiques en rappelant le souvenir d’autres moments historiques comme la naissance des fascismes dans les années 1920.

Si le populisme a eu des formes variées depuis le XIXe siècle, sa présence semblent s’affirmer dans le monde occidental au début de ce XXIe siècle dans le contexte déstabilisant de la mondialisation et des déplacement de populations liés au conflits armés et aux bouleversements climatiques. 

Cependant la pertinence de l’utilisation du mot « populisme » et sa définition sont toujours sources de débats¹.

Francelibre est une référence à De Gaulle.... Tu en pense ce que tu veux.... Je m'en tamponnes.....

Quand à tes définitions bidons venant de wikipédia.... Quand on sait comment et construit wikipédia.... Le moindre que l'on puisse dire, c'est que cela fait aucunement avancé le débat.....

Wikipédia peut dire tout ce qu'il veut.... le terme de populisme continu à puer la ségrégation sociale à plein nez, tant il donne une image négative de ce qui vient du peuple.... 

Personnellement, je ne l'utilise jamais à la place j'utilise le terme démagogie....

PS : j'avoue ne pas avoir lu, ta définition bidon, signé wikipédia... Afin de m'épargner ce racisme social là !

faut écrire à wiki...

Bref , c'est pas brillant, c'est même nul.De Gaulle était un pourri....

Il y a 9 heures, Francelibre a dit :

Nos médias télévisuelles n'ont d'utiliser à outrance le terme de populisme, qui est visiblement un terme méprisant vis-à-vis du "populo" venu tout droit du caniveau. Ce terme de populisme, je ne le supporte plus.... au point de zapper aussitôt, afin de ne pas avoir à attendre le racisme social de ces journaleux baveux....

Pourquoi un tel mépris du peuple ???

Quand j'étais plus jeune, j'attendais parler de sagesse populaire.... Aujourd'hui, je n'entends plus que ce terme de populisme, qui pue le racisme social à plein nez.... tant il sous-entend qui tout ce qui vient de ces salauds de pauvres qui forme la majorité du peuple, est sale et doit être rejeté immédiatement !!!

Alors pourquoi un tel mépris du peuple ???

Pourquoi ces "journaleux" baveux méprisent à ce point tout ce qui est d'origine populaire ???

Pourquoi un tel mépris du peuple? La réponse est dans la question. Nous sommes gouvernés par une oligarchie pour qui la démocratie est une comédie (encore) nécessaire mais il ne faut pas se faire d'illusions, il n'y a dans l'esprit de nos dirigeants qu'une seule politique possible, la politique néo-libérale menée actuellement. Le but étant d'enrichir encore plus ceux qui sont déjà riches. Macron ne travaille pas pour les Français, il travaille pour la finance. Bien sûr il ne peut pas le reconnaître, donc une grande partie de l'action du gouvernement consiste en désinformation et en camouflage. Macron n'est pas un bâtisseur, c'est un casseur, il est là pour détruire tout ce qui s'oppose au règne sans partage de la finance. 10 ans après la terrible crise de septembre 2008 précisément due aux errements de la finance mondialisée (et en particulier des banques), il est quand même incroyable qu'on en soit arrivé là.

il y a 1 minute, Gouderien a dit :

Pourquoi un tel mépris du peuple? La réponse est dans la question. Nous sommes gouvernés par une oligarchie pour qui la démocratie est une comédie (encore) nécessaire mais il ne faut pas se faire d'illusions, il n'y a dans l'esprit de nos dirigeants qu'une seule politique possible, la politique néo-libérale menée actuellement. Le but étant d'enrichir encore plus ceux qui sont déjà riches. 

.... Pour une fois, je suis d'accord avec vous.... Et j'en suis le premier étonné !

En fait, le populisme est un concept que l'on peut associer à la démagogie.

Si les médias utilisent ce terme, c'est bien parce que ce sont avant tout certains partis politiques qui élaborent leurs argumentations en disant au peuple ce qu'il veut entendre, sans chercher à élever le débat, en utilisant le peuple comme une "matière première" dont il n'est surtout pas nécessaire de faire évoluer les idées et penchants basiques.

Ce sont donc certains partis politiques, en particulier d'inspirations nationalistes, qui pratiquent le populisme. Cette pratique se révélant, en effet, réductrice vis à vis des capacités de raisonnement et intellectuelles.

Je suis donc d'accord avec certains intervenants, le populisme est à éradiquer.

il y a 35 minutes, versys a dit :

En fait, le populisme est un concept que l'on peut associer à la démagogie.

Si les médias utilisent ce terme, c'est bien parce que ce sont avant tout certains partis politiques qui élaborent leurs argumentations en disant au peuple ce qu'il veut entendre, sans chercher à élever le débat, en utilisant le peuple comme une "matière première" dont il n'est surtout pas nécessaire de faire évoluer les idées et penchants basiques.

Ce sont donc certains partis politiques, en particulier d'inspirations nationalistes, qui pratiquent le populisme. Cette pratique se révélant, en effet, réductrice vis à vis des capacités de raisonnement et intellectuelles.

Je suis donc d'accord avec certains intervenants, le populisme est à éradiquer.

La démagogie est le gouvernement des pauvres. Le populisme est le pouvoir qui s'adresse directement au peuple en ignorant les institutions intermédiaires.

Il y a 7 heures, ledébile a dit :

faut écrire à wiki...

 

Bref , c'est pas brillant, c'est même nul.De Gaulle était un pourri....

De Gaulle un pourri ?!?

Pour moi, c'est toi qui est pourri du cerveau !