Libéralisme ..De la névrose à la psychose..

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

Tiens une petite agression …..

Que tu soutiennes les 1200 black blok qui cassent tout et pourrissent tous mouvement au point de croire qu'ils sont financés par macron ou Soros, n'est pas le sujet.

Ce qui engendre de la violence, c'est l'accroissement des inégalités. C'est ce que prône ta Marion. Tu es un pousse au crime qui vient ensuite dénoncer ce qu'il engendre par un coupable tout désigné en dėgueulant sur les gens qui tentent de lutter pour ne pas perdre tous leurs droits. En terme de mecs qui tirent la couverture à eux, t'es un véritable champion.

il y a une heure, lumic a dit :

Oui mais ce que vous ne dites pas est que ce même boulanger pour survivre devra probablement par tous les moyens disponibles écraser la concurrence si lui même veut survivre au nom d 'une libre concurrence déjà faussée .

 

L'idéale est que chacun fabrique son propre pain, notre boulanger n'aura pour clientèle que ceux qui ne peuvent  pas le fabriquer eux même, il n'aura pas besoin d'engagé d'autres ouvriers, il gagnera moins d'argent mais plus de temps libre pour vivre sa vie au lieu de la gâcher à fabriquer plus de pains que la population a besoin.
 

il y a 2 minutes, fx. a dit :

Ce qui engendre de la violence, c'est l'accroissement des inégalités. C'est ce que prône ta Marion. Tu es un pousse au crime qui vient ensuite dénoncer ce qu'il engendre par un coupable tout désigné en dėgueulant sur les gens qui tentent de lutter pour ne pas perdre tous leurs droits. En terme de mecs qui tirent là couverture à eux, t'es un véritable champion.

En dehors de tes agression à deux euros, rien , du vide...

Si beaucoup de haine.

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

En dehors de tes agression à deux euros, rien , du vide...

Si beaucoup de haine.

 

La réalité .

il y a une heure, Répy a dit :

le libéralisme économique est bénéfique, tandis que l'ultralibéralisme financier est une catastrophe pour le pays.

Le biais reste cependant le même lorsque l'économie (donc d'idéologie libérale) devient l'axe principal et incontournable de la politique, auquel doivent s'adapter les autres thématiques.

On a l'exemple flagrant en ce moment avec l'écologie : dans l'absolu, nos sociétés pourraient trouver des solutions de bon sens au réchauffement climatique. Investir dans les énergies renouvelables, par exemple : on a la connaissance, on a le potentiel, et former du personnel compétent n'a rien d'impossible.

Mais cela a un coût. Et surtout cela est moins rentable, du moins dans une vision court-termiste.
Cela ne colle pas à la logique libérale, même s'il s'agit là d'une démarche raisonnée humainement.

Et cela est vrai pour tous les sujets.

A commencer, aussi, par ce que l'on bouffe : on bouffe de la merde, mais parce que c'est cette merde qui répond le mieux à la logique libérale. 

il y a 6 minutes, fx. a dit :

La réalité .

C'est ça...

il y a 12 minutes, Pheldwyn a dit :

Le biais reste cependant le même lorsque l'économie (donc d'idéologie libérale) devient l'axe principal et incontournable de la politique, auquel doivent s'adapter les autres thématiques.

On a l'exemple flagrant en ce moment avec l'écologie : dans l'absolu, nos sociétés pourraient trouver des solutions de bon sens au réchauffement climatique. Investir dans les énergies renouvelables, par exemple : on a la connaissance, on a le potentiel, et former du personnel compétent n'a rien d'impossible.

Mais cela a un coût. Et surtout cela est moins rentable, du moins dans une vision court-termiste.
Cela ne colle pas à la logique libérale, même s'il s'agit là d'une démarche raisonnée humainement.

Et cela est vrai pour tous les sujets.

A commencer, aussi, par ce que l'on bouffe : on bouffe de la merde, mais parce que c'est cette merde qui répond le mieux à la logique libérale. 

L'individue est à la base de tous, les idéologies ne sont là que pour justifier nos choix individuels, si on mange de la merde c'est parce qu'on l'aime, et on est prêt à payer pour ça, sinon la merde n'existera pas.
 

Le peu d'individus qui font des efforts en écologie on se fout de leur gueule.
 

il y a une heure, ledébile a dit :

 

Non, car l'homme s'il est de nature et devenu de culture . C'est la culture du tout pognon qui détruit justement sa nature...Devenez fort, broyez les autres avant qu'ils ne vous broient..

il y a une heure, bibifricotin a dit :

Si c'est le cas il faut éviter de vivre en société et essayer l'autosuffisance. En tout cas il faut le soigner.

Bon, je vous renvoie à la lecture d'une nouvelle de Jack London "La Force des Forts", tout y est dit...

Je ne pense pas qu'il s'agisse de culture, mais réellement de nature, mais je ne détiens pas la vérité et le débat est ouvert...

Un petit test ? je mets en vente 2 machines à laver identiques (même durée de vie prévisible et même consommation énergétique), la première à 800 euros car fabriquée en respectant les conditions de vie des salariés ; bons salaires, pas d'enfants au travail,... La seconde à 400 euros ne respecte aucune condition quant à sa fabrication.

Laquelle se vendra le plus ?

Les idéalistes, les donneurs de leçons, les imprécateurs, c'est étrange : il sont à la fois magnifiques, indispensables et pourtant exaspérants...

https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/dans-la-gueule-du-loup-5-l-union-77555

Cela s'appelle de l'esclavage et ça devrait être interdit tout simplement.. Il faut souvent aller fort loin en amont pour trouver et comprendre une source. Mettre des travailleurs pauvres en concurrence dans des payes différents devrait être un crime, et c'est bien libéral tout ça justement etc, etc..

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/dans-la-gueule-du-loup-5-l-union-77555

Pas besoin des populistes pour savoir ça. 

il y a 15 minutes, ledébile a dit :

 

Pas besoin des populistes pour savoir ça. 

C'est ça!

http://info-resistance.org/economie/le-liberalisme/

non c'est pas ça..Il s'agit là de simples données..Des libéraux vous diront que le libéralisme c'est le contrat.Sortez de la culture du net, c'est souvent de l'emporte pièce..

Le contrat est vicié lorsqu'il s'appuie sur le rapport de force ( Rousseau )

Et le populisme est un parti criminel qui veut légitimer le crime au nom du peuple ..

il y a 4 minutes, ledébile a dit :

non c'est pas ça..Il s'agit là de simples données..Des libéraux vous diront que le libéralisme c'est le contrat.Sortez de la culture du net, c'est souvent de l'emporte pièce..

Le contrat est vicié lorsqu'il s'appuie sur le rapport de force ( Rousseau )

Et le populisme est un parti criminel qui veut légitimer le crime au nom du peuple ..

Du blabla...

ma vidéo est plus explicite sur l'ultra libéralisme européen qui prend du plomb dans l'aile.

N'est pas prophète qui veut...

il y a 5 minutes, ledébile a dit :

N'est pas prophète qui veut…

Curieux comme tu ne réponds jamais de façon claire.

peut être que ne comprends pas , c'est différent 

Il y a 1 heure, riad** a dit :

L'individue est à la base de tous, les idéologies ne sont là que pour justifier nos choix individuels, si on mange de la merde c'est parce qu'on l'aime, et on est prêt à payer pour ça, sinon la merde n'existera pas.

Sauf que ce n'est pas l'individu, ou même la somme des individus chacun totalement indépendant des autres, qui façonnent la société. Ce qui façonne la société, c'est la succession de groupes d'individus plus ou moins influents.

En clair, tu peux, individuellement, préférer acheter ton dentifrice sans emballage. Mais si tous les dentifrices que tu trouves ont un emballage, tu n'y peux rien.

De même, lorsque tu as des contraintes (financières, géographiques, etc ...) tu achètes là où tu peux, et selon l'offre que tu as.
Et si les industriels ont choisi de mettre des saloperies par raison de rentabilité, tu n'y peux pas forcément grande chose, surtout que la plupart du temps tu ne le sais même pas. Rapport de force et d'intérêt.
Quoi qu'on en dise, le consommateur est minoritaire dès lors que les industriels s'entendent à proposer les mêmes merdes, que ce soit fortuit ou non (et d'ailleurs, c'est rarement fortuit : ils ont le même objectif de rentabilité, tout simplement, et les mêmes solutions).

Il y a 4 heures, ledébile a dit :

tu le sais toi ?  Tu dis les mots..lesquels ?

Société, oui en ce qui me concerne j'ai pleinement conscience qu'il s'agit du groupe des individus et de leur organisation, et que l'argent est un outil de cette organisation et non l'organisation elle-même. J'ai conscience que les rapports de force sont permanents et doivent trouver un moyen d'expression et aussi que la société en tant qu'organisation du groupe des humains possède un périmètre d'application.

Mais on peut faire la même chose avec d'autres mots qui sont source de problèmes, comme "libéralisme". Le parti de la liberté, qui en théorie peut sembler une idée pas si mauvaise bien que ça veuille dire loi de la jungle. Notre système n'est pas libéral même s'il le prétend mais c'est le système de la loi du plus fort, dans la jungle le plus fort doit exercer sa domination de manière effective et dès qu'il faillit il est mangé par son successeur. Dans la loi du plus fort, le plus fort écrit des lois qui empêchent un successeur d'émerger afin de prolonger son règne au maximum, c'est le règne des décrépits, ex-plus forts. Un système sclérosé qui n'a rien de la dynamique vivace de la jungle.

Les mots qui contribuent à ce système décrépit méritent tous une compréhension plus profonde. Gauche et Droite, conservateur et progressiste. Ce système est au libéralisme ce que Dorian Gray est à son portrait, il est un vampire, un non-mort qui perpétue son existence en suçant la vie des gens qui ont peur de lui couper la tête.

Absolument. Monod disait c'est dans les mots que nous pensons d'où, l'obligation absolue de leur donner leur vrai sens .

C'est souvent difficile car le langage n'est ni clair, ni neutre. Il faut donc faire l'effort de rappeler le vrai sens d'un mot, sa portée, sa valeur, ce que certains veulent en faire. J'abonde avec votre propos. Certains " détails " sont horribles, et un sidéen n'était pas un sidaïque, où sidatique ....Vous comprendrez. Le libéralisme veut modifier les mots. Attention danger. On ne licencie plus, on dégraisse ( un corps sain et un corps maigre  ), on parle de plan social courageux ( tout le monde à la porte etc etc )... On parle de fléxicurité,de flexploitation..Autant de leurres, de combines, de mensonges.

les mots sont l'expression du juste, du vrai, et comme le disait encore si bien B.Pascal: - L'éloquence se moque de l'éloquence..

Il répond à Bossuet qui veut changer le sens de certains mots ( liberté et obligation d'aimer dieu sous peine de châtiments etc, etc ) Cordialement. 

Il y a 9 heures, ledébile a dit :

Il n"y à pas une solution mais plusieurs sachant qu'auparavant il faudra détruire le libéralisme car il s'oppose à tout, détruit tout, bouffe tout.Ceci dit, toutes les projections le concernant sont identiques, il crèvera de lui même, ce qu'il faut c'est accélérer sa chute :-)

Le capitalisme, on l'ébrèche peu à peu ... de mille façons ... La SECU, les services publics, les biens communs, la municipalisation de l'eau ... les paniers paysans directs/consommateurs ... Blablacar avant qu'un organisme privé ne reprenne l'idée, les vides greniers, le grain de sel, les associations solidaires et citoyennes ... qui grignotent de toutes petites parts de marché et ouvrent les consciences ...