L'idéologie du grand remplacement.

il y a 20 minutes, grandfred a dit :

un pur chef d(oeuvre ce vomi anti franc maçon !!

ah ce retour aux années 30 et 40 !

 quand la nostalgie du maréchal vous tient !!!

bon je vais vomir et je reviens peut être !!

 

Je n'ai absolument rien compris à cette réponse. D'ailleurs à qui est-elle adressée ? 

Il y a 1 heure, Marchand a dit :

Bravo et merci pour votre franchise Voileux. 

Maintenant, vous croyez qu'un pays se vend en payant des impôts (et taxes) pour des services que vous y obtenez. C'est pur scandale !!! La France c'est plus que ça. Mais comme vous le dites " je m'en tape tout simplement" Et je pense même que vous votez. Comment peut-on le faire dans de telles conditions ? Ah oui, c'est vrai, à l'avenir, les politiciens du système (de la gauche caviarde à la droite molle) donneront même, je pense, le droit de vote même aux migrants. 

La France est tout de même plus qu'une affaire d'argent. La France c'est avant tout une âme. (avec certes ses moments peu glorieux, certes, mais aussi avec ses moments de gloire: qu'elles soit économiques: ses entreprises ou sociale: droits "aux travailleurs" comme la gauche dirait. (du social qui part bien souvent de la Droite patriote et sociale, tel qu'avec les Croix-de-Feu qui ont été les premiers à demander des congés payés en France, quoique l'on en dise.). 

Si vous vous tapez de la France qu'y faites vous ? (avec le plus grand respect que je vous dois en tant que personne) Je pense que vous avez le droit de vivre dans un pays que vous appréciez. Ceci fait partie du développement moral, psychique et psychologique personnels. Vous vous lancez même, là. dans une certaine forme de sadomasochisme, une perte de votre vie personnelle, une vie épanouie. Mais, peut-être, avez-vous aussi vos propres raisons. Mais pourquoi n'attacherions-nous pas  d'importance aux Français dont la France est une base essentielle de leurs propres développements personnels ? 

Je ne nie pas qu'il y ait des profiteurs dans notre société. Et cela même politiquement auprès de l'Assemblée Nationale en y vous avez choisi la gauche, me semble-t-il, j'ai choisi l'anti-système de la Droite nationale et patriote . Je suis  de droite parce je pense, avec raison, très certainement, que le social part de l'économie, et pas comme la gauche le dit et le fait que le travail part du social, et la gauche part de dogmes (Lénine en avait parlé dans une Pravda selon un livre, édition URSS, qui m'avait été donné par un parti communiste lorsque je recherchais, jeune, une "appartenance" politique) alors que la droite est plutôt sociétale,  en autres. 

Merci pour votre réponse en tous cas et bonne journée. 

 

Je n'ai jamais voté de ma vie, si ce n'est une fois contre le référendum.. Je suis anar soft dirait on. J'avais compris à 18 ans ce que valait la parole d'un politique, en l'occurrence c'était Mexandeau, un parait il socialo… Les partis politiques quels qu'ils soient se caractérisent par deux choses, l'un c'est le fric , qui oserait donner 13500 euros à une bourrique quasi illettrée comme Douillet mais vrai escroc ou un porte feuille et pas n'importe lequel l'industrie , à un gus sans aucun diplôme comme Estrosi..Il est vrai que Sarkosy qui les a nommé a passé son bac 3 fois et n'avait rien d'autre (sa Capa étant du même type que celle de Hollande ou Copé , donnée à titre gracieux par ses pairs...

il y a 5 minutes, voileux a dit :

Je n'ai jamais voté de ma vie, si ce n'est une fois contre le référendum.. Je suis anar soft dirait on. J'avais compris à 18 ans ce que valait la parole d'un politique, en l'occurrence c'était Mexandeau, un parait il socialo… Les partis politiques quels qu'ils soient se caractérisent par deux choses, l'un c'est le fric , qui oserait donner 13500 euros à une bourrique quasi illettrée comme Douillet mais vrai escroc ou un porte feuille et pas n'importe lequel l'industrie , à un gus sans aucun diplôme comme Estrosi..Il est vrai que Sarkosy qui les a nommé a passé son bac 3 fois et n'avait rien d'autre (sa Capa étant du même type que celle de Hollande ou Copé , donnée à titre gracieux par ses pairs...

Il est vrai que là nous sommes bien trompés par les politiques. D'ailleurs, en ce qui me concerne, j'attache bien plus d'importance à la sous politique qu'à la politique elle-même, sans faire réellement confiance à aucun d'entre eux. 

Mais je me refuse d'être dans le refoulement de la politique. C'est une chose importante, je me refuse de livrer la France à ceux qui, par derrière, ne voient que leurs propres intérêts. Et cela avec autant de risques et dangers la concernant. Il faut se battre pour elle et son peuple. 

il y a une heure, Marchand a dit :

Il est vrai que là nous sommes bien trompés par les politiques. D'ailleurs, en ce qui me concerne, j'attache bien plus d'importance à la sous politique qu'à la politique elle-même, sans faire réellement confiance à aucun d'entre eux. 

Mais je me refuse d'être dans le refoulement de la politique. C'est une chose importante, je me refuse de livrer la France à ceux qui, par derrière, ne voient que leurs propres intérêts. Et cela avec autant de risques et dangers la concernant. Il faut se battre pour elle et son peuple. 

Ce sont sans conteste des propos louables, mais en analysant quelque peu la politique, nous sommes sans arrêt trompés. Un exemple Macron a vendu Alsthom avec deux paramètres très orientés d'une part (je ne crois pas au hasard) c'est à travers la banque Rotchild  et en deux cela conditionne les turbines qui alimentent autant les sous marins nucléaires , que le PA de Gaulle et l'EPR… Il n'y a plus que les ricains qui ont le monopole...fincantiéri et le rapport familial avec son conseiller ,d'ailleurs poursuivi pour des malversations au Havre, Buzin émargeant à 5 CA et imposant 11 vaccins, le conflit d'intérêt de son amant LEVY et l'inserm, et aujourd'hui nous apprenons le même conflit d'intérêt entre la ministre et le groupe ou elle était employée , le groupe Effage et c'est elle qui signe… TROP DE CORRUPTION avec un fil conducteur le fric point

Il y a 1 heure, Marchand a dit :

Il est vrai que là nous sommes bien trompés par les politiques. D'ailleurs, en ce qui me concerne, j'attache bien plus d'importance à la sous politique qu'à la politique elle-même, sans faire réellement confiance à aucun d'entre eux. 

Mais je me refuse d'être dans le refoulement de la politique. C'est une chose importante, je me refuse de livrer la France à ceux qui, par derrière, ne voient que leurs propres intérêts. Et cela avec autant de risques et dangers la concernant. Il faut se battre pour elle et son peuple. 

Selon Le Monde, Elisabeth Borne doit attribuer le marché de l'A79 auquel le groupe Eiffage, son ex-entreprise, est candidat.

La ministre des Transports Elisabeth Borne est visée par des accusations de conflit d'intérêts, révèle Le Monde, mercredi. En cause: l'attribution du marché de la future autoroute A79 auquel est candidat le groupe Eiffage et dans lequel la ministre a travaillé il y a près de dix ans.

il y a 21 minutes, voileux a dit :

Selon Le Monde, Elisabeth Borne doit attribuer le marché de l'A79 auquel le groupe Eiffage, son ex-entreprise, est candidat.

La ministre des Transports Elisabeth Borne est visée par des accusations de conflit d'intérêts, révèle Le Monde, mercredi. En cause: l'attribution du marché de la future autoroute A79 auquel est candidat le groupe Eiffage et dans lequel la ministre a travaillé il y a près de dix ans.

https://www.lepoint.fr/politique/elisabeth-borne-visee-par-des-accusations-de-conflit-d-interets-10-10-2018-2261946_20.php

Mais je ne vois pas ce que vous essayer d'apporter par votre texte.

De plus, ben oui, nous vivons, bien souvent, dans une France de ripoux, de copinages et de coquins. Ceci n'est pas nouveau, en cas éventuels.

Il faudrait d'abord faire couler cette France si nous voulons la remettre en ordre.  

De plus, le monde n'est pas le meilleur journal pour débusquer les affaires douteuses, je crois. (Pas plus que "Le point".)

Il y a 22 heures, Marchand a dit :

https://www.lepoint.fr/politique/elisabeth-borne-visee-par-des-accusations-de-conflit-d-interets-10-10-2018-2261946_20.php

Mais je ne vois pas ce que vous essayer d'apporter par votre texte.

De plus, ben oui, nous vivons, bien souvent, dans une France de ripoux, de copinages et de coquins. Ceci n'est pas nouveau, en cas éventuels.

Il faudrait d'abord faire couler cette France si nous voulons la remettre en ordre.  

 

De plus, le monde n'est pas le meilleur journal pour débusquer les affaires douteuses, je crois. (Pas plus que "Le point".)

En apportant ces propos, je veux démontrer d'un part l'évolution, si hollande n'a pas de casseroles, le clown actuel , les collectionnent.. Ferrant nommé pour diriger le groupe parlementaire, ne peut plus être destituer, Buzin risque d'être remplacée par son mari, Pénicaud toujours présente malgré deux affaires en justice...Dorénavant nos gouvernants n'ont plus de gêne...

il y a 25 minutes, voileux a dit :

En apportant ces propos, je veux démontrer d'un part l'évolution, si hollande n'a pas de casseroles, le clown actuel , les collectionnent.. Ferrant nommé pour diriger le groupe parlementaire, ne peut plus être destituer, Buzin risque d'être remplacée par son mari, Pénicaud toujours présente malgré deux affaires en justice...Dorénavant nos gouvernants n'ont plus de gêne...

Je suis désolé, Voileux, mais les casseroles, d'une façon ou d'une autre, n'est pas quelque chose de nouveau. Voilà même pas de temps que ça dure. Ce pourquoi il nous sortir de ce système nauséabond. 

Que pensez-vous d'une nationalisation (de Mitterrand) et une privatisation (de Chirac) qui qui a fait gagner pas mal d'argent au groupe d'Assaut qui, lui-même y était favorable ?

Pour ça c'est certain que la France dans placée dans un "monde" de racaille.  

il y a une heure, Marchand a dit :

Je suis désolé, Voileux, mais les casseroles, d'une façon ou d'une autre, n'est pas quelque chose de nouveau. Voilà même pas de temps que ça dure. Ce pourquoi il nous sortir de ce système nauséabond. 

Que pensez-vous d'une nationalisation (de Mitterrand) et une privatisation (de Chirac) qui qui a fait gagner pas mal d'argent au groupe d'Assaut qui, lui-même y était favorable ?

Pour ça c'est certain que la France dans placée dans un "monde" de racaille.  

Ce sont nos politiques qui sont pourris, rien de comparable avec l'Allemagne et la Scandinavie, le meilleur chez nous est un escroc

il y a une heure, voileux a dit :

Ce sont nos politiques qui sont pourris, rien de comparable avec l'Allemagne et la Scandinavie, le meilleur chez nous est un escroc

Dassault a arrosé tout le monde, Macron compris

il y a 1 minute, voileux a dit :

Ce sont nos politiques qui sont pourris, rien de comparable avec l'Allemagne et la Scandinavie, le meilleur chez nous est un escroc

C'est vrai depuis De Gaulle, et encore...

Il y a 1 heure, versys a dit :

C'est vrai depuis De Gaulle, et encore...

De Gaulle n'a pas été correct en subtilisant le 17/juin le fric remis par Spears pour l'amirauté, de l'autre côté personne ne lui aurait donné de l'argent , pas plus Pétain que les anglais… Mais c'était par nécessité...

il y a une heure, voileux a dit :

De Gaulle n'a pas été correct en subtilisant le 17/juin le fric remis par Spears pour l'amirauté, de l'autre côté personne ne lui aurait donné de l'argent , pas plus Pétain que les anglais… Mais c'était par nécessité…

De Gaulle a été un politicien, mais du côté massacres de la population, il en fait sa part. 

Une question que je me pose, après tant de n'importe quoi, n'est-on pas en droit de penser qu'ils ont tous (de la gauche caviarde à la droite molle) (bien que JMLP n'a pas été mieux en considérant son parti politique comme une affaire familiale, et, très certainement, ses proches étant souvent considérés comme des "mignons"). détruit la France et le peuple français. 

Je comprend votre volonté d'être une anarchiste, Voileux. D'autant plus que, je dois le reconnaître, vous en savez pas mal sur la France et le peuple français eux-mêmes.  Bien que la France soit un grand pays, un pays avec un grand peuple, on peut souvent la considérer comme une poubelle où seuls les intérêts personnels ont comptés depuis bien longtemps, fort malheureusement.

Mais où cela va-t'il nous mener si on se bat pas pour eux (la France et son peuple) ?

La gauche n'est pas une solution, je doute même qu'elle réfléchisse sincèrement sur ce que la France va pouvoir devenir.  

Surtout avec cette sous-politique (La réelle politique cachée aux Français). 

Il y a 22 heures, Marchand a dit :

De Gaulle a été un politicien, mais du côté massacres de la population, il en fait sa part. 

Une question que je me pose, après tant de n'importe quoi, n'est-on pas en droit de penser qu'ils ont tous (de la gauche caviarde à la droite molle) (bien que JMLP n'a pas été mieux en considérant son parti politique comme une affaire familiale, et, très certainement, ses proches étant souvent considérés comme des "mignons"). détruit la France et le peuple français. 

Je comprend votre volonté d'être une anarchiste, Voileux. D'autant plus que, je dois le reconnaître, vous en savez pas mal sur la France et le peuple français eux-mêmes.  Bien que la France soit un grand pays, un pays avec un grand peuple, on peut souvent la considérer comme une poubelle où seuls les intérêts personnels ont comptés depuis bien longtemps, fort malheureusement.

Mais où cela va-t'il nous mener si on se bat pas pour eux (la France et son peuple) ?

La gauche n'est pas une solution, je doute même qu'elle réfléchisse sincèrement sur ce que la France va pouvoir devenir.  

Surtout avec cette sous-politique (La réelle politique cachée aux Français). 

 

 

Je ne suis pas une femme, l'erreur est humaine. Me battre pour la France, n'a au grand jamais été dans les gènes. Mon père mes oncles , si , engagé mon père l'était mes oncles aussi à suivre. Mon père et un des ses frères fut prisonnier en Pologne ,puis en indo. La famille a donné, pour que Dassault s'enrichisse, qu'un de ses concurrents que j'ai connu Amiot bien plus intègre que Dassault soit floué, il s'appelait Amiot. Rappelons que Dassault est sorti indemne d'un camp de la mort réputé en retrouvant son porte feuille, mais peu de monde a fait le rapprochement entre l'évolution du Messersmith 109 et l'arrivée de Dassault  en AllemagneSimple question qui a fait de moi , un antimilitariste comme l'est devenu mon père et plusieurs de ses frères. Ils n'avaient rien à défendre, pas plus la richesse des Bettencourt ou des Schuller qui eux se sont avérés de vrais collabos. Ou des Mitterrand accompagné des Giscard d'Estaing dont Edmond a eu aussi la francisque. Défendre la France des collabos, car ils étaient 100 ou 1000 fois plus nombreux que les résistants, que Cordier bras de droit de Moulin a chiffré à quelques milliers...

Le gigantesque mur de l'atlantique a été construit par des français avec du fric français...Lambert et Lafarge des personnes d'extrème droite ont largement financé et de ce fait ce sont enrichis.

il y a 56 minutes, voileux a dit :

Je ne suis pas une femme, l'erreur est humaine. Me battre pour la France, n'a au grand jamais été dans les gènes. Mon père mes oncles , si , engagé mon père l'était mes oncles aussi à suivre. Mon père et un des ses frères fut prisonnier en Pologne ,puis en indo. La famille a donné, pour que Dassault s'enrichisse, qu'un de ses concurrents que j'ai connu Amiot bien plus intègre que Dassault soit floué, il s'appelait Amiot. Rappelons que Dassault est sorti indemne d'un camp de la mort réputé en retrouvant son porte feuille, mais peu de monde a fait le rapprochement entre l'évolution du Messersmith 109 et l'arrivée de Dassault  en AllemagneSimple question qui a fait de moi , un antimilitariste comme l'est devenu mon père et plusieurs de ses frères. Ils n'avaient rien à défendre, pas plus la richesse des Bettencourt ou des Schuller qui eux se sont avérés de vrais collabos. Ou des Mitterrand accompagné des Giscard d'Estaing dont Edmond a eu aussi la francisque. Défendre la France des collabos, car ils étaient 100 ou 1000 fois plus nombreux que les résistants, que Cordier bras de droit de Moulin a chiffré à quelques milliers...

Le gigantesque mur de l'atlantique a été construit par des français avec du fric français...Lambert et Lafarge des personnes d'extrème droite ont largement financé et de ce fait ce sont enrichis.

C'est du hors sujet, mais je suppose que tu parles de Marcel Bloch !!!

Pour oublier la période noire de la guerre, Marcel Bloch et sa famille décident de changer de nom. Reprenant le pseudonyme porté par son frère, le général Paul Bloch, dans la Résistance, il devient Marcel Dassault en 1949.

673 messages pour quelque chose d'aussi évident. C'est sur prenant. 

Il y a 14 heures, Lanzinois a dit :

673 messages pour quelque chose d'aussi évident. C'est sur prenant. 

Rien de bien surprenant lorsqu'un sujet sur T. Ramadan, pour ne citer que celui-là, en est rendu à 912 ...

C'est ça un forum

Je pose ça là du coup

Nouveau rapport sur les migrations de remplacement publié par
la Division de la population des Nations Unies

    La Division de la population du Département des affaires économiques et sociales a publié un nouveau rapport intitulé « Migration de remplacement: est-ce une solution pour les populations en déclin et vieillissantes ? ». Le concept de migration de remplacement correspond à la migration internationale dont un pays aurait besoin pour éviter le déclin et le vieillissement de la population qui résultent des taux bas de fécondité et de mortalité.

...

http://www.un.org/esa/population/publications/migration/pressfr.htm

""

• Tous les pays et régions étudiés dans ce rapport auront besoin d’immigration pour éviter que leur population ne diminue. Cependant le niveau d’immigration, relatif à l’expérience passée, varie beaucoup. Pour l’Union Européenne, une continuation des niveaux d’immigration observés dans les années 1990s suffirait à peu près à éviter une diminution de la population totale, tandis que pour l’Europe dans son ensemble, il faudrait deux fois le niveau d’immigration observé dans les années 1990s. La République de Corée n’aurait besoin que d’un niveau modeste d’immigration, mais c’est cependant un changement majeur pour un pays qui jusqu’ici était un pays d’émigration. L’Italie et le Japon auraient besoin d’une forte augmentation de leur nombre d’immigrants. Par contre, la France, le Royaume-Uni et les Etats-Unis pourraient conserver leur nombre d’habitants avec moins d’immigrants que ce qu’ils ont reçu dans le passé récent.
• (...)
• Les nombres d’immigrants nécessaires pour éviter les déclins de la population en age de travailler sont plus grands que ceux nécessaires pour éviter les déclins de la population totale. Dans quelques cas, comme ceux de la République de Corée, de la France, du Royaume-Uni ou des Etats-Unis, ils sont de deux à quatre fois plus grands. Si de tels flux d’immigrants se produisaient, les immigrants d’après 1995 et leurs descendants constitueraient une fraction impressionnante de la population totale en 2050 – entre 30 et 39 pour cent dans le cas du Japon, de l’Allemagne et de l’Italie.

 ""

Constantinoples que pense-tu de ce rapport et comment le mets-tu en lien avec ce topic ?

il y a 12 minutes, ArLeKiN a dit :

""

• Tous les pays et régions étudiés dans ce rapport auront besoin d’immigration pour éviter que leur population ne diminue. Cependant le niveau d’immigration, relatif à l’expérience passée, varie beaucoup. Pour l’Union Européenne, une continuation des niveaux d’immigration observés dans les années 1990s suffirait à peu près à éviter une diminution de la population totale, tandis que pour l’Europe dans son ensemble, il faudrait deux fois le niveau d’immigration observé dans les années 1990s. La République de Corée n’aurait besoin que d’un niveau modeste d’immigration, mais c’est cependant un changement majeur pour un pays qui jusqu’ici était un pays d’émigration. L’Italie et le Japon auraient besoin d’une forte augmentation de leur nombre d’immigrants. Par contre, la France, le Royaume-Uni et les Etats-Unis pourraient conserver leur nombre d’habitants avec moins d’immigrants que ce qu’ils ont reçu dans le passé récent.
• (...)
• Les nombres d’immigrants nécessaires pour éviter les déclins de la population en age de travailler sont plus grands que ceux nécessaires pour éviter les déclins de la population totale. Dans quelques cas, comme ceux de la République de Corée, de la France, du Royaume-Uni ou des Etats-Unis, ils sont de deux à quatre fois plus grands. Si de tels flux d’immigrants se produisaient, les immigrants d’après 1995 et leurs descendants constitueraient une fraction impressionnante de la population totale en 2050 – entre 30 et 39 pour cent dans le cas du Japon, de l’Allemagne et de l’Italie.

 ""

Constantinoples que pense-tu de ce rapport et comment le mets-tu en lien avec ce topic ?

J'en pense que le projet de remplacement de population n'est pas un fantasme mais une réalité ici clairement formulée : Migration de remplacement.

Sur les succès de cette politique, je pose quelques simples question : est ce que les cotisations venues de la Seine saint Denis et Marseille vont résoudre le problème des retraites ? Est ce qu'elle sont plutôt mieux représentées ou moins représentées dans le chômage et/ou la fonction publique ? Est ce qu'elle est adaptée à l'économie de demain qui ont le sait, sera de moins en moins favorable aux non qualifiés et de plus en plus une économie de l'intelligence  ?

Merci.

Le projet de remplacement ? Oui c'est un projet naturel : la génération, ca s'appelle. Une génération remplace une autre. Ce ne sont jamais les mêmes individus. 

Avant de poser la question des cotisation et du chômage, peux-tu expliquer ce que devient, à ton avis, une société dont la population totale diminue rapidement ?