Il y a 4 heures, Marchand a dit :

De nos jours, il est devenu impossible d'attaquer la moindre personne juive sous le fait qu'il soit juif.

Bizarre cette phrase... "sous le fait" ne me semble pas très français et peut du coup créer une certaine confusion quant au sens de la phrase...

Soit elle veut dire: "De nos jours, il est devenu impossible d'attaquer la moindre personne juive PAR RAPPORT au fait qu'elle soit juive"

Soit: "De nos jours, il est devenu impossible d'attaquer la moindre personne juive sans être taxé d'antisémitisme"

Et en l’occurrence, les personnes d’extrême droite ont plutôt tendance à évoquer le fait qu'il soit juif pour l'attaquer. Ce qui est clairement de l'antisémitisme.

Il y a 5 heures, Marchand a dit :

"soros  est lacible de propos antisémite venant de toute la fachosphère ! "

" au lieu d'attaquer ma personne, prouves moi que mes liens sont mensongers !! "

La preuve de votre bêtise ???

De nos jours, il est devenu impossible d'attaquer la moindre personne juive sous le fait qu'il soit juif.

Pas plus qu'Israël, d'ailleurs. On est même venu au point de se demander si les juifs critiquant le sionisme ne sont pas, eux-aussi,  à considérer comme des antisémites. Pfff !!! Tout le programme de Theodore Herzl, en somme. :-(

Maintenant, en venir à considérer les fachos comme antisémites est d'une totale stupidité. Renseignez vous bien sur le fachisme et leur relation avec les Juifs.  Vous confondez le fachisme avec le nazisme qui sont même deux idéologies totalement contradictoires sur bien des points.  

la fachosphère est un terme qui englobe les fascistes, les nazis et les partisans d'un ordre fort, d'un parti unique, avec le culte du chef, et autre conneries !!

fachosphère est un terme générique ! tout comme gauchos que tes potes et toi utilisez sans cesse !

relis donc tes topics, tes coms = cela suintent l'antisémitisme !! tu t'en rends même pas compte tellement que la haine consume ton cerveau !!

enfin fachisme et nazisme  ont tellement de points communs que leursdifférence n'est pas insurmontables !!

Il y a 5 heures, Marchand a dit :

Pour moi, vous faites partie des mêmes personnes qui en viennent à découvrir la pédophilie et qui veulent en imputer les homosexuels. Vous n'êtes guère plus intelligent, mais pourvu d'une très grande sottise si vous avez réellement 55 ans. 

 

puffff !

 relis toi sur ce forum avant de juger les autres !!

et je sais parfaitement la différence !

tu es une  espèce de sale gamin qui veut être plus vieux que son grand père !!!

Le 04/09/2018 à 17:19, chanou 34 a dit :

Non pas d'hérésie ; le plus souvent d'ignorance.

L'inculpation d'hérésie se distingue de l'ignorance parce ce que celui qui en fait la remarque ne la corrige jamais mais se contente d'insultes.

En ce qui concerne le grand remplacement par exemple, il ne saurait y avoir d'explication sur ce que sont les faits, il y aura des insultes. Parce que si des faits entraient en jeu on pourrait renvoyer la balle. Non, les seuls faits scientifiques discutés seront d'ordre olfactif, il y aura "tu pues" et "tes idées puent".

Il y a 23 heures, grandfred a dit :

soros  est lacible de propos antisémite venant de toute la fachosphère !

bon nombre d'hoax le concernant circulent chez les fachos !

je refuse d'hurler avec les antisémites  contre ce milliardaire  !!

On avait pigé tu préfères défendre un profiteur de guerre qui a volé les biens des juifs en Hongrie pendant sa jeunesse par peur d'être antisémite. La seule vraie question c'est de savoir ce que tu peux reprocher aux nazis, leur antisémitisme ou leurs crimes. Et tes assertions nous répondent, tu préfères commettre le crime de sang que le crime de la pensée. C'est pour ça que tu ne peux pas creuser plus bas en matière de crédibilité, rien au monde ne pourrait être pire que ce que tu nous dis.

il y a une heure, Scipion0610 a dit :

Bizarre cette phrase... "sous le fait" ne me semble pas très français et peut du coup créer une certaine confusion quant au sens de la phrase...

Soit elle veut dire: "De nos jours, il est devenu impossible d'attaquer la moindre personne juive PAR RAPPORT au fait qu'elle soit juive"

Soit: "De nos jours, il est devenu impossible d'attaquer la moindre personne juive sans être taxé d'antisémitisme"

Et en l’occurrence, les personnes d’extrême droite ont plutôt tendance à évoquer le fait qu'il soit juif pour l'attaquer. Ce qui est clairement de l'antisémitisme.

 

 

Ou bien il a d'abord écrit "sous le prétexte" et se ravisant a corrigé en choisissant un terme moins préjoratif que "prétexte", laissant au passage une syntaxe affaiblie. J'aurai conservé prétexte, il suffit de voir le délire dans le quel ça jette les soi-disant anarchistes qu'une personne soit juive pour qu'ils se mettent soudain à défendre bec et ongles ce qui devrait normalement être l'incarnation du diable à leurs yeux.

Le 25/08/2018 à 14:49, NeeD a dit :

Tout le monde rigole sur cette théorie, ou la diabolise. Mais en attendant on a toujours pas les contre-arguments.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2014/01/23/le-grand-boniment_4353499_823448.html

https://www.nouvelobs.com/societe/20180109.OBS0357/immigration-que-repondre-a-votre-beau-frere-qui-croit-au-grand-remplacement.html

https://oeilsurlefront.liberation.fr/les-intox/2017/09/13/les-calculs-foireux-de-causeur-pour-tenter-de-demontrer-le-grand-remplacement_1596016

https://www.monde-diplomatique.fr/2014/05/LIOGIER/50422

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

 

En ce qui concerne le grand remplacement par exemple, il ne saurait y avoir d'explication sur ce que sont les faits, il y aura des insultes. Parce que si des faits entraient en jeu on pourrait renvoyer la balle. Non, les seuls faits scientifiques discutés seront d'ordre olfactif, il y aura "tu pues" et "tes idées puent".

plusieurs articles sur ce topic prouvent que c 'est une nouvelle secte le ""grand remplacement"" !!!

que des mensonges, des hoax, des théories foireuse ( ainsi donc ce juif soros participerait à faire venir des hordes de barbares islamistes !!) et autres conneries !!

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

On avait pigé tu préfères défendre un profiteur de guerre qui a volé les biens des juifs en Hongrie pendant sa jeunesse par peur d'être antisémite. La seule vraie question c'est de savoir ce que tu peux reprocher aux nazis, leur antisémitisme ou leurs crimes. Et tes assertions nous répondent, tu préfères commettre le crime de sang que le crime de la pensée. C'est pour ça que tu ne peux pas creuser plus bas en matière de crédibilité, rien au monde ne pourrait être pire que ce que tu nous dis.

 

pufff tu réfléchis en binaire =   être contre les antisémites c 'est approuver  le milliardaire soros !!

 mon pauvre monsieur !  c 'est dingue de penser comme un ordi !!  0 ou 1 ! pas d'autres choix !!!

pauvres petit !

allez on revient sur votre religion, les gars  ?

 saint renaud camus et la belle histoire du "" le grand remplacement""

il y a 35 minutes, Loopy a dit :

 

https://www.lemonde.fr/politique/article/2014/01/23/le-grand-boniment_4353499_823448.html

https://www.nouvelobs.com/societe/20180109.OBS0357/immigration-que-repondre-a-votre-beau-frere-qui-croit-au-grand-remplacement.html

https://oeilsurlefront.liberation.fr/les-intox/2017/09/13/les-calculs-foireux-de-causeur-pour-tenter-de-demontrer-le-grand-remplacement_1596016

https://www.monde-diplomatique.fr/2014/05/LIOGIER/50422

 

c 'est encore de la propagande pas vrai mensongères des adeptes de soros et cie !!

tu sais , ils sont comme les témoins de Jéhovah ou les staliniens etc......

ils sont convaincus !!

malgré toutes les preuves, ils restent dans l'irrationnel !!

Il y a 1 heure, grandfred a dit :

la fachosphère est un terme qui englobe les fascistes, les nazis et les partisans d'un ordre fort, d'un parti unique, avec le culte du chef, et autre conneries !!

fachosphère est un terme générique ! tout comme gauchos que tes potes et toi utilisez sans cesse !

relis donc tes topics, tes coms = cela suintent l'antisémitisme !! tu t'en rends même pas compte tellement que la haine consume ton cerveau !!

enfin fachisme et nazisme  ont tellement de points communs que leursdifférence n'est pas insurmontables !!

 

puffff !

 relis toi sur ce forum avant de juger les autres !!

et je sais parfaitement la différence !

tu es une  espèce de sale gamin qui veut être plus vieux que son grand père !!!

"la fachosphère est un terme qui englobe les fascistes, les nazis… "

Vous êtes décidément trop fort…. Vous continuez à ne pas vouloir voir la différence entre nazisme et fascisme. 

"relis donc tes topics, tes coms = cela suintent l'antisémitisme !!"

Là encore vous êtes marrant. Où donc m'en suis-je pris aux personnes de confession juive ? Lorsque je dénonce la Licra ou le Crif ?

Vous seriez étonné sur le nombre de personnes juives qui s'en prennent à ces "organisations". Dont, d'ailleurs, on ne se demande plus si elles ne se servent pas de la shoah pour imposer leur totalitarisme de l'anti-France !!! Je ne citerais, bien naturellement, pas le cas où l'UEJF a même poursuivi Eric Zemmour (pourtant lui-même juif, et ce qui ne me dérange pas) en justice, et cela afin même de soutenir des-les musulmans. Un procès dont il avait même gagné. 

Quand vous aurez fini par vouloir réfléchir où ces dites organisations ont mené la France se disant vouloir s'en prendre au racisme et à l'antisémitisme, je pense que vous reviendrez sur vos propos. Où d'ailleurs, on pourrait même se poser la question si elles ne défendent plus le gauchisme qu'autre chose. Et cela d'autant plus après des déclarations de la LDNA contre la France et les Français où elles n'ont pas eu la moindre démarche !!! (Ah oui, pardon, il s'agit seulement de la France et des Français … ) 

Maintenant, ces associations ne sont-elles pas, elles-mêmes, racistes après leur "billet" s'en prenant aux Croates lors de la finale du mondial de foot ? Ah s'cuses, il est vrai que ces associations sont placées dans le pur sophisme.

Tout comme il est tout-à-fait naturel que l'UEJF tire des feux d'artifice un jour de commémoration, le 11 novembre, des morts de la première et seconde (selon le souhait de de Gaulle) guerres mondiales. 

Quant à votre remarque sur les années 1920, vous me faites bien marrer.  

Désolé, je ne n'arrive, en effet, pas à faire la différence entre les gauchistes lorsqu'ils sont dans un programme commun ou un front (dit) républicain. 

Il y en a qui commencent à se rebiffer….non pas les antifa!

https://www.lesinrocks.com/2018/09/05/actualite/suede-comment-peut-expliquer-lexplosion-de-lextreme-droite-alors-que-leconomie-est-au-beau-fixe-111121616/

Suède : comment expliquer l'explosion de l'extrême droite alors que l'économie est au beau fixe ?

Par
Valentin Pacaud

- 05/09/18 16h04

 

Crédité de 20% des intentions de votes aux législatives prévues ce dimanche 9 septembre, le parti populiste et anti-immigration des "Démocrates de Suèdes" pourrait bien réaliser un score historique, malgré une croissance forte en comparaison de ses voisins européens.

La vague populiste recouvre progressivement l’Europe. Des plages ensoleillées d'une Italie tourmentée jusqu'aux terres prospères de Suède. Ce dimanche 9 septembre, se jouent justement des élections législatives sous haute tension où le parti populiste et anti-immigration, les Démocrates de Suède (SD), pourrait bien arriver en seconde position. Selon un sondage de l’institut Skop publié dimanche 2 septembre, la formation est créditée de 20% des voix contre 23,8% seulement pour les sociaux-démocrates au pouvoir.

Une prédiction étonnante. Généralement, les thèses populistes fleurissent sous l’effet d’une dégradation des conditions économiques, notamment du pouvoir d’achat des citoyens. Or, dans son Etude économique de 2017 consacrée à la Suède, l’OCDE loue les bons résultats du pays scandinave. Sa croissance, de 2,6% en 2017, est "plus rapide que celle des grandes économies avancées et de ses voisins nordiques", déclarait Angel Gurría, secrétaire général de l'organisation

La politique ultra libérale soutenue insidieusement par les antifa commence à déplaire dirait on?

il y a une heure, Loopy a dit :

 

https://www.lemonde.fr/politique/article/2014/01/23/le-grand-boniment_4353499_823448.html

https://www.nouvelobs.com/societe/20180109.OBS0357/immigration-que-repondre-a-votre-beau-frere-qui-croit-au-grand-remplacement.html

https://oeilsurlefront.liberation.fr/les-intox/2017/09/13/les-calculs-foireux-de-causeur-pour-tenter-de-demontrer-le-grand-remplacement_1596016

https://www.monde-diplomatique.fr/2014/05/LIOGIER/50422

 

Loopy, Loopy…..

Pourquoi n'avez-vous pas uniquement  pris les déclarations de Bernard Henri Lévy au lieu de tous ces liens ? Ca aurait bien plus facile pour vous.

http://www.europe1.fr/politique/bernard-henri-levy-il-ny-a-pas-de-crise-des-migrants-3691598

En tous cas, cela ne m'explique pas pourquoi le système, alors qu'il dénonçait ouvertement déjà le faible taux de la natalité française, il y a une trentaine d'années, a préféré en appeler à l'immigration. 

il y a une heure, Marchand a dit :

Loopy, Loopy…..

Pourquoi n'avez-vous pas uniquement  pris les déclarations de Bernard Henri Lévy au lieu de tous ces liens ? Ca aurait bien plus facile pour vous.

 

http://www.europe1.fr/politique/bernard-henri-levy-il-ny-a-pas-de-crise-des-migrants-3691598

En tous cas, cela ne m'explique pas pourquoi le système, alors qu'il dénonçait ouvertement déjà le faible taux de la natalité française, il y a une trentaine d'années, a préféré en appeler à l'immigration. 

Curieux en effet?

Et favoriser les couples homo....très curieux...

Et si nous étudions le point de vue, par l'image, de l'idéologie du "peuple de remplacement" de la gauche ?

"Les étrangers, aimez les ou quittez la France" ?  

(Cette photo a été prise à Paris lors d’une manifestation en faveur des sans-papiers en 2013.).

il y a une heure, PASCOU a dit :

Curieux en effet?

Et favoriser les couples homo....très curieux...

Le problème n'est pas les homosexuels. Il y avait tout de même du retard quant à leur cause. Il est, je crois normal, que deux personnes vivant ensemble toute leurs vies puissent avoir les mêmes droits à l'héritage qu'un couple hétéro. Qu'il y ait des droits pour qu'ils soient reconnus officiellement comme couple est légitime. 

Maintenant, il y a 13 fois plus de risque de suicides chez les homosexuel-le-s (ou seulement chez les hommes ? Là, je n'en sais rien.) J'aime même mieux qu'ils vivent en pleine en harmonies avec leurs personnalités. C'est même préférable.

Le problème est que, bien souvent, des droits sont donnés aux homosexuels uniquement par le fait des lobbies et contre l'avis des homosexuel-le-s eux-mêmes. 

Mais pour les hétéros comme chez les homos, leurs sexualités doivent rester du domaine privé. Il faut même arrêter de penser de croire que l'homosexualité se développe par le fait qu'ils ont plus de droits. L'homosexualité n'est pas une maladie, si quelqu'un-e vit correctement sa propre sexualité, puisse la vivre, il-elle ne deviendra pas forcément homo pour autant, ce n'est pas contagieux, ça ne s'attrape pas, sauf pour les personnes qui seraient tentées à des dérives (5%, selon certaines recherches). On ne fait pas baisser un taux de natalité en donnant plus de droits aux homosexuel-le-s qu'ils en avaient. On  remplace pas un peuple par le fait de l'homosexualité pour en revenir au sujet du fil. Il y a même des homosexuels qui sont de très bons patriotes. 

Il y a 8 heures, Mr_Fox a dit :

Ou bien il a d'abord écrit "sous le prétexte" et se ravisant a corrigé en choisissant un terme moins préjoratif que "prétexte", laissant au passage une syntaxe affaiblie. J'aurai conservé prétexte, il suffit de voir le délire dans le quel ça jette les soi-disant anarchistes qu'une personne soit juive pour qu'ils se mettent soudain à défendre bec et ongles ce qui devrait normalement être l'incarnation du diable à leurs yeux.

Bah les anarchistes ne croient pas en Dieu donc... "défendre bec et ongles ce qui devrait normalement être l'incarnation du diable à leurs yeux", c'est chaud...

Par ailleurs, je ne vois pas bien ce que viennent  faire les anarchistes là-dedans... Marchand est royaliste et fasciste (il s'en revendique), il est loin d'être un anarchiste...

Il y a 11 heures, Marchand a dit :

"la fachosphère est un terme qui englobe les fascistes, les nazis… "

Vous êtes décidément trop fort…. Vous continuez à ne pas vouloir voir la différence entre nazisme et fascisme. 

"relis donc tes topics, tes coms = cela suintent l'antisémitisme !!"

Là encore vous êtes marrant. Où donc m'en suis-je pris aux personnes de confession juive ? Lorsque je dénonce la Licra ou le Crif ?

Vous seriez étonné sur le nombre de personnes juives qui s'en prennent à ces "organisations". Dont, d'ailleurs, on ne se demande plus si elles ne se servent pas de la shoah pour imposer leur totalitarisme de l'anti-France !!! Je ne citerais, bien naturellement, pas le cas où l'UEJF a même poursuivi Eric Zemmour (pourtant lui-même juif, et ce qui ne me dérange pas) en justice, et cela afin même de soutenir des-les musulmans. Un procès dont il avait même gagné. 

Quand vous aurez fini par vouloir réfléchir où ces dites organisations ont mené la France se disant vouloir s'en prendre au racisme et à l'antisémitisme, je pense que vous reviendrez sur vos propos. Où d'ailleurs, on pourrait même se poser la question si elles ne défendent plus le gauchisme qu'autre chose. Et cela d'autant plus après des déclarations de la LDNA contre la France et les Français où elles n'ont pas eu la moindre démarche !!! (Ah oui, pardon, il s'agit seulement de la France et des Français … ) 

ahahahhaha

 et tu ne te rends même pas compte de ce que tu écris !

 ah le terrible pouvoir de la licra et du crif !! sans déc ! encore un vieux poncif antisémite !!

Il y a 11 heures, Marchand a dit :

Maintenant, ces associations ne sont-elles pas, elles-mêmes, racistes après leur "billet" s'en prenant aux Croates lors de la finale du mondial de foot ? Ah s'cuses, il est vrai que ces associations sont placées dans le pur sophisme.

ah faut dire que l'équipe de croate te plaisait bien !!

et que les amitié de la présidente aussi !

Il y a 11 heures, Marchand a dit :

Tout comme il est tout-à-fait naturel que l'UEJF tire des feux d'artifice un jour de commémoration, le 11 novembre, des morts de la première et seconde (selon le souhait de de Gaulle) guerres mondiales. 

Quant à votre remarque sur les années 1920, vous me faites bien marrer.  

Désolé, je ne n'arrive, en effet, pas à faire la différence entre les gauchistes lorsqu'ils sont dans un programme commun ou un front (dit) républicain. 

 

ben quand je  lis ta signature,  je me demande ce que tu feras que tous ceux qui n'y correspond pas =

Il y a 11 heures, PASCOU a dit :

Il y en a qui commencent à se rebiffer….non pas les antifa!

 

https://www.lesinrocks.com/2018/09/05/actualite/suede-comment-peut-expliquer-lexplosion-de-lextreme-droite-alors-que-leconomie-est-au-beau-fixe-111121616/

Suède : comment expliquer l'explosion de l'extrême droite alors que l'économie est au beau fixe ?

05/09/18 16h04

Par
Valentin Pacaud

- 05/09/18 16h04

 

Crédité de 20% des intentions de votes aux législatives prévues ce dimanche 9 septembre, le parti populiste et anti-immigration des "Démocrates de Suèdes" pourrait bien réaliser un score historique, malgré une croissance forte en comparaison de ses voisins européens.

La vague populiste recouvre progressivement l’Europe. Des plages ensoleillées d'une Italie tourmentée jusqu'aux terres prospères de Suède. Ce dimanche 9 septembre, se jouent justement des élections législatives sous haute tension où le parti populiste et anti-immigration, les Démocrates de Suède (SD), pourrait bien arriver en seconde position. Selon un sondage de l’institut Skop publié dimanche 2 septembre, la formation est créditée de 20% des voix contre 23,8% seulement pour les sociaux-démocrates au pouvoir.

Une prédiction étonnante. Généralement, les thèses populistes fleurissent sous l’effet d’une dégradation des conditions économiques, notamment du pouvoir d’achat des citoyens. Or, dans son Etude économique de 2017 consacrée à la Suède, l’OCDE loue les bons résultats du pays scandinave. Sa croissance, de 2,6% en 2017, est "plus rapide que celle des grandes économies avancées et de ses voisins nordiques", déclarait Angel Gurría, secrétaire général de l'organisation

La politique ultra libérale soutenue insidieusement par les antifa commence à déplaire dirait on?

ta dernière phrase, mensongères comme tout ce qui vient de toi, veut faire croire que nous gouvernons !!!

 pauvres VRP du Fhaine

Il y a 9 heures, Marchand a dit :

Et si nous étudions le point de vue, par l'image, de l'idéologie du "peuple de remplacement" de la gauche ?

"Les étrangers, aimez les ou quittez la France" ?  

 

(Cette photo a été prise à Paris lors d’une manifestation en faveur des sans-papiers en 2013.).

 

tu es si croyant en ta cause que tu es incapable de comprendre l'ironie !!!

cela ne te rappelle rien ce slogan ??

Il y a 4 heures, Scipion0610 a dit :

Bah les anarchistes ne croient pas en Dieu donc... "défendre bec et ongles ce qui devrait normalement être l'incarnation du diable à leurs yeux", c'est chaud...

c 'est pourtant simple !

les antisémites ont choisi de mentir, de diffuser des hoax sur Soros car il est juif, progressif et aidant un tas d'assos !

ce milliardaire est un ennemi de classe pour nous les anars, les antifas !!! mais nous refusons d'hurler avec les antisémites !!

 les ennemis de nos ennemis ne sont pas toujours nos amis

Il y a 4 heures, Scipion0610 a dit :

Par ailleurs, je ne vois pas bien ce que viennent  faire les anarchistes là-dedans... Marchand est royaliste et fasciste (il s'en revendique), il est loin d'être un anarchiste...

 

ben prends le temps de bien lire le sdifférentes discussions !

c 'est moi l'anar !!

 et marchand est bel et bien fasciste !

Il y a 10 heures, Marchand a dit :

Et si nous étudions le point de vue, par l'image, de l'idéologie du "peuple de remplacement" de la gauche ?

"Les étrangers, aimez les ou quittez la France" ?  

 

(Cette photo a été prise à Paris lors d’une manifestation en faveur des sans-papiers en 2013.).

 

Oui c'est tres parlant.

Poussez vous que l'on se pose.

Il y a 9 heures, Marchand a dit :

Le problème n'est pas les homosexuels. Il y avait tout de même du retard quant à leur cause. Il est, je crois normal, que deux personnes vivant ensemble toute leurs vies puissent avoir les mêmes droits à l'héritage qu'un couple hétéro. Qu'il y ait des droits pour qu'ils soient reconnus officiellement comme couple est légitime. 

Maintenant, il y a 13 fois plus de risque de suicides chez les homosexuel-le-s (ou seulement chez les hommes ? Là, je n'en sais rien.) J'aime même mieux qu'ils vivent en pleine en harmonies avec leurs personnalités. C'est même préférable.

Le problème est que, bien souvent, des droits sont donnés aux homosexuels uniquement par le fait des lobbies et contre l'avis des homosexuel-le-s eux-mêmes. 

Mais pour les hétéros comme chez les homos, leurs sexualités doivent rester du domaine privé. Il faut même arrêter de penser de croire que l'homosexualité se développe par le fait qu'ils ont plus de droits. L'homosexualité n'est pas une maladie, si quelqu'un-e vit correctement sa propre sexualité, puisse la vivre, il-elle ne deviendra pas forcément homo pour autant, ce n'est pas contagieux, ça ne s'attrape pas, sauf pour les personnes qui seraient tentées à des dérives (5%, selon certaines recherches). On ne fait pas baisser un taux de natalité en donnant plus de droits aux homosexuel-le-s qu'ils en avaient. On  remplace pas un peuple par le fait de l'homosexualité pour en revenir au sujet du fil. Il y a même des homosexuels qui sont de très bons patriotes. 

 

 

Pas besoin de morale je ne critique ni les homos ni les etrangers juste les politiques désastreuses  du moment.

Mais un gouvernement qui passe son quinquennat  sur la question et le reste à faire la guerre en syrie...

Mon ennemi c'est  la finance?

Elle se trouverait en Afrique??

il y a une heure, grandfred a dit :

 

ta dernière phrase, mensongères comme tout ce qui vient de toi, veut faire croire que nous gouvernons !!!

 pauvres VRP du Fhaine

 

 

1200 black block qui viennent briser les mouvements sociaux....jai rêvé?

La matraque du système...taper les esprits par leur violence et dissuader.

De vrais petits Benalla.

il y a une heure, grandfred a dit :

 

tu es si croyant en ta cause que tu es incapable de comprendre l'ironie !!!

cela ne te rappelle rien ce slogan ??

 

Mon dieu mais quelle cause?

Il montre bien l' ideologie que tu soutiens !

Tout comme tonton Soros....sauf que lui il se fait du blé...

Grandfred l'Europe ne crois plus à cette ideologie mondialiste.

Il y a 1 heure, grandfred a dit :

Tu es si croyant en ta cause que tu es incapable de comprendre l'ironie !!!

cela ne te rappelle rien ce slogan ??

 

De l'ironie ? Je n'en vois aucun. Je vois juste des personnes qui expriment leurs pensées profondes et nauséabondes. 

Si ce dit slogan me rappelle quelque chose ?

Je ne vois aucun rapport entre la vérité et le fait que, vous le vouliez ou non, la France est la France. Et ceux qui y fichent le bordel ou ne l'aiment pas, et donc sont incapables même incapables de s'y intégrer (Certains allant jusqu'à y cracher moralement dessus) Au nom même de leurs biens êtres personnels, ils doivent en partir s'ils n'aiment pas la France, ce qui me semble tout naturel. On ne peut même que pleinement s'épanouir dans son propre élément. Comment s'étonner qu'il puisse, dès lors, y avoir tant de délits et de crimes de la part de migrants s' ils n'aiment, en autres, ni la France ni son peuple. 

J'irais jusqu'à dire que cette dite "ironie"  peut même porter les immigrés migrants qu'à encore plus mal s'intégrer en France ou à mal s'intégrer là où ils vivent. D'ailleurs, selon certains dires, même les Algériens, en Algérie, se plaignent de leurs propres compatriotes lorsqu'il y en a qui retournent chez eux et donc retournent en Algérie.  

C'est donc très loin d'être de l'ironie !!!

Je dirais même que ca ne peut être qu'incitatif aux crimes et aux délits.