La demande en mariage, une coutume récente du "romantisme de consommation"

Il y a 20 heures, jacky29 a dit :

je suis désolée mais cela n'a rien de récent... toutes les monarchies européennes se sont construites sur des demandes en mariage en bonne et due forme avec contrat garantissant aux époux divers revenus, terres, biens immeubles etc etc... c'est cela une demande en mariage... même les paysans demandaient eux-aussi l'assentiment des parties. les serfs et serves devaient demander à leur "maître" son accord.  

et donc c'est bien ce que dit l'article ce n'était pas des demandes de l'homme envers la femme avec genoux à terre et bague

il y a une heure, jécoute a dit :

Si "tout" y était,.... le mariage pour tous n'aurais pas pris l'ampleur qu'il à eu, ne pas oublier les "droits et les devoirs" par exemple "pacse, concubinage, union libre, enfin qu'importe, prenons le fait que le "partenaire" est malade..... "ça me prend le choux allez tchao" eh non tu est marier et le juge des affaires familiale te le fera bien comprendre et c'est une très bonne chose (a merde à nouveau mon coté patriarcal qui ressort)

Mariage ou pas, quand un conjoint est malade que l'autre prenne la poudre d'escampette est plutôt la réalité!

Et des non mariés ou pacsés qui restent, c'est aussi la réalité!

J'ai travaillé pour une association de la Sécurité Sociale...j'en ai vu et entendu des choses...

à l’instant, Morfou a dit :

Mariage ou pas, quand un conjoint est malade que l'autre prenne la poudre d'escampette est plutôt la réalité!

Et des non mariés ou pacsés qui restent, c'est aussi la réalité!

J'ai travaillé pour une association de la Sécurité Sociale...j'en ai vu et entendu des choses...

Certes, tu n’apprend rien à personne, je met le doigt sur - le/la marié(e) qui prend la "poudre d'escampette" le JAF lui fera un rappel juridique 

il y a 7 minutes, jécoute a dit :

Certes, tu n’apprend rien à personne, je met le doigt sur - le/la marié(e) qui prend la "poudre d'escampette" le JAF lui fera un rappel juridique 

Comme si tous les conjoints concernés s'adressaient à la justice...

En règle générale, "tu m'abandonnes alors que j'ai besoin de toi plus que jamais, et bien barres toi"!

Et cela ne va pas plus loin, sauf ce foutu conjoint qui revient se servir dans les meubles, la vaisselle, le linge ou tout bonnement la voiture "parce qu'il a payé la moitié" etc.

J'ai vu des horreurs...

Vous voulez sans doute parler du fait que l'on ne peut divorcer, du moins à une époque, d'une personne malade ou handicapée...mais on peut s'en séparer sans problème!

à l’instant, Morfou a dit :

Comme si tous les conjoints concernés s'adressaient à la justice...

En règle générale, "tu m'abandonnes alors que j'ai besoin de toi plus que jamais, et bien barres toi"!

Et cela ne va pas plus loin, sauf ce foutu conjoint qui revient se servir dans les meubles, la vaisselle, le linge ou tout bonnement la voiture "parce qu'il a payé la moitié" etc.

J'ai vu des horreurs...

Je te parle de la Loi qui t'oblige et non pas "des règle générale" ou tout un chacun applique ses règles" mais https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070721&idArticle=LEGIARTI000006422735

il y a 12 minutes, jécoute a dit :

Je te parle de la Loi qui t'oblige et non pas "des règle générale" ou tout un chacun applique ses règles" mais https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070721&idArticle=LEGIARTI000006422735

La loi n'oblige que ceux qui font appel à elle!

à l’instant, Morfou a dit :

La loi n'oblige que ceux qui font appel à elle!

Je ne sais même plus le comment du pourquoi on en ait la, ah la demande de mariage qui a dérivé vers les "plus" du mariage, donc voila m'occupant d'une handicapé à l'époque il y a eu les balbutiements des "soutiens aux handicapés"  de grande réunion pour expliquer le statut, et dont une jeune femme (cul-jatte accident de voiture) avait carrément était abandonné par son mari, le domicile conjugale (pourtant héritage de famille du mari) parti, pension alimentaire ET de soins, ce monsieur qui était SDF (sans difficulté financière) à pratiquement terminé SDF (le vrai) et c'est bien comme ça, mais c'est l'assos et le procureur qui sont allé en justice, la conjointe n'ayant pas le "courage" se sentant "diminuée".

à l’instant, jécoute a dit :

Je ne sais même plus le comment du pourquoi on en ait la, ah la demande de mariage qui a dérivé vers les "plus" du mariage, donc voila m'occupant d'une handicapé à l'époque il y a eu les balbutiements des "soutiens aux handicapés"  de grande réunion pour expliquer le statut, et dont une jeune femme (cul-jatte accident de voiture) avait carrément était abandonné par son mari, le domicile conjugale (pourtant héritage de famille du mari) parti, pension alimentaire ET de soins, ce monsieur qui était SDF (sans difficulté financière) à pratiquement terminé SDF (le vrai) et c'est bien comme ça, mais c'est l'assos et le procureur qui sont allé en justice, la conjointe n'ayant pas le "courage" se sentant "diminuée". 

la conjointe n'ayant pas le "courage" se sentant "diminuée".

----------------------C'est hélas souvent le cas!

Et il n'y a pas forcément beaucoup d'argent derrière, ce qui fait que association et procureur...c'est pas la majorité des situations!

Et tous les couples ne sont pas mariés...loin s'en faut! le juridique pour eux...

à l’instant, Morfou a dit :

la conjointe n'ayant pas le "courage" se sentant "diminuée".

----------------------C'est hélas souvent le cas!

Et il n'y a pas forcément beaucoup d'argent derrière, ce qui fait que association et procureur...c'est pas la majorité des situations!

Et tous les couples ne sont pas mariés...loin s'en faut! le juridique pour eux...

Eh ben oui, le juridique et c'est bien pourquoi j'ai toujours insisté pour que mes enfants (les adultes) se marie, a dieu le veut, il existe la procédure inverse, le divorce. Certes ceci fait parti de mon "sale caractère" patriarcal d'après certains / certaines 

J'ai personnellement du mal avec les gens qui se marient afin de voir leurs impôts diminuer/parce qu'ils sont ensemble depuis "fort longtemps" et que c'est une occasion de faire la fête et de porter une jolie robe/parce qu'ils ont des gosses et que c'est la "suite logique" parce que leurs amis sont presque tous mariés (liste non exhaustive). Ça ne me semble pas être de bonnes raisons. Quand bien même c'est leur choix.

N'étant pas une grande férue du mariage, bien qu'il soit aujourd'hui un peu plus facile de se défaire de l'autre, et avant toute chose de choisir avec qui on se marie, il ne m'est tout de même pas possible de condamner l'homme qui aura à coeur de faire les choses bien, et certains hommes sont très fleur bleue. Je trouve cela mignon.

Dans mon entourage, un jeune homme se prépare à faire sa demande imminemment sous peu. La bague est choisie après moultes pérégrinations et cogitations, le "mode opératoire" aussi. Je lui souhaite de ne pas se prendre une tollé.  

Il y a 5 heures, Morfou a dit :

Un inconditionnel du mariage sans doute...

Non pas un problème de fiscalité surtout, et de plus en imaginant qu'il y ai des enfants qui traînent on ne sait jamais de nos jours, ceux sont ont droit à leur part, le mariage protège plus les légitimes, s'il y a contrat. 

il y a 43 minutes, Promethee_Hades a dit :

Non pas un problème de fiscalité surtout, et de plus en imaginant qu'il y ai des enfants qui traînent on ne sait jamais de nos jours, ceux sont ont droit à leur part, le mariage protège plus les légitimes, s'il y a contrat. 

Aujourd'hui on peut privilégier l'un ou l'autre de ses enfants, légitime ou pas!

L'inverse étant...