L'univers est il fini ou infini?

à l’instant, Delateur a dit :

...690 000km/h... 

J'ai l'impression qu'il y a un zéro de plus

Sur wikipedia : "la vitesse fournie par le lanceur doit excéder de 12,4 km/s la vitesse de libération"

Etant donné que la vitesse de libération est de 11km/s, la vitesse de la sonde sera alors 23.4km/s ça donne 84240 km/h

il y a 31 minutes, riad** a dit :

J'ai l'impression qu'il y a un zéro de plus

Sur wikipedia : "la vitesse fournie par le lanceur doit excéder de 12,4 km/s la vitesse de libération"

Etant donné que la vitesse de libération est de 11km/s, la vitesse de la sonde sera alors 23.4km/s ça donne 84240 km/h

La dernière sonde envoyée par la NASA, il y a quelques jours, atteint une vitesse de pointe de 690 000 km/h.

Sources :

https://www.sudouest.fr/2018/08/09/la-sonde-parker-s-envole-samedi-pour-toucher-le-soleil-5297371-4725.php

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2018/08/12/nasa-suivez-le-decollage-de-la-sonde-parker_5341733_1650684.html

Il y a 15 heures, riad** a dit :

5 milliards ???  ( je ne sais vraiment pas pourquoi les journaleux pseudoscientifiques fantasment à ce point)

Dans moins d'un milliard d'année il n'y aura aucune forme de vie sur terre.

Et rappelez-vous qu'on est au centre de la sixième extinction massive et que nous n'avons aucune chance de s'en sortir.
 

De quel fantasme s'agit-il ?

 dans 5 mda le soleil entrera en phase d'agonie...fatale pour la Terre.

Dans 1 md il n'y aura plus d'espèce humaine mais la vie aura pu continuer sans nous.

Les exctinctions massives n'ont jamais supprimé la vie mais fait des coupes claires dans les effectifs et favorisé l'apparition de nouvelles espèces. 

à l’instant, Delateur a dit :

La dernière sonde envoyée par la NASA, il y a quelques jours, atteint une vitesse de pointe de 690 000 km/h.

Sources :

https://www.sudouest.fr/2018/08/09/la-sonde-parker-s-envole-samedi-pour-toucher-le-soleil-5297371-4725.php

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2018/08/12/nasa-suivez-le-decollage-de-la-sonde-parker_5341733_1650684.html

Oui mais ça compte pas, la sonde adoptera des orbites fortement elliptiques, donc elle accélérera quand elle s'approchera du Soleil et ralentira quand elle s'éloignera, ce n'est pas un exploit technologique de l'homme, n'importe quel caillou fera du même.
 

à l’instant, Répy a dit :

De quel fantasme s'agit-il ?

 dans 5 mda le soleil entrera en phase d'agonie...fatale pour la Terre.

Dans 1 md il n'y aura plus d'espèce humaine mais la vie aura pu continuer sans nous.

Les exctinctions massives n'ont jamais supprimé la vie mais fait des coupes claires dans les effectifs et favorisé l'apparition de nouvelles espèces. 

Non, le soleil devient de plus en plus chaud, dans 600 millions d'années le CO2 de l'atmosphère sera capturé par les roches, les végétaux ne seront plus capables de faire la photosynthèse, et comme les végétaux sont à la base de la chaine alimentaire, je te laisse imaginer la suite.
 

Dans un milliard d'années, plus d'océan, plus d'eau liquide, plus de vie, la terre sera un vaste désert sans aucune trace de vie..

il y a 42 minutes, riad** a dit :

Oui mais ça compte pas, la sonde adoptera des orbites fortement elliptiques, donc elle accélérera quand elle s'approchera du Soleil et ralentira quand elle s'éloignera, ce n'est pas un exploit technologique de l'homme, n'importe quel caillou fera du même.
 

Ce qui est remarquable ce n'est pas la très grande vitesse, c'est le mode d'obtention : une série de passages au voisinage de Vénus pour obtenir un effet de fronde gravitationnelle à chaque passage.

il y a 29 minutes, riad** a dit :

Non, le soleil devient de plus en plus chaud, dans 600 millions d'années le CO2 de l'atmosphère sera capturé par les roches, les végétaux ne seront plus capables de faire la photosynthèse, et comme les végétaux sont à la base de la chaine alimentaire, je te laisse imaginer la suite.
 

Dans un milliard d'années, plus d'océan, plus d'eau liquide, plus de vie, la terre sera un vaste désert sans aucune trace de vie..

Pas d'accord. Au rytme actuel, la fusion de l'hydrogène en hélium a encore environ 2 à 3 mda et le soleil ne devrait pas trop se fâcher. C'est sur la fin de ce cycle que le soleil va gonfler et calciner ses planètes dont la Terre.

à l’instant, Répy a dit :

Ce qui est remarquable ce n'est pas la très grande vitesse, c'est le mode d'obtention : une série de passages au voisinage de Vénus pour obtenir un effet de fronde gravitationnelle à chaque passage.

Oui l'assistance gravitationnelle, sauf que dans le cas de Parker, ça ne sera pas pour augmenter la vitesse mais pour ralentir la sonde.

Il y a 2 heures, riad** a dit :

J'ai l'impression qu'il y a un zéro de plus

Sur wikipedia : "la vitesse fournie par le lanceur doit excéder de 12,4 km/s la vitesse de libération"

Etant donné que la vitesse de libération est de 11km/s, la vitesse de la sonde sera alors 23.4km/s ça donne 84240 km/h

Non il n'y a pas de zéro en trop.

En effet la sonde doit devenir une "petite planète et donc s'arracher à l'attraction de la terre d'où le 12,4 km/s. Mais en plus dans la trajectoire très elliptique qui va la rapprocher du soleil pendant de courtes durées, elle doit avoir une vitesse bien plus grande que ces 12,4 km/s : environ 220 km/s.

Les lois de la gravitation de Kepler/Newton sont formelles !

grâce à cette grande vitesse, la sonde plongera dans la couronne solaire mais pendant un fraction d'heure de façon à ne pas être détruite par la chaleur. Le reste du temps ( plusieurs mois) elle ira loin, là où il fait froid.

il y a 50 minutes, riad** a dit :

Oui l'assistance gravitationnelle, sauf que dans le cas de Parker, ça ne sera pas pour augmenter la vitesse mais pour ralentir la sonde.

Pa d'accord !

les multiples passages au voisinage de Vénus ont pour objectif d'accélérer la sonde pour la faiure passer de 12,4 km/s à 220 km/s.

à l’instant, Répy a dit :

Non il n'y a pas de zéro en trop.

En effet la sonde doit devenir une "petite planète et donc s'arracher à l'attraction de la terre d'où le 12,4 km/s. Mais en plus dans la trajectoire très elliptique qui va la rapprocher du soleil pendant de courtes durées, elle doit avoir une vitesse bien plus grande que ces 12,4 km/s : environ 220 km/s.

Les lois de la gravitation de Kepler/Newton sont formelles !

grâce à cette grande vitesse, la sonde plongera dans la couronne solaire mais pendant un fraction d'heure de façon à ne pas être détruite par la chaleur. Le reste du temps ( plusieurs mois) elle ira loin, là où il fait froid.

Oui, grace à son orbite elliptique.

Il y a 2 heures, Delateur a dit :

Il y a 3 heures, riad** a dit :

 

La dernière sonde envoyée par la NASA, il y a quelques jours, atteint une vitesse de pointe de 690 000 km/h.

Sources :

C'est toujours très lent.et même si elle avait la vitesse/an de la lumiere ce sera encore lent pour nous

il y a 47 minutes, Répy a dit :

les multiples passages au voisinage de Vénus ont pour objectif d'accélérer la sonde pour la faiure passer de 12,4 km/s à 220 km/s.

Ah wawo.cool!

il y a 25 minutes, vernis555 a dit :

C'est toujours très lent.et même si elle avait la vitesse/an de la lumiere ce sera encore lent pour nous

????

il y a 10 minutes, Répy a dit :

les multiples passages au voisinage de Vénus ont pour objectif d'accélérer la sonde pour la faiure passer de 12,4 km/s à 220 km/s.

Est ce que t'as vérifier avant de me répondre?

"Parker Solar Probe survole Vénus et utilise l'assistance gravitationnelle de la planète pour réduire le périhélie de son orbite." wikipedia.

"Au plus loin (l'aphélie), la sonde voyagera à 0,75 UA. L'orbite définitive, de 88 jours, ne sera atteinte qu'après le septième survol de Vénus. À chacun d'eux, la planète ralentira la sonde. L'engin passera à ce moment l'aphélie et cette baisse de vitesse raccourcira l'orbite, si bien que le périhélie suivant sera un peu plus rapproché du Soleil." Futura-sciences

à l’instant, vernis555 a dit :

Ah wawo.cool!

 

Oui on utilise l'assistance gravitationnelle pour accélérer , mais pas dans ce cas, Wikipédia est ton ami, il faut toujours vérifier l'info.
 

il y a 6 minutes, Répy a dit :

????

Jparlais de la dernière sonde envoyée dans l'espace

il y a 5 minutes, riad** a dit :

Oui on utilise l'assistance gravitationnelle pour accélérer , 

En général c'est vrai mais on se sert aussi de l'assistance gravitationnelle pour changer les paramètres de l'orbite : élever ou abaisser le périhélie et l'aphélie mais aussi pour "tordre" la trajectoire en changeant le plan de l'ellipse.

D'acccord sur le ralentissement. Mais le but des passage au voisinage de Vénus est d'avoir une éllipse la plus allongée possible pour que le séjour dans la fournaise de la couronne solaire soit le plus court possible.

Il y a 8 heures, Répy a dit :

Pas d'accord. Au rytme actuel, la fusion de l'hydrogène en hélium a encore environ 2 à 3 mda et le soleil ne devrait pas trop se fâcher. C'est sur la fin de ce cycle que le soleil va gonfler et calciner ses planètes dont la Terre.

Je ne parle pas de la transformation du soleil en géante rouge.
 

Citation

et le soleil ne devrait pas trop se fâcher

Je ne suis pas spécialiste, mais il y a un article sur arxiv posté en 2012 (voici le lien), si tu es un spécialiste tu peux écrire toi aussi un article pour expliquer ton point de vue.
 

Il y a 10 heures, riad** a dit :

Je ne parle pas de la transformation du soleil en géante rouge.
 

Je ne suis pas spécialiste, mais il y a un article sur arxiv posté en 2012 (voici le lien), si tu es un spécialiste tu peux écrire toi aussi un article pour expliquer ton point de vue.
 

Je ne suis pas spécialiste du soleil. Mais concernant son évolution j'ai lu plusieurs fois, il y a quelques années déjà, différents articles et que j'ai résumé dans ce que je viens d'écrire. C'était des articles rédigés par des astrophysiciens.

Mais si tes sources sont plus récentes et de meilleure qualité, je ne veux pas batailler pour un ou deux milliards d'années !!!

La première partie est HS sur ce sujet mais tout le cours sur les méthodes d'estimation des distances dans l'univers est passionnant 

Hello ! Je ne saurais dire si l’univers a une fin. Quoi qu’il en soit, son immensité ne fait qu’accentuer la relative insignifiance de notre terre et de ceux qui y habitent. Toujours est-il que cela me fascine et m’angoisse à la fois de savoir que l’Homme ne pourra probablement jamais explorer l’univers en entier.

il y a 6 minutes, Kyara18 a dit :

Hello ! Je ne saurais dire si l’univers a une fin. Quoi qu’il en soit, son immensité ne fait qu’accentuer la relative insignifiance de notre terre et de ceux qui y habitent. Toujours est-il que cela me fascine et m’angoisse à la fois de savoir que l’Homme ne pourra probablement jamais explorer l’univers en entier.

C'est même certain. Et puis, on a bien assez de mystère à résoudre sur le peu que l'on a observé.