Le changement climatique risque de transformer la Terre en étuve

à l’instant, The_Dalek a dit :

retournes lire picsou magazine, ce chiffre est complètement subjectif, il n'y a aucun réel consensus

Je m'en fous si c'est vrai ou faux, j'ai le mérite d'avoir cité mes sources, je ne fais pas d'affirmation gratuite pour avoir raison à tout pris, je suis aussi capable de réfléchir par moi-même, tout être vivant a une impacte sur son environnement.
 

il y a 6 minutes, riad** a dit :

Je m'en fous si c'est vrai ou faux, j'ai le mérite d'avoir cité mes sources, je ne fais pas d'affirmation gratuite pour avoir raison à tout pris, je suis aussi capable de réfléchir par moi-même, tout être vivant a une impacte sur son environnement.
 

ben voilà, tu te fous de savoir si ta source est dans le vrai ou non donc ton sourçage c'est de la merde, tu réfléchis par toi même ? Et mon cul c'est du poulet ? si tel était le cas tu ne clamerais pas haut et fort te foutre de la justesse de tes sources du moment qu'elles vont dans ton sens

à l’instant, The_Dalek a dit :

ben voilà, tu te fous de savoir si ta source est dans le vrai ou non donc ton sourçage c'est de la merde, tu réfléchis par toi même ? Et mon cul c'est du poulet ? si tel était le cas tu ne clamerais pas haut et fort te foutre de la justesse de tes sources du moment qu'elles vont dans ton sens

Ce que je veux dire c'est que du moment ou je reçois une réponse arrogante est malpoli je m'en fous du sujet initial, j'essaie juste de montrer à mon interlocuteur à quel point il est con, et c'est fait.
 

il y a 54 minutes, riad** a dit :

Ce que je veux dire c'est que du moment ou je reçois une réponse arrogante est malpoli je m'en fous du sujet initial, j'essaie juste de montrer à mon interlocuteur à quel point il est con, et c'est fait.
 

si ça te plaît de croire ça c'est ton affaire, en attendant, t'as juste montré que tu réagis comme un gosse et que tu te contentes de ce qu'un journaleux a gratouillé au lieu de chercher a comprendre un problème autrement plus complexe qu'un article a la con 

à l’instant, The_Dalek a dit :

si ça te plaît de croire ça c'est ton affaire, en attendant, t'as juste montré que tu réagis comme un gosse et que tu te contentes de ce qu'un journaleux a gratouillé au lieu de chercher a comprendre un problème autrement plus complexe qu'un article a la con 

Voici la courbe de la concentration des gaz à effet de serre sur 2000 ans, si c'est du fake pour toi, pas la penne de continuer la discussion, si tu reconnais cette courbe, et que tu veux qu'on discute sur les détailles alors là il faut d'abord un minimum de sérieux, on ne peut pas commencer une discussion sérieuse par "retournes lire picsou magazine".
 

il y a 18 minutes, riad** a dit :

Voici la courbe de la concentration des gaz à effet de serre sur 2000 ans, si c'est du fake pour toi, pas la penne de continuer la discussion, si tu reconnais cette courbe, et que tu veux qu'on discute sur les détailles alors là il faut d'abord un minimum de sérieux, on ne peut pas commencer une discussion sérieuse par "retournes lire picsou magazine".
 

Jamais parlé de fake mon gros, pas ma faute si t'es un intégriste

à l’instant, The_Dalek a dit :

Jamais parlé de fake mon gros, pas ma faute si t'es un intégriste

intégriste???

il y a 54 minutes, riad** a dit :

intégriste???

y'a que les intégristes pour voir les choses en binaire

à l’instant, The_Dalek a dit :

y'a que les intégristes pour voir les choses en binaire

Je ne suis pas intégriste et je ne vois pas toutes les choses en binaire, mais il y a quand même des choses qui sont en binaire.

Et puis c'est pas le sujet, je pense que c'est par rapport à mon pseudo que tu me traites d'intégriste, pas vrais?
 

il y a 6 minutes, riad** a dit :

Je ne suis pas intégriste et je ne vois pas toutes les choses en binaire, mais il y a quand même des choses qui sont en binaire.

Et puis c'est pas le sujet, je pense que c'est par rapport à mon pseudo que tu me traites d'intégriste, pas vrais?
 

 

Je te vois venir, j'ai dit "intégriste", pas "islamiste", t'as l'amalgame facile toi, en attendant le fait est qu'en terme de mesures météorologiques, on a même as cent cinquante ans d'archives donc déduire une règle absolue d'un échantillon aussi petit c'est quand même gonflé

à l’instant, The_Dalek a dit :

Je te vois venir, j'ai dit "intégriste", pas "islamiste", t'as l'amalgame facile toi, en attendant le fait est qu'en terme de mesures météorologiques, on a même as cent cinquante ans d'archives donc déduire une règle absolue d'un échantillon aussi petit c'est quand même gonflé

Le terme intégriste est spécifique à la religion, je ne connais pas un autre contexte ou on peut parler d'intégrisme.

Et les carottes de glace alors? nous savons même qu'au Jurassique le taux de CO2 était de 2000 ppm, 5 fois le taux actuel.
 

il y a 1 minute, riad** a dit :

Le terme intégriste est spécifique à la religion, je ne connais pas un autre contexte ou on peut parler d'intégrisme.

Et les carottes de glace alors? nous savons même qu'au Jurassique le taux de CO2 était de 2000 ppm, 5 fois le taux actuel.
 

et tes fameuses carottes couvrent une période de ...?

Il y a 4 heures, The_Dalek a dit :

et tes fameuses carottes couvrent une période de ...?

Les archives climatiques données par les calottes de glace sont précises jusqu'à 500 000 ans et un peu moins jusqu'à 2 Ma.

En revanche côté température les sédiments géologiques permettent de remonter jusqu'à 200 millions d'années par l'analyse des isotopes de l'oxygène.

Et effectivement au Jurassique il faisait plus chaud que maintenant et pourtant la vie y était très prolifiques. idem au carbonifère qui a vu des fougères géantes et des libellules de 3m d'envergure !

Cependant ce qui n'est jamais dit par aucun journaliste : l'analyse des carottes glaciaires montre que la courbe de montée de température lors des époques interglaciaires est toujours en avance de 1 à 5 siècles sur la courbe de montée du CO². En conséquence cette montée du CO²  est la conséquence du dégazage des océans. Depuis 1900 la part du CO² d'origine industrielle tend à devenir majoritaire surtout depuis 1950.

Il y a 11 heures, jécoute a dit :

Allons allons DDR tu sait très bien qu'il s'agit "des particules fines", et qu'a l'époque c'était le diesel émet moins de CO2, devrait même plus être construite ces charrettes fumantes et pétaradantes   ... Tout électriques, mais bien sur le lobby pétrolier y est contre ..

http://www.leparisien.fr/automobile/voiture-propre/voiture-electrique-le-grand-flop-des-stations-d-echange-de-batteries-27-05-2013-2839983.php

C’est debile les diesels sont de plus en plus propres . L’heresie c’était les petite s citadines Diesel . Un rééquilibrage était nécessaire, mais au final on va passer au tout CO2 et en plus que fera t’on du Diesel raffiné ?

Il y a 14 heures, jécoute a dit :

Allons allons DDR tu sait très bien qu'il s'agit "des particules fines", et qu'a l'époque c'était le diesel émet moins de CO2, devrait même plus être construite ces charrettes fumantes et pétaradantes   ... Tout électriques, mais bien sur le lobby pétrolier y est contre ..

http://www.leparisien.fr/automobile/voiture-propre/voiture-electrique-le-grand-flop-des-stations-d-echange-de-batteries-27-05-2013-2839983.php

Rouler tout électrique? Il va falloir construire des centrales nucléaires et piller la Bolivie de tout son Lithium alors. 

à l’instant, Delateur a dit :

Rouler tout électrique? Il va falloir construire des centrales nucléaires et piller la Bolivie de tout son Lithium alors. 

Piller ???

Citation

Offres de multinationales repoussées

Les autorités boliviennes ne souhaitent pas exporter le lithium sans valeur ajoutée comme c'est le cas avec d'autres matières premières telles que le gaz naturel, le bois ou les minerais précieux. La Paz a même repoussé des offres de multinationales comme le japonais Mitsubishi ou le français Bolloré.

"La Bolivie décidera du prix du lithium et des batteries pour le monde entier", a même promis le président bolivien Evo Morales.

Actuellement, la Bolivie vit principalement de l'agriculture, de l'élevage et du tourisme. Mais l'objectif affiché est de produire l'équivalent de la production mondiale actuelle de lithium d'ici 2019. A terme, le pays compte aussi être capable de fabriquer ses propres batteries.

Le ‎12‎/‎08‎/‎2018 à 12:36, jécoute a dit :

Piller ???

 

Le mot est mal choisit, il fallait comprendre le pillage matériel et non économique. Mais il faut voir le désastre environnemental causé par l'industrie du lithium en Bolivie. Rouler électrique, c'est délocaliser la pollution au cours du cycle de vie de la voiture. Alors, c'est pas ce qu'on peut appeler une solution à long terme.  

Un article ici en français : https://www.ouest-france.fr/environnement/climat/climat-une-video-montre-combien-la-terre-se-rechauffe-ces-dernieres-annees-5937191

Les 2 vidéos parlent à elles seules.

Le 12/08/2018 à 01:20, riad** a dit :

Voici la courbe de la concentration des gaz à effet de serre sur 2000 ans, si c'est du fake pour toi, pas la penne de continuer la discussion, si tu reconnais cette courbe, et que tu veux qu'on discute sur les détailles alors là il faut d'abord un minimum de sérieux, on ne peut pas commencer une discussion sérieuse par "retournes lire picsou magazine".
 

Cette courbe pour être parlante avec exactitude devrait commencer ses ordonnées à zéro et pas à 250.

Ensuite, il faut savoir que depuis 500 000 ans il y a eu 4 glaciations. séparées par des intervalles chauds comme actuellment et m^me plus chaud qu'actuellment.

Enfin dans les phases chaudes, le dégagement de CO²suit de plusieurs siècles la montée de la température. Ainsi le réchauffement post glaciaire n'est pas la conséquence du dégagement de CO² mais c'est ce CO² dégagé qui est une conséquence du réchauffement des océans. les cycles de glaciations observés avec précison depuis près de 2 millions d'années, suit le cycle astronomique découvert par Milankovic.

La seule anomalie est le dégagement massif de CO² actuel par l'homme depuis qu'il brûle massivement pétrole et charbon.

 Un détail important : autour de l'an mil, il faisait plus chaud que maintenant. Les productions agricoles ont bien nourri la population qui a été multipliée par 2,5 en trois siècles. Cette maind'oeuvre de plus en plus abondante a construit les châteaux et les cathédrales, décfriché forêts et marais, guerroyé dans les croisades. Vers 1350, la grande peste, le refroidissement climatique et la guerre de cent ans va diviser par 2 la population qui ne retrouvera ses effectifs de 1300 que vers 1800 !

Le temps a toujours été changeant Les historiens disposent d'archives éloquentes à ce sujet.

ha nos charlot avec leurs G20 ou Grien,hier j,ai vu une émission a la tv sur le charbon et l,Inde ils s,en foutent royalement , seule leur économie compte, charbon tout charbon rien q ue du charbon et nous comme des andouilles de donneur de leçons et d,exemple ,nous allons finir par faire fonctionner nos centrales nucléaires au charbon de bois.