Des enfants? Non merci

Il y a 2 heures, Constantinople a dit :

On parle d'altruisme simplement parce qu'on donne vie à un autre être que soi en lui sacrifiant nécessairement de son confort individuel. 

Quand on parle de faire des gosses pour :

- Avoir des allocations familiales

- Avoir quelqu'un qui s'occupe de soi toute sa vie

- Ramener de l'argent une fois adulte et l'autre parent disparu

- Faire les tâches ménagères

- S'occuper des plus jeunes

- Avoir le sentiment d'avoir réussi sa vie

C'est altruiste?

à l’instant, Kyoshiro02 a dit :

Quand on parle de faire des gosses pour :

- Avoir des allocations familiales

- Avoir quelqu'un qui s'occupe de soi toute sa vie

- Ramener de l'argent une fois adulte et l'autre parent disparu

- Faire les tâches ménagères

- S'occuper des plus jeunes

- Avoir le sentiment d'avoir réussi sa vie

C'est altruiste?

Et quand les autres refusent de faire des enfants pour:

- Ne pas abîmer leur corps 

- Ne pas perturber leur carrière 

- Ne pas perturber son équilibre à deux 

- Ne pas augmenter leurs dépenses, afin de maintenir leur niveau de vie 

- Ne pas interrompre leur sommeil 

Là c’est altruiste  

"Faire des enfants pour avoir des allocations familiales"...

Quelqu'un ici a déjà entendu ce prétexte ? Vraiment ???

il y a 6 minutes, Mite_Railleuse a dit :

"Faire des enfants pour avoir des allocations familiales"...

Quelqu'un ici a déjà entendu ce prétexte ? Vraiment ???

Oh oui, c'est rare, mais déjà entendu...

il y a 8 minutes, Mite_Railleuse a dit :

"Faire des enfants pour avoir des allocations familiales"...

Quelqu'un ici a déjà entendu ce prétexte ? Vraiment ???

moi...quelques posts plus haut (et ça venait de moi)

il y a 1 minute, Kyoshiro02 a dit :

Oh oui, c'est rare, mais déjà entendu...

TU l'as entendu ?

il y a 8 minutes, Vilaine a dit :

Et quand les autres refusent de faire des enfants pour:

- Ne pas abîmer leur corps 

- Ne pas perturber leur carrière 

- Ne pas perturber son équilibre à deux 

- Ne pas augmenter leurs dépenses, afin de maintenir leur niveau de vie 

- Ne pas interrompre leur sommeil 

Là c’est altruiste  

C'est tout autant égoïste que d'entendre ceux que j'ai cité...

Il y a de tout, le tout est de ne pas mettre tout le monde dans le même panier, certains ne font pas de gosse par altruisme, comme d'autres en font par altruisme tout comme il y en a qui en font par égoïsme (comme des cas que j'ai cité) ou de ne pas en faire (des cas que t'as cité)...

Mais de dire que c'est être égoïste totalement égoïte de ne pas faire de gosse, c'est de la pure mauvaise foi...

il y a 3 minutes, Kyoshiro02 a dit :

C'est tout autant égoïste que d'entendre ceux que j'ai cité...

Il y a de tout, le tout est de ne pas mettre tout le monde dans le même panier, certains ne font pas de gosse par altruisme, comme d'autres en font par altruisme tout comme il y en a qui en font par égoïsme (comme des cas que j'ai cité) ou de ne pas en faire (des cas que t'as cité)...

Mais de dire que c'est être égoïste totalement égoïte de ne pas faire de gosse, c'est de la pure mauvaise foi...

On est d’accord. Il y a de tout, partout. Les parents ne sont donc pas plus égoïstes que les autres. En fait, c’est l’être humain qui est foncièrement égoïste.

Mais, on peut quand même raisonnablement pensee qu’une personne qui sacrifie sa vie pour une autre sans rien attendre en retour (juste par amour) l’est un peu moins que les autres.

il y a 1 minute, Vilaine a dit :

Mais, on peut quand même raisonnablement pensee qu’une personne qui sacrifie sa vie pour une autre sans rien attendre en retour (juste par amour) l’est un peu moins que les autres.

Un parent n'attend pas de l'amour de son enfant, en réponse au sien ?

il y a 3 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Un parent n'attend pas de l'amour de son enfant, en réponse au sien ?

Ce n’est pas conditionnel. Il l’aimera de toutes façons, même si celui-ci est un monstre.

il y a 1 minute, Vilaine a dit :

Ce n’est pas conditionnel. Il l’aimera de toutes façons, même si celui-ci est un monstre.

Non. Pléthore de parents maltraitent, martyrisent, harcèlent, violent, renient, bafouent leurs enfants.

il y a 32 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Quand on parle de faire des gosses pour :

- Avoir des allocations familiales

- Avoir quelqu'un qui s'occupe de soi toute sa vie

- Ramener de l'argent une fois adulte et l'autre parent disparu

- Faire les tâches ménagères

- S'occuper des plus jeunes

- Avoir le sentiment d'avoir réussi sa vie

C'est altruiste?

J'ai déja dit que tous les gens qui avaient des enfants ne le faisaient pas forcément pour de bonnes raisons, donc vous pontez les exceptions qui confirment la régle.

Ensuite ce n'est pas un sentiment, pour certains et certaines avoir une progéniture qu'on éleve correctement est vraiment un accomplissement.

il y a une heure, hell-spawn a dit :

Un peu de culture historico-religieuse ne fait pas de mal.

Je ne vois pas pourquoi mêler "enfantement et religion"!

Ne le prenez pas mal, mais je ne mélange jamais les genres!

il y a 28 minutes, Mite_Railleuse a dit :

"Faire des enfants pour avoir des allocations familiales"...

Quelqu'un ici a déjà entendu ce prétexte ? Vraiment ???

Non, mais "l'accusation", oui!

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Faites un geste pour la planète, suicidez vous...

Z'en dites des bêtises vous...

Un père peut très facilement remplacer une mère! dans tous les sens du terme, pour l'enfant!

Heureusement, qui sait ce qu'il peut advenir...

    Non , je ne crois pas . C' est d' ailleurs ce qui me consterne aujourd'hui . On veut tout mélanger en croyant que c' est très bien . Hé bien non , ce n' est pas très bien , c' est même navrant .

Chacun doit savoir tenir son rôle de père et de mère . Ce qui ne veut pas dire que l' un ne peut pas remplacer l' autre , mais lorsqu'il le fait il doit indiquer qu' il est le remplaçant  .

il y a 6 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Non. Pléthore de parents maltraitent, martyrisent, harcèlent, violent, renient, bafouent leurs enfants.

 

 

Oui et d'autres sont capables d'accepter l'inacceptable de leur enfant!

Tous les cas de figures existes, y compris les extrêmes dans les deux sens!

il y a 18 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Non. Pléthore de parents maltraitent, martyrisent, harcèlent, violent, renient, bafouent leurs enfants.

 

 

Oui, c’est vrai. Mais la plupart ne sont pas comme ça.

Je pense aussi que tous ne devraient pas enfanter. 

il y a 5 minutes, Maurice Clampin a dit :

    Non , je ne crois pas . C' est d' ailleurs ce qui me consterne aujourd'hui . On veut tout mélanger en croyant que c' est très bien . Hé bien non , ce n' est pas très bien , c' est même navrant .

Chacun doit savoir tenir son rôle de père et de mère . Ce qui ne veut pas dire que l' un ne peut pas remplacer l' autre , mais lorsqu'il le fait il doit indiquer qu' il est le remplaçant  .

Quels rôles ne sont pas interchangeables ?

il y a 12 minutes, Vilaine a dit :

Oui, c’est vrai. Mais la plupart ne sont pas comme ça.

Je pensais aussi, mais j'ai été surprise, pour ne pas dire abasourdie, du nombre, ici même, de personnes ayant eu à subir des maltraitances de la part de leurs parents... ça a l'air, finalement, assez dramatiquement "banal".

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Je pensais aussi, mais j'ai été surprise, pour ne pas dire abasourdie, du nombre, ici même, de personnes ayant eu a subir des maltraitances de la part de leurs parents... ça a l'air, finalement, assez dramatiquement "banal".

Tout a fait !

Parmi les femmes que j'ai connu, la plupart avaient eu a souffrir, et plus qu'un peu, de leurs parents.