Aller au contenu

Japon : les plages de Fukushima rouvertes au public


January

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
  • Réponses 48
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 461 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 38 minutes, aldious a dit :

Sachant que l'année a 8760 heures 

la dose annuelle à Paris est (0,04 êxp-6 ) x 8760 =0,35 mSv par an.

Or le seuil pour le grand public est de 2 mSV par an.

En France on est donc au-dessous !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 28ans Posté(e)
Maelys13 Membre 1 185 messages
Baby Forumeur‚ 28ans‚
Posté(e)

Sincèrement, si je vais au Japon, j’irai uniquement pour faire un tour, mais je ne pense pas m’y baigner. Je ne fais pas vraiment confiance à cette phrase « niveau de radioactivité acceptable ». C’est quoi vraiment « acceptable » ? Est-ce qu’on peut en ressortir avec des maladies ou des mutations ? :p

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 461 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 21 minutes, Maelys13 a dit :

Sincèrement, si je vais au Japon, j’irai uniquement pour faire un tour, mais je ne pense pas m’y baigner. Je ne fais pas vraiment confiance à cette phrase « niveau de radioactivité acceptable ». C’est quoi vraiment « acceptable » ? Est-ce qu’on peut en ressortir avec des maladies ou des mutations ? :p

acceptable veut dire au-dessous du niveau d'exposition annuel prévu par les normes sanitaires. 

Il en va de même pour nos plages "pavillon bleu" : elles ne sont pas exemptes de microbes dangereux, mais le nombre de ces microbes est très inférieur au taux maximum toléré par les organismes de contrôle.

Pour info, ceux qui vont à La Réunion ou à Hawaî pour se baigner ( hors requins) s'exposent à des doses de radioactivité naturelle d'origine volcanique qui est souvent supérieure au taux "normal" et donc celui des plages de Fukushima !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Directeur, Administrateur, 41ans Posté(e)
Fuck Them All Membre 12 482 messages
41ans‚ Directeur, Administrateur,
Posté(e)
Le 23/07/2018 à 12:25, January a dit :

Comment est-ce possible après seulement huit ans ? Je me souviens qu'ils ont décaissé profondément pour décontaminer et que tous les rejets en mer ont été dilués mais .. ? 

Ca me paraît stupéfiant.

Un océan ça bouge en permanence c'est pas comme un lac avec une eau qui stagne, en huit ans il y a plus rien depuis longtemps, les plages sont très certainement plus touchées. Perso j'irais me baigner sans problème c'est pas pire que nos piscines françaises qui contiennent des kilos de chimie, entre les traitements de l'eau et toutes les crèmes, parfum et crasses des humains.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 461 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 29 minutes, Fuck Them All a dit :

.... c'est pas pire que nos piscines françaises qui contiennent des kilos de chimie, entre les traitements de l'eau et toutes les crèmes, parfum et crasses des humains.

Effectivement, de l'aveu des gens qui s'occupent de la maintenance des piscines, on trouve de tout sur les filtres.  Bien sûr, les poils et les cheveux mais aussi les squames ( peaux mortes) et plein des graisses diverses qui colmatent tout ( sébum naturel, onguents divers et crèmes solaires l'été..).

Ces filtres sont colmatés par ces graisses et ne retiennent qu'une  partie le reste est toujours dans l'eau.

 Pour tuer les microbes il faut donc forcer la dose de chlore qui à son tour donne des "haloalcanes" à ne pas boire !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 28ans Posté(e)
Maelys13 Membre 1 185 messages
Baby Forumeur‚ 28ans‚
Posté(e)
Il y a 18 heures, Répy a dit :

acceptable veut dire au-dessous du niveau d'exposition annuel prévu par les normes sanitaires. 

Il en va de même pour nos plages "pavillon bleu" : elles ne sont pas exemptes de microbes dangereux, mais le nombre de ces microbes est très inférieur au taux maximum toléré par les organismes de contrôle.

Pour info, ceux qui vont à La Réunion ou à Hawaî pour se baigner ( hors requins) s'exposent à des doses de radioactivité naturelle d'origine volcanique qui est souvent supérieure au taux "normal" et donc celui des plages de Fukushima !

Merci pour l'explication :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois après...
Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 45 131 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)
Le ‎01‎/‎08‎/‎2018 à 12:09, Maelys13 a dit :

Sincèrement, si je vais au Japon, j’irai uniquement pour faire un tour, mais je ne pense pas m’y baigner. Je ne fais pas vraiment confiance à cette phrase « niveau de radioactivité acceptable ». C’est quoi vraiment « acceptable » ? Est-ce qu’on peut en ressortir avec des maladies ou des mutations ? :p

A longue échéance , oui: lire cet intéressant article qui nous renseigne sur le changement de la numération globulaire dans le sang des singes de Fukushima.

https://www.medisite.fr/revue-du-web-le-sang-des-singes-de-la- region-defukushima-modifie-664124.41633html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Miss Fleurette Membre 1 825 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Il serait intéressant de savoir si les femmes de fukushima et des environs  qui ont accouché depuis la catastrophe ont eu des bébés normaux ?   et quelles maladies récurrentes se sont déclarées dans la population?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×