Tsahal évacue des casques blancs syriens

Aaaah ! Toute cette merde ! Comme quoi j'avais senti les choses quand je pensais en 2011 qu'il fallait rayer Damas de la carte, suite au début des manifestations anti-Al Assad et à la répression qui s'en suivit.

Merci Poutine, bienfaiteur de l'Humanité !

il y a 3 minutes, cambronne a dit :

Mon pov gars tu connais encore là bien mal le sujet , car il ne s'agit pas que de la France ,L'affaire de Dimona est une nouvelle pour toi , tu n'y connais que dalle .Renseigne toi et tu verras . Je vais même  être encore charitable avec toi et te donner la réponse et la culture .Qu'est ce qu'il ne faut pas faire pour éduquer les i gnares , quand même.

Vous voulez des preuves, des preuves , des preuves , des preuves ? Je vais vous en donner moi , ça vous apprendra à jouer .

https://www.youtube.com/watch?v=5uuIHAxDlak 

tu t'informeras pour une fois que les Français n'ont fait ça que pour l'affaire du Canal de Suez  et que les Ricains EUX mêmes ne voulaient pas et JFK en particulier . D'où la tromperie de Dimona envers pourtant ses alliés .

Quant à ta colonie zio , pourquoi parler de la rayer puisque normalement elle ne devrait pas exister ?

C'est eux qui ont décidé de jouer ce jeu , pas les autres , nuance .

Tu ne cesses de parler du " Danger " Perse , montre moi qui ils ont attaqué depuis des décennies ? 

Par contre ce n'est pas la même du coté zio .

L'histoire des Mollah et d' ahmadinejad ne sont là que pour se justifier .

Malgré la propa zio ils ne sont assez stupide pour utiliser la bombe même si ils l'avaient .

N'importe qui sait  et eux avec , que ce serait la fin pour tous , c'est grotesque .

ça c'est de la propa zio pour se justifier et attirer les autres à sa cause ,sauf que dans la réalité c'est du fake, ça ne tient pas debout .

les Perse sont les épouvantails  des cré tins , des cré tins utiles à la cause zio , qui avant eux étaient les Irakiens , les Syriens , et j'en passe .Tu fais pi tié .

Je note au milieu de ton blabala propagandiste à dix balles (ça doit être ça la culture dont tu te vantes si souvent...), un vidéo Youtube, ce serait donc ça ta preuve ?

Reconnais que plus léger que ça on ne trouve pas !

"Tu ne cesses de parler du " Danger " Perse , montre moi qui ils ont attaqué depuis des décennies ? "

Le problème n'est pas de savoir qui a été attaqué par les perses dans le passé, mais bien les menaces de l'Iran envers Israël hier et encore aujourd'hui, faut-il te rappeler celles de Mahmoud Ahmadinejad ou encore d'un haut dignitaires iranien doux dingue comme Ahmad Khatami :  

"Tout dommage que vous pouvez infliger à ce régime occupant et criminel, c'est un geste visant à plaire à Dieu", a-t-il déclaré. ?

il y a 9 minutes, pila a dit :

Aaaah ! Toute cette merde ! Comme quoi j'avais senti les choses quand je pensais en 2011 qu'il fallait rayer Damas de la carte, suite au début des manifestations anti-Al Assad et à la répression qui s'en suivit.

Merci Poutine, bienfaiteur de l'Humanité !

il y a 9 minutes, pila a dit :

Aaaah ! Toute cette merde ! Comme quoi j'avais senti les choses quand je pensais en 2011 qu'il fallait rayer Damas de la carte, suite au début des manifestations anti-Al Assad et à la répression qui s'en suivit.

Merci Poutine, bienfaiteur de l'Humanité !

Que l'on soit d'accord ou pas, Poutine ne fait que son boulot d'allié .

C'est marrant on entend personne personne et ce n'est là qu'un exemple  des Ricains alliés des saoudiens et fournisseurs d'armes , sur le sujet du Yémen .L' empathie à géométrie variable serait elle devenue la norme ?

Je retire ma question , c'est effectivement la norme , désolé .

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Je note au milieu de ton blabala propagandiste à dix balles (ça doit être ça la culture dont tu te vantes si souvent...), un vidéo Youtube, ce serait donc ça ta preuve ?

Reconnais que plus léger que ça on ne trouve pas !

"Tu ne cesses de parler du " Danger " Perse , montre moi qui ils ont attaqué depuis des décennies ? "

Le problème n'est pas de savoir qui a été attaqué par les perses dans le passé, mais bien les menaces de l'Iran envers Israël hier et encore aujourd'hui, faut-il te rappeler celles de Mahmoud Ahmadinejad ou encore d'un haut dignitaires iranien doux dingue comme Ahmad Khatami :  

"Tout dommage que vous pouvez infliger à ce régime occupant et criminel, c'est un geste visant à plaire à Dieu", a-t-il déclaré. ?

D'accord donc tes liens seraient meilleurs que les tiens ? et encore quand on y a droit  .

Tu vas toi aussi nous expliquer  que ce doc est du fake , que le lieu n'est même pas le bon et que les protagonistes sont des figurants, c'est ça  ? Garçon c'est tout ce que tu es capable de trouver pour sauver les meubles ?

Et toi tu proposes quoi de concret ? Moi je prouve , fais donc de même si tu peux , ne t'en déplaise .

Hormis du bla bla , tu jactes , tu ne fais rien d'autre , moi je vais au charbon , c'est bien ce que vous vouliez , non ? 

Et bien de fait tu es prié de faire de même ou de la fermer .

Quand tu auras des preuves hormis des mots sur les Perses  tu pourras parler , par contre du coté zio il y a de quoi dire et prouver .

Tes affirmations ne sont que du conditionnel , pour les zio ce sont des faits , fais donc de même avant de jacter et d'affirmer . Ce que tu racontes n'est que du vent , pour les grand mères , prouves ou ferme là .

il y a 38 minutes, cambronne a dit :

D'accord donc tes liens seraient meilleurs que les tiens ? et encore quand on y a droit  .

Tu vas toi aussi nous expliquer  que ce doc est du fake , que le lieu n'est même pas le bon et que les protagonistes sont des figurants, c'est ça  ? Garçon c'est tout ce que tu es capable de trouver pour sauver les meubles ?

Et toi tu proposes quoi de concret ? Moi je prouve , fais donc de même si tu peux , ne t'en déplaise .

Hormis du bla bla , tu jactes , tu ne fais rien d'autre , moi je vais au charbon , c'est bien ce que vous vouliez , non ? 

Et bien de fait tu es prié de faire de même ou de la fermer .

Quand tu auras des preuves hormis des mots sur les Perses  tu pourras parler , par contre du coté zio il y a de quoi dire et prouver .

Tes affirmations ne sont que du conditionnel , pour les zio ce sont des faits , fais donc de même avant de jacter et d'affirmer . Ce que tu racontes n'est que du vent , pour les grand mères , prouves ou ferme là .

Mais liens le plus souvent viennent de discours tenus par des responsables politiques ou d'articles de presse après recoupage et je fais en sorte de ne pas citer des textes de presse provenant de média trop orientés extrême gauche ou droite ou encore  provenant de médias israéliens qui peuvent me paraitre parfois douteux.

Tu montres une vidéo qui va dans le sens de tes opinions, on peut en sortir bien d'autres qui contrediront la tienne, ce jeu est ridicule et surtout ne prouve rien.

Maintenant toi le cultivé, relis donc toutes les déclarations des divers dirigeants iraniens depuis 20 ans contre Israël et explique moi en quoi Israël aurait intérêt à attaquer ce pays en dehors du fait que celui-ci n'a cessé de le menacer et de livrer des armes par exemple au Hamas, les dernières roquettes lancées contre Israël ne proviennent pas des US, des russes, des chinois, des français ou des luxembourgeois mais bien des iraniens !

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

Et pourtant si : si Israel se sent menacé dans sa survie il n'hésitera pas à vitrifier le pays concerné.

Et l'Iran n'hésitera pas en faire autant du petit Israël!

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Mais liens le plus souvent viennent de discours tenus par des responsables politiques ou d'articles de presse après recoupage et je fais en sorte de ne pas citer des textes de presse provenant de média trop orientés extrême gauche ou droite ou encore  provenant de média israélien qui peuvent me paraitre parfois douteux.

Tu montres une vidéo qui va dans le sens de tes opinions, on peut en sortir bien d'autres qui contrediront la tienne, ce jeu est ridicule et surtout ne prouve rien.

Maintenant toi le cultivé, relis donc toutes les déclarations des divers dirigeants iraniens depuis 20 ans contre Israël et explique moi en quoi Israël aurait intérêt à attaquer ce pays en dehors du fait que celui-ci n'a cessé de le menacer et de livrer des armes par exemple au Hamas, les dernières roquettes lancées contre Israël ne proviennent pas des US, des russes, des chinois, des français ou des luxembourgeois mais bien des iraniens !

Il doit être iranien...

il y a une heure, cambronne a dit :

 

Que l'on soit d'accord ou pas, Poutine ne fait que son boulot d'allié .

 

L'URSS ne fait que son boulot de complice depuis 1975.

il y a 26 minutes, pila a dit :

L'URSS ne fait que son boulot de complice depuis 1975.

L'URSS a armé toutes les dictatures arabes contre Israël depuis la création de ce pays, aujourd'hui la Russie arme  et soutient physiquement la Syrie de Assad qui est responsable d'avoir causé la mort de centaines de milliers de ses citoyens, rappelons aussi que la Syrie est toujours en guerre avec Israël.

Comme quoi les mauvaises habitudes de l'ex URSS persistent encore aujourd'hui en Russie et tout cela pour que la Russie puisse conserver une base navale en Méditerranée, c'est cher payé !

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

L'URSS a armé toutes les dictatures arabes contre Israël depuis la création de ce pays, aujourd'hui la Russie arme  et soutient physiquement la Syrie de Assad qui est responsable d'avoir causé la mort de centaines de milliers de ses citoyens, rappelons aussi que la Syrie est toujours en guerre avec Israël.

Comme quoi les mauvaises habitudes de l'ex URSS persistent encore aujourd'hui en Russie et tout cela pour que la Russie puisse conserver une base navale en Méditerranée, c'est cher payé !

Les Ricains arment et ont armé les pire dictatures d'Amérique du sud en autres .

Ils arment et protègent entre autre la pire du moyen orient , la colonie sioniste .

Ils arment également l'Afrique et on armé en douce l'Iran, alors pas de leçon , pas de concours  .

Et quand ils ne peuvent pas le faire directement ils utilisent des intermédiaire comme Victor Bout , pour se dédouaner de tout trafiques .Cesse ton cinoche tes demi vérités ne sont pas LA vérité .

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

L'URSS a armé toutes les dictatures arabes contre Israël depuis la création de ce pays,

 

autant c'est vrai pour le reste autant l'URSS a armé Israël à ses débuts, jusqu'à  ce que cette dernière se rapproche des USA

Il y a 2 heures, pila a dit :

L'URSS ne fait que son boulot de complice depuis 1975.

Chacun voit ses intérêts .Les Ricains ont bien soutenu et inventé le gouvernement du sud Viètnam ,  celui de Pinochet , celui de Batista , celui du Sha , qui était bien plus un chien , ce n'est pas un concours .

Tout ça pour dire qu'il ne sert à rien d'aller chercher la M .... chez les autres , car nous faisons pareil , tout ça est grotesque .

il y a 39 minutes, cheuwing a dit :

autant c'est vrai pour le reste autant l'URSS a armé Israël à ses débuts, jusqu'à  ce que cette dernière se rapproche des USA

Je ne vois pas Israël se servir de Mig 19 ou de chars T44 soviétiques, par contre Israël a été fortement armé par la France ès le début de son exustence ( Mystere IV, Mirage III, etc...) et par la suite, un armement américain et autres suite à l'embargo français.

il y a 52 minutes, cambronne a dit :

Les Ricains arment et ont armé les pire dictatures d'Amérique du sud en autres .

Ils arment et protègent entre autre la pire du moyen orient , la colonie sioniste .

Ils arment également l'Afrique et on armé en douce l'Iran, alors pas de leçon , pas de concours  .

Et quand ils ne peuvent pas le faire directement ils utilisent des intermédiaire comme Victor Bout , pour se dédouaner de tout trafiques .Cesse ton cinoche tes demi vérités ne sont pas LA vérité .

Si tu le dis !

Il y a 9 heures, Anatole1949 a dit :

Où est le problème ?

Pourquoi faudrait il toujours qu’il y ait un problème ?

C’est une info . 

Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

Mais liens le plus souvent viennent de discours tenus par des responsables politiques ou d'articles de presse après recoupage et je fais en sorte de ne pas citer des textes de presse provenant de média trop orientés extrême gauche ou droite ou encore  provenant de médias israéliens qui peuvent me paraitre parfois douteux.

Tu montres une vidéo qui va dans le sens de tes opinions, on peut en sortir bien d'autres qui contrediront la tienne, ce jeu est ridicule et surtout ne prouve rien.

Maintenant toi le cultivé, relis donc toutes les déclarations des divers dirigeants iraniens depuis 20 ans contre Israël et explique moi en quoi Israël aurait intérêt à attaquer ce pays en dehors du fait que celui-ci n'a cessé de le menacer et de livrer des armes par exemple au Hamas, les dernières roquettes lancées contre Israël ne proviennent pas des US, des russes, des chinois, des français ou des luxembourgeois mais bien des iraniens !

Bsr Anatole 1949,

si l'Iran fourni des armes au hamas, la colonie a fourni des armes a tout les groupes djihadistes combattant en Syrie, quand elle ne les as pas soignée. Comme le disait elie Wiezel, le plus sinistre des Nobel, : Israel ne peut etre jugé selon la loi normale", ceci explique cela, seule la colonie a le droit de fournir des armes au djihadistes. Surtout, il ne faut pas oublier que lors de la guerre Iran/Irak, c'était la colonie qui fournissait des armes a l'Iran, surprenant, non? Quand aux djihadiste algériens dans les années 90, nombreux avait de uzi. La colonie fout la merde, mais tôt ou tard,ça lui petera a la gueule, et je peux vous garantir que le grand frère américain ne sera pas là pour lui apporter une aide.

a+

Il y a 10 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr Anatole 1949,

si l'Iran fourni des armes au hamas, la colonie a fourni des armes a tout les groupes djihadistes combattant en Syrie, quand elle ne les as pas soignée. Comme le disait elie Wiezel, le plus sinistre des Nobel, : Israel ne peut etre jugé selon la loi normale", ceci explique cela, seule la colonie a le droit de fournir des armes au djihadistes. Surtout, il ne faut pas oublier que lors de la guerre Iran/Irak, c'était la colonie qui fournissait des armes a l'Iran, surprenant, non? Quand aux djihadiste algériens dans les années 90, nombreux avait de uzi. La colonie fout la merde, mais tôt ou tard,ça lui petera a la gueule, et je peux vous garantir que le grand frère américain ne sera pas là pour lui apporter une aide.

 

a+

Des preuves ?

Des Uzi qui ont 20 ans et qui ont transité par 14 pays différents tu en trouves aussi facilement sur le marché que des Kalachnikov...

On ne fait pas une guerre avec des armes légères, quand on veut réellement aider un pays en guerre ou un mouvement terroriste puissant, on livre des chars, des missiles AA ou anti char, de l'artillerie lourde, des blindés, de la logistique et même des avions...

Voir l'aide russe à Assad !

Où vois-tu cela de la part des israéliens  concernant l'Iran, l'Algérie ou  les djihadistes ?

Faut arrêter de fantasmer mais il faut aussi savoir qu'Israël petit pays  se sert des opportunités qui s'offrent à lui pour garantir sa sécurité.

Un pays qui ne fait que seulement quelques km de largeur et qui est entouré d'ennemis potentiel d'un côté et est adossé à la mer de l'autre, ne peut pas se permettre de négligence sécuritaire.

Concernant l'aide israélienne (modeste) à l'Iran à l'époque de la guerre Iran/Irak (alors que le principal allié d'Israël était les US qui eux aidaient l'Irak...).

Souvenez-vous des scud (made in URSS) lancés par l'Irak contre Tel Aviv lors de la dernière guerre US/Irak...

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pourquoi faudrait il toujours qu’il y ait un problème ?

C’est une info . 

Déplacés en Jordanie c'est nettement mieux que livrés aux troupes d'Assad...

Il y a 13 heures, Anatole1949 a dit :

Des preuves ?

Des Uzi qui ont 20 ans et qui ont transité par 14 pays différents tu en trouves aussi facilement sur le marché que des Kalachnikov...

On ne fait pas une guerre avec des armes légères, quand on veut réellement aider un pays en guerre ou un mouvement terroriste puissant, on livre des chars, des missiles AA ou anti char, de l'artillerie lourde, des blindés, de la logistique et même des avions...

Voir l'aide russe à Assad !

Où vois-tu cela de la part des israéliens  concernant l'Iran, l'Algérie ou  les djihadistes ?

Faut arrêter de fantasmer mais il faut aussi savoir qu'Israël petit pays  se sert des opportunités qui s'offrent à lui pour garantir sa sécurité.

Un pays qui ne fait que seulement quelques km de largeur et qui est entouré d'ennemis potentiel d'un côté et est adossé à la mer de l'autre, ne peut pas se permettre de négligence sécuritaire.

Concernant l'aide israélienne (modeste) à l'Iran à l'époque de la guerre Iran/Irak (alors que le principal allié d'Israël était les US qui eux aidaient l'Irak...).

Souvenez-vous des scud (made in URSS) lancés par l'Irak contre Tel Aviv lors de la dernière guerre US/Irak...

 

Déplacés en Jordanie c'est nettement mieux que livrés aux troupes d'Assad...

Bsr Anatole1949,

je me tape de l'age des uzi et des pays ou ils ont transité, ce que je sais pour l'avoir vu c'est qu'on en trouve en algérie avec la venue de l'islamisme radicale, il n'y en avait pas avant. On ne fait pas une guerre avec des armes légère??, et bien si, je l'ai faite dès la fin des années 80, jusqu'en 95, et uniquement avec des armes légère, c'est ce que l'on appel la guerilla. Par ailleurs avec des chars et des avions, l'irak, l'afghanistan reste et demeura un échec total. Le seul a avoir eu un peu de reussite avec ce genre d'armement c'est Poutine, en Syrie, et ça, ça fait chier les occidentaux, qui eux sont dans l'echec.

pour ce qui est d'israel, ce n'est pas un pays, mais une colonie, un pays a des frontière, une colonie, non. Et bien entendu pour ne pas se permettre de négligence sécuritaire, il faut manger avec le loup djihadiste.

a+

Il y a 10 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr Anatole1949,

je me tape de l'age des uzi et des pays ou ils ont transité, ce que je sais pour l'avoir vu c'est qu'on en trouve en algérie avec la venue de l'islamisme radicale, il n'y en avait pas avant. On ne fait pas une guerre avec des armes légère??, et bien si, je l'ai faite dès la fin des années 80, jusqu'en 95, et uniquement avec des armes légère, c'est ce que l'on appel la guerilla. Par ailleurs avec des chars et des avions, l'irak, l'afghanistan reste et demeura un échec total. Le seul a avoir eu un peu de reussite avec ce genre d'armement c'est Poutine, en Syrie, et ça, ça fait chier les occidentaux, qui eux sont dans l'echec.

pour ce qui est d'israel, ce n'est pas un pays, mais une colonie, un pays a des frontière, une colonie, non. Et bien entendu pour ne pas se permettre de négligence sécuritaire, il faut manger avec le loup djihadiste.

 

a+

On trouve des M16, des Kalachnikov, des Uzi et c, partout, il suffit d'y mettre le prix !

En aucun cas un Uzi dans les mains d'un combattant prouve que c'est Israël qui lui a donné ou vendu !

Poutine a donc eu du succès en Syrie, peut-on appeler "succès" le fait de soutenir un régime criminel qui est responsable de la mort 300.000 à 400.000 des siens sans compter les millions de déplacés et nombre de villes totalement rasées ?

Aux chars russes, à l’artillerie russe, à l'aviation russe, que pouvaient donc opposer les rebelles, (c'est ce que l'on appel la guérilla...) ?

En quoi les occidentaux ont été mis en échec, tu peux préciser ?

Que je sache il n'y avait pas d'unités occidentales réellement combattantes au sol en Syrie; français, anglais et américains n'ont pas affronté les russes ou inversement, par contre des raids on été réalisés contre le régime de Assad en terre syrienne et cela malgré la présence des russes sur place...

"pour ce qui est d'israel, ce n'est pas un pays, mais une colonie, un pays a des frontière, une colonie, non."

J'ignorais qu'Israël n'avait pas de frontières, comme quoi on en apprend tous les jours...

Juste pour te faire plaisir; une camelote d'avion russe (piloté par qui ?) vient de se faire dégommer par Israël, ils en sont à combien de perte d'avions les russo-syriens, 7, 9, 15 ?

Entre les avions qui se cassent la pipe au décollage ou à l'atterrissage sur le porte-avions russe à la fumée noire, ceux qui s'écrasent au sol suite à des problèmes soi-disant "techniques" ou encore qui se font descendre par des chasseurs de pays voisins,  et on ne sait pas tout...

C'est pourtant exact , Israel n'a pas de frontière .Il n'y a aucun texte dans sa constitution qui les définissent .

Cet état de chose , ne peut que nous faire nous poser des questions .

il y a 2 minutes, Takion a dit :

C'est pourtant exact , Israel n'a pas de frontière .Il n'y a aucun texte dans sa constitution qui les définissent .

Cet état de chose , ne peut que nous faire nous poser des questions .

Le 15 mai 1948, au lendemain de la Déclaration d'indépendance de l'État d'Israël, plusieurs États du monde, dont les États-Unis et l'Union soviétique, reconnaissent de facto Israël dans les frontières prévues par le Plan de partage de l'ONU.

Il me semble que c'est clair !

il y a 28 minutes, Anatole1949 a dit :

Le 15 mai 1948, au lendemain de la Déclaration d'indépendance de l'État d'Israël, plusieurs États du monde, dont les États-Unis et l'Union soviétique, reconnaissent de facto Israël dans les frontières prévues par le Plan de partage de l'ONU.

Il me semble que c'est clair !

Justement non , ce n'est pas clair . Le reconnaissance de certains ne change rien au problème .

Tous les pays du monde ont inscrit les limites de leur territoire dans leurs constitutions , eux non, pourquoi  ?